Давайте обсудим авт. пушки 2А42 и 2А72

посмотреть бы в замедлении как ведет себя ствол
как колышется

есть желание ствол утяжелить, снабдить ребрами охлаждения

ну и, само собой комплект с 500 (для бмп2) нарастить до 1000)))
и обязательно чтоб оптика поднималась вместе с пушкой на все градусы

цитата:

Kurilichev:
с полутора километров не пробивают стену в два кирпича. А это весьма вероятная цель. .

точно?
должны,только за счет кинетики

Вот осколочные срабатывали от любого чиха.
И начались травмы при перезарядке.
Так как специальный лоток для загрузки в башню
или не поставлялся или был утерян. За свою службу 95-96 я его так и не увидел.
И приходилось ленту затаскивать наверх и она потом самотеком утекала в башню стукаясь башками об край люка.
Кончилось тем, что на конец 95 года ОТ больше не привозили.
Говорят какая то бумага была на эту тему.
А ОФЗ реально могли разрываться только на выходе из кирпичной стены.
И был случай наводчик тупанул и часть очереди бахнула возле наших на земле. Ни кто не пострадал. Все осколки видимо зарылись.
Зато при стрельбе по легковому транспорту эффект был.
Три снаряда в очереди разворачивали уазик изнутри.

цитата:

abc55:
офз имеет недостаток такой
у него плохо держится колпак
если снаряд часто совать-высовывать из крабов, колпак отваливается
далее выпадают шарики, которые удерживают(?) жало (или капсюль от наезда на жало)
и при падении такого патрона по сценарию может случится кирдыкс

А вот схема с описанием работы аналогичного ему по конструкции взрывателя В19У:

цитата:

abc55:
у нас снаряды роняли на бетон головой вниз целыми лентами по 40-50 патронов, среди них были снаряды без колпаков
слава Богу обошлось
ротный перемохался, а мы не поняли в чем ужос ротного
не могу найти описание этого взрывателя
что ротный так истерил?

цитата:

Видимо ротный тоже не смог найти описание взрывателя

в полку был у нас майор по тех безоп лекции читал
конечно в детали не вдавался
говорил что можно трогать, что нельзя (неразорв 125мм фугасы в поле)

саперы потом подрывали их
взрывы были на расстоянии метров 700
но я прятался за сосну
а вдруг прилетит осколок с кулак
на излете грохнет невзначай

когда наши славные бойцы роняли 30мм офз, я после истерики ротного прятался за бмпшки
сижу себе кручу мясорубку, выковыриваю патроны из ленты)))
боязно все же)))

а еще жутенько наблюдать разрыв 125мм фугасов в воздухе после рикошета
оранжевая вспышка и черный дым по небу ветром сносит
слышно как они шуршат и громко лопаются
стоишь один в поле, думаешь
вот ща осколок прилетит в лоб, и никто тебя потом не найдет
поле большое, никто не знает, что ты любознательный долбоеб пошел смотреть танки

цитата:

abc55:
по этой схеме выходит,
если сильно ударить патрон дном гильзы о бетон
сработает самоликвидатор
и через неск сек каак..

цитата:

нужно его ещё очень быстро вертеть вокруг продольной оси

сложная какая-то конструкция у взрывателя выходит
хочется упростить

Да и смотрю номенклатура снарядов и взрывателей там гораздо больше, одних бронебойных два- болванка с трассером и каморный, с донным взрывателем. Осколочных- мгновенного действия два, с трассером и без, причем самоликвидатора к ним не предусмотрено, видимо из-за взрывателя двойного действия, или шарик толкнет жало, или втулка с капсюлем наколеца на жало, что надежнее чем просто шарики, которые при прямом попадании в твердую преграду и не сработают, по этому видимо и самоликвидатор в третьем типе взрывателя ввели для осколочно-зажигательно-трассирующего, с большим трассером и малым зарядом, и с замедлителем во взрывателе. Там аж 3 предохранителя, как я понял, сдвижная пластинка на дне, как и в остальных, в середине канала еще одна задвижка, и еще какая-то мембрана там же. Странно что одного не хватает. только не понял почему одним типом конструкции головного взрывателя нельзя было обойтись, только с замедлением и без, судя по описанию тот тест с тоннелем по недоразумению проводили зажигательными с замедлением(может просто в часть других и не поставляли, типа нечего по пехоте из пушки стрелять, она только для техники, ДЗОТов и прочих защищенных огневых точек). Или я ошибся, если снаряды к авиационным пушкам не взаимозаменяемые, хотя самоликвидатор как раз на авиаснарядах то и больше нужен.

БПС то не новый, его еще в начале 90х запилили для ОАЕ, но сейчас только вроде пошел в войска. Конструкторы говорят, что 50 мм с километра он шьет запросто, может и больше. По ОБПСу данных нет.

По поводу болтающегося ствола 2А72 - сейчас в башне бтр82 она на трех опорах (?) крепится и точность стрельбы увеличилась. Ее минус, что не может она жрать ОБПСы - импульса отдачи не хватает для работы автоматики. БПС жрет.