Питерская Арка.

Originally posted by hunter_norilsk:

сильно ли отличатся качество исполнения карабина 2018 года и нынешних

это абсолютно разные винтовки, собранные на разных предприятиях из разной комплектухи. нынешний ЦГНЛ корпусные режет сам, мелочёвку где берут - не знаю. мож в Китае, а мож и у Лейкома.. . вроде как нынешний ЦГНЛ особо в говна не макают...

------
"Чи я дурний, чи скло таке... " (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

это абсолютно разные винтовки, собранные на разных предприятиях из разной комплектухи. нынешний ЦГНЛ корпусные режет сам, мелочёвку где берут - не знаю. мож в Китае, а мож и у Лейкома.. . вроде как нынешний ЦГНЛ особо в говна не макают...

Спасибо за ответ!
А какова она старая Адарка?)
Просто я рассматриваю к приобретению б/у карабин с 16" стволом и хочется понимать нюансы, например:
1. Старые молотвоские стволы были лучше/хуже по кучности?
2. Есть ли какие то плюсы у карабина собранного на старых комплектующих? Может ресивер более качественный/легкий или усм лучше, например.

старые форт и адар собирались из одного ящика китайского литья. ствол надо смотреть по состоянию и промерам...

------
"Чи я дурний, чи скло таке... " (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

Originally posted by ocherednoy:

вроде как нынешний ЦГНЛ особо в говна не макают...

Макают, к сожалению.

ну, за темой не слежу, так, поверхностно, где что услыхал/прочитал...

------
"Чи я дурний, чи скло таке... " (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

Dark_Warrior:

Макают, к сожалению.

9-ку или 223?

старые форт и адар собирались из одного ящика китайского литья

Ну не факт. Адар и Форт чуть разные на ощупь. Адар лучше. И оба сильно аккуратнее Норинки.
Аппер,ловер потроха вроде Тайвань.

Просто я рассматриваю к приобретению б/у карабин с 16" стволом и хочется понимать нюансы, например:
1. Старые молотвоские стволы были лучше/хуже по кучности?
2. Есть ли какие то плюсы у карабина собранного на старых комплектующих? Может ресивер более качественный/легкий или усм лучше, например.

Старые адары хорошо сделаны. Из плюсов цена. Если тир и популять барнаулом для фана,то заменить
газблок на регулируемый и усм.
Если для точной стрельбы, то к этому еще заменить рукоятку на типа Магпул К2, полирнуть рампу подачи (баррелэестеншн) и фаску на входе в патронник в нижней части увеличить и полирнуть.
У меня все это сделано, работает с любыми магазинами и с любыми патронами. Релодом стреляет 0,5 моа.

Док:

Старые адары хорошо сделаны. Из плюсов цена. Если тир и популять барнаулом для фана,то заменить
газблок на регулируемый и усм.
Если для точной стрельбы, то к этому еще заменить рукоятку на типа Магпул К2, полирнуть рампу подачи (баррелэестеншн) и фаску на входе в патронник в нижней части увеличить и полирнуть.
У меня все это сделано, работает с любыми магазинами и с любыми патронами. Релодом стреляет 0,5 моа.

Спасибо, за ответ! Интересно было услышать мнение владельца "старого" карабина, сравнение с чинаркой и информацию по доводке. Чинарку я в руках крутил, а Адар пока не удалось, ее тоже рассматривал, но так и не нашел информации можно ли из нее уверенно выжать минуту (понятно что своим патроном, с заменой усм и тд).
По доработкам вроде все ясно и понятно, смущает только "фаску на входе в патронник в нижней части увеличить и полирнуть."....
Кстати, интересно, а как у нее с подачей ПО, носики уродует, если не довести до ума подачу?
Я тут еще adc в руках покрутил, хозяин божится, что в минуту прилетает заводским ppu match, но тут может получиться как в том анекдоте про дедушку...

Минуту с адарки запросто. Фаска и рампа подачи:

ПО носы все равно мнет. Лучше с пластиковым носом, Хорнади ВиМакс 60 или ХПшки, Сьерра СМК 69

Про дедушку, адар:

Спасибо Док, если Vmaх 60 грейновый так летит - это замечательный результат!
Просто привык я к годами проверенной SGK 65, как мне показалось, получше она работает в плане экспансивности.. . Но это так, мысли в слух)
Кстати, а какой максимальный COL она у вас беспроблемно подает из магазина?

Originally posted by hunter_norilsk:

adc

итальянское литьё. от китайского принципиально не отличается ничем...

Originally posted by hunter_norilsk:

какой максимальный COL

за максимальным КОЛом - это в дюрамаги стальные. они, вроде самый длинный патрон позволяют...

------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается... "(с)

С ВиМакс КОЛ табличный 2,25.
А так подает все, что влезает в магазин, в тч в стальной. Любые патроны, лак, полимер, любого производителя. При том, что стоит не родная адарская возвратная пружина, которая сильнее штатной Армалайт и сильнее Форта, а стоит сайлентбуфер Белого Ветра с откушенными 4 витками пружины и уже хз с каким настрелом, тыщи.

Originally posted by ocherednoy:

старые форт и адар собирались из одного ящика китайского литья

Адарка кованная.

hunter_norilsk:
Интересно было услышать мнение владельца "старого" карабина, сравнение с чинаркой и информацию по доводке.
...
Я тут еще adc в руках покрутил, хозяин божится, что в минуту прилетает заводским ppu match, но тут может получиться как в том анекдоте про дедушку...

Есть "старая" АДАРка - с 2020 года у меня. С Молотовским хромированным стволом.
Настрел - тысяч за 15 уже перевалил (что по сравнению с бьющимися за результат коллегами по клубу - немного . Стреляю Барнаулом обычным.. . (Ну или что в магазинах города найдётся - вот недоавно было много "Амурского патронного завода"
До "утюгов" пока не расстрелял
Был ADC - боюсь, давно бы её черный ствол укатал бытакими настрелами...
Из недлостатоков (или особенностей) - УСМ у старой АДАрки дубовый. Военный. Если по серьёзному спортом заниматься - сразу менять. (Если не посерьёзному - полирнуть

В предчуствии расстрели ствола и надвигающегося перествола основной винтовки - куплена новая CGNL NL-14 (по паспорту - она тоже АДАРка, но сугубо из бюрократически-лицензионных соображений).
Но ощупь - новая сделана немного поаккуратнее/покрасивее "старой" Адарки. Но плотно пока не использовал - пристрелял и убрал в сейф...

С чинарками доводилось сравнивать только у коллег по клубу.
СтреляютЪ. Но визуально - дубовее, чем старая Адарка. И вопросы по качеству и чинарок - всплывали.. . Да и немного их, чесно говоря в тусовке. Если есть деньги и собираются биться за места в соревнованиях - берут STM или NL-15. Если экономят - берут Сайгу.

PS. Старая АДАРка - никакие фаски не полировал.. . По патронам - в общем-то ест всё. Едлинственное - небольшая нелюбовь к "пластиковым" гильзам от Барнаула (серые пачки, стальные с пластиковым покрытием, а не как обычне зелёные пачки - с лаковым.)
Могут быть неподачи из магазина. Для тренировок - не критично, а на соревнования я бы серые пачки не взял...