Ну что, обсудим, с оружейной точки зрения самое обсуждаемое сейчас?

У меня в самом низу где 40 мин. фильм про "карьера". И ролики про "в форме" и "спец.агенты".

Интересный способ ношения жетона:

Значки на лацкан пиджака в разное время и в конце , "сотрудник в форме":

Что интересно- форма формой, но и у "сотрудника в форме" есть отличитель как "значёк-маяк":

Отличительный значёк "секретников" охраны вице-президента:

Ну и для "интереса" ...

-дамы в С.С. это не "агенты", а- "помощники" агентов. "Помощники руководителей" и т.д.

Забыл.. . так карта (ID) в С.С. выглядит:

(фотку для прикола они сделали. С юмором ребята)

По новостям прилетело, что барышень из лички в сс убирают.

Ой, неужто ЛГБТ ёк?

Об опасных наклонных крышах.
А что там в белом доме, не сильно не:

Это новый бюрократов стандарт у нас - не признавать никогда что соврешили ошибку и отбрехиватся до конца. Даже если то что они несут чушь полная.

ФБР сообщило первые итоги расследования покушения на Трампа:
- стрелок регулярно тренировался в стрельбе из винтовки вместе со своим отцом на крупнейшем стрельбище в местном округе, дистанции стрельбы равнялись или превышали дальность стрельбы на предвыборном митинге Трампа;
- за двое суток до покушения стрелок купил раскладную металлическую лестницу, которой воспользовался для попадания на крышу ангара;
- стрелок изготовил несколько взрывных устройств, одно из которых оставил в своем автомобиле на стоянке около места проведения митинга, на теле стрелка обнаружен радиодетонатор для приведение в действие этого взрывного устройства, скорее всего стрелок планировал уйти с места преступления после отвлекающего взрыва на стоянке;
- изучение интернет-активности стрелка не выявило ни одного запроса к поисковым системам о методах изготовления взрывных устройств, радиодетонаторов и радиовзрывателей, что свидетельствует о получении такой закрытой информации от сторонних лиц в режиме офлайн.

Совершенно верно, но следствие сейчас ищет, кто их ему передал (в колледже такому не учат, в книжных магазинах издания по даркнету, взрывному делу, детонаторам и взрывателям отсутствуют, в библиотеках подобные читатели ставятся на карандаш, если вообще получают на руки такие книги и журналы).

Не шутите так. На любом ганшоу всегда есть книжный развал - там тебе и "павареная книга анархиста", и "джеймс бонд бедняка" и по импровизированным ВУ два десятка книг

В даркнете и на ганшоу всегда негласно присутствует АНБ МО США, отдельный комп не поможет - оперативно вычислят по IP-адресу.

Чтобы шифроваться в интернете, надо пройти спецподготовку - обычный выпускник колледжа не потянет.

Vittpitt - мой оппонент на "Оружейных идеях".

Не о том беспокоишься

АНБ МО США

Кто такой МО?

Originally posted by Alec63:

МО

минобороны

Originally posted by mvkozyrev2:

Или о том, что какие-то знания об Интернетах у парня были?

тоже об этом подумал

Меня не сильно заботят мотивы этого парня и т.д.
Там есть ФБР, пусть у них голова болит.
Но, серьёзно кто то думает что нельзя одиночке (а "одиночка"?) получить интересующую информацию, и не наследить у себя дома? Т.е., прям придёшь с обыском а там всё в "уликах"- имена, намерения, явки и прочее.
Да, думали лох. Оказался, может не семи пядей во лбу, но не совсем лох.
Про поговорку "не гадь где живёшь"- нет, не слышали?
Мне пофиг его мотивация, есть специальные люди и пусть у них голова болит.
Но первое всё же что меня бы интересовало, если бы интересовало конечно, это "один или группа"?
И уже "второе" зависело от того что накопалось бы в "первом".
Мнение личное, можно не соглашаться.

Вот что действительно интересно (например мне), агенты С.С. его как объект потенциальной опасности, заметили. Пока он был "в круге" их контроля, они его наблюдали. Позже он вышел во вне этого "круга" и его как бы "потеряли".
Вот это уже интересно. Как это- "потеряли"? Что, взаимодействие между "смежниками" равняется нулю? Или?

С американской системой законов - хз.
У нас бы, если бы увидели человека, входящего в зону с устройством определения дистанции (а его там засекли и досмотрели, обнаружив дальномер), как минимум - посадили бы в комнатку на время проведения мероприятия под глаза сотрудника.
А вообще, на матерную брань человек выводится очень легко - и сразу 20.1 КоАП РФ. До 15 суток сидеть может. Копай на него за это время - не хочу.

А вообще, на матерную брань человек выводится очень легко - и сразу 20.1 КоАП РФ. До 15 суток сидеть может. Копай на него за это время - не хочу.

Дени, это методы "цепных псов режима", а там свободный мир, вон пока кусок 👂 не отстрелили, даже снайпера охраны ничего не делали.

DENI:
С американской системой законов - хз.

Есть такой фильм с Майклом Дугласом- The Sentinel. На русском он- Охранник- обзывается.
Если абстрагироваться от художественной линии фильма, то там весьма точно показана работа по охране первых лиц. Она мельком идёт, но отображена точно.

DENI:

А вообще, на матерную брань человек выводится очень легко - и сразу 20.1 КоАП РФ. До 15 суток сидеть может. Копай на него за это время - не хочу.

Делалось ещё проще.
Вспомним:

- такое помним?

Так вот, любому "секретнику" что отвечает за места как общего доступа, так и прохода к ним, раздаётся в виде принтерного листа.
Есть подозрительный объект. Значит он НЕ ЖЕЛАТЕЛЕН в "круге контроля".
Подходим, спрашиваем документ, "сверяем" с портретами "разыскиваемых" и- увозим до выяснения/проверки/установления.
Всё.
Позже, не трудно, извинимся и отпустим. Пусть пишет- почитаем.

Originally posted by TTX:

В даркнете и на ганшоу всегда негласно присутствует АНБ МО США,

Не смешно даже. АНБ на ганшоу делать совершенно нечего, не иx епарxия. Местные менты есть всегда. Иногда ФБР и АТФ когда кого-то конкретного пасут. Еще реже ДЕА - опять же, когда пасут клиента. Обычно десяток-полтора ментов на вxоде и периметре, проверяют сумки, стволы на предмет незаряжености и т.д. Тиxарь за одним из столов возле вxода, и парочка в штатском циркулирующая по залу. Если на шоу xодить редулярно, то скоро всеx иx будешь знать в лицо а то и по именам. Я на шоу без перерыва 32 года езжу. Так что как там и что там очень xорошо представляю.

MVN:

Есть такой фильм с Майклом Дугласом- The Sentinel. На русском он- Охранник- обзывается.
Если абстрагироваться от художественной линии фильма, то там весьма точно показана работа по охране первых лиц. Она мельком идёт, но отображена точно.

Не смотрел или не помню.
Надо освежить в памяти.

Сцена с тем же "маяком":

Информация к размышлению:

Контора Austin Private Wealth LLC, совершенно случайно принадлежащая Black Rock))), 12 июля засадила 15 000 000 акций DJT, через put option. Бывают же случайности))) Если бы, не дай бог, попал бы стрелятель - получилось бы ну очень много...

Originally posted by Alec63:

Контора Austin Private Wealth LLC, совершенно случайно принадлежащая Black Rock))), 12 июля засадила 15 000 000 акций DJT, через put option. Бывают же случайности))) Если бы, не дай бог, попал бы стрелятель - получилось бы ну очень много.. .

Ссылку на надёжный источник?

ГрозаБ:

Ссылку на надёжный источник?

Это москали клевещут, следов группы же не нашли..

Так ссылка где? Откуда скриншот-то?

ГрозаБ:
Так ссылка где? Откуда скриншот-то?

Американские форумчане ссылаются на это:

А кто-то прoшустрил. За день до выстрела инвестиционная компания Austin Private Wealth LLC, связанная с BlackRock, Vanguard и Соросом, по-крупному зашортилa социальную платформу, связанную с Трампом.
caclubindia.com

"On July 12, 2024, Austin Private Wealth LLC, a company with ties to George Soros' Vanguard and BlackRock, placed a significant short position on 12 million shares of DJT, the stock associated with Donald Trump's Truth Social platform, and 34 million shares of Rumble, a sister stock to DJT. This move occurred just one day before an assassination attempt on Trump. The timing and size of these shorts have raised suspicions, with some suggesting that the firm may have had prior knowledge of the assassination attempt. The situation has sparked widespread speculation and calls for investigatio

Ясно. Источник, мягко говоря, мутный

ГрозаБ:
Ясно. Источник, мягко говоря, мутный

Конечно, события не было, если об этом не сообщило CNN, тьфу блин не написали в Таймс!

Originally posted by Amidsan:

Конечно, события не было, если об этом не сообщило CNN, тьфу блин не написали в Таймс!

Нет, конечно. Но в 21м веке информацию как-то принято проверять по нескольким источникам и обращать внимание на иx репутацию.

А теперь вот так)))

finbold.com