Новый спортивный КС от УМК П-М18

Белия:
Хорошие тритиевые прицельные стоят столько же, сколько два ПМ.

Это сколько? И какой компании?

Белия:
Хорошие тритиевые прицельные стоят столько же, сколько два ПМ.

дело не в цене. На оружии не экономят. Это в США принято говорить " я купил его на распродаже в ганшоу за 299долларов под закрытие уже
он тогда ещё почти совсем новый был я так счастлив"

просто ПМу нафиг не нужны лучшие прицельные приспособления.ну можно помазать белой краской целик.
это компакт пестик
и я действительно взял бы ПМ в качестве пистолета прикроватной тумбочки
стой он 99долларов или 599

ivik:

просто ПМу нафиг не нужны лучшие прицельные приспособления.ну можно помазать белой краской целик.
это компакт пестик

Ага щуриться в тире ища прицельные конечно лучше?

Белия:
Хорошие тритиевые прицельные стоят столько же, сколько два ПМ.

Это у Вас 100 Евро, а у нас в лучшем случае $300. Самые крутые тритиевые стоят $150. Так ну их к монахам.

ivik:
и я действительно взял бы ПМ

Наверное, потому что вы чувствуете и ощущаете его как такой родной - "наш".

TimUSA:

Ага щуриться в тире ища прицельные конечно лучше?

мне вас очень жаль как и себя но если щуриться в тире ища прицельные приспособления ПМа то вам нужно
либо
бросать спорт-пулевую стрельбу
либо
корректировать зрение а потом уже стрелять.
Универсального оружия не бывает. ПМ это компакт для самообороны. и любая попытка вытаскивания ПМа из этой его законной ниши будет сопровождаться лишь ухудшением его ТТХ

Белия:

Наверное, потому что вы чувствуете и ощущаете его как такой родной - "наш".

нет. я никогда не писал что например Наган я невзлюбил Сразу. Весь какой он есть.
И прикладка и спуск и дурацкое надвигание барабана и патроны и перезаряжание -он весь мне не нравится.хотя он тоже "наш"

Ну, конечно - Наган уже давно является музейный экспонат.

А ПМ имеет свои положительные черты, но он далеко не лучший выбор.

Белия:
Ну, конечно - Наган уже давно является музейный экспонат.

мне кажется слишком давно.я бы даже сказал с самого начала.
применить самый дебильный из всех способ экстракции гильз ( практически одно из основных качеств боевого оружия тем более короткоствольного) который был даже хуже чем у предшественника смит вессона это нонсенс был конкретный.

ivik:

мне вас очень жаль как и себя но если щуриться в тире ища прицельные приспособления ПМа то вам нужно
либо
бросать спорт-пулевую стрельбу
либо
корректировать зрение а потом уже стрелять.
Универсального оружия не бывает. ПМ это компакт для самообороны. и любая попытка вытаскивания ПМа из этой его законной нищи будет сопровождаться лишь ухудшением его ТТХ

Смешно. С новыми прицельными как то ничего бросать не нужно и очень удобно. И никаких попыток, а уж тем более ухудшений нет. Любой даже субкомпакт даже производства вонючего Рюгера или Тораса имеет лучшие прицельные чем ТТ или ПМ. Когда освещение не очень хорошее многие имеют проблему с их прицельными. Нет конечно и с простыми можно стрелять, но если можно исправить и исправить легко потратив $120, то почему нет?

Белия:
НА ПМ имеет свои положительные черты, но он далеко не лучший выбор.

в качестве "пистолета под подушкой"/ "в прикроватной тумбочке"/"под кроватью"/в ящике письменного стола" ПМ лучший выбор

TimUSA:

Смешно. С новыми прицельными как то ничего бросать не нужно и очень удобно. И никаких попыток, а уж тем более ухудшений нет. Любой даже субкомпакт даже производства вонючего Рюгера или Тораса имеет лучшие прицельные чем ТТ или ПМ. Когда освещение не очень хорошее многие имеют проблему с их прицельными. Нет конечно и с простыми можно стрелять, но если можно исправить и исправить легко потратив $120, то почему нет?

да и стрелять можно с 2 рук а не с одной и с валика скатанного из куртки будет ещё более удобно.
Можно всё но это все не изменит ниши ПМа как компакта для самообороны.
ПМ пистолет не для спорта.

ivik:

да и стрелять можно с 2 рук а не с одной и с валика скатанного из куртки будет ещё более удобно.
Можно всё но это все не изменит нищи ПМа как компакта для самообороны.
ПМ пистолет не для спорта.

По моему Вы слишком категоричны. И это всё очень спорно. Что утверждения типа "не для спорта", и что типа "лучше чем прикроватного нет".

По поводу 1-ого лучше поговорить с MVN, а по поводу второго и я могу назвать пару десятков пстолетов которые как прикроватные ничем не хуже, а то и лучше.

TimUSA:

По моему Вы слишком категоричны. И это всё очень спорно. Что утверждения типа "не для спорта", что типа "лучше чем прикроватного нет".

По поводу 1-ого лучше поговорить с MVN, а по поводу второго и я могу назвать пару десятков пстолетов которые как прикроватные ничем не хуже, а то и лучше.

ну это смотря какие качества считать приоритетными.
1911й писал Белия один человек продержал со взведенной боевой пружиной и с патроном в патроннике 15 лет а потом из него выстрелил и все было нормально.
С вашей точки зрения это будет нормально такой принцип
а для меня нет. Я бы не хотел чтобы с патроном в патроннике была взведена боевая пружина.
И каждый будет прав по своему.
итп итд

ivik:

ну это смотря какие качества считать приоритетными.
1911й писал Белия один человек продержал со взведенной боевой пружиной и с патроном в патроннике 15 лет а потом из него выстрелил и все было нормально.
С вашей точки зрения это будет нормально такой принцип
а для меня нет. Я бы не хотел чтобы с патроном в патроннике была взведена боевая пружина.
И каждый будет прав по своему.
итп итд

Нет как раз что сказал Белия это исключение как и он сам.

Интересно, а у нас, в России, есть мастерские, где можно поменять прицельные на ПМ? Нормальные мастерские, а не рукожопые мастера из гаража.

Забудь и не тереби душу

Originally posted by Мустафа:

мастера из гаража

Это смотря какой гараж; и какой мастер. Ничего сложного в замене прицельных нет. Даже совершенно невзаимозаменяемых (необратимо, конечно).

Это если отвлечься от юридических аспектов.

ivik:

Можно всё но это все не изменит ниши ПМа как компакта для самообороны.
ПМ пистолет не для спорта.

А для самообороны кого?
Есть более компактные и одновременно более мощные модели.Они,я считаю,лучше для самообороны.
А ПМ,я считаю,делали универсальным для всего.В том числе и для милиции,негодяя застрелить.С этой точки зрения,как универсальный пистолет(не для армии,для армии он слаб и патронов мало),ПМ неплох и сейчас.Тут я с Вами согласен.Согласен и с тем,что ПМ не для спорта.Я бы там предпочел пистолет подлиннее и с другим углом наклона рукояти.
Но поскольку ПМ-универсальный пистолет,хорошие прицельные ему необходимы.
А под подушкой можно держать пистолет любой,его же не носить.Для ношения гражданскому лучше суперкомпакт в 9*19.

Мустафа:
Интересно, а у нас, в России, есть мастерские, где можно поменять прицельные на ПМ? Нормальные мастерские, а не рукожопые мастера из гаража.

Ну,если Ваши руки,кроме клавиатуры ничего не знают,то даже в этом случае Вы сами сможете заменить прицельные и привести пистолет к нормальному бою.
Там все легко.

Валерий21124:

Ну,если Ваши руки,кроме клавиатуры ничего не знают,то даже в этом случае Вы сами сможете заменить прицельные и привести пистолет к нормальному бою.
Там все легко.

С целиком более-менее понятно, а вот как с мушкой быть? Там придется фрезеровать.

Шедеврально...
Такое впечатление, что собрались хоплофобы и идиоты.. .

Мустафа:

С целиком более-менее понятно, а вот как с мушкой быть? Там придется фрезеровать.

Если у Вас в мастерской случайно фрезерный станок не стоит ,то ничего страшного тоже нет!
Взять надфиль,и...
Спокойно и аккуратно все сделаете!
Рука взрослого человека,способного красиво писать,имеет достаточно координации и наработанной тонкой моторики для этого.
Вон,в былые времена ПТУ-шники молотки из брусков напильниками вытачивали.А тут перевести в опилки пару грамм железа всего.
А еще существует такая хреновина-дремель.Он способен здорово облегчить даже эту невеликую работу,но финиш-только надфилем.
О вопросах юридического характера я не пишу.

Лучше в мастерскую, надфилем можно площадку "завалить". А еще лучше у тех, кто это уже делал и знает все нюансы процесса.

Мустафа:
Лучше в мастерскую, надфилем можно площадку "завалить". А еще лучше у тех, кто это уже делал и знает все нюансы процесса.

Лично я бы просто тупо припаял бы такую мушку,которая мне нравится.
Вариант посложнее-наварить и обточить.
Мушка не целик,ей двигаться не надо.И это не тировой пистолет,у которого разные стрелки желают иметь разной ширины мушки.И двигаться ей незачем,т.е. сделать неподвижную по своему вкусу-и все.

Тритиевые особенно припаивать хорошо, а содержимое в чай заваривать врагам

Ну,вообще-то,припаивается обычная мушка с ямкой.А в эту ямку ставится точка светящейся краской.
Где взять-не спрашивайте,не скажу.И не дам

http://www.kosmosstas.ru/

Припаять, надфиль.. . вот это и есть колхоз.

Если можно заказать в Браунеллс, то всё очень просто. Заказываем прицельные и фрезу под них. Но всё равно нужно будет найти дядю Васю с фрезерным станком.

Originally posted by TimUSA:

и фрезу под них

Во, и фрезку делать не надо.
Всё для увеличения оборота

Бобровый хвост нужен. Мне затвор Мака руку режет. и быстрый сброс.

Originally posted by dstrr:

Бобровый хвост нужен.

в этом пистолете тыльник увеличен.
Хотя на обычном ПМ просто достаточно поставить другую рукоятку.
Быстрый сброс - для игр если только.

хз мне стандартная и от пмм дает порез. сброс решает в практической стрельбе, какбы игра, да.

В практической стрельбе пм? Не смешно. Это в каком виде он у вас в Беларуси он разрешен?
В РФ он в айписи в виде русский классик. Никаких кнопок. Все штатное.

Стандартная ПММ как раз ещё сильнее приподнимает кисть выше. Вам надо или российскую резиновую или советскую 1949-1953гг. Они самые компактные.

В классике. Воякены почти все в продакшен ушли, но некоторые еще с маками приезжают. и да, не смешно, но либо так, либо никак. ну еще у нас есть класс револьвер - 22лр. МЦМ рулит.

Ну так и стреляйте классику. Со штатной перезарядкой все.

dstrr:
В классике. Воякены почти все в продакшен ушли, но некоторые еще с маками приезжают. и да, не смешно, но либо так, либо никак. ну еще у нас есть класс револьвер - 22лр. МЦМ рулит.

Извиняюсь, но МЦМ это пистолет, а не револьвер.