о нарезах

Для пистолетов разницы существенной в точности нет

Originally posted by sanjok:
Один мой знакомый утверждает, что полигональные стволы менее точные и не подходят для срельбы свинцовыми пулями. Про свинцовые пули я где-то слышал, а про точность и надёжность - засомневался. Ваше мнение.

Одни говорят одно, другие другое.. . Стоит ли заморачиваться со свинцовыми пулями 9х19, когда есть Wolf?

Думаю не стоит. Но разобраться всё-же надо! Какая технология впереди?

Кстати Wolf у нас стоит столько же как Magtech, S&B.

Originally posted by sanjok:
Думаю не стоит. Но разобраться всё-же надо! Какая технология впереди?

самая передовая - ровная мушка и плавный спуск!

говорят полигональная нарезка лучше,газы меньше теряются.
я лично разницы в точности не замечаю,но чистить
значительно легче.свинец опять же говорят нельзя,
налипает.в глок мануал пишут,что ствол может разорвать.
но я не пробовал.не настолько дешевле,чтобы рисковать.

Originally posted by sanjok:
Один мой знакомый утверждает, что полигональные стволы менее точные и не подходят для срельбы свинцовыми пулями. Про свинцовые пули я где-то слышал, а про точность и надёжность - засомневался. Ваше мнение.

Да твой знакомий он наверно юморист.

Originally posted by caliber 45:
У Глока ствол не полигоний а хексагоналний

Гексагональность в известном смысле - вариант полигональности, коллега

Чистить несравнимо легче и быстрее полигональный. Обычные нарезы чищу в разы дольше.

Originally posted by Mar:

Гексагональность в известном смысле - вариант полигональности, коллега

полигоний ето одно а хексагоналний ето другое коллега.

Originally posted by caliber 45:
полигоний ето одно а хексагоналний ето другое коллега.

В чем же различие ?

Originally posted by Mar:

В чем же различие ?

Если на фото найду тогда вставлю. Отличаются силно даже приглядиватся не надо. У меня ХК ствол полигонний а у знакомова Глок хексагоналний ствол совсем другая форма внутри ствола.

Originally posted by caliber 45:
Отличаются силно даже приглядиватся не надо.

А глянуть в учебнике геометрии, что сии слова означают, не судьба?

Originally posted by caliber 45:

полигоний ето одно а хексагоналний ето другое коллега.

Вообще-то, стволы бывают нарезные и полигональные. А полигональные уже различаются только количеством граней их образующих. На GLOCK-e их 6, потому он - гексагональный. На больших калибрах, для уменьшения прорыва газов, могут быть 8 граней - т.е. октогональный.

А слова "полигоний", в русском языке, нет - это просто сленг.

Originally posted by @zazello:

Вообще-то, стволы бывают нарезные и полигональные. А полигональные уже различаются только количеством граней их образующих. На GLOCK-e их 6, потому он - гексагональный. На больших калибрах, для уменьшения прорыва газов, могут быть 8 граней - т.е. октогональный.

А слова "полигоний", в русском языке, нет - это просто сленг.

Как это - нету? Очень даже есть. Это когда много гонят. "Поли" - много, "гоний" - и так понятно.

--
Коган-варвар

Вообще то ответ нужно искать в смысле изготовления
полигональных нарезов.Если модернизация нарезов оказывает
положительное влияние на выстрел то должны быть серьезные
кострукторские обоснования и веские аргументы.Аргумент типа
"а я меньше чищу ствол" очевидно был не основным для того
чтобы потратить деньги на конструкторские разработки,введение
новых технологических линий и процессов.Другое дело если
модернизация изготовления нарезов имела смысл удешевления
производства,сокращения времени,расхода металла,компютеризации
процесса и контроля качества.Все мы знаем множество примеров
когда упрощение, замена материалов и технологий часто выгоден
изготовителю и не дает преимуществ потребителю.Смысл
полигональных нарезов необходимо искать в основе конструкторских
разработок а не рекламных буклетах.

Как я понимаю,полигональная нарезка,производится
путем холодной обковки,вокруг вкадыша внутри ствола.
Обычная нарезка по моему требует больше операцый.
Похоже,что добились той-же цели упростив производство.
А чистка это,как хороший побочный еффект.
Поли-хексогональные,посмотрел глок17 6 нар.,глок 21 8 нар.,
х&к 6 нар.а по форме выглядят одинаково.

Глок 17 с двух рук свинец.) 25мэ патроны рукодельные... все от ЛИ.

беретта к сожалению немного позади... не ее все равно уважаю...
Это рассуждения о точности...

Где то темка уже была про свинец и полигональные стволы. Там достаточно глубоко вопрос был рассмотрен.Резюме- от постоянной стрельбы свинцом ничего стволу не будет, самая опасность скачка давления возникает при стрельбе обычными оболочеными пулями после достаточно долгой стрельбы свинцом.

Тема обсуждается с регулярностью раз в полгода.
Про освинцовывание полигональных стволов написано у Глока, хотите поспорить - спорьте с ними. Другой возможный недостаток - срывы P+ патронов. Видел недавно результаты сравнительных отстрелов Зига и ХК, при P+ точность ХК падала, а Зига оставалать той же. Здесь на форуме кто-то тоже упоминал про срывы при стрельбе из Глока высокоскоростными патронами. Возможно полигональная нарезка хуже "держит" пулю.
Другой интересный факт - когда немецкая армия принимала на вооружение HK USP как P8, они потребовали заменить полигональную нарезку на обычную. Конечно у Бундесвера не такие матерые специалисты как на нашем форуме, они могут чего-то и не понимать, но все же...
Ну а для полиции и любителей полигональная нарезка вполне подходит.

в чистом виде полигональная нарезка только в пневматике применяется

в глоке гибрид обычной и полигональной, как и у других

в чистом виде полигональные нарезы это скрученный вокруг оси многоугольник, я таких нарезов не видел в огнестреле

в чистом виде полигональные нарезы это скрученный вокруг оси многоугольник, я таких нарезов не видел в огнестреле...
такой тип использует хеклер.. .

Originally posted by PB9000S:
в чистом виде полигональные нарезы это скрученный вокруг оси многоугольник, я таких нарезов не видел в огнестреле...
такой тип использует хеклер.. .

а факты можно в студию, хотя бы макросьемка, чтобы прям была там в канале классическая скрученная призма 4 или 6 гранная

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ПБ9000С:
[Б]в чистом виде полигональные нарезы это скрученный вокруг оси многоугольник, я таких нарезов не видел в огнестреле...
такой тип использует хеклер.. .

[/Б][/QУОТЕ]

В пистолетах ,винтовках,автоматов,и пулемöтов.

Originally posted by Metanol:
... в чистом виде полигональные нарезы это скрученный вокруг оси многоугольник, я таких нарезов не видел в огнестреле

У меня на Йерихо такие.

у кого у всех такие покажите фото дульной части, я вот все что видел хоть и немного, в глоке например не пахнет полигональными,то есть вовсе

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Метанол:
[Б]у кого у всех такие покажите фото дульной части, я вот все что видел хоть и немного, в глоке например не пахнет полигональными,то есть вовсе[/Б][/QУОТЕ]

Октогоналные.

да блин знатоков геометрии развелось

поли значит много, в школе это вроде все проходили, с трех граней начинается и до бесконечности

то что у глока типа гекса и октогональные нарезы я и без вас знал, только вот они не полигональные не капли,обычные нарезы с треугольными полями,очень широкими полями плавно переходящими в нарезы

Ерихо

Оригиналлы постед бы Метанол:
да блин знатоков геометрии развелось :Д

поли значит много, в школе это вроде все проходили, с трех граней начинается и до бесконечности

то что у глока типа гекса и октогональные нарезы я и без вас знал, только вот они не полигональные не капли,обычные нарезы с треугольными полями,очень широкими полями плавно переходящими в нарезы

.. обычные нарезы с треугольными полями,очень широкими полями плавно переходящими в нарезы.. . называются полигональными.
Прежде чем спорить почитайте вот это на досуге:
en.wikipedia.org

можно и обычные нарезы обозвать полигональными но они от этого не станут ими

вот у глока те что я видел нельзя полигональными назвать

Правилно у Глока форма внутри ствола на Hеметском називается Хексагоналлауф а у ХК Полигонлауф (как тоцно на Русском не знаю) .Так и в Каталогах стоит. http://de.wikipedia.org/wiki/GLOCK_17

de.wikipedia.org

Originally posted by caliber 45:
Правилно у Глока форма внутри ствола на Hеметском називается Хексагоналлауф а у ХК Полигонлауф (как тоцно на Русском не знаю) .Так и в Каталогах стоит. http://de.wikipedia.org/wiki/GLOCK_17

А как у Глока 21-го на немецком называется форма ствола?

HEXAGON и OKTAGON - это частные случаи POLYGON'a.

http://en.wikipedia.org/wiki/Polygon

Гексагональная и Октагональная - частные случаи Полигональной нарезки.

С точки зрения геометрии товарищ Metanol
конечно прав, нет внутри стволов правильной призмы ну а название.. . ну придумали такое, по созвучию со словом "полигон"

Originally posted by TTom:
С точки зрения геометрии товарищ Metanol
конечно прав, нет внутри стволов правильной призмы ну а название.. . ну придумали такое, по созвучию со словом "полигон"

Да у Глока не Полигон а Хексагонал они отличаютса один от другова даже приглядыватся не надо. А што название к етим формам подходит или нет ето для различия. Например 7,62х39 тоже неправилно или 44 магнум.