Taurus Curve - новый интересный субкомпакт

Мне никогда не нравились оружия Таурус (Торес), а увидев эти видеа - просто перестал думать о них.

Не будем мешать мухи и котлеты
Речь об одной модели - Curve

Хороший пистолет курвой не назовут.

Знакомый купил Б/У за $200. 200 выстрелов и распродавал по запчастям.. . Пистолет тупо стал разваливатся.. .

о! Таки я был прав.

Для левши там есть вариант с загибом в другую сторону? Как им стрелять со слабой руки? По моему там не хватает шариковой ручки. Или открывашки для пива.

Ну думается что 200 все же исключение, но вообще это пистолет для ношения , а не стрельбы

Для меня печально, что не появляется новых пистолетов с металлической рамой и курковым механизмом двойного действия.

А подобные пластиковые ударниковые системы не внушают доверия.

это пистолет для ношения , а не стрельбы

Есть такая аксиома- если неудобно носить, то удобно стрелять, и наоборот.

пистолетов с металлической рамой и курковым механизмом двойного действия.

Только давеча стрелял из Смита- 45 кал, нержавейка все, одностояковый, ДА. Когда то стоял на вооружении у следователей в ЛА. Уебищная кувалда с револьверным спуском и малым количеством патрон. после него 1911 кажется пушинкой и Глок в 45- верхом совершенства.

Originally posted by Белия:

оружия Таурус

Спасибо за видео.

sergeis64:
Только давеча стрелял из Смита- 45 кал, нержавейка все, одностояковый, ДА. Когда то стоял на вооружении у следователей в ЛА. Уебищная кувалда с револьверным спуском и малым количеством патрон. после него 1911 кажется пушинкой и Глок в 45- верхом совершенства.

Насчет Смита не знаю, есть много пистолетов двойного действия с хорошим спуском со взведенного курка. А самовзвод предназначен для внезапной стрельбы на близкие дистанции.

Схема 1911 ущербна тем, что надо проводить манипуляции перед выстрелом, а Глока - что стрелок при каждом выстреле проводит работу по довзводу.

Originally posted by Mar:

Глока - что стрелок при каждом выстреле проводит работу по довзводу

Я пока не стрелял из Глока, но скоро попробую. Вроде ни у кого особых проблем это не вызывает. Зато не надо усиленного выжима спуска, как с курковым самовзводом, спуск всегда одинаковый.

Originally posted by Адепт Астартес:

Я пока не стрелял из Глока

Вот с этого и надо начинать. Спуск Глока похож на степлер.

sergeis64:
Для левши там есть вариант с загибом в другую сторону? Как им стрелять со слабой руки? По моему там не хватает шариковой ручки. Или открывашки для пива.

Не хватает часиков Таймекс в ручке.

Originally posted by Riksha2008:

Вот с этого и надо начинать.

Я с этого и начал. Но как пистолет со столь ужасным спуском стал так популярен, в том числе и у спортсменов?

Не хватает часиков Таймекс в ручке.

Штопора и зубочистки .

Есть такая аксиома- если неудобно носить, то удобно стрелять, и наоборот.

Соглашусь. Есть у меня Шадоу затюнингованый: накладки латунные, спуск, прицельные,но вес- 1.5 кг .Очень точный, очень быстрый. Носить можно, конечно, но зачем так себя наказывать? И есть , к примеру Г19 , очень удобный в носке, но он медленнее и при стрельбе на точность из него настреливаю на 5-8 очков меньше.

Адепт Астартес:
Но как пистолет со столь ужасным спуском стал так популярен, в том числе и у спортсменов?

Не поддавайтесь на провокации. Глок очень хороший пистолет и его спуск - тоже. Как только вы привыкнете к нему, потом другое не захотите. Да, нуждается от небольшой тюнинг, это нормально..

Сейчас для меня лично SA/DA выглядит даже хуже, а SAO (а-ля 1911) вообще находится вне класации..

Originally posted by Белия:

Как только вы привыкнете к нему

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"(с).

Originally posted by Белия:

Глок очень хороший пистолет и его спуск - тоже. Как только вы привыкнете к нему, потом другое не захотите. Да, нуждается от небольшой тюнинг, это нормально..

Сейчас для меня лично SA/DA выглядит даже хуже, а SAO (а-ля 1911) вообще находится вне класации..

Дык, Глок-то тоже SAO.. .

Originally posted by PAULIUS:

Не хватает часиков Таймекс в ручке.

И компаса, компас там просто необходим.

MVN:
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"(с).

Я не госслужащий и никто не может заставить меня купить за мои деньги оружие, которое мне не нравится. "Мыши плакали.. " - это все чушь.)))

ГрозаБ:
Дык, Глок-то тоже SAO...

С вами не согласен. Страйкер сильно отличается от всех остальных. 2-3 года носил Хеклер USP - там DA не имел ничего общего с глоковский. Не говоря уже о тюнинге, который при HK был практически невозможен.

Данный пистолет Курви таурус не нужен. Он просто оригинальный на этом его достоинства заканчиваются. у него вес 400 граммов

а у Кар380- 320 граммов при тех же характеристиках это корокий ход ствола 6 патронов магазин и ствол длиной 2 и 1/2 дюйма

короче часики с кукушкой этот таурус

ivik:
Данный пистолет Курви таурус не нужен.

Таурус живет благодаря американского рынка, который потребляет любой оружейный мусор, при условие что он дешевый.

Даже СИГ и Хеклер которые производятся там, имеют качество значительно ниже, чем европейское. Это кстати больше относится к СИГ.. цель: продавать дешево. У нас например продаются СИГи с клеймо Made in Germany и такие с Made in USA .. . на полцены. Нет логики - Германия находится в ЕС (без двойного налогообложения), транспорт дешевле и пр.

У нас например продаются СИГи с клеймо Made in Germany такие с Made in USA .. . на полцены.

Интересно,а турецкие и китайские копии ЗИГов в Болгарии продаются?

filin:
Интересно,а турецкие и китайские копии ЗИГов в Болгарии продаются?

Нет. Кстати американские СИГ не могут быть названи "копии" - все-таки они являются оригинал, но производятся на различных заводах.

.....
Мы не любим турецкие товары, а скоро прочитал, что и в РФ также начали их не покупать.

Originally posted by Белия:

Я не госслужащий и никто не может заставить меня купить за мои деньги оружие, которое мне не нравится. "Мыши плакали.. " - это все чушь.)))

Именно что не госслужащий, поэтому и отказался в своё время от Глока.
А насчёт "мышей" , это я через год посмотрю на соревнованиях "госслужащих" как они на зачётах начнут хныкать, что это не они, а их Г.. . не попадает. Сейчас правда такое у них про ПМ плачется.

Originally posted by Белия:

носил Хеклер USP - там DA не имел ничего общего с глоковский. Не говоря уже о тюнинге, который при HK был практически невозможен.

Вот именно и этим тоже УСП хорошь. Там уже до "войны" ничего рукоблудить не надо, всё есть и всё сработает как надо, только на спуск нажимай.
Если весной следующего года заказ мой на работу не сорвётся, то согласно отбору персонального оружия, что делали на команду две недели назад, будет именно КС- УСП Компакт. Без вариантов.

Именно что не госслужащий, поэтому и отказался в своё время от Глока.

Как- то я тоже пришел к тому, что пистоль д.б. курковым. Желательно стальным. Глок- компромисс. Ничего против не имею. Владею. Ношу. Но спорт из него больше не стреляю.

будет именно КС- УСП Компакт. Без вариантов.

Да неудобный он. Толстый.

MVN:
.. ничего рукоблудить не надо, всё есть и всё сработает как надо, только на спуск нажимай.

Никто не спорит - работает. Но Хеклер не имеет хороший триггер, хотя многие из моих друзей несут Хеклеры в .45 АСР.

А тюнинг пистолета - это просто хобби. Без него нельзя..

vulcan:
Желательно стальным.

Вы глубоко ошибаетесь - желательно полимерным. Сталь уже давно находиться в прошлом.

p.s. Сейчас смотрю сериал "Чума '90" - везде ПМ и везде выглядит смешно.))

Я тоже за стальную раму, или хотя бы алюминиевую.

Во-первых, тут эстетический аспект. Даже лучшие мобильные телефоны сегодня металлические, а тут оружие.

Во-вторых, прочность, баланс оружия, сила отдачи - по всем статьям преимущество за металлом.

Пластик выигрывает только в весе и в дешевизне.

Делать пистолеты из пластика - это неуважение к пользователям, это подмена благородного оружия с эстетикой - бездушной штамповкой.

Mar:
Делать пистолеты из пластика - это неуважение к пользователям, это подмена благородного оружия с эстетикой - бездушной штамповкой.

ех, ех..

Mar:
Делать пистолеты из пластика - это неуважение к пользователям, это подмена благородного оружия с эстетикой - бездушной штамповкой.

Originally posted by vulcan:

Да неудобный он. Толстый.

Это проблема города. Но мы ж говорим не о городе...

Originally posted by vulcan:

Желательно стальным

!

Originally posted by Белия:

Вы глубоко ошибаетесь - желательно полимерным.

А пиво- безалкогольным. А баба- резиновая.. . Куда мир катиться?

Вот есть разница?- и то и то- мотоцикл:
suzukimoto.lv
и
uralmoto.lv
и тот и тот поймут только люди знающие. Ибо сие не для толпы. Но эти "знающие" будут такими разными людьми...

Для ежедневного ношения как этот таурус пластик то что надо
Не надо путать
Убрать встроенный световой модуль и нормально

Михаил HORNET:
Не будем мешать мухи и котлеты
Речь об одной модели - Curve

на ганзе постов не читают

еще пару лет назад была тема о нем

Это проблема города.

Это проблема моих маленьких рук.

Смотря для чего пестик.
Если пестик субкомпакт то ему сам бог велел быть пластмасовым его предназачение просто быть и не мешать весом и габаритами.

Если человек работает именно пестиком делает свою работу как спецназовец при освобождении заложников то пестик должен быть полноразмерным и железным.

Originally posted by Белия:

С вами не согласен. Страйкер сильно отличается от всех остальных. 2-3 года носил Хеклер USP - там DA не имел ничего общего с глоковский. Не говоря уже о тюнинге, который при HK был практически невозможен.

Глок - SAO в самом чистом виде. Минимальный довзвод ударника. Это даже не Зауэр 1913 и не Кар. И уж тем более не Ле Франсе где ударник спуском взодился полностью. Глок, который сделали прямыми руками из стали, а не из говна - - Кар. Это я как человек одновременно владевший Кар К40 и Глюк 42 говорю.. .

Originally posted by Белия:

везде ПМ и везде выглядит смешно

Да ладно, нормально он выглядит, гордо и по-боевому. ПМ прошел столько войн, сколько Глок не видел никогда, и убил столько народу.. . ПМ и Глок оба тщательно проработанные пистолеты, доведенные почти до совершенства.