Концерн Калашников выпустил в продажу обновлённую малокалиберную полуавтоматическую винтовку Baikal 161 Манул.
ТТХ и актуальная цена тут:
https://shop.kalashnikov.com/card/baikal_161_manul/

Видео о винтовке: https://kalashnikov.media/video/weapons/mr-161k-ttkh
https://kalashnikov.media/vide...aikal-161-manul
РЭ можно скачать тут: https://baikal.kalashnikovgroup.ru/card/baikal_161_manul

Основные отличия от МР-161К - обновленная эргономичная деревянная ложа Thumbhole из ореха, свободно вывешенный ствол, изготовленный методом радиального обжатия без внешней мех.обработки, резьба на дульном срезе (М15х1), облегченная база Пикатинни для установки оптического прицела.

edit log

Тоже интересует

Зачем дерево? Зачем шахта магазина на 3Д принтере? Зачем 9, а не 10 патронов? Раньше было лучше, такой-то бластер.

quote:

Собственно вопрос к представителям КК когда ожидать сей аппарат? Ну, и побольше информации.

Присоединяюсь!

Опачки... Интересно. Дерево, конечно, красивое, на пластик гораздо практичнее. Надеюсь, вариант с пластиком останется? Планировал покупать такой, когда дочки подрастут.

quote:

Originally posted by Artishok:

Раньше было лучше, такой-то бластер

Эх, такой бы бластер в 45АСР... И можно смело встречать зомби-апокалипсис...

Да, и заявленная "прицельная дальность - 50м" - это или явная недооценка оружия и патрона, или сознательная "поправка" на качество изготовления... Так-то до 100м нормальная прицельная дальность для 22LR. Хотя полуавтоматом не пользовался.

edit log

quote:

Originally posted by PAV_traker:
прицельная дальность - 50м

С ОПП я так полагаю. Там мушка такой толщины, что перекроет на этом расстоянии всю мишень))))

я так понимаю главное отличие - "толстый ствол" ?
и беддинг ствола сделан?
о чем я сейчас думаю как это на пластиковой мр-ке реализовать)))
Но отсутствие регулировки щеки приклада - шаг назад

quote:

Изначально написано AlexPHUNT:
я так понимаю главное отличие - "толстый ствол" ?
и беддинг ствола сделан?
о чем я сейчас думаю как это на пластиковой мр-ке реализовать)))
Но отсутствие регулировки щеки приклада - шаг назад

Если я правильно понимаю, главный шаг вперед - отсутсвие соединяющего винта, неравномерная затяжка оного при сборке меняло стп.

Представитель КК так и не ответил, будет ли карабин или просто красивую картинку нарисовали....

edit log

quote:

Изначально написано Timuruch:
https://kalashnikov.media/video/weapons/mr-161k-ttkh
Я так понимаю это единственный на сегодняшний день отечественный полуавтомат в калибре 22lr. Исходя из видео, присутствует деревянное ложе, резьба на дульном срезе и вивер на крышке ствольной коробки, чего не было на старой версии.
Собственно вопрос к представителям КК когда ожидать сей аппарат? Ну, и побольше информации.

Будет анонс официальный. Думаю, в течении 2019 года уже появится в магазинах.

quote:

Изначально написано Artishok:
Зачем 9, а не 10 патронов? Раньше было лучше, такой-то бластер.

Магазин не изменился. Какой был - такой и остался.

quote:

Изначально написано Володимир:

Там мушка такой толщины, что перекроет на этом расстоянии всю мишень))))

Мушка и целик там как на Лосе и 18МН

edit log

quote:

Изначально написано mik_ershov:

Представитель КК так и не ответил, будет ли карабин или просто красивую картинку нарисовали....

Будет

Здравствуйте! На видео видно отверстие снизу ложи - это под винт крепления коробки к ложе? Т.е. аппер и ловер теперь одно целое?
Пин затыльника расположен вертикально, как на старом мр161, т.е. чтоб его выбить для разборки и чистки, придётся каждый раз ложу снимать? Да и дерево над рукояткой не даст затвор вытащить. Дизайн то, конечно, классный, но удобство обслуживания страдает.

Винтовка со дня на день должна появиться в фирменном магазине Концерна Калашников на Дмитровском шоссе

Как я понимаю ствол заменили, у обычного 161 он был тонкий и при интенсивной стрельбе мелкан начинал сеять. Стандарт-Л нормально жует? Может стоит выложить в общий обзор техдокументацию магазина с точными размерами, что бы альтернативные производители не заморачивались реверсинжинирингом а сразу начали делать рожки увеличенного обьема? как у ругеров.

edit log

А кто потребитель этих «рожков»?

quote:

Originally posted by New:

А кто потребитель этих 'рожков'?

любители бабахинга, это оружие исключительно для этого и сделано

Продажи начались. Можно заказывать: https://shop.kalashnikov.com/card/baikal_161_manul/

Кучность какая у этого замечательного изделия ?

quote:

Изначально написано zero7777:
Кучность какая у этого замечательного изделия ?

Удовлетворяющая требованиям ТУ и КД.

edit log

quote:

Удовлетворяющая требованиям ТУ и КД.

Евгений, по человечески ответить можно в сантиметрах. Или ссылки выложить на ту и кд Зачем простому пользователю знать ТУ ? что такое кд тоже не знаю. "мы гимназиев не кончали" Ответ в бренд зонах напомнили Спрашиваешь сайги сильно кривые, ответ все в пределах допусков

edit log

quote:

Изначально написано zero7777:

Евгений, по человечески ответить можно в сантиметрах. Или ссылки выложить на ту и кд Зачем простому пользователю знать ТУ ? что такое кд тоже не знаю. "мы гимназиев не кончали" Ответ в бренд зонах напомнили Спрашиваешь сайги сильно кривые, ответ все в пределах допусков

Вы же давно в нашей ветке. Знаете прекрасно, что других ответов про кучность Лиса, Лося, Манула и прочего - не будет. Я был инициатором того, чтобы мы больше эти данные не указывали, и это случилось. Уже давно.
КД и ТУ - внутренние документы, ссылок на них не будет.

Вопрос, какими патронами пользуется завод при отсреле на кучность? Реально ли новый вствол ввернуть в старую коробку?

edit log

quote:

Вы же давно в нашей ветке. Знаете прекрасно, что других ответов про кучность Лиса, Лося, Манула и прочего - не будет.

Это да.

quote:

КД и ТУ - внутренние документы, ссылок на них не будет

Уважаемый Евгений ! Без обид Вас спрашивают про кучность. Вы ссылаетесь на ТУ и КД. И пишите что это внутренние документы. Получается что приобретая изделие (потребитель) приобретает изделие с неизвестными характеристиками ?
Я вот лично заитересовался данным изделием, и после ответов интерес пропал Лично на данный момент у меня четыре изделия КК, будет наверно еще, а касательно "критических" постов так это чтобы производители нас слышали. Вы ведь общаетесь на форуме - хотя понимаю что это общение может немного "доставать"

quote:

Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Вопрос, какими патронами пользуется завод при отсреле на кучность? Реально ли новый вствол ввернуть в старую коробку?

Стандартом отстреливаем. Насчет монтажа нового ствола в 161К - не готов ответить, надо проконсультироваться.

Евгений, а с чем связанно различие целиков Манула и Соболя? И почему на изображениях карабина на сайте и в данной теме нет антабок?

quote:

Изначально написано Timuruch:
Евгений, а с чем связанно различие целиков Манула и Соболя? И почему на изображениях карабина на сайте и в данной теме нет антабок?

Целик новый Соболь унаследовал от старого - не стали менять. Манул, Лось, 155 Ланкастер, Лис - имеют унифицированные мушки и целики (с минимальными отличиями). Антабки на Мануле есть, конечно. Это глюк какой-то на фото, спасибо, что обратили внимание - исправим.

quote:

Изначально написано New:

Целик новый Соболь унаследовал от старого - не стали менять. Манул, Лось, 155 Ланкастер, Лис - имеют унифицированные мушки и целики (с минимальными отличиями). Антабки на Мануле есть, конечно. Это глюк какой-то на фото, спасибо, что обратили внимание - исправим.

Ясно. И ещё вопрос. Скажите, Евгений, что-то конструктивно помешало сделать магазин на 10 патронов?

Всерьёз задумался о покупке Манула. Надо только в руках подержать, если всё ОК, возьму. Как то он мне даже больше Соболя приглянулся. При том, что МР-161К, который в пластике вообще не нравится

edit log

Евгений, расскажите если не секрет, как повлиял на кучность новый ствол "Манула", по сравнению с МР-161к?

quote:

Изначально написано Стреляльщик:
Евгений, расскажите если не секрет, как повлиял на кучность новый ствол "Манула", по сравнению с МР-161к?

Не секрет, в выборке кучность улучшилась значительно. Ну, это ведь и ожидаемо было - толстый ствол с минимальными вмешательствами способствует.

Евгений, в дополнение к вопросу о ёмкости магазина, скажите, планируется ли ложа из пластика, или это останется прерогативой 161К? И почему намушник не стали ставить?

quote:

Изначально написано Timuruch:

Ясно. И ещё вопрос. Скажите, Евгений, что-то конструктивно помешало сделать магазин на 10 патронов?

Магазин он унаследовал от 161К. Спрошу при случае, почему так получилось.

quote:

Изначально написано Timuruch:
Всерьёз задумался о покупке Манула. Надо только в руках подержать, если всё ОК, возьму. Как то он мне даже больше Соболя приглянулся. При том, что МР-161К, который в пластике вообще не нравится

Да, понимаю. Интересная железка получилась, самим нравится.
Собственно, мне 161К тоже не очень был, поэтому и решили так модернизировать.

quote:

Изначально написано Timuruch:
Евгений, в дополнение к вопросу о ёмкости магазина, скажите, планируется ли ложа из пластика, или это останется прерогативой 161К? И почему намушник не стали ставить?

Пластика к нему не будет в ближайшее время. Так что с пластмассовой ложей - только 161К.
Намушника нет, так как его вообще нет ни на Лосе, ни на МН, ни на Лисе. Да и не нужен он там.

Легкая она какая-то.

quote:

Изначально написано ag111:
Легкая она какая-то.

Лёгкая? Хм, судя по ТТХ не особо. Тяжелее Соболя. Там одна ложа тумбхол чего весит

Евгений, а на сколько пластиковое ложе легче дерева?

quote:

Изначально написано Cross_Man:
Евгений, а на сколько пластиковое ложе легче дерева?

Сложно сказать, не сравнивал их лоб в лоб. думаю, разница процентов 15-20.