Оцените что это (ракетница из 90-х)

Детали УСМ похожи на детали от СП-81. Всё остальное (рамка и ствол) похоже на самодельное токарно-слесарное творчество.
Немного смущает только номер на обойме ствола. Сама обойма отличается от обоймы СП-81. Ствол похож на ствол СПШ-44, но тоже отличается - формой и той же обоймой, которая по форме ближе к СП-81 чем к СПШ..

Когда, в своё время, смотрел фильм "Время первых", то обратил внимание на необычную ракетницу, которая несколько раз попала в кадр (на фото не видно). Миронов подавал из неё сигналы. Эта очень похожа...

Может на самом деле не самоделка, а что-то раритетное и малоизвестное.
Какая-то длинноствольная версия СП-81 для каких-нибудь спецов, номер меня всё-таки очень сильно смущает - на самоделках номеров обычно не бьют.. .

Stayn:
Может на самом деле не самоделка, а что-то раритетное и малоизвестное.
Какая-то длинноствольная версия СП-81 для каких-нибудь спецов, номер меня всё-таки очень сильно смущает - на самоделках номеров обычно не бьют...

Брат, на самоделках не бывает таких стволов.. .

vlad448:
Брат, на самоделках не бывает таких стволов...

Да я, если честно, вообще ни разу не видел самоделок этого калибра. Конечно, кроме обрезанных линемётов, но они тупо обрезы, а не самоделки.
В данном случае подозрение на самоделку у меня возникло из-за алюминиевой рамки, из-за кучи мелких болтиков и из-за слишком угловатого ствола с обоймой.

vlad448:
фильм "Время первых"

Посмотрел. Оно самое, да. Только по бокам на рамке ещё какие-то детали навешаны.

Вот ещё нашёл. Явно из той же серии, только внешняя геометрия ствола немножко другая:

Фотка отсюда: Сигнальные пистолеты

Кстати, на форуме уже мелькало.

Stayn:
Посмотрел. Оно самое, да. Только по бокам на рамке ещё какие-то детали навешаны.

Вот ещё нашёл. Явно из той же серии, только внешняя геометрия ствола немножко другая:

Фотка отсюда: Сигнальные пистолеты

На выходе имеем киноляп. События фильма происходят в 60-х, а ракетница производства начала 90-х...

vlad448:
На выходе имеем киноляп. События фильма происходят в 60-х, а ракетница производства начала 90-х...

Угу. Даже если предположить что эта ракетница является промежуточной моделью между СПШ-44 и СП-81, то это где-то конец 70-х, но уж никак не 60-е.

Stayn:
Угу. Даже если предположить что эта ракетница является промежуточной моделью между СПШ-44 и СП-81, то это где-то конец 70-х, но уж никак не 60-е.

Так сам хозяин пишет: "Аппарат, что на фото 4-й калибр - произведён в Москве, в 90-е года прошлого века... "

vlad448:
Так сам хозяин пишет, что "Аппарат, что на фото 4-й калибр - произведён в Москве, в 90-е года прошлого века... "

Ну так и что ж? СП-81 на вооружение принят в 81-м и до сих пор производится. Обсуждаемая штука могла быть сконструирована и запущена в производство примерно в то же время и выпускаться малыми партиями вплоть до 90-х.
Я не спорю, просто теоретизирую..

вот такую штуку когда то у деда видел

присутствует явное сужение на несколько миллиметров, ствол цельный явно заводского производства.

Дед её кто то подарил когда они были в свободном обороте. Выкладывал пару лет назад фото так и не смогли точно опознать что за модель.

Zhelezniy_Felix:
Выкладывал пару лет назад фото так и не смогли точно опознать что за модель.

Рамка и обойма ствола стандартные, от СП-81, ствол.. . ствол вероятно по спецзаказу. Возможно для МВД, под специальные патроны типа "Черёмуха-7" и "Сирень-7".

Очень сомнительно что можно стрелять чем то из сп-81 кроме штатных патронов. Зачем вот сужение сделали в этой сп-81 в продолжении ствола непонятно.

А почему бы и нет? Не думаю что в той же "Черёмухе-7" метаемое снаряжение значительно тяжелее стандартной звёздки, а заряд пороха значительно мощнее. ИМХО, сужение как раз под штатные специальные 23-миллиметровые боеприпасы для КС-23.

А как же патроны с маркировкой СП?

Вот, кстати, на эту тему нашёл:

(с) А. В. Карпенко "Отечественное сигнальное оружие"

Stayn:
А почему бы и нет? Не думаю что в той же "Черёмухе-7" метаемое снаряжение значительно тяжелее стандартной звёздки, а заряд пороха значительно мощнее. ИМХО, сужение как раз под штатные специальные 23-миллиметровые боеприпасы для КС-23.

При стрельбе черёмухой никаких отличий от стрельбы стандартным сигнальным патроном нет. А вот боеприпас от КС-23 сей девайс, мягко говоря, не выдержит.

"Черёмуха-7" как раз для КС-23. Или Вы про какую, про "четвёртую", которая специально для ракетниц?
Давно уже где-то тут же, на Ганзе читал про стрельбу "Волной-Р" из чего-то сигнального. То ли из СПШ, то ли из СП81, точно не помню уже, врать не буду. Вроде писали что абсолютно неэффективно, то есть пуля чуть ли не в трёх метрах падает. Но у них (у СПШ и СП81) стволы, естественно, без сужений. А этот СП-81 с сужением наверное может и развалиться, да.
Но ведь зачем-то там такой ствол сделали? У меня единственная версия: для стрельбы чем-то специальным.
И стоит заметить, что такие пистолеты - редкость, следовательно их было произведено очень мало, возможно только опытная партия. Допускаю что их не стали производить массово как раз из-за того что они "мягко говоря, не выдерживали" тех боеприпасов под которые проектировались.

Карпенко

"объем 50 кв. м" - забавно.

специально для ракетниц

Даже на Википедии указаны в номенклатуре.

шкаут:
"объем 50 кв. м" - забавно.

Ну, очепятка.. . вот не сказали бы, я бы и внимания не обратил, что там квадраты, а не кубы.

Stayn:
"Черёмуха-7" как раз для КС-23. Или Вы про какую, про "четвёртую", которая специально для ракетниц?
Давно уже где-то тут же, на Ганзе читал про стрельбу "Волной-Р" из чего-то сигнального. То ли из СПШ, то ли из СП81, точно не помню уже, врать не буду. Вроде писали что абсолютно неэффективно, то есть пуля чуть ли не в трёх метрах падает. Но у них (у СПШ и СП81) стволы, естественно, без сужений. А этот СП-81 с сужением наверное может и развалиться, да.
Но ведь зачем-то там такой ствол сделали? У меня единственная версия: для стрельбы чем-то специальным.
И стоит заметить, что такие пистолеты - редкость, следовательно их было произведено очень мало, возможно только опытная партия. Допускаю что их не стали производить массово как раз из-за того что они "мягко говоря, не выдерживали" тех боеприпасов под которые проектировались.

Типа, сделали без расчётов и чертежей, от балды?

Может просто обсчитались. В особо секретные боеприпасы для которых нужен длинный ствол с патронником, но которые при этом не будут гнуть весьма хлипенькую рамку СП-81 как-то не верится..

У одного из форумчан такая есть.

может она не зидовская а какая нибудь ковровская?

Zhelezniy_Felix:
может она не зидовская а какая нибудь ковровская?

В Коврове только ЗИД делает оружие.

Originally posted by дядя Костя:

В Коврове только ЗИД делает оружие.

это сейчас, а раньше был второй завод, его демократы разорили.

Stayn:
"Черёмуха-7" как раз для КС-23. Или Вы про какую, про "четвёртую", которая специально для ракетниц?
Давно уже где-то тут же, на Ганзе читал про стрельбу "Волной-Р" из чего-то сигнального. То ли из СПШ, то ли из СП81, точно не помню уже, врать не буду. Вроде писали что абсолютно неэффективно, то есть пуля чуть ли не в трёх метрах падает. Но у них (у СПШ и СП81) стволы, естественно, без сужений. А этот СП-81 с сужением наверное может и развалиться, да.
Но ведь зачем-то там такой ствол сделали? У меня единственная версия: для стрельбы чем-то специальным.
И стоит заметить, что такие пистолеты - редкость, следовательно их было произведено очень мало, возможно только опытная партия. Допускаю что их не стали производить массово как раз из-за того что они "мягко говоря, не выдерживали" тех боеприпасов под которые проектировались.

Да, я имею в виду 4 черёмуху.
Стволы с сужением предназначены непосредственно для стрельбы травматическим патроном "Волна-Р" с резиновой пулей "Привет". Данные патроны производились как для карабина КС-23, так и для ракетниц, отличались навеской пороха.

я бы на вашем месте спросил лучше у спецов ,мрожет быть вообще место в музее такой вещице

Вот что тут рядышком внезапно обнаружилось:

Из описания:

Изготовлена в 1994 году по спецразрешению МВД для дальнобойщиков, перевозящих особо ценные грузы. Штатный патрон- "Волна-Р" четвёртого калибра. Как обычная ракетница тоже работает.
Травматический пистолет для стрельбы резиновыми пулями под боеприпас "Волна". Производился в Москве, в 90-х. 14 отдел 4 УМВД РФ. Изготавливался в нескольких вариантах, корпус из пластика и алюминия с пластиковыми и деревянными накладками. Ствол стальной, имеет сужение. Заказ был на 10000 шт, сколько выпущено по факту-неизвестно!

ссылка на тему из которой взяты фотки и описание

Это та самая "космическая" модель из фильма "Время первых", которая упоминалась выше.
Рамка полимерная, отсюда и её непривычный внешний вид с рёбрами жёсткости.

Интересно, а ее на ЛОа оформить можно?

Это ММГ с деактивированным патронником, хотя деактив, мягко говоря, очень щадящий.
Теоретически наверное можно. Процедура точно такая же, как и для любого незарегистрированного оружия, вот тут описан удачный случай: Оформление найденного ружья. Решение суда.
С другой стороны, это специзделие периода "смутных времён" с непонятным статусом, а не сигнальное оружие..

Stayn:
Это ММГ с деактивированным патронником, хотя деактив, мягко говоря, очень щадящий.
Теоретически наверное можно. Процедура точно такая же, как и для любого незарегистрированного оружия, вот тут описан удачный случай: Оформление найденного ружья. Решение суда.
С другой стороны, это специзделие периода "смутных времён" с непонятным статусом, а не сигнальное оружие..

Так же еще возможно купить с рук с переоформлением через олрр, может кому-то как раз в эти "смутные времена" удалась этот пистолет оформить на ЛОа

нв90:
Так же еще возможно купить с рук с переоформлением через олрр, может кому-то как раз в эти "смутные времена" удалась этот пистолет оформить на ЛОа

В этом случае никаких проблем при переоформлении возникнуть не должно.

Кто нибудь знает, ее на ЛОа оформить можно?

Я бы вопрос по другому поставил: у кого-нибудь есть такая ракетница, вписанная в ЛОа?