Новые корабли

Originally posted by Gorgul:

Дык наши в основном по итальянской школе все и делали.. но хрупкие они... несерьезные эти итальяшки

Ну мыж о внешнем виде говорили. Не вникая в начинку. А Могами у меня вот в таком цыганском камуфле. Ужас конечно, но это ещё не самый стыдный камуфляж в этой конченой игре

Ну мыж о внешнем виде говорили.

Так и я о внешнем.. вот хрупкие эти итальяшки, изящные но хрупкие.

Самые красивые-"Поющие фрегаты" Пр.61

Это уже современная жестянка. Ни брони ни пушек сурьезных.. .

У Крылова в "Моих воспоминаниях" прекрасно описано восхищение французского адмирала нашими кораблями.
Это были как броненосцы, так и миноносцы.
Ключевое там было - показавшейся невероятной эффективность наших кораблей по набору множества параметров.
Задачи оптимизации с той поры мы решать не разучились.:-)
Даже наоборот.:-)

Ключевое там было - показавшейся невероятной эффективность наших кораблей по набору множества параметров.
Задачи оптимизации с той поры мы решать не разучились.:-)

Цусима показала сколько сии параметры стоят... НИХРЕНА!

Даже наоборот.:-)

А вот с наоборот, во флоте, у нас пока не получается
Михрюн,ты сильно торопишься. Пока только док достраивают, с кораблями пока все плохо

Пока только док достраивают, с кораблями пока все плохо

И с экономикой?

И с экономикой?

"Мужик, ну ты в курсе"

Ну, пока залп одного МРК или, тем более, Ясеня весит больше примерно в миллион раз, нежели гипотетический залп всеми СиС всего флота США...

Переживем это горе наших трепетно заботящихся о Родине.:-)

примерно в миллион раз

Маловато будет.. давай в миллиард... .

Originally posted by Gorgul:

Цусима показала сколько сии параметры стоят... НИХРЕНА!

А в какой части в поражении при Цусиме виноваты параметры? Вот в бою в Корейском проливе эти параметры можно наблюдать наглядно. А Цусима это целый комплекс ошибочных и нелогичных решений.

Ты просто не в курсе, бедалога.:-)
Но можешь вспомнить такую науку, как арифметика.
И умножить 8 на 100-150кТ, или 50 на от 100 до 700кТ.
Причем, скорости варьируются от дозвука до сверхзвука.
В следующем году - гиперзвук будет.:-)

И сравнить с 4мя тысячами (больше нету:-)) убогих дозвуковых томагавков с головами по 160кило ВВ.

Потом можно забиться в угол и тихо порыдать.:-)

А Цусима это целый комплекс ошибочных и нелогичных решений.

Там вся война такой комплекс... в том числе и касательно "параметров"

Ты просто не в курсе, бедалога.:-)

Да мы все в курсе что у амеров нет ракет, флота и авиации... продолжай вдохновлять.

Да. С арифметикой туго.
Что уж о задачах оптимизации говорить.:-)

Originally posted by Gorgul:

Там вся война такой комплекс... в том числе и касательно "параметров"

У японцев с параметрами всё хуже. По крайней мере у крейсеров - 146% - таких исключительных показателей дальности и выносливости ходовых анмасс как у русских крейсеров не было в других флотах. А проекты японских кораблей были новее, конкурировали и местами превосходили по артиллерии и броне, но были тяжелее на ходу, и сливали по мореходности и способности долго держать скорость. Просто японцы их правильно применяли - в составе отрядов, и воевали рядом с домом и своими базами. Но и при этом всём - вытянули войну только на наших ошибках и запредельном везении в ключевые моменты.

запредельном везении

Оео всегда под собой опору имеет.

И вообще, гасить косоглазых надо было сразу после фрегата Паллада.

И вообще, гасить косоглазых надо было сразу после фрегата Паллада.

Не после, а во время и прямо с него, 52 пушки их бы Нагасаки в труху превратили

а во время

Да.. Пути Путятин упустил момент..
Счас бы про Курилы и вякнуть не кому было..

Originally posted by 4V4N:

Оео всегда под собой опору имеет.

Как это - всегда? Дважды минимум - случайные попадания снарядов решали исход боя. В морском бою невозможно в то время - попасть туда куда целишься.

Originally posted by 4V4N:

И вообще, гасить косоглазых надо было сразу после фрегата Паллада.

После нападения на цесаревича, скорее.

Япония к тому времени уже стала прокси БИ.
И в любом случае - в 3м Доме взрывного роста 1892 -1950го перла бы во все стороны. (Как сейчас прет турок, евреев и армян. Просто труба пониже, дым пожиже). И точно так же бы проиграла. Ибо у нас был Дом 11й - самый мощный из всех 12ти.
И проигранное страной в 3м Доме - воспринимается как "незаживающая рана" коллективным бессознательным народа.
Так что - плач по поводу Курил - это еще очень. Очень надолго.
А также Кореи, Маньчжурии и так далее.:-)
Ровно так же бритиша потеряли Ганновер и США тут близко по смыслу.:-)
И это их до сих пор - гнетет.

невозможно в то время - попасть туда куда целишься.

Но было чем попасть.. .

нападения на цесаревича,

В привентивности сила Империи!
Жахнули б на 30 лет раньше-и покой на ДВ на два века, с половиной..

После нападения на цесаревича, скорее.

А что предотвратить преступление легче, чем гасить последствия тебя в угро не учили на планерках?
только

Не после, а во время и прямо с него, 52 пушки их бы Нагасаки в труху превратили

Счас бы про Курилы и вякнуть не кому было..

недальновидное руководство было у руля

Originally posted by Voron65:

А что предотвратить преступление легче, чем гасить последствия тебя в угро не учили на планерках?

Нет. УР не занимается профилактикой.

Нет. УР не занимается профилактикой.

Вот потому и разгул у вас там, на ДВ

На Выборгском судостроительном заводе заложен киль пограничного сторожевого корабля I ранга «Пурга» ледового класса проекта 23550 «Ермак».

Он будет сочетать в себе возможности ледокола, патрульного крейсера и буксира. Необходимость в получении подобных плавсредств продиктована охраной Северного морского пути и растущим присутствием в Арктике.

Ширина корпуса «Пурги» составляет порядка 20 метров, длина - 114 метров. Она получит мощное вооружение и способность ломать 1,5 метровый лед - все возможности для того, чтобы уверенно охранять и защищать арктические рубежи страны в стратегически важном регионе.
tvzvezda.ru

Voron65:
На Выборгском судостроительном заводе заложен киль пограничного сторожевого корабля I ранга «Пурга» ледового класса проекта 23550 «Ермак».

Он будет сочетать в себе возможности ледокола, патрульного крейсера и буксира. Необходимость в получении подобных плавсредств продиктована охраной Северного морского пути и растущим присутствием в Арктике.

Ширина корпуса «Пурги» составляет порядка 20 метров, длина - 114 метров. Она получит мощное вооружение и способность ломать 1,5 метровый лед - все возможности для того, чтобы уверенно охранять и защищать арктические рубежи страны в стратегически важном регионе.
tvzvezda.ru

Хорошая новость, хоть какая-то замена 97п. Ещё бы 1595 замену сделали бы, доживаю своё

Пожар на борту авианосца "Адмирал Кузнецов" обошелся в более чем 300 млн. рублей
colonelcassad.livejournal.com

По плану.

И это только начало... )

На Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" спустили на воду океанографическое исследовательское судно "Евгений Горигледжан".
https://flotprom.ru/2020/Янтарь20/

Вроде уже третий?
По водоизмещению к первому?

tass.ru

УМК "Варан" представляет собой авианесущий корабль, отличающийся высокой степенью автоматизации и возможностью применения робототехнических комплексов. На его борту может размещаться 24 многоцелевых самолета, шесть вертолетов и до 20 беспилотных летательных аппаратов.

"Состав авиагруппы УМК "Варан" планируется формировать на основе стоящих на вооружении палубных истребителей МиГ-29К и их модификаций, а также перспективных летательных аппаратов, в том числе вертикального взлета и посадки, для обеспечения сбалансированности и эффективности применения, соответствующей современным и перспективным зарубежным авианесущим комплексам", - отметили в пресс-службе бюро.

Только б еще определиться для чего он нам нужен.