7-1-2020 18:15
Hooke
Да.. . здесь картинка лучшего качества.. . и как-будто Сп не от серийного номера, а клеймо производителя?.. |
17-1-2020 22:36
NORDBADGER
Современный бойснийско-герцеговинский
|
6-2-2020 22:40
lisasever
Добрый день. Есть в продажах. 500 руб. |
24-2-2020 18:03
Sasha_KY
Уважаемые коллеги,
если кто занает, просветите пожалуйста по такому вопросу об СПШ44 - когда стали выпускать вариант с предохранителем и когда перестали? А так-же имелось-ли у этого варианта какое-либо отдельное название? Заинтересовался этим, т.к. наконец-то преобрел себе такую модель (у нас экземпляры с предохранителем достаточно редкие, относительно "стандартных") и с удивлением обнаружил, что выпущена она в 1978г, т.е. раньше чем "стандартная" (без предохранителя) версия 1981 года, которая есть у меня в коллекции - т.е. получается, что эти варианты с предохранителем повыпускали какое-то время, а потом вернулись назад к исходной "оригинальной" конструкции.. . я почему-то считал, что все варианты СПШ44 с предохранителем это более поздние модели, а получается что нет. Попытался найти что-то на просторах интернета, но пока безрезультатно.. . вообщем если кто-то владеет информацией, поделитесь пожалуйста, буду очень благодарен. Вот фото обеих моих "красавиц":
|
24-2-2020 18:55
Hisname
Точных данных нет, но есть слух что это реэкспорт. Польская переделка.
И к годам производства, это никакого отношения не имеет. У поляков 100% точно такой же предохранитель, только основная маркировка иная. |
24-2-2020 19:08
Sasha_KY
Интерсная версия, как-то даже не подумал об этом, спасибо, в этом направлении не "копал" еще, может что-то найдется... единственное что, где-то всплывали фото таких СПШ44 из СССР и список всех вариантов "русских ракетниц", где указывалась такая модель "с предохранителем" (чуть-ли не этой теме).. . хотя это не отменяет варианта "Польской переделеки" (они могли и назад попасть, каким-то образом). |
24-2-2020 19:37
lisasever
Добрый день. В упомянутой выше книге "История сигнально-световых средств оповещения, сигнальных револьверов и пистолетов", стр. 85, ... указывается, что предохранитель на пистолете СПШ-2 был введён самим Шпагиным в 1945 году. Тогда же пистолет получил и пластмассовые накладки на рукоятку. А вот когда его стали таким выпускать, с предохранителем, и когда прекратили, в книге данных нет. |
24-2-2020 19:46
Sasha_KY
ух-ты, какая интересная информация, благодарю.. . |
24-2-2020 20:36
Sasha_KY
Сомниваюсь насчет "экспортного варианта", зачем "огород городить" с доп. деталью и т.п.? На экспортные варианты ОРУЖИЯ действительно иногда добавляют предохранители, если этого требуют правила страны, куда оно экспортируется, как например было с в 90-х с пистолетами ТТ, когда на них добавляли предохранители перед отправкой в США (сколько пистолетов попортили! ![]() но спасибо за ответ. |
24-2-2020 21:11
vlad448
Я Вам клейма не для красоты показал.. . Все три отечественных предмета (2 с предохранителями и один без) были приобретены в Бельгии и Восточной Германии. |
24-2-2020 21:27
Sasha_KY
Так и на моем фото, тоже обе мои ракетницы (и с предохранителем и без него) по клеймам "русские", и приобретены они тут в США, только что это показывает(?), кроме того что на экспорт из РФ идут СПШ44 обеих версий, и это подтверждает мою версию, что для экспорта предохранитель не требуется (как минимум в США, а теперь вот еще и в Бельгию и Германию) и ставить его только по этой причине смысла нет (в отличие от тех-же предохранителей на ТТ)... Но я не спорю (т.к. не знаю) - вполне может быть, что Вы и правы. |
24-2-2020 21:56
vlad448
Это не отечественные клейма.. . |
2-4-2020 00:03
Sasha_KY
Видел этот вопрос, но т.к. у самого была точно такая проблема с ОСШ-42 (курок срывался иногда даже вообще без прикосновения), то решил не отвечать пока не починю ![]() В моем случае проблема оказалась в пружине спускового крючка - она ослабла, а при попытке ее немного подогнуть просто лопнула.. . т.к. у нас тут найти ее практически невозможно, то сначала попробовал соединить ее с помощью накладки - помогло немного, но проблема осталась, поэтому просто изготовил новую самостоятельно из металической пластины толщиной 20 gauge (~0.96мм), размеры взял в приведенном ".. . Дополнение к руководству службы (стр. 47)", так что возможно и у Вас проблема в этой пружине - попробуйте заменить или, если не найдете, сделайте ее самостоятельно - 20 минут работы и все ОК: С уважением, |
2-4-2020 20:28
obgist
А мне кажется, что СВ - буквенный индекс номера, а вот п набита или потом или до.. Особенно учитывая там зачистку.. . |
18-4-2020 13:09
vlad448
|
20-4-2020 23:26
psnd
Приветствую, камрады!
С СПШ-44 с предохранителями по моей информации (источник за давностью лет растворился в небытии)дело было так: Когда наши в рамках Варшавского Договора стали дожимать немцев по стандартизации всех видов вооружений, а немцы успешно использовали свои 1001, (происхождение которых от люфтовых двухстволок видно невооружённым глазом), они потребовали внести в конструкцию предохранитель, который разработали тут же, в заводском КБ, и изготовили партию ракетниц с предохранителями, несколько превышающую объём заказа ГДР. Эта партия была поставлена немецкой армии.. . и больше, чем наполовину возвращена якобы из-за низкого (по немецким стандартам) качества изготовления. На самом деле немцам , которые патент как раз внимательно смотрели, не понравилось позднее изменение технологии крепления ствола к раме на прямую подварку. Часть поставки, отобранная военной приёмкой ГДР, была соответствующим образом заклеймлена (вот откуда "не наши" клейма), в частности, с нанесением калибра. А остальное немцы дозаказали у поляков, естественно, тоже с предохранителями. Часть "немецкой" партии с предохранителями пошла в СА, часть приткнули кому-то (не помню уже) в рамках ВД. А у нас модифицированная версия не прижилась и больше не производилась. Ещё один интересный нюанс - поляки из-за этого очень крупную (для них) партию СПШ без предохранителей (которые как раз и готовились для немцев)пустили на комплектацию по своим стандартам спасательных шлюпок и плотов гражданского флота (изготовить с нуля оказалось выгоднее, чем переделывать готовые). Когда у нас в комплект плотика входили 2 40-мм парашютных ракеты и 6 фальшфейеров красного огня, у поляков было 10 красных однозвёздных патронов (2 пачки) и ракетница. По истечении срока годности патронов комплекты менялись целиком, на станции переукладки плотов их скопилось много (ракетниц, патроны условий хранения в комплектах установленных на суда плотов не выдерживали категорически, вздувались уже через год, из-за чего комплекты целиком,практически при каждой проверке Регистром, менялись на наши). В 90-е все ракетницы изъяли, дальнейшая их судьба мне неизвестна. Вот такая история. |
24-4-2020 13:32
NickolayMoscow
Наконец-то нашёл инфу по марке стали vz.44/81 valka.cz
Если коротко: отличается прочностью от предшественников 44 и 44/67. 11523 - отличная, современная, конструкционная сталь. И выпущено было не так уж много, всего 40тыс. штук за три года |
4-5-2020 06:58
Sasha_KY
Спасибо... если это так и было (интересно было-бы почитать об этом где-то), то эта версия отвечает на все мои вопросы и "почему их было немного", и "почему они встречаются на фото в РФ/СССР" хотя официально вроде как в стране не производились, и "почему даты имеют более ранние, чем безпредохранительные", и "почему сюда к нам импортируются из РФ" и т.д. т.е. практически все что меня и интересовало. Но в любом случае похоже эта ракетница подходит под тему коллекции "ВСЕ ракетницы России/СССР/РФ" и займет там свое место ![]() |
11-5-2020 14:14
psnd
Источник был военпредом, занимался совсем другими изделиями, рассказал по моей просьбе... |
24-5-2020 22:36
Новгородец
![]() |
5-6-2020 23:55
NORDBADGER
Здесь две мануалки - на венгерские пистолеты 42M и 43M и на австро-венгерские сигнально-осветительные боеприпасы.
|
11-6-2021 03:18
MadLogic
Могу порекомендовать для проработки вариант - "KNM", Kongelig Norske Marine - Королевский Флот Норвегии. Не знаю, насколько это верно, но это всё, чем могу вам помочь. |
11-6-2021 09:46
nikolaiporfomenko
Никогда не знаешь, как поменяется завтра закон |
11-6-2021 10:44
well 71
Спасибо большое! Скорее всего так и есть. В Норвегии не гнушались официально принимать на вооружение трофейное немецкое оружие и использовать его ещё долго после войны. Я сам тут статьи переводил про трофейные Маузеры в норвежской армии. С ув. |
1-8-2021 10:31
lisasever
Добрый день. |
2-8-2021 00:50
БудемЖить
А ведь здравая мысль! У аппарата на жолобе перед патронником и следы горения имеются.. . |
30-5-2022 18:37
lisasever
Добрый день.
"Signalpistolen der Welt Band 1: Deutschland". Издательство: Buchverlag Delphine Kern, 2017 г. |
4-6-2022 19:02
wyatcheslav
Спасибо за информацию! Скачал, очень интересно! Кстати, там есть еще 2-я и 3-я части.(правда в PDF, чтобы скачать, пока не нашел): Hier nun Band 2: Europäische Staaten von A bis L : Hier nun Band 3: Europäische Staaten von M bis Z : |
10-6-2022 18:51
Hooke
Вторую уже сканируют.. . третья только в проекте к покупке. |
11-6-2022 00:13
Hooke
Вроде уже их 6 ![]() Да и структура томов поменялась, я так понимаю в сторону увеличения объема. 2-я и 3-я часть - это только Европа от А до Я |
11-6-2022 18:22
wyatcheslav
В таком случае, у немцев явная проблема с географией, поскольку во второй том попал Казахстан... Ну а для нас количество томов не проблема. Проблема в том, чтобы была возможность поскорее с ними познакомиться и, желающим, скачать! ------ |
|