История оружия
Грязное оружие: АК против аналогов
Раз уж зашла такая фехтавания, то
Где здесь хоть что-то о том же "уверенном поражении" цели из М16 на те же 600м?
Помимо того, что обе пули прибудут на ету дистанцию все еще на звуке.
quote:Originally posted by Hartman:Дык не помогает... рыло гильзы расперто в пароннике, жопа отлетела, экстрагировалась. Бывает такая прилала, извлекатель - в форме патрона, а там, где у обычного патрона пуля - там крюк, вкладываешь эту байду в патронник, затвором добиваешь до закрытия и резко выдергиваешь затвором и извлекатель и остатки гильзы. К пулеметам крупнокалиберным такое шло в комплекте.
Несколько раз "нахаляву" прокатывало - с силой дослать патрон и выдернуть его нах, при везении получается вынуть иногда остатки гильзы на патроне.
Иначе - мастырить крюк, разбирать и ковыряться, отквашивая керосином или вэдэшкой.
А вот когда гильзу заклинит и оборвет закраину - тогда шомпол. Однако когда этим летом так заклинило - шомпол не помог, даже ДТК сняли - фигу, "что то пошло не так". Но там оружие отстреляло за день с тысячу, если не беольше и в темпе, да и старенький аффтомат то был...
Оба варианта под огнем - потеря времени, проще найти другое оружие, его обычно достаточно образуется. А если не образовалось - то значит и не огонь это вовсе, а так - вялая перестрелка.
У меня как-то в румынской PSL рвало болгарские патроны с латунной гильзой (старые были, 50-х годов). так вот именно так все и работало: досылание патрона, выстрел, разрыв поперечный гильзы. Шляпка улетала сама по себе, оборванная гильза в патроннике. Винтовка подает в патронник (в оборванную гильзу) следующий патрон, разумеется недосыл. Раму/затвор клинит. Бьеш обо что-нибудь рукояткой рамы - патрон вылетает с надетой оборванной гильзой от предыдущего выстрела.
quote:Originally posted by Hartman:
Ну, калаш, выдолбленный бедуином на коленке из куска цельного железа - идет баксов за 60 б/у, за 150 - NWT, ЕМНИП. 300 - это уже что то сильно манерное...
Как мне объяснял один человек из латиноамериканской страны, заведующий закупками: "Чего тебе лучше - первоклассно вооружить на эту сумму сто человек или хоть как то вооружить всех ? Всеравно - при большой драке не каждый солдат успеет выстрелить хотя бы один раз из своего оружия".
Да и вопрос боеприпаса... Ни один, стоящий своего "клеймора" в нижней губе, папуас не станет вожжаться с оружием, к которому нет патронов по определению.
Чего больше и чего дешевле - то и рулит.
------
Подпишусь, однозначно
quote:Originally posted by Саныч:
[B]One of the more difficult AR-15 malfunctions is the "Bullet over Bolt" and the standard "tap-rack" type clearance only makes it worse!
How do you clear the AR-15 with the bullet over the top/bolt?
...
О !
Оно самое.
Вот народ ! а перевести ?
quote:Вы действительно не различаете термины "стрельба по" и "уверенное поражение" цели?
Ыопт. На Калашах и СКСах планка нарезана до тыщи, что само по себе подразумевает возможность стрельбы на тыщу. Это очевидно, к чему воду в ступе толочь?
Дрочилово про равенство траекторий, калаш с оптикой и некую эффективность его стрельбы на далльняк при наличии оптики - это пурга при полном несечении фишки в этом вопросе. Вы не цепляйтесь к тем кто знает, а спросите чела - скока крутить на барабане ПСО расчитанном под баллистику 7,62 при использовании его на Калаше к примеру на дистанцции 500? То что баллистика разная это со здоровой головой даже не обсуждается, но сколько крутить вертикаль? Горизонталь?
quote:Вот народ ! а перевести ?
Один из самых страшных сбоев работы AR-15 - "Пуля* над Затвором" и стандартное решение - подрочить затвором "туды-сюды" только усугубляет траблем.
* - ( 
в оригинале именно так)
Как избавать AR-15 от етого?
Современная наука не знает ответа.
(Good question. )
1. Замкните планку взведения затвора в переднем положении и ебаните задником приклада до усрачки (но помните шо оно хрупкое/ закрепите в полностью разложенном состоянии если оно складное **) о твердую поверхность.
Ето приведет к смещению затворной рамы назад и даже может быть освободит заклинивший патрон и позволит ему свободно выпасть.
** - напомнило фразу из меряканской инструкции к СВЧ: кота в микроволновке не сушить
ЛИБО
OR
2. Замкните планку взведения затвора в переднем положении и используя какую-нть фигню (типа отвертки, китайского ножика) подать затворную раму назад.
quote:Originally posted by Саныч:
We are still perplexed over this AK malfunction. An empty case got behind the bolt. We have no idea how this happened!
Типа демпфер отдачи.
quote:Originally posted by savchenko777:
Отсечка в два патрона это даже не короткая очередь, разброс 5.45 на средней дистанции составляет 10-15 см.,
еще раз замечу, для мишени это не эффектно, но зато эффективно против цели.
как интересно... 
quote:Originally posted by savchenko777:
Теперь же имею GSG-5 (прототип МР-5), просто влюблен в игрушку,
просто похож на МР5,не более того
quote:Originally posted by Vitiaz:
Именно двоечкой и именно в автоматическом режиме.
Кучность автоматического огня АК-74 вполне сносная для этого, а вот при одиночном режиме с высокой скоростью всё одно увод будет больше.Прицельная стрельба - ОД.
"Двоечка" - АВ и "21"
"Уши чесать" или полуприцельно/неприцельно - АВ длинными.Чтобы совсем хорошо было на АК-74 и его потомков можно ставить ПСО-1 от СВД. До 1000 метров просто пристреливается и будет вам счастье - как раз 4х.
палата для пациетна ясна - выносите
quote:Originally posted by Hartman:
Про прицелы - на сегодня из того, что реально может выжить на поле боя (и выживает) - для реальных дистанций лучше Trijicon-a серии ACOG - нет ничего. (либо я этого не видел...
Aimpoint\Acog\Leupold\NF последние два с переменной кратностью от
1.5х до 4х
quote:Originally posted by п-ф:
Ыопт. На Калашах и СКСах планка нарезана до тыщи, что само по себе подразумевает возможность стрельбы на тыщу. Это очевидно, к чему воду в ступе толочь?
Дрочилово про равенство траекторий, калаш с оптикой и некую эффективность его стрельбы на далльняк при наличии оптики - это пурга при полном несечении фишки в этом вопросе. Вы не цепляйтесь к тем кто знает, а спросите чела - скока крутить на барабане ПСО расчитанном под баллистику 7,62 при использовании его на Калаше к примеру на дистанцции 500? То что баллистика разная это со здоровой головой даже не обсуждается, но сколько крутить вертикаль? Горизонталь?
хороша трава, с Казахстана что ли на праздники завезли партию?
------
quote:Originally posted by b4now:
К счастью, мой боевой опыт с M-16A*/M-4A* ограничивается только страницами литературы и интернетов.
Дай Бог, не придется получить такового и с АК-47/74.
Если бы, как вы пишете, под рукой больше ничего небыло - наверное, доверил бы свою жизнь M-16A*/M-4A*, но при первой же возможности не раздумывая сменил бы на АКМоид.
Пока я судил по страницам литературы и интернета, то был с вами целиком и полностью согласен.
А вот после преобретения личного опыта, думаю что выбрал-бы то оружие к которому я имел-бы патроны. По надёжности они друг другу не уступают. По точности АР-15/М-16 превосходит АК, но на дистанции до 300 меров разница не критича.
АК рулит и в грязи, так как сделано чертовски погано - но надежно.
С уважением,
------
Лучше обрез в руках, чем Калашников на складе.
quote:Originally posted by omsdon:
после преобретения личного опыта, думаю что выбрал-бы то оружие к которому я имел-бы патроны.
quote:Originally posted by b4now:
Если бы, как вы пишете, под рукой больше ничего небыло - наверное, доверил бы свою жизнь M-16A*/M-4A*, но при первой же возможности не раздумывая сменил бы на АКМоид.
Пусть и не в хронологическом порядке.
quote:Originally posted by Slava Tatarin:
АК рулит и в грязи, так как сделано чертовски погано - но надежно.
Господи, какая каша у людей в голове...
И вот тут уж точно - виноваты интернеты.