Jakes
|

22-11-2008 02:16
Jakes
Любопытно где они в лесах патроны брали?!! Сорри за некачественное фото, щелкнул телефоном в музее ВОВ на Поклонной горе в Москве в экспозиции о партизанском движении
|
|
Voronnok
|
22-11-2008 02:20
Voronnok
Ну так умельцы были же, возможно переснаряжали 9*19. Забавно я как раз сегодня прочитал как этот самый томпсон попал в СССР по ленд-лизу и пользовался особой популярностью у заград. отрядов. Но есть и слухи, что он присутствовал в армии до начала Великой Отечественной.
|
|
Jakes
|
22-11-2008 02:38
Jakes
9х19 в 45 АКП????? Он же в гильзе сорок пятого будет плавать как говно в проруби edit log
|
|
Серебряный
|
22-11-2008 02:50
Серебряный
quote:Originally posted by Voronnok: Ну так умельцы были же, возможно переснаряжали 9*19. Это вряд ли. Мало того, что чисто технически это трудноосуществимо в условиях леса, так еще где бы они брали 9*19? У немцев в качестве трофея? Так он в вермахте мало у кого был - основная масса была вооружена 98-ми маузерами. У любых поисковиков спросите, насколько часто встречается 9*19 и гильзы от него - вам все ответят, что маузеровских 7,92*57 - как грязи, а вот 9*19 встречается значительно реже. Я, например, встречал всего несколько раз, в единичных экземплярах. Это только в советских фильмах немцы воюют против партизан все повально с МП-40. Ленд-лизовский, скорее всего. В ряде воспоминаний указывается, что Томпсоны входили в принадлежность поставляемых по ленд-лизу танков. Возможно, что при отправке танков в войска их изымали, поскольку у экипажа было штатное оружие, а потом вполне могли сплавить партизанам. А те пользовали, пока были штатные патроны 0.45. edit log
|
|
Voronnok
|
22-11-2008 03:01
Voronnok
Ну теперь буду знать. А если от маузера отрезать часть, пуля 45-ого встанет? Т.к. не видел .45 то и представить не могу, но вот макаровская пуля хорошо в обрезок 7,62*25 садится. А в ряде оружейных журналов прошли статьи о партизанских станках по переобжиму боеприпасов, вот и предположил.
|
|
Serega80
|
22-11-2008 03:58
Serega80
Правда, что в комплекте с американскими танками шли электроплитки и шикарные, кожанные комбинезоны? Их тоже вроде, до отправки танков на фронт, прихватизировали... edit log
|
|
Evil_Kot
|
22-11-2008 06:04
Evil_Kot
quote:Originally posted by Voronnok: Т.к. не видел .45 то и представить не могу Когда смотришь на .45 кажется что он с палец толщиной 
|
|
Gervas
|
22-11-2008 06:38
Gervas
quote:Originally posted by Serega80: Правда, что в комплекте с американскими танками шли электроплитки и шикарные, кожанные комбинезоны? Их тоже вроде, до отправки танков на фронт, прихватизировали... Нет, не правда. Выяснял и выяснил: "в комплекте" - не шли; ни к танкам, ни "студерам", ни к "виллисам", ни к "доджам" ни к самолетам. Это художественный свист. Кожаных комбезов - вообще не было. В небольших количествах кожпальто и летные кожкуртки поставлялись в СССР, но независимо от техники. "Пальто в "виллисе" (танке, самолете и т.д.) - такой же миф, как то, что в АмЭрике до сих пор можно купить "виллис" в ящике за $50, якобы, остатки от войны продают в дальних фортах - ПОЛНАЯ чепуха.
|
|
linnet
|
22-11-2008 10:30
linnet
Томпсоны закупались и задолго для войны. На фото о подмосковных партизанах видел Томпсоны. Кстати, шапка у владельца Томпсона на фото выше похожа на те, в которые одели одну из московских ополченческих дивизий.
|
|
thorens
|
22-11-2008 13:21
thorens
quote:такой же миф, как то, что в АмЭрике до сих пор можно купить "виллис" в ящике за $50 Совершенно не миф. Я сам был свидетелем подобной распродажи в середине 60-х в Арлингтоне именно по $50.Тогда например "VW Bug" стоил новый около $1500. edit log
|
|
лп
|
22-11-2008 21:40
лп
Немцам можно, а нам нет! Лужские леса, зима 1942. Ни чем не хуже. Комиссар партизанской бригады И.Д.Дмитриев.
 edit log
|
|
лп
|
22-11-2008 21:47
лп
quote:Когда смотришь на .45 кажется что он с палец толщиной Из чарок такого размера японцы "кушают" саке.
|
|
saabhigh
|
22-11-2008 23:05
saabhigh
quote:Originally posted by Voronnok:
Ну теперь буду знать. А если от маузера отрезать часть, пуля 45-ого встанет?
Эт врят ли(С)Товарищь Сухов. Она же ПО ДИАМЕТРУ (это такое геометрическое слово, которое учат в школе) больше. Сколь от нея не отрежь.. .
|
|
Новгородец
|
23-11-2008 00:29
Новгородец
А у СС не могли взять?
|
|
лп
|
23-11-2008 01:37
лп
Тоже лужские партизаны.
|
|
gallak
|
23-11-2008 03:24
gallak
quote:Она же ПО ДИАМЕТРУ (это такое геометрическое слово, которое учат в школе) больше. Сколь от нея не отрежь.. . не знаю как 8х57 , а от .308 гильза очень похожа по размерам на .45 - сам обрезал, - подходит
|
|
ded2008
|
23-11-2008 03:34
ded2008
это читал как исторический анекдот. по приказу сталина был полностью скопирован американский транспортный самолёт дуглас ( при этом получился ли-2) от усердия советские инженеры даже скопировали оставленный в нем случайно оставленный американскими лётчиками фотоаппарат "лейка" так родился советский фотоаппарат "зенит".
|
|
ded2008
|
23-11-2008 03:36
ded2008
это читал как исторический анекдот. по приказу сталина был полностью скопирован американский транспортный самолёт дуглас ( при этом получился ли-2) от усердия советские инженеры даже скопировали оставленный в нем случайно американскими лётчиками фотоаппарат "лейка" так родился советский фотоаппарат "зенит".
|
|
Evil_Kot
|
23-11-2008 03:48
Evil_Kot
quote:Originally posted by thorens:
Совершенно не миф. Я сам был свидетелем подобной распродажи в середине 60-х в Арлингтоне именно по $50.Тогда например "VW Bug" стоил новый около $1500. Хых, в середине 60-х можно было МП40 по почте заказать за $60. А Освальд который Кенеди завалил, по-моему за $12.50 купил свой Каркано.
|
|
Costas
|
23-11-2008 04:09
Costas
quote:Originally posted by gallak: не знаю как 8х57 , а от .308 гильза очень похожа по размерам на .45 - сам обрезал, - подходит  Конечно подходит: и .308, и 8х57. У них них геометрическое слово, которое учат в школе (диаметр) совпадает! Надо, конечно, немного повозиться, но работать будет! edit log
|
|
Ланка
|
23-11-2008 04:13
Ланка
это читал как исторический анекдот ... Сказки венского леса это, а не анекдот. Xромает история вдоль и поперек. Начиная с того, что ничего копировать не требовалось, т.к. на Дакоты (,,дугласы,,) была куплена лицензия, а это полная техническая и технологическая документация. Во вторых не знаю, с какого макара оказалась бы Леика в американском самолете, если это немецкий фотоаппарат(фирмы Ernst Leitz GmbH), к тому-же Леику в Союзе прекрасно знали, т.к. достаточно большие партии их поступали в СССР, начиная с 1928-го года, и были широко известны (само понятие ,,леика,, стало названием нарицательным; название - если память не изменяет - от Leitzsche Camera). У нас основная масса кореспондентов с ними бегала(pl. Евгений Халдей).
|
|
Ланцепок
|
23-11-2008 09:36
Ланцепок
Вообще-то, подобная информация мне попадалась. Павда давно, за точность не поручусь. Там фигурировали самолеты B-29, совершившие вынужденную посадку на Дальнем Востоке в конце войны. Самолет получившийся в результате - Ту-4. Личный фотоаппарат одного из летчиков, забытый в кабине, послужил поводом к комплектации первых выпусков Ту-4 фотоаппаратами. Вот, пошелся в google - куча ссылок на эту историю/легенду google.ru =o&oq=
|
|
Слоняра
|
23-11-2008 13:11
Слоняра
Если не ошибусь про печку в танке можно прочитать в Лоза Дмитрий Федорович "Танкист на <иномарке>", про то как в поученных танках находили подарки от шмотья до виски Ибрагимов <Противоборство брони>, так по моему книга называлась. edit log
|
|
q123q
|
23-11-2008 14:54
q123q
quote:Originally posted by Voronnok: ...... и пользовался особой популярностью у заград. отрядов...... Вы хоть знаете что такое заградотряды... . Чем и для чего они были .... Думаю по прояснении вопрос с Томпсонами у них снимется.
|
|
M.Wittmann
|
23-11-2008 15:34
M.Wittmann
quote:Originally posted by Слоняра: Если не ошибусь про печку в танке можно прочитать в Лоза Дмитрий Федорович "Танкист на <иномарке>", про то как в поученных танках находили подарки от шмотья до виски Ибрагимов <Противоборство брони>, так по моему книга называлась. Там это действительно описано, но! Это была ЛИЧНАЯ инициатива американских рабочих. Кстати, виски всем понравилось!
|
|
411100
|
24-11-2008 01:28
411100
quote:Originally posted by ded2008: это читал как исторический анекдот. по приказу сталина был полностью скопирован американский транспортный самолёт дуглас ( при этом получился ли-2) от усердия советские инженеры даже скопировали оставленный в нем случайно оставленный американскими лётчиками фотоаппарат "лейка" так родился советский фотоаппарат "зенит". Это не анекдот, это винегрет
|
|
411100
|
24-11-2008 01:44
411100
quote:Originally posted by Ланка: Сказки венского леса это, а не анекдот. Xромает история вдоль и поперек. Начиная с того, что ничего копировать не требовалось, т.к. на Дакоты (,,дугласы,,) была куплена лицензия, а это полная техническая и технологическая документация. Во вторых не знаю, с какого макара оказалась бы Леика в американском самолете, если это немецкий фотоаппарат(фирмы Ernst Leitz GmbH), Лейки и цейсы вовсю продавались в США до войны. quote:Originally posted by Ланка:к тому-же Леику в Союзе прекрасно знали, т.к. достаточно большие партии их поступали в СССР, начиная с 1928-го года, и были широко известны (само понятие ,,леика,, стало названием нарицательным; название - если память не изменяет - от Leitzsche Camera). У нас основная масса кореспондентов с ними бегала(pl. Евгений Халдей). Кроме того, "Зенит" уж никак не копия лейки, хотя родство (через ФЭД и "Зоркий") есть. edit log
|
|
Voronnok
|
24-11-2008 13:48
Voronnok
quote:Originally posted by q123q:
Вы хоть знаете что такое заградотряды... . Чем и для чего они были .... Думаю по прояснении вопрос с Томпсонами у них снимется. Нет конечно, только по общедоступной исторической информации, т.к. Вы старше меня аж на не полных пять лет, то видимо их застали?) Ну а если серьёзно, то тем же заградотрядам нужно было автоматическое оружие, и были у них и пулемёты и ППД. Да и прочитайте внимательно мой пост, я же изначально сказал что прочитал в прессе, что они пользовались популярностью.. . Нет? Так раскройте тему и проясните, а не пытайтесь сделать из меня школьника путём неких да Вы знаете, а я знаю, но никому не скажу, но всем скажу, что знаю...
|
|
Новгородец
|
24-11-2008 20:15
Новгородец
В заградотряде был стрелковый взвод - Мосинки и ДП, взвод автоматчиков - ППШ, пулемётная (забыл точное название  ) с Максимами. ИМХО автоматчикам не могли выдавать Томми - патроны могли не вовремя кончиться (заградчики не только по своим стреляли, им и воевать с фрицами приходилось). Так что если их и пользовали, то войска НКВД в тылу и охрана лагерей. Ну и ополчение в 41-ом. edit log
|
|
Новгородец
|
24-11-2008 20:17
Новгородец
quote:Это не анекдот, это винегрет Точно
|
|
Никифор
|
24-11-2008 21:23
Никифор
quote: ==В ряде воспоминаний указывается, что Томпсоны входили в принадлежность поставляемых по ленд-лизу танков== == известная фота с сайта про журнал Бронеколлекция гдето здесь http://www.mk-armour.narod.ru/ всё в куче. и всё импортное. и М3, и Томпсон, и шлем. может и правда пп в укладке(прошу прощения за термин, я не танкист)висел
|
|
Новгородец
|
24-11-2008 22:22
Новгородец
В догонку. Видимо, она же, но другой ракурс.  edit log
|
|
Costas
|
24-11-2008 23:14
Costas
quote:Originally posted by Новгородец: .... . ИМХО автоматчикам не могли выдавать Томми - патроны могли не вовремя кончиться (заградчики не только по своим стреляли, им и воевать с фрицами приходилось). Так что если их и пользовали, то войска НКВД в тылу и охрана лагерей. Ну и ополчение в 41-ом. Никакое не ополчение. В 1942-43гг в Сталинграде именно пехота имела много Томпсонов! В 42-м была катастрофическая нехватка ПП в войсках, и выдавали всё, что было под рукой.. .
|
|
Черномор
|
24-11-2008 23:42
Черномор
quote:Originally posted by Voronnok: томпсон попал в СССР по ленд-лизу и пользовался особой популярностью у заград. отрядов. Ложь и миф
|
|
Никифор
|
24-11-2008 23:47
Никифор
Бронеколлекция 3'2003 .М.Барятинский .Легкий танк "Стюарт" Легкий танк МЗ А1 ранних выпусков (возможно, МЗ Stuart Hybrid) из 258-го отдельного танкового батальона перед переправой. Закавказский фронт, август 1942 года у кого глаза помоложе. смотрите источник тотже ничего не доказывает. Но может в М3 была укладка только под Томпсон(так фантазия) edit log
|
|
prockofev
|
25-11-2008 10:08
prockofev
а с чего вы взяли что это РУССКИЕ? я про последни фотки
|
|
Серый Волк
|
25-11-2008 12:39
Серый Волк
quote:Originally posted by prockofev:
а с чего вы взяли что это РУССКИЕ
Гимнастерки, брюки-галифе и русские кирзовые сапоги У меня журнал есть, там это хорошо видно. edit log
|
|
prockofev
|
25-11-2008 15:05
prockofev
quote:Originally posted by Серый Волк: Гимнастерки, брюки-галифе и русские кирзовые сапоги У меня журнал есть, там это хорошо видно. зато техника и оружие НЕ наши.. .
|
|
Parabellum
|
25-11-2008 15:12
Parabellum
так об этом и речь ! танк и все вооружение ленд-лизовское.
|
|
|