автомат АЕК-971

Ну если считать, что каждый год нумерация начиналась заново, то в 1998-2006 гг. могли минимум под 1000 штук выпустить. Известен АЕК-971 2012 г.

Originally posted by Full_Auto:

Так АЕК выиграл конкурс Ратник вместе с АК-12 или только АК-12?

во-первых, формально А-545 это уже не совсем тот АЕК, а его развитие
во-вторых, они оба были рекомендованы к принятию на вооружение, а дальше на АК-12 выдали госзаказ, и довольно приличный, а вот про А-545 пока ничего не слышно.

mpopenker:

этот, вроде бы, примерно 2012 года выпуска, то есть уже на ЗиД сделан...

Добрый день.
1998 г.

2002 г.

2004 г.

2005

2012 г.

Originally posted by lisasever:

Добрый день.

И вам того же
уже что-то вырисовывается. Похоже, серийный вариант с переводчиком слева сделали на КМЗ в районе 2000 года, а дальше уже что КМЗ, что ЗиД делали его малыми сериями без изменений, до начала работ над А-545.
ЧСХ, с официального сайта ЗиД 971й пропал в 2018 году, как корова языком слизнула.

Originally posted by mpopenker:

причем средний - похоже более ранний, с переключаемым ДТК

Вот этот у меня помечен как 1984 год...

1998 год

Originally posted by mpopenker:


Два верхних автомата - судя по всему еще со времена "Абакана", причем средний - похоже более ранний, с переключаемым ДТК
Нижний - если судить по аналогичному фото с "99" перед номером - примерно 1999 года выпуска

На фото можно в принципе увидеть, нижний 1998 года калибра 5,45-мм.. . верхний скорее всего примерно тот же период, но калибра 7,62-мм.. . средний 1997 года, на нижнем фото он же и хорошо видна маркировка 97хххх

Originally posted by mpopenker:

Этот - непонятно когда

Я так понимаю, что тоже период 1997 года. По крайней мере такой же не камуфляжный был представлен впервые на Московской международной оружейной выставке 1997 года

Я прошу прощения, что влезаю, но вот это

с переключаемым ДТК

зачем и как работает?

Originally posted by swiss2:

зачем и как работает?

у Дворянинова в главе про "Абакан" упоминается
при стрельбе с упора - одна установка, при стрельбе с рук - другая. По понятным причинам концепция была быстро завернута заказчиком, ибо при неправильной установке уровня компенсации результат получался весьма плачевный.

у Дворянинова в главе про "Абакан" упоминается

упоминается)))

По понятным причинам концепция была быстро завернута заказчиком, ибо

Спасибо, будем копать, ибо кунтЮки занятны, и имя им Леги... Миллион)))

По собранным в своё время данным АЕК-971 ранних серийных выпусков (гладкое цевьё, скелетный приклад) имел такие ТТХ:
Длина с разложенным прикладом, мм:960
Длина со сложенным прикладом, мм: 720
Длина ствола, мм: 420
Масса, кг: 3.30 (без магазина)
Ёмкость магазина, патронов: 30
Начальная скорость пули, м/с: 880
Прицельная дальность, м: 1000
Боевая скорострельность, в/мин: 40-100
Темп стрельбы, в/мин: 800-900

Более поздние серийные образцы (ребристое цевьё)
Длина с разложенным прикладом, мм:950
Длина со сложенным прикладом, мм: 700
Длина ствола, мм: 420
Масса с пустым магазином, кг: 3.60 (но это неточно)
Ёмкость магазина, патронов: 30
Начальная скорость пули, м/с: 880
Прицельная дальность, м: 1000
Боевая скорострельность, в/мин: 40-100
Темп стрельбы, в/мин: 800-900

И немного фото:

------
Nothing is as bad as it seems...

Добрый день.
ru.telegram.one

И ещё...
uriadnik.livejournal.com

------
Nothing is as bad as it seems...

Originally posted by Капрал Хикс:

немного фото:

Спасибо
Вот бы их датировать ещё.. .

Прототип АЕК-973 из документального фильма "Неизвестные внуки Калашникова":

Опытный образец АЕК-973С.

как интересно. Он не сбалансированный что ли? или газоотвод назад сдвинут?

mpopenker:

как интересно. Он не сбалансированный что ли? или газоотвод назад сдвинут?

Добрый день.
Скорее второе.
Иначе, чем бы он отличался от обычного АКМ, так же под патрон 7,62х39.

а кто нибудь стрелял с него лично? интересно бы сравнение с ак

lisasever:

Скорее второе.
Иначе, чем бы он отличался от обычного АКМ, так же под патрон 7,62х39.

Если даже исключить конструктивные особенности АСМ/АЕК-973, посмотрите на толщину ствола последнего.
Вообще, визуально ствол кажется ощутимо тоньше, если на АКМ смотреть. Кто знает разницу толщины ствола в видимой области до\после газотовода и с чем снижение толщины связано?

6П67 N002