На безрыбье и рак рыба. Оружие, которое мне хочеться или нет, или слишком дорогое. Так что поживился патронами.

Первый - ранний датский Краг М1889 г. Возможно даже на дымном порохе, так как ничего не слышно потрясая патрон. У других на бездымном слышен шорох пороха. Довольно редкий патрон.

edit log

Процесс вытяжки гильзы 9х19:

edit log

Дуэльный патрон с восковой пулей для бескровных дуэлей:

Больше про такие дуэли: https://www.youtube.com/watch?v=KWlAIcwxxD0

edit log

Патрон к карабину Трапдоор с капсюлем Бенета, .45-55-405 (карабинный слева; в середине винтовочный, справа винтовочный с капсюлем Боксера). Заряд меньше чем у винтовочного (55 гран вместо 70), пуля тоже легче (405 гран вместо 500), гильза такая же. Но поскольку были и винтовочные патроны с пулей в 405 гран, патроны обозначали буквами - "C" (carbine) или "R" (rifle).

edit log

quote:

Патрон к карабину Трапдоор с капсюлем Беннета

А зачем ?

quote:

Изначально написано sakstorp:

А зачем ?

"Зачем" чего?

quote:

"Зачем" чего?

Зачем какие то капсюли Беннета если есть обычные капсюли типа Бердана?

Внутренние капсюли нравились американцам и в начале они были более надежны, чем внешние. Другой патрон с внутренним капсюлем - патрон Мартина:

Патроны с капсюлями Бенета, Мартина и Бердана:

Патрон Бенета:

edit log

Нарезы у ранних датских Крагов почти полигональные, конструкции Расмунсена (на самом деле модификация Метфорда), для дымного заряда. Сам заряд из прессованного пороха.

edit log

quote:

Originally posted by Pavlov:

Дуэльный патрон с восковой пулей для бескровных дуэлей:

Держи в догонку:

quote:

Изначально написано ГрозаБ:

Держи в догонку:

Эх, полным полна моя коробушка! Шли сюда, да гэнацвалэ?

edit log

Увы, не коробушка, а только крышка от нее... Забрал у того же деда, что и первые два патрона. Кстати как не искал - вообще не нашел никаких упоминаний, что Девиллерсу готовые патроны делали. Везде только многоразовые стальные гильзы

quote:

Сам заряд из прессованного пороха.

Прессованный дымный порох? А зачем воронка? Или он так в гильзе после засыпки запресовывается? И как горит такая запресовка?

edit log

quote:

Изначально написано Pavlov:
...
Первый - ранний датский Краг М1889 г. Возможно даже на дымном порохе, так как ничего не слышно потрясая патрон. У других на бездымном слышен шорох пороха. Довольно редкий патрон.

Маркировка на гильзе какая? Может это не Краг, а шведский Ремингтон, например?!..

edit log

Никаких маркировок нет. А шведские РРБ переделали как раз под 8 мм датский патрон.

Датские коллекционеры думают, что судя по оболочке, патрон на черном порохе.

edit log

quote:

А зачем воронка?

Такую полость видел лишь у ракетных двигателей. Наверное, принцип такой же, контролируемое сгорание пороха.

edit log

У ракетных двигателей порох поджигается со стороны сопла. И как можно запрессовать порох? Влажный в гильзу, потом конус - уплотняет порох и сушка?

quote:

И как можно запрессовать порох?

Давлением. Спрессованный порох был у австрийских 11 мм патронов М.86, но там полости не было.

Имхо, воронка нужна для увеличения скорости горения заряда. Она обеспечивает воспламенение на большой площади и постоянное увеличение площади горения.

quote:

воронка нужна

Плохое использование объема гильзы, однако.

На такой капсюль какой ударник?

quote:

Изначально написано Sobaka1970:
На такой капсюль какой ударник?

Если про патроны Бенета - абсолютно нормальный, обыкновенный, заурядный, обыденный ударник.

quote:

Изначально написано Pavlov:

Если про патроны Бенета - абсолютно нормальный, обыкновенный, заурядный, обыденный ударник.

Пружина мощнее?

quote:

Изначально написано Sobaka1970:

Пружина мощнее?

С какого перепугу?

edit log

quote:

Originally posted by Pavlov:

Плохое использование объема гильзы, однако.

Зависит от достигаемого эффекта.
Больше пороха - больше газов - выше среднее давление в канале длинного ствола. Но максимальное давление, скорее всего, у патрона с воронкой выше.

Все-таки воронка интересная. Какую проблему пытались решить таким образом? Как раз читаю книгу про первые ракеты (на дымном пороже). У ракет Хейла (Hale) порох прессовали под давлением 1,800 атм!

edit log

quote:

Зачем какие то капсюли Беннета если есть обычные капсюли типа Бердана?

Технологичнее в изготовлении они были. Пресса меньшей мощности нужны. С учетом и медной гильзы.

quote:

Originally posted by Pavlov:

Какую проблему пытались решить таким образом?

А не могли таким образом добиваться более быстрого и полного сгорания пороха? Благодаря воронке увеличивается поверхность горения.

Дымный порох горит на поверхности зерна. Эта воронка прессовалась во влажной пороховой массе? Сухой зернистый порох не прессуется без влаги. Прессуется пороховая мякоть. Или в этой воронке был конусный стаканчик, например из бумаги.

quote:

Сухой зернистый порох не прессуется без влаги.

У ракет порох прессовали сухим, оттого и требовалось высокое давление в тысячи атм. Мистер Хейл запатентовал специальный гидравлический пресс для своих ракет.