quote:Originally posted by Serega80:
Фотка с Балкан?
Явно. Обрез FAL пипЕцовый.

Ну и что что боян.

quote:Originally posted by b4now:
Я думал уж ты знаешь.
quote:Откуда? Я и гандонометы в одной плоскости не пересекаемся...
.
О как ... А моя подумал "пистец штанам" 
quote:Originally posted by b4now:
какая преимущества есть в том, что патрон из магазина пистолета попадал сначала на лоток, а только потом в ствол?
так в ссылке же написано зачем. чтото вроде :
* в классической схеме жопа ствола и передний край магазина на одной линии. Длина пистолета = длина ствола + длина патрона + длина усм.
* в хитром украинском пистолете ствол продолжается над всем магазином, а хитрый рычажок-лоток вынимает патрон, оттаскивает его назад, и впихивает в ствол. в итоге длина пистолета = длина ствола + длина усм.
Хотя лично моё имхо что проще сделать сдвигаемый вперёд ствол, чем городить конвейер по перекладыванию патронов 
Это если правильно статью понял 
quote:в хитром украинском пистолете ствол продолжается над всем магазином, а хитрый рычажок-лоток вынимает патрон, оттаскивает его назад, и впихивает в ствол

quote:* в хитром украинском пистолете ствол продолжается над всем магазином, а хитрый рычажок-лоток вынимает патрон, оттаскивает его назад, и впихивает в ствол. в итоге длина пистолета = длина ствола + длина усм.
quote:одного не пойму городить такой механизм что бы отвоевать максимум 3см длины ствола это бред
quote:Вы никогда не слышали про компактные пистолеты для скрытого ношения?
3 см - это ОЧЕНЬ много.
quote:скрытое ношение нужно для того что бы как можно ближе подойти к цели не вызывая у нее подозрений .
В системах с подвижным вперед стволом, органический недостаток - удар по указательному пальцу при выстреле. А так, конечно - система заманчивая - минимум длины казенной части, и прочее упомянутое уже в в других постах.
зы- и по другому вопросу темы: -На мой взгляд, схемы подобные пистолету Шевченко, нерациональны как менее надежные по сравнению с классикой, применением лотков, тяг,итп. Все это усложняет конструкцию, и как следствие снижает надежность прибавляя лишние операции с патроном. Простое движение затвора и продвижение патрона в патронник, заменяется двухступенчатым. А это, может и дает очень красивые технические решения, и повышает самооценку конструктора в решении сложной проблемы, но проблема то, надуманная.. Сначала рождаем идею, потом извертываемся в ее решении, а смысла никакого нет. Пистолет, как оружие самообороны должен быть прежде всего прост и надежен. Если подача патрона в патронник уже достигается простым его выдвиганием из магазина, то и нечего городить сложности. В авиапулемете например, есть смысл изгаляться в сложностях во имя какого-то параметра, но для короткоствола единственный действенный параметр кроме убойности это надежность, обеспечиваемая простотой схемы Ну и конечно не в ущерб удобству и эргономике.(То есть конечно должен быть и самовзвод, и надежное предохранение, итп) Но не надо умножать сущности-технологическую сложность узлов там, где в этом нет надобности, и когда есть достаточно простые апробированные опытом и надежные схемы. Класть патрон на лоток, для увеличения длины ствола на 2-3 см... стоит ли? Увеличение скорости пули незначительное, а проблем по максимуму.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
как продукт высоких технологий, прорыв - и т.д., и т.п.
quote:
Оказывается, самооборона - это незаметно подобраться - и ПИУ-ПИУ!!!
quote:Сколько лет патенту уже? Ведь за сотню перевалило... И пока даье боберг серьезные вопросы вызывает, а он как-то посимпотичнее.
quote:
Вау!!! оказывается самообороной у нас называется стрельба метров с 30?)))) еше раз повторю что на дистанциях самообороны (5-10м) разница в длине ствола в 3 см роли не играет.
quote:так как мушка и целик находятся на затворе и расстояние между ними будет такое же как на пистолете с коротким стволом разницу в точности вы не особо почувствуете ))))
quote:(5-10м) разница в длине ствола в 3 см роли не играет.
quote:Ууууу, как всё запуууущено. (с)
Вы про такую аббревиатуру - ЛЦУ - когда-нибудь слышали?
Чего там с ней через куда целиться надо?
P/S уважаемый не верьте маркетологам им лишь бы продать у американцев продают серийные пистолеты работающие по этой схеме но покупают его больше как курьез а не для самообороны Boberg XR9 www.youtube.com
.
У этого пистоля скрытый курок ?
Если да то что у него там взводится перед каждым выстрелом ?
quote:ну давайте на компактный пистолет начнем вешать лцу. коллиматор. тактический фонарь)))) главное что бы 3 см ствола не торчало.но самое главное для пистолета самообороны это глушитель для скрытого стреляния )

quote:А 10М при самообороне ,это круто.
quote:Фи, какая дремучая убогость.
Забейте в гугл "laser grip" и наслаждайтесь. Только не помрите от разрыва шаблона.
quote:Для юмористических журналов писать не пробовали?Originally posted by dima69241:
можно не напрягаясь уходить с линии огня ...
quote:Для юмористических журналов писать не пробовали?
quote:мало того что видел и не помер еще и использовал . бесполезная в хозяйстве вещь пригодная только для сьемок малобюджетного боевика . минусов гораздо больше чем плюсов.1.при дневном свете на улице точку лцу не видно .2 в помещении бесполезна по причине малых дистанций. 3 при стрельбе боле 10м на улице в сумерках больше мешает ( стрелок старается навести прыгающею точку при этом теряет время )4 демаскирующий фактор . большая вероятность получить пулю от нападающего который будет стрелять по источнику света . 5 лцу очень хорошо помогает уклонятся от выстрела прекрасно видно куда человек целится и можно не напрягаясь уходить с линии огня ...
можно еще долго перечислять достоинства лцу но тема вроде не про него .
Блажен кто верует что в стрессовой ситуации и за время менее 2 сек более длинный ствол и лцу заменят ему практические занятия
quote:Блажен, кто верует, что практические занятия (несомненно, полезные) улучшат кучность и точность применяемого оружия.
quote:
Источник лазерного излучения использовать в качестве мишени? Да вы забавник. Луч-то виден только в тумане или дыму.
quote:я как бы сам КМС
quote:ну да приводит как в любителей лцу стреляют . ну я и не спорю что стрелять с лцу удобнее если с одной стороны столба высунуть руку с пистолетом а с другой голову ( впрочем так же как и с обычного пистолета а не с длинным стволом и хитрой автоматикой)высказывается именно за ЛЦУ. И примеры приводит.
quote:Originally posted by Grossfater Muller:
Именно поэтому пистолет пошёл в серию, несмотря на сложность конструкции.
quote:Originally posted by PILOT_SVM:
А вот с этого места поподробнее!
Уже таки пошёл?
Кто производит?
Кого порадуют новым пистолетом? МВД или армию?
Граждан.
quote:Граждан.http://dynamic.kiev.ua/products/pistol-psh-1t[/B][/QUOTE]
честно сказать бредовый пистолет .... опять что бы удлинить ствол на длину горки подачи патрона ( 5-7 мм) изобрели магазин который можно извлечь только поставив затвор на затворную задержку . просто апогей дуристики
Конструкция магазина предполагает его вставку/снятие только при постановке пистолета на затворную задержку. Соответственно, чтобы вставить магазин необходимо поставить пистолет на затворную задержку, вставить магазин и снять пистолет с затворной задержки. Таким образом, при вставленном в рукоятку пистолета снаряжённом магазине патрон постоянно находится в патроннике. Особенность данной конструкции не позволяет при переднем расположении затвора извлечь магазин для дозаряжания, не извлекая при этом патрона из патронника, но и исключает в свою очередь самопроизвольное выпадение магазина из пистолета в самый неподходящий момент. Также следует отметить, что магазин при маленьких размерах пистолета имеет 8 патронов (как у пистолета Макарова).
УБИЛИ НАПОВАЛ)Grossfater Muller 09-11-2011 20:49quote:а такие глупости пишите....
Перечитайте свои посты - и подумайте над расшифровкой термина "глупость".
quote:ну да приводит как в любителей лцу стреляют .
Боюсь, вы дали ссылку на Айюба, не прочитав эту статью.
Вас цитатами порадовать - или прочтёте сами?
quote:Ну если верите что небольшое удлинение ствола радикально увеличит точность пистолета на дистанции 10м то ради бога .....
Оу, а дайте-ка определение слова "радикально" в вашем понимании. На порядок? В разы? На проценты?shOOter59 09-11-2011 22:17quote:Вот не надо так про спортсменов.Хорошие стрелки далеко не идиоты.хотя да спортсмены всегда склонны считать что во всем виновато оружиеdima69241 09-11-2011 22:46quote:Вот не надо так про спортсменов.Хорошие стрелки далеко не идиоты.
) расслабься я сам бывший спортсмен и знаю как всякая хрень раздражает и в итоге из за этого результаты падают .
quote:
Боюсь, вы дали ссылку на Айюба, не прочитав эту статью.
quote:Источник лазерного излучения использовать в качестве мишени? Да вы забавник. Луч-то виден только в тумане или дыму.
Южной Африке, когда как только подозреваемый был освещен точкой лазера, он открыл огонь в светившего лазером офицера, ранив его. В одном случае и я был свидетелем, когда присутствие лазерной точки на человеке вызвало смертоносный, а не покорный ответ.
Сами то батенька статью читали?
quote:
Оу, а дайте-ка определение слова "радикально" в вашем понимании. На порядок? В разы? На проценты?
какие к хренам проценты??? тут вообще стоит вопрос как бы в корпус движущейся цели попасть а не поразить точным выстрелом левую треть печени нападающего....
еще вопрос тут возник отчего Boberg XR9 в соревнованиях не используют ствол долинный сам компактный и маневренный точность наверно высокая . наверное потому что правила придется пересматривать из за его просто феноменальных показателей в стрельбеGrossfater Muller 10-11-2011 17:23quote:Хорошие стрелки далеко не идиоты.
...
quote:расслабься я сам бывший спортсмен и знаю как всякая хрень раздражает и в итоге из за этого результаты падают .
Становится понятным, почему "бывший".
quote:Южной Африке, когда как только подозреваемый был освещен точкой лазера, он открыл огонь в светившего лазером офицера, ранив его. В одном случае и я был свидетелем, когда присутствие лазерной точки на человеке вызвало смертоносный, а не покорный ответ.
2 случая.
Два. Не 20. Не 2000.
ДВА.
Не более того.
И именно поэтому:
В то время как фактор запугивания, возможно, преувеличен, это не значит, что вид лазерной точки бесполезен. Если это запугивание хоть раз приведет к предотвращению преступления, которое могло стоить жизни, то лазерное устройство уже стоило больше чем любая цена, которую вы за него заплатили.
И далее - плюсы, плюсы, плюсы.
И заключение:
В резюме, лазер - это не панацея от всего что может вам угрожать. В то же самое время, есть ситуации, где это - оптимальный инструмент для решения задачи. Редактор Рой Хантингтон, возможно, сказал это лучше всего, когда он был все еще полностью занятым уличным полицейским в жестком Сан-Диего: Если это может дать Вам хоть какое-то преимущество вообще, нет никакой причины не иметь это на вашем пистолете.
quote:какие к хренам проценты???
Хе-хе.
А до того:
quote:Ну если верите что небольшое удлинение ствола радикально увеличит точность пистолета на дистанции 10м то ради бога .....
Оу, а дайте-ка определение слова "радикально" в вашем понимании. На порядок? В разы? На проценты?
А ответ - "к хренам".
Поздравляю вас со сливом, ГолубчикЪ.
Как и всё остальное - и в этот раз у вас просто трёп теоретика.
"Бывший спортсмэн".
Достаточно в профиле поглядеть.
Любитель "оружейных идей".
Бгыгыгы.dima69241 10-11-2011 19:20
разговариваю как с глухим .... обьясняю что не нужен длинный и сверхточный ствол на КОРОТКИХ дистанциях . нет мне пытаются доказать что лазерная указка спасет мир . обсуждали что не стоит усложнять механизм ради того чтобы удлинить ствол на пистолете который применяют почти в упор. в ответ я спортсмен и кмс . дальше больше дедуктивным методом вдруг стало понятно почему я бывший спортсмен . и со сливом каким то поздравили и в профиль за компроматом залезли. ну а Бгыгыгы особенно порадовало . вроде взрослый мужчина а ведете себя как юноша в переходном возрасте . детский сад .PILOT_SVM 10-11-2011 19:23quote:Originally posted by NORDBADGER:
Граждан.У ПШ курок как у ТТ.
Grossfater Muller 10-11-2011 19:35quote:детский сад .
Вот-вот-вот.
По теме вам сказать больше нечего вообще.
Да и не было никогда.dima69241 10-11-2011 19:45quote:По теме вам сказать больше нечего вообще.
интересно а что вы сказали полезного? ну да узнали что вы кмс и знаете что такое лцу . вообще то тема про пистолет а не про вас . ну если хотите давайте обсудим ваши достоинства и недостатки выложите свое фото со всех сторон и в разобранном виде(без одежды)напишите свои ТТХ . Страна должна знать своих героев . а то все намекаете какой вы хороший а ни кто не ценитKosta_g 10-11-2011 20:12
Так ли необходимо вмешательство модератора? Без него никак?b4now 10-11-2011 20:22
Дорвались до интернетов.
PAN horunj 10-11-2011 20:27quote:Так ли необходимо вмешательство модератора? Без него никак?
quote:Дорвались до интернетов.
Добавлю связался чёрт с младенцем.dima69241 10-11-2011 20:41
) все камрады . больше не буду . Мюллеру приношу свои искренние извинения .Ипр88 10-11-2011 20:52quote:одельные минометы, из частей сломанного и поврежденного оружия было собрано с десяток таких вот стволов. УСМ и затвор карабина М-1, самодельные детали помещались в ствольную коробку Винчестера 07. Причем это еще не все. Оружие имело три сменных ствола под разные калибры: .45, 9-мм и .30.
Пардон, не знаю за .30 но 9мм(люгер?) существенно отличается донцем от .45, как один затвор на все три калибра работает? можно конечно сделать ступенчатое зеркало, но будет гемор с выбрасывателем и отражателем.Grossfater Muller 10-11-2011 21:58quote:Мюллеру приношу свои искренние извинения .
Принято.
Аналогично.Shadowcaster 16-11-2011 17:07
[еще немного сравнительно недавней истории начала 1990-х]
В середине 1994 года в омских СМИ прошла череда публикаций о том, как в декабре 1993 года в Омске взяли "грузинскую" банду налётчиков. В материалах неоднократно упоминалось, что в их арсенале (помимо холодного оружия - кастетов и ножей) имелись также два образца огнестрельного оружия, "изготовленных в подпольных оружейных мастерских Северного Кавказа": 9-мм автомат "УЗИ-Волк" под патрон от пистолета Макарова и 8-зарядный револьвер "Ягуар" под 5,6-мм патрон. Фото, к сожалению, не имеется.
В связи с вышеизложенным, возникают вопросы:
- является ли "УЗИ-Волк", "внешне напоминающий знаменитый израильский автомат" вариантом раннего "Борза" -?
- о криминальных револьверах "ягуар" слышу впервые, есть ли предположения, что это могло быть -?PAN horunj 16-11-2011 17:11
ООй ну это у СМИ спрашивать надо.
ИЖ 71переделанный в боевой ,тоже СМИ на днях.NORDBADGER 16-11-2011 17:37quote:Originally posted by Shadowcaster:
В связи с вышеизложенным, возникают вопросы:
- является ли "УЗИ-Волк", "внешне напоминающий знаменитый израильский автомат" вариантом раннего "Борза" -?
- о криминальных револьверах "ягуар" слышу впервые, есть ли предположения, что это могло быть -?Смотрите что-нибудь в духе Борз-2.
Револьвер кто-знает, например, может это название газового револьвера.
Родригес 16-11-2011 18:42quote:Originally posted by Shadowcaster:
- о криминальных револьверах "ягуар" слышу впервые, есть ли предположения, что это могло быть -?
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Револьвер кто-знает, например, может это название газового револьвера.
Были такие газовые револьверы МЕ 80 "Ягуар",то ли итальянские,то ли немецкие:Родригес 16-11-2011 20:45
Нечто монструозное под 7,62х39 из Пакистана.При производстве использовались узлы от АК:
b4now 16-11-2011 22:48
А еще меньше не было фото?NORDBADGER 16-11-2011 23:10quote:Originally posted by b4now:
А еще меньше не было фото?Это подпольная мастерская и фото, соответственно, из под полы.
Родригес 17-11-2011 12:23quote:Originally posted by b4now:
А еще меньше не было фото?
Других,к сожалению,не было.b4now 17-11-2011 13:25
Офигенно. Не перестаю удивляться конструкторам.Бгыгыгы, на последних двух фотках ЕШЕ ОДИН Борз. "Модернизированный"
Grossfater Muller 17-11-2011 19:23
Пневматы и детские пистолетики.
Блин, у меня был такой, как на первой фотке.PAN horunj 18-11-2011 17:18
Гыы и у меня тоже.Т/Н пробочный.Grossfater Muller 18-11-2011 20:08
Именно.
Пробочка была на верёвочке, а верёвочка привязывалась к отверстию в спусковом крючке.
По реальные п'цаны использовали и огрызки карандашей.b4now 20-11-2011 12:06
jИпр88 20-11-2011 14:01quote:А это тоже сюда запостЮ, не знаю куда ещё
фроловка из ПТРД? =)NORDBADGER 20-11-2011 18:55quote:Originally posted by Ипр88:
фроловка из ПТРД? =)Да, ПГУР
4 калибру.
Costas 20-11-2011 19:56quote:Ипр88:
фроловка из ПТРД? =)
quote:NORDBADGER:
Да, ПГУР4 калибру.
ПГУР - противо-гусино-уточное ружжо?NORDBADGER 20-11-2011 20:42quote:Originally posted by Costas:
ПГУР - противо-гусино-уточное ружжо?Ага.
Abu George 21-11-2011 23:45quote:Originally posted by LOS':
У нас палестинцы тоже похожую технологию пользовали. Вставляли в стеклянный стакан гранату без чеки. Стакан пращой закидывался куда надо, там стакан при приземлении разбивался и привет.
У приднестровского "стакана" был вполне себе промышленный образец времён ВОВ. Для метания РГД со ствола ВМ.
forummessage/36/892
Даже со штатным прицелом. До 500 метров.Serega80 24-11-2011 05:31b4now 24-11-2011 05:49
Прототип MAS-49?SETH 25-11-2011 09:00
Serega80, что это?Serega80 25-11-2011 09:09quote:Originally posted by SETH:
Serega80, что это?Незнаю... судя по всему экспонат из экспозиции какого-то музея.
имхо - кустарный, партизанский ПП калибром 7.62x25 под барабаны и магазины от ППШ
Kosta_g 25-11-2011 10:04
Стыдно, Серёга, стыдно. Раза три уже обсуждали этот образец.
Экспозиция музея тихоокеанского флота.SETH 27-11-2011 15:51
Serega80,Kosta_g спасибо за инфу.
Весьма интересный ПП. Может малосерийка какая?
Из-за одного ПП наверное возиться бы не стали
Эмобой 27-11-2011 17:32quote:Originally posted by ZORAN:
Думаю,ПП самое простое и технологичное оружие. Сделать качественный пистолет или винтовку гораздо сложнее.
Согласен с вами.Serega80 28-11-2011 07:22quote:Originally posted by SETH:
Serega80,Kosta_g спасибо за инфу.
Весьма интересный ПП. Может малосерийка какая?
Из-за одного ПП наверное возиться бы не стали![]()
Если интересуют кустарные партизанские ПП периода ВОВ то советую глянуть
про ентот образец Kosta_g пишет, что им был вооружен моряк с тихоокеанского флота участвовавший в Сталинградской Битве. Очень может быть що це действительно малосерийка типа ПП Коровина
Serega80 28-11-2011 07:22quote:Originally posted by SETH:
Serega80,Kosta_g спасибо за инфу.
Весьма интересный ПП. Может малосерийка какая?
Из-за одного ПП наверное возиться бы не стали![]()
Если интересуют кустарные партизанские ПП периода ВОВ то советую глянуть
про ентот образец Kosta_g пишет, что им был вооружен моряк с тихоокеанского флота участвовавший в Сталинградской Битве. Очень может быть що це действительно малосерийка типа ПП Коровина
SETH 28-11-2011 09:59
Serega80, спасибо за ссылку.
Я уже читал, с первого поста за темой смотрю.Ну и родственный топик "криминал, самоделки и т.д." почитываю.
map 02-12-2011 22:56
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Ипр88:
[Б]
Пардон, не знаю за .30 но 9мм(люгер?) существенно отличается донцем от .45, как один затвор на все три калибра работает? можно конечно сделать ступенчатое зеркало, но будет гемор с выбрасывателем и отражателем. [/Б][/QУОТЕ]
------Легко...
b4now 02-12-2011 23:00
Кстати, Анатолий, в жарналке Мир Оружия в 2006 годе была первая часть статьи, как вы стали Бюхсемахером. А вторая часть? Так и не опубликовали, ироды?map 02-12-2011 23:02quote:Originally posted by NORDBADGER:Это подпольная мастерская и фото, соответственно, из под полы.
------...
Kosta_g 02-12-2011 23:20
Обрел имя ранее безвестный образец:
![]()
![]()
![]()
Хорватская strojnica Vila Velebita 9 mm Para.map 02-12-2011 23:28
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы б4ноw:
[Б]Кстати, Анатолий, в жарналке Мир Оружия в 2006 годе была первая часть статьи, как вы стали Бюхсемахером. А вторая часть? Так и не опубликовали, ироды?[/Б][/QУОТЕ]
------Сейчас уже точно не помню..., но,толи журнал сдох, толи заказа на вторую часть так и не поступило...
b4now 02-12-2011 23:50
Нене, не сдох, по кр.мере в 2006 - точно нет. Написано - продолжение след. и фсьо.Serega80 02-12-2011 23:54quote:Originally posted by map:
------...
тот самый револьвер с раздельным заряжанием под строяк?...
map 03-12-2011 12:32
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Серега80:
[Б]тот самый револьвер с раздельным заряжанием под строяк?...
![]()
[/Б][/QУОТЕ]
------Ага..., их потом еще было несколько, но этот был первым...
История оружия
Не от хорошей жизни