Парламент Казахстана запретил травматическое оружие

Парламент Казахстана запретил травматическое оружие

Депутаты казахстанского мажилиса (нижней палаты парламента) запретили гражданскому населению иметь и использовать травматическое оружие. Об этом сообщает 'Новости-Казахстан'.

Поправки в законодательство, одобренные депутатами, предусматривают выведение травматики из гражданского оборота и перевод такого оружия в разряд служебного.

Также парламентарии закрепили за правоохранительными органами право на приобретение оружия и упразднили норму о применении сотрудниками ОВД табельного оружия без предупреждения. Теперь поправки к закону 'Об органах внутренних дел' должен подписать глава государства Нурсултан Назарбаев.

Поправки к закону были представлены в казахстанском парламенте еще в феврале прошлого года. Вопрос о запрете травматики был поставлен после обнародования статистики, согласно которой число преступлений с использованием такого оружия выросло на 200 процентов.

Предполагалось, что после вступления поправок в силу государство выкупит травматическое оружие у физических лиц. Соответствующие средства были выделены в рамках республиканского бюджета на 2014-2016 годы.

По данным заместителя прокурора Алма-Аты Жандоса Умиралиева, травматикой владеют около 17,8 тысячи казахстанцев. При этом на территории страны зарегистрированы 18,5 тысячи единиц нелетального оружия. Средняя стоимость газового пистолета с возможностью стрельбы резиновыми пулями варьируется от 50 тысяч до 180 тысяч тенге (около 9,5 тысячи рублей и 35 тысяч российских рублей соответственно).

pravonaoryzhie.ru ..

vk.com

Originally posted by Дэмьен:

Теперь поправки к закону 'Об органах внутренних дел' должен подписать глава государства Нурсултан Назарбаев.

Originally posted by Rasvet:

Ну и, что можно о них сказать.. .

Rasvet, не торопитесь с выводами.

Сюрпризы нового законодательства глазами адвоката
"У нас еще не все так плохо... ", анонсом: ".. . а вот как дела обстоят в Казахстане.

Фрагмент из интервью одного из авторов казахского "Закона об оружии", председателя Алматинской городской коллегии адвокатов Кенжегали Кадырович КАРЧЕГЕНОВ"

С начала нового, 2015 года казахстанцы начнут жить по новым Уголовному, Уголовно-процессуальному, Гражданскому и Административному кодексам. Какие новшества нас ждут? Мыслями по поводу некоторых поправок и изменений в казахстанское законодательство с читателями 'КАРАВАНА' поделился известный юрист, принимавший участие в разработке казахстанского законодательства, председатель Алматинской городской коллегии адвокатов Кенжегали Кадырович КАРЧЕГЕНОВ.

Закон о парковках: телега впереди лошади?

- Некоторые поправки уже действуют. Так, изменения, внесенные в Закон 'О дорожном движении', недавно наделали немало шуму: водителям запретили парковать автомобили возле обочин, а также во дворах:

- Как обычного гражданина, эти поправки меня возмутили! Соблюдение водителями правил дорожного движения необходимо контролировать, с этим никто не спорит. Но прежде, чем принимать такой закон, надо было подготовить места для парковок и стоянок. В Алматы, да и в других городах, их катастрофически не хватает. Но если закон принят, его надо выполнять. Поэтому любой инспектор дорожно-патрульной полиции сейчас имеет право штрафовать нарушителей, а это половина водителей, если не больше.

- Но недавно сами представители МВД выступили с заявлением, что пока все останется по-прежнему:

- Главное, чтобы они смогли объяснить это своим подчиненным.

Самооборона: пределы допустимого

- Некоторые юристы и правозащитники считают, что обычные граждане фактически лишены права на необходимую самооборону. Так ли это на самом деле?

- Нет, я с этим не согласен. Любой гражданин имеет право защищать себя и свою жизнь, а также жизнь других людей. Другое дело, если он при этом превысит пределы необходимой самообороны.

- А как определить, где они, эти пределы? Был случай, когда четверо молодых людей собирались избить пожилого человека. Тогда он вытащил травматический комплекс 'Оса' (разрешение имелось) и предупредил, что, если на него кинутся, он начнет стрелять. Юноши написали заявление в полицию, и в отношении пожилого человека чуть было не возбудили уголовное дело. Как вести себя в подобных ситуациях?

- В данном случае все понятно: пожилой гражданин не мог бы справиться с четырьмя молодыми и здоровыми парнями. Здесь в его пользу говорит возраст и состояние здоровья.

К сожалению, многие дознаватели и следователи неверно истолковывают действия обороняющихся и поэтому возбуждают в отношении них уголовные дела за 'превышение пределов необходимой самообороны'. Чтобы не превратиться в обвиняемого, людям надо вести себя адекватно. На слово отвечать словом, а не кулаком, и тем более не хвататься за нож, палку или ружье.

- Согласно поправкам в Закон 'Об оружии', в 2015 году травматическое оружие у гражданского населения будет изыматься на возмездной основе, а с января 2016-го на владение им вводится запрет. Не ограничивает ли это право граждан на самооборону?

- Я категорически против того, чтобы у гражданских лиц было любое оружие! Травматический пистолет провоцирует людей, особенно молодых, на всякие глупости. Они начинают рисоваться друг перед другом или перед девушками, и ничтожная ссора может окончиться трагедией. Потому я поддерживаю запрет на владение травматикой.

http://www.vooruzhen.ru/news/136/7826/

- Принятие новых поправок связывают с гуманизацией законодательства, почему же уголовную ответственность за клевету не только не отменили, а даже ужесточили?

- Видимо, в последнее время случаи клеветы участились, а это наносит серьезный ущерб репутации того, о ком распространяют порочащие его сведения. Это надо учитывать и представителям СМИ.

- Согласно статистике, за три последних года в Казахстане выросло количество мошенничеств. Как вы думаете, почему?

- Мне кажется, это связано с развитием общества на современном этапе. Например, в СССР мошенников было очень мало, но все они были высококлассными профессионалами - аферистами. Долго разрабатывали планы, готовились. Теперь же люди просто хотят добыть денег, чем больше, тем лучше. При этом большинство граждан, привлекаемых по статье 'Мошенничество', никаких хитроумных планов не строят, а просто обманывают своих знакомых и партнеров. Фактически современные мошенники в основном - простые обманщики. Допустим, взял денег в долг и не вернул или нанял рабочих и 'кинул' их. Просто бессовестные люди. Беспокоит, что с каждым годом их становится все больше.

- В новом Уголовном кодексе за причинение имущественного вреда в особо крупном размере предусмотрено наказание такое же, как за убийство, - до 15 лет лишения свободы. Сопоставимы ли два этих деяния?

- Конечно, нет, ведь человеческая жизнь бесценна. Поэтому наказание за умышленное убийство должно быть более суровым, чем за имущественные преступления.

Примирение сторон убрали зря?

- В новом Уголовном кодексе из статьи за ДТП со смертельным исходом исключили возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. Вы считаете, это правильно?

- Думаю, примирение убрали зря. Ведь ДТП чаще всего является неумышленным преступлением. Человека, который погиб в результате аварии, уже не вернуть. Но его родственники имели возможность получить с виновника хотя бы материальную компенсацию за свою потерю.

- Возможно, примирение убрали под влиянием общественности, которая была возмущена тем, что сынки влиятельных людей избегают уголовной ответственности?

- Возможно, но мне кажется, что они и теперь будут ее избегать, только по-другому.

http://www.caravan.kz/article/95801