Обзор-Разборка Широгоров Хати
|
11-3-2014 01:50
CBO6ODA
Приветствую сопалатники
 Конечно будете ругаться - зачем плодить однотипные обзоры есть же шурикена и дробыча - но это мой обзор с украинского ресурса knifeclub.com.ua и по традиции он здесь. Как всегда представляю Вам Обзор-Разборку одного из самых долгожданных мной ножей от МБШ модификацию Флиппера 95 - Хати Всё думал что можно еще улучшить в флиппере? И вот я увидел изделие которое техническими элементами повторяет легендарную себензу, замахнулись? несомненно! В результате получился изящный фирменный стиль Широгоровых. Одна титановая плашка повторяет "нудиста", вторая для облегчения из карбона с объемным рисунком "волна". Спейсер выполнен из титана (в ранних моделях был стальной), благодаря выборкам в титане вес ножа всего 112 грамм! Темлячное отверстие даже сложно таковым назвать, оно настолько интересно выполнено что не сразу бросается в глаза. Осевой узел - дистанционная втулка и шайбы (возможно бронза или латунь), всего два винта в рукояти - зажать клинок невозможно - ход идеальный, люфтов нет. Разбирать как и себу сплошное удовольствие, еще вставлено две втулочки - упор для клинка и фиксация спейсера - монолит. Форма клинка не изменилась в детали не вдаюсь всё видно на фото - очень приятный сатин и фасочки на гранях - насечки не злые. Обух 4 мм, спуски прямые, сведен в 0,4 мм - режет восхитительно - сталь BG42, долго я ждал в таком исполнении этот нож. Конечно если сравнивать Флиппер 95 с подшипником то в Хати нет "пушечного флипа" он плавный со смачным клацом. Стальной сухарь и керамический шарик присутствуют, клипса как я говорил ранее "произведение исскуства" фиксируется от срыва впресованным шариком. Получился сбитый и легкий флиппер и мне теперь не дает покоя "форумный Хати" с многорядным подшипником и двумя объемными плашками. Теперь фото где можно все рассмотреть, пару художественных камрада SHURIKENN с guns.ru Спасибо что читали, с ув. Олег |
|
11-3-2014 02:55
kar,e
Спасибо за обзор!
Я бы увеличил площадь контакта дистанционной втулки с плашками......... |
|
11-3-2014 11:36
Sam-61
Да уж,втулку бы потолще,а обух ведь без выборок можно и потоньше-3,5мм !А нет фото хати и себы с торца от обуха -для сравнения?
|
|
11-3-2014 12:27
CBO6ODA
фото хати и себы с торца от обуха - для сравнения нет
это были фото SHURIKENN и в его теме нет тоже |
|
11-3-2014 23:24
sixfinger
Спасибо! Потроха и мелочи это всегда интересно )У хороших ножей и вскрытие глазу приятно )
|
|
12-3-2014 00:33
CBO6ODA
спасибо
|
|
12-3-2014 11:57
SHURIKENN
Спасибо за отличный обзор!
|
|
12-3-2014 12:46
doctor 0
А смысл в более толстой втулке. На дительном реальном испытании никаких проблем с данным узлом так и не появилось. |
|
12-3-2014 20:16
Sam-61
Выглядит хлипко а если эллипс ? Чуть потолще за счет осевого-гармоничней было бы и надежней КМК.
|
|
13-3-2014 09:33
SHURIKENN
Вот уж чем-чем, а хлипкостью Хати точно не отличается.
|
|
22-3-2014 23:42
CBO6ODA
нож моща и легкий постоянно вижу удивление когда его берут в руки а потом - продай )))) НЕ такая корова нужна самому
|
|
29-3-2014 19:48
CBO6ODA
|
|
24-6-2014 14:17
serg314
Возможно ли заменить спейсер бонками? Делал кто нибудь так?
|
|
24-6-2014 15:47
SHURIKENN
Нет, неможно. Вопрос прочности ножа.
|
|
25-6-2014 15:26
serg314
пнл, спасибо
|
|
25-6-2014 15:54
SHURIKENN
Хотя, если рассверливать отверстие оси спейсера и делать две бонки, то можно наверное, но смысл?
|
|
25-6-2014 17:16
serg314
в общем не получится.. . сзади рукояти выфрезеровано для темляка, который д.б. всунут в спейсер. и без спейсера будет смотреться фигово. мне не нравятся насечки на спейсере. был бы он гладкий и карбоновый. если такие бывают, подскажите пожалуйста. я бы или купил или махнулся бы на свой титановый анодированый
|
|
25-6-2014 17:30
SHURIKENN
Спейсер подбирается по толщине клинка. И не факт что подойдет. Были спейсеры карбоновые, как раз гладкие. Мне не очень, титан кошернее.
|
|
30-11-2014 13:17
CBO6ODA
на карбоне просто не видно деталей, граней
у меня на ф3 из карбона спейсер гладкий - вообще никак хотя сама комплектация топовая |