снаряжение патронов / пресс сварог 2 / упс / пулелейки / закрутки/ 12, 16, 20, 410 к

Originally posted by TayGan\73:

Приветствую! Пуля "итальянка 12" сердечник универсальный,просветите каким образом саморез к пуле крепится

Крепится сквозь пулю

Пулелейка Матч 12к
Пуля для 12 калибра
Сердечник спортинг 28гр сколько стоит?

Эт чЕ? шляпа самореза?

ДА

Здравствуйте как заказать упс 12, в данный момент?

Все пресс сварог-2. Пропал. Так и не родившись. Попал под санкции

Originally posted by serega0442:

Здравствуйте как заказать упс 12, в данный момент?

На сайте Svaroghunt.ru

Originally posted by Nikolay Tambov:

Все пресс сварог-2. Пропал. Так и не родившись. Попал под санкции

УПС Усиленный версия 2.0 уже давно в продаже на сайте.

А у чем отличие от первой версии? Какой я у вас покупал такой и остался. Стальная голова? Регулируемая втулка 70-76? Основание полиамидное так и осталась.

Я думал вы вроде Дуплета станок затеяли. Это обычный упс.

Я не спорю вы хорошо его продумали. Цена приемлемая. Качество хорошее. Размеры, точность обработок.

Получил свою пулелейку,качество исполнения отличнейшее,а лак на ручках просто супер неожиданно.Планирую взять УПС на металле который,если кто пользовал дайте отзыв в личку.Спасибо.

Originally posted by Nikolay Tambov:

Основание полиамидное так и осталась.

У версии 2.0 основание металл

Originally posted by Evgeniy1970:

Получил свою пулелейку,качество исполнения отличнейшее,а лак на ручках просто супер неожиданно

Спасибо за отзывы,совершенствуемся каждый день.

Уж извините... не ради рекламы. Сам умею руками работать,но исполнение просто радует,люфты,качество подгонки... любой револьвер позавидует.Продуманность в мелочах,типа рисок газоотводящих.Фасочки идеальные на стальных деталях и соответственно на дюралевых.Сейчас только разглядел лак не просто,а ещё и тонировка.Я конечно других производителей в руках не держал... не терпеться испробовать в деле.

Сварог Хантер:

У версии 2.0 основание металл

На днях получил свой УПС 70/76 Усиленый Полный комплект.
Сам УПС полностью металлический с деревянной ручкой, как и положено всему оружейному по стилю Кстати, стиль это первое, что меня зацепило, хорошо вписывается в мою "оружейную коллекцию".

По качеству - пожалуй эта версия - самая качественная из существующих реализация универсального прибора Сидоренко.

Брал на официальном сайте, там было подешевле, чем на озоне, к тому же на озоне по описанию версия с пластиковым основанием, доставка была в пункт выдачи Озон.

Да, втулка для звезды - полностью пластиковая, пластик крепкий, просто слегка выделяется из концепции реализации, как и белый пластиковый навойник

Теперь буду ворчать, критиковать и давать советы :Р
(и.. . пресс Ли не предлагать, не моя тема, не люблю пластмассовые игрушки и пистолетики )

Кстати от навойника в комплекте отказаться тоже нельзя.. . Было бы лучше иметь его как опцию, так как, у бывалых их есть, а новичкам нужно выбрать под задачу:

В комплекте идет калиберный навойник, устанавливать пыжи-контейнеры им не получится, слишком толстый, для них нужен подкалиберный. Воронка без лепестков, поэтому для стреляных гильз в общем-то бесполезная.

Немного смутило при распаковке, что комплект правильный, но чутка не соотвествует описанию на сайте. Судя по описанию, идет три раздельных комлекта - сам УПС, пакетик с декапслюцией и обжимкой, и пакетик со втулками "звезда". Я долго думал как взять, отдельно упс отдельно матрицы, цена все такая же, в комплекте скидка рублей 100 всего, типа за опт Но смущали лишние детальки, кторые дублируются в комплектах, например регулируемая по высоте втулка. За счет исключения лишних деталек могла бы быть экономия на комплекте, явно больше 100р.. . Ну раз уж по описанию идут, значит смысла ен было брать раздельно, применение лишним железкам я уже придумал, но когда посылка пришла.. . оказалось что там идет уже одна коробочка и комплект там оптимизирован. В общем лишних железок не оказалось. Кроме кучки саморезов - в стальном основании не предусмотрено отверстий для крепления к столу.

Фото на сайте тоже не правильные, там показана версия с пластиковым основанием, и двумя нерегулируемыми втулками.

В общем привести описание на сайте к содержимому новой версии товара пока не успели Так что вот я вам сообщаю. Пока не знаю как вставить картинки и фотки сюда, но постараюсь...

Далее, соотвесвенно, раз лишних железок из описания нет, начал проверять комплектность. В коробке списка о комплектности нет, инструкция датирована 2016 годом, стал проверять комплектность по картинкам проводя соотвествующие операции.

В итоге не нашел "чашу" которую надо ставить вместо иглы при запресовки капсуля. Собрался было звонить в саппорт.. . но тут понял, что изменена конструкция - увеличина высота пальца, он сам по себе уже чаша, высота иглы декапсюляции уменьшеа соотвесвенно. Удобство повышено, да и мелких деталей, которые легко растерять, меньше.

В инструкции по операции обжима донца нет упоминания о возможности одновременно со снятием обжимного кольца и капсулировать гильзу. Комплект это вполне позволяет - нужно после переворота гильзы до установки на нее отжимного колпачка разместить в гнезде капсуль. После того как втулка отжалась с донца дожать колпачек до упора в донце гильзы. Единственное на что стоит обратить внимание - на отсутствие на дне отжимного колпачка в центре "пупка" от недохода резца, у меня он есть, но очень незаметный, так что от греха подальше просто вложил на дно кругляш из твердого материала, что под руку попался - экспериментировал с пластиком от канистры, картонкой, резиной от камеры, пока выбор не остановил.. . но капсуля на место ставили все варианты, ни один не взорвался, возможно потому, что все капсуля были стрелянные

У калибровочной втулки с двух стоорон разный калибр, разница 5 соток, это позволяет обжать в два этапа сильно раздутю гильзу. НО! Нет никакой маркировки где какая сторона. Хорошо бы на краях оправки проточить риски-канавки - одну на стороне пошире, и две на стороне номинала.

Пока все. Потом дополню.

Картинки почему-то новым сообщением вставились...

Натюрморт.

Тут УПС чутка по мелочи доработан шаловливыми ручками...

Прибор отличный, придраться особо не к чему, просто у меня характер вредный и руки чешутся все время, ну и вообще люблю что бы все работало четко "как автомат калашникова".

При тестировании прибора туда сюда выяснилось, что иногда он пытеся слегка развернуть ползун, при этом колесико на него заходит мимо напрявлющей проточки и в конце хода заскакивает в нее с неожиданным щелчком.

Проточка тут около 1мм глубиной, для такого большого колесика мелковата, лучше было бы иметь ее поглубже, бортик повыше.

Разворот головки происходит в результате работы пружины, она сжимаясь ессно совершает туда сюда крутящиеся движения, что приводит к тому, что конец пружинки толкает ползун пытаясь его повернуть. Торцы пружины обработаны хорошо, последние полвитка как и положено хорошей пружине образуют ровный торец всей пружины. Но я всетаки решил добавить на концы пружины по шайбе м10. Они выполняют роль упорных подшипников и удержателей смазки. Кардинально работу устройства это не изменило, зато теперь пружина не трет торцами по буртику на оси и по голове, шайбы при износе заменить проще.

Рычаг штампованый, сталь достаточно прочная с виду. Но штамповка на дает высокой точности формы. Да она тут и не нужна особо. Колесико упорное сидело достаточно свободно, по оси 0.5мм посадка, по щекам 1мм. Поэтому колесико могло довольно легко наклоняться и менять направление.

Под упорное колесо хотел по бокам 2 шайбы воткнуть, но места не хватило, влезает только одна. Решил не разжимать щеки, а наоборот, сжать.

Разобрал оси, вместо них воткнул два болта м6х20 (чуть длинее, 16мм хватает) накрутил гаечки, затянул до упора и чутка ослабил. Таким образом уменьшил торцевые биения в щеках рычага.

Сподвиг на покупку болтиков тот факт, что фиксаторы осей при тестовой работе пару раз слетели со своих мест. Собсно на всех заводских упсах, где не стоят тупо заклепки, применена такая же технология:

В принципе лечится либо поджатием шайб плоскогубцами, либо заменой этих замковых шайб на пружинные стопорные кольца. Тут правда надо участь, что замковые шайбы снимаются легко и без инструмента, практически руками, а стопорные кольца придется при необходимости снять помучаться, к тому же они в диаметре тоньше замковых шайб.

Пока оставил винты. Потом верну оськи обратно. В винтах мне не нравится, что усилие и рабочее движение приходится на резьбу, это может увеличивать износ деталей пресса. Так что заводская конструкция с оськами более правильная, вопрос к фиксации.

Далее.

Рабочий ход пресса.

Рабочая высота пресса 90мм, с полностью опущеным рычагом 67мм (ролик уперся в стойку, у пружины еще есть запас 10мм хода вниз до полного смыкания витков), итого рабочий ход 23мм - вполне достаточный, потенциал увелечения хода до 33мм теоретически есть.

Проблемы теоретически могут возникнуть при обжатии донца гильзы при длине юбки более 23мм, например есть юбки и 25мм.

Возможно зря отказались от полукруглой выемки под ось рычага на верхней части ползуна, без нее конечно поворачивать голову проще, особенно учитывая очень мощную штатную возвратную пружину, но... :

Во первых, она позволяет разворачивать голову в правильное положение не глядя на нее, выступает в роли фиксатора положения совместо с щеками оси рычага.

Во вторых, выемка радиусом 12мм даст увеличение на 6мм начальной рабочей высоты пресса - до 96мм, и рабочего хода до 29мм (с потенциалом 39мм). Эта выемка автоматом решает потенциальную проблемку с очень высокими юбками при обжиме. При этом на прочность стальной головы не влияет практически. Ну про то, что увеличеный рабочий ход даст дополнительное конкурентное преимущество в цифрах я промолчу. Он достаточный в принципе на практике, но запас карман не тянет.

Далее.

Пружина.

Пружина как я уже писал, качественная. Приятная при знакомстве.
Но.. . слишком мощная. Добавьте как дополнительную опцию в список ваших товаров "эргономичную пружину"

Обосновываю:

Пресами типа Ли, Барсук, Рысь и иже с ними (надеваю каску и прячусь под стол) удобно снаряжать еденичные патроны, полный цикл на один патрон, мозгу требуется постоянно переключаться между операциями, поэтому не расслабишься за телеком или разговорами пока снаряжаешь партию.

Для партий удобны прессы типа УПСа.Настроил на очередную операцию - один раз сделал, руки, подсознание запрограммировалось - пошел клепать эту операцию на всю партию, мозг свободен. Провел опереацию над партией, перенастроил пресс, и дальше автоматов, и так все операции над партией. Если есть помощник, он может паралельно содержимое патрона упихивать, а при наличии второго пресса, еще один помошник может патроны закрывать. Это очень быстро, дружно и весело получается.

Теперь смотрим.

Операции когда мы двигаем рычаг:
1) декапсюляция с обжимом донца
2) капсуляция со снятием обжмной втулки
3) шалашик
4) подрезать
5) закрыть
Итого 5 движений рычагом.

Рычаг пресса я насчитал примерно 8:1, сила сжатия патрона требуемая около 8 кг, итого на рычаге имеем 1 кг усилия. 5кг на патрон, 5 тонн на 1000 штук. И это максимум, на практике в разы меньше, так как не везде надо 8 кг на патрон жать.

Возвратная пружина работает против рабочего хода. И ее усилие прибавляется к рабочему, при этом не требуется на снаряжение патрона. Это усилия в воздух.. . чисто устать. Ну или руки накачать Единственнаое практическое назначание пружины - возвращать и удерживать головку преесса в начальном положении. Фактически удерживать ее вес плюс запасец. Вес головки не превышает 200-300 грамм. так что 1кг усилия пружины там за глаза с запасом.

Бизмена у меня не нашлось, установил 1кг пачку сахара на рычаг, на точку приложения усилия руки - гдето в 20мм от заднего торца. Рычаг опустился до середины своего хода. Т.е. среднее усилие 1кг, на конце хода около 1.5кг минимум. С учетом плеча рычага выходит сила у пружины около 10кг - в 10 раз мощнее требуемой. Сколько лишней энергии мы потратим на партии при работе? 1.5кг * 5 операций = 7.5кг на 1000 патронах 7.5тонн. И это минимум, так как не зависит от операции, зависит лишь от смазки пресса и усилия пружины.

Ребят.. . ну это не правильно.. . 5 тонн патронов погрузить, при этом еще 7.5 тонн просто так в пустую потягать не.. . я за фитнес и почти здоровый образ жизни. Но как бы.. . налить чайку, включить телек, или сесть с женой, ребенком, под приятный разговорчик или отдых туда сюда ящик патронов снарядить.. . уж где найти разгрузить 7.5 лишних тонн (5 газелей) с пользой я найду если нада

Пружину примерно - проволоку минимум в 2 раза тоньше, длина в свободном состоянии в 2 раза больше и она вполне будет выполнять свою функцию и не создавать лишних усилий. В общем тут требуется расчет и эксперимент

Есть другой технический способ реализации этой же задачи:
Просто убрать пружину на стойке. Вместо нее использовать маленькую слабенькую пружинку (в домашних условиях обычную резинку от бигудей или денег) которая поддерживает голову пресса притянутой к рычагу или верхнему торцу стойки. Этот вариант правда лишает возможности крутить голову пресса.. . но при серийном снаряжении патронов это не проблема переставить пружинку/резинку вместе с поворотом головы, зато очень много экономит сил. Это если пружинка на стойку помягче не найдется, у Сидоренко самая удачная конструкция этого узла.

Третий способ - просто убрать пружинку. Голову поднимать на место руками

Да, ща крики: "тыщу патронов? да на охоту на всю жизнь пару сотен хватит!".. . не во первых это чисто для аналитики, чтобы сравнить энергозатраты. во-вторых.. . кому как.. . мне к примеру сходить на стенд на 1 человека на раз 100-200 патронов. У меня три сына, свояк, племянник.. . итого 6 человек. Это 600-1200 патронов за раз.

Далее.

Вот вам идея еще одного продукта в линейку ваших товаров:

Конструкция пресса, 20мм ход и 10кг усилия в прессе вполне себе достаточны для того, чтобы этот пресс мог выполнять в несерийном производстве операции по установке небольших люверсов, кнопок, хольтиненов и прочей фурнитуры.

Нужно добавить в ассортимент оправки под закрепление вот таких вот насадок к фурнитурным прессам ТЕР-1 и ТЕР-2:

Обращаю внимание что эти насадки имеют две версии - китайскую и турецкую, отличаются посадочными размерами. Точно сейчас не назову, но все есть в инетах.

1) патроны снаряжают те, кто любит чесать руки, значит починить аммуницию или помочь супруге с рменем, сумочкой и так далее - зачем покупать пресс для фурнитуры если вот есть правильный УПС в столе? насадки правда тоже денег стоят.. . но они есть и на али...

2) както надо супруге аргументировать нафига на эту железку семейный бюджет тратить? Да и приятно.. . купить нечто с пользой не только себе, но и на радость супруге

Нужно всегото две железки:
1) опорную втулку под пуансон, это просто цилиндр с резьбой в торце для вкурчивания фурнитурного пуансона, в прессе можно рукой удерживать (как и в молотковых наборах делается). Кстати, этот цилиндр может быть универсальным для китайцев и турков так как на двух сторонах может иметь две резьбы.
2) опорную втулку которая вкручивается в пресс вместо пальца, резьба м6 как на прессе, высота не знаю, диаметр не знаю (но надо учитывать наличие выточки в основании пресса под донце гильзы - либо внутри либо перекрывать уверенно), внутри цилиндр под ножку матрицы фурнитурного пресса. Теоретически можно сделать универсальный наверно для китайцев и турок, если внутрений цилиндр ступенчатый, задача втулки центрировать матрицу, нагрузка от матрицы приходится на торцы ее и втулки.

Еще.

Стальное основание класс. Но по столу иногда скользит. А место приклеить кожу или резину снизу нету, очень тонкий бортик. Лайфхак - коврик от мышки спасает норм.

Да можно и струбциной притянуть.. . многие любят струбцины.. . да и закрутки на струбцинах, и дозаторы пороха... ,

Вот вам еще идея для опции:

Металическое основание в виде струбцины.

Скоба-струбцина у которой сверху площадка с посадочным под дно гильзы и резьбой под направляющий палец, и отверстие 10мм под стойку упса.

В конфигурации с основанием-струбциной и хранить в коробке упс удобнее - струбцина намного уже круглого уснования, практически в ширину самого упса, и не надо его откручиать.. . потому что правильно прикрутить из коробки основание не так то просто.. . никаких направляющих элементов нет, посадочного "ключика" нет, каждый раз надо "ловить" чтобы палец с иглой попадал в отверстие ползуна.

Молодцы. Создали недорогой оптимально удобнй станок. Главное надежныей. Меня больше всего смущало основание из полиамида. 20 патронов я закрыл. Стальная голова особо ни к чему. Тем более имеем дело с капсюлями и порохами. Металл по металлу опасно. А голова из полиамида то самое.

Еще поворчу:

Игла.

Самая мелкая деталь в комплекте, легко потерять.
На основании упса есть резьбовое отверстие м6, иглу можно было бы хранить там, но на игле нет резьбы.

Но есть место ее сделать - диаметр у ножки иглы 7мм, ножка длинная, 5мм резьбы ее не испортит.

Наконечник иглы упрощен Конус не лучшее решение для нее, на советской классике правильная игла - конус на торце.

Просто большой конус может упираясь в дульце капсуля расширять его, затрудняя его извлечение и разбивая посадочное гнездо в донном пыже.

В советской классике - конус своим торцом упирается в наковаленку капсуля, на дульце капсуля может опираться плашмя проточкой у основания конуса. Таким образом он не только сам не расширяет дульце капсуля, но и позволяет легко извлечь из гильзы даже капсуль который раздуло при выстреле.

Я тут правда хорошенько помучал стреляную гильзу.. . испортить капсуль или посадочное гнездо не удалось. Даже когда перекосил случайно гильзу на пальце, и попал острием иглы в дульце капсуля, капсуль слегка замялся, навойником вручную теперь извлечь-засунуть его стало трудно, но упс делает это легко, капсуль в гнезде держится очень плотно, как и раньше, мятым капсулем гнездо разбить не смог.

Кстати, сколько заказывал новые иглы к навойнику в разных магазинах, так все приходят новоделы.. . везде нарисованы правильные, а приходят то просто конусы, то вообще цилиндры.

В общем ваша игла работает норм, но мы же стремимся к теоретическому идеалу? Шоб все по науке, все по традициям

Лайфхак, если вы потеряли иглу и срочно надо решить вопрос:

Идете в метизы, покупаете там резьбовую заклепку м5:

У нее посадочный размер - 6.9мм под отверстие 7мм, высота до бортика 13мм (у оригинальной иглы 15мм). Аккурат то, что надо. Бортик там 10мм вместо 13мм у оригинальной, но должно удержать.

Еще к ней винт установочный остроконечный DIN 916 М5х25 (в оригинале высота иглы 27мм)

Ввинчиваете второе в первое до дна и вуаля - игла готова.

З.Ы. пока писал и мерял чуть сам иглу не потерял

З.Ы.Ы. если в заклепке перерезать резьбу на м6, то получится переходник на классическую упсовую иглу.

З.Ы.Ы. можно заклепку рассверлить сверлом 5.5мм или даже 6мм и ввинтить/вклеить в нее насовсем иглу от классического упса.

З.Ы.Ы. а ведь в прошлой версии этого УПСа была игла со стандартной посадкой.. . и потерять ее было не страшно но зато можно было потерять нестандартную "иглу-чашку", которой теперь нет Но вопрос с потеряшками тогда решался вот таким образом:

Nikolay Tambov:
Создали недорогой оптимально удобнй станок. Главное надежныей.

Надежный и лучших традициях старого доброго промышленого дизайна.
Прост и надежен, как автомат Калашникова.
По поводу китайских поделок я бы и ворчать не стал бы, просто лень и ни к чему.

Nikolay Tambov:
Меня больше всего смущало основание из полиамида.

Вот этот вопрос меня как раз совсем не смущал.
Я даже думал не взять ли с ним, потому что дешевле, легче...
К тому же я не любю картонные коробки, люблю деревянные ящички.
Сварог пока до них не добрался. У других есть "подарочный вариант".
Но там ящик стильный но бестолковый.
Я думал сделать ящик для упса и сопуствующих железок, и этот же ящик использовать в качестве основания для упса. Закрепил на ящике и сиди работай на большом устойчивом основании. Так что основание мнетак, на первое время надо было...

Я правда думал что на стойке резьба и в ящике в усилитель вклеить закладную гайку. Но тут оказалось что гайкой только притягивается шток. так что надо подумать еще - ввинтится то оно ввинтится, а вот с рабочей высотой надо покумекать, как скажется

Nikolay Tambov:
Стальная голова особо ни к чему. Тем более имеем дело с капсюлями и порохами. Металл по металлу опасно. А голова из полиамида то самое.

Металл по металлу при наличии смазки изнашивается дольше, чем пластики. Вы искр боитесь? Ну скольжением их не выбить.. . там скорость нужна большая, а тут еле ползает.

Я в этом плане больше не доверяю пластикам. Особенно в большом количестве. Они далеко не все антистатические, так что к ним и порох и пыль линуть может, да и статическим электричеством шарахнет вероятность выше.

И деревянная рукоятка - это класс! Удобнее, чем другие, и по домашнему теплая и приятная

Спасибо за огромный и развернутый отзыв.Устал читать
Примем во внимание,при производстве версии 3.0
Совершенству нет предела.
Обжимная втулка имеет проточку,так можно отличить предварительный обжим от усиленного.Возможно вам попалась втулка,где эта проточка тонкая,такие версии тоже были.Версия Лайт с деталями из полиамида (достаточно твердый и надежный материал),для удешевления и для тех кому надо снарядить 20-30 патронов - то переплачивать за металл никчему.

Originally posted by Evgeniy1970:

Я конечно других производителей в руках не держал... не терпеться испробовать в деле.

А и не надо
У нас самый большой ассортимент в МИРЕ пулелеек для гладкоствольного оружия.

Сварог Хантер:
Спасибо за огромный и развернутый отзыв.Устал читать
Примем во внимание,при производстве версии 3.0
Совершенству нет предела.

Сложно выпустить из рук такую красивую солидную железку, вот мыслей и прилетело

Сварог Хантер:
Обжимная втулка имеет проточку,так можно отличить предварительный обжим от усиленного.Возможно вам попалась втулка,где эта проточка тонкая,такие версии тоже были.

Ну.. . "под микроскопом" (это для тех, кто испугается внешнего вида с фото), среди следов резца какая-то царапинка нашлась.. . вон справа:

Тут человек спросил "На OZONe в отзывах было много жалоб на обжим гильз,якобы заминает,как причина указывалось что на обжимном кольце заусенцы и фаски не сняты." отвечу всем:

Вот фото в режиме макро с двух торцов втулки:

Никаких заусенцев нет, рабочая поверхность имеет хорошую чистоту обработки, возможно даже шлифовалась в размер, шероховатость обусловлена фосфатированием детали целиком.

Что касается фаски - она тут есть минимальная, лишь бы не "порезало" и это правильно, потому что она должна обжать донце гильзы вплоть до ранта, была бы заметная фаска - это было бы не возможно.

Согласно ГОСТ 23569-79
ПАТРОНЫ СПОРТИВНЫЕ 12-го КАЛИБРА И ОХОТНИЧЬИ 12, 16 и 20-го КАЛИБРОВ С ПЛАСТМАССОВЫМИ ГИЛЬЗАМИ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ.

Размер донца гильзы измеряется непосредсвенно у ранта гильзы, соотвесвенно обжать можно только кольцом без ярковыраженой фаски.

Размер d1 эта оправка не обжимает, он, по идее, обжимается "колпачком" которым накладывается сверху для декапсуляции, и посадочным местом на основании УПСа при закрытии патрона.

Я, кстати, видел там этот отзыв, видел ответ производителя - оттуда и узнал, что на обжимной втулке реализовано два размера на разных концах, чтобы на сильно раздутой гильзе можно было обжать в 2 захода - сначала предварительно, потом окончательно.

По моему опыту - после окончательного обжима, гильза легко влетает в во втулку со стороны для предварительного обжима (та что с риской), можно ее использовать для проверки номинала донца гильзы.

Я пока на так много гильз на этом прессе перепробовал, поэтому пока только в теории. В ГОСТ - 20.60 номинальный размер, втулка обжимает до более строго 20.45. Надо испытывать на новой свежей гильзе, что получится...

Заводской патрон Grand Patron Competition сейчас проверил - 20.45 юбку намерил. В калибровочную втулку со стороны с риской влетает на ура, с другой стороны входит в эту мелкую фаску и готов упихиваться в рабочую поверхность без замятия краем юбки. Вобщем тут проблем не видно.

Originally posted by Кувалдыч:

Ну.. . "под микроскопом" (это для тех, кто испугается внешнего вида с фото), среди следов резца какая-то царапинка нашлась.. . вон справа:

Все верно.Сейчас поправили,идет широкая царапина сейчас хорошо различимая

Добрый вечер. Подскажите , мне подарили вжик матрицу для закрытия звездой, в инструкции написано что она подходит для упс 6 или упс 7, подскажите упс сварог подойдёт? Спасибо.

Этот станок надежен и универсален. Я сам докупал матрицы Вэлконт. Немного дожимал. Станок подойдет. Тут вопрос в противосминающей втулке. Хватит ли ее хода. До полного формирования звезды.

Возьмите новую гильзу. Наденьте на нее вжик матрицу и замерте высоту гильзы вместе с матрицей. И снова задайте вопрос производителю. Сколько расстояние между головой и основанием в мм.

Возьмите новую гильзу. Наденьте на нее вжик матрицу и замерте высоту гильзы вместе с матрицей. И снова задайте вопрос производителю. Сколько расстояние между головой и основанием в мм.на станке.

Gasp:
Добрый вечер. Подскажите , мне подарили вжик матрицу для закрытия звездой, в инструкции написано что она подходит для упс 6 или упс 7, подскажите упс сварог подойдёт? Спасибо.

Лезем на сайт приозвидителя:

Требования к УПС - 100м рабочая высота, 25мм рабочий ход:

Кувалдыч:

Рабочая высота пресса 90мм (до головы, до колесика около 120мм), с полностью опущеным рычагом 67мм (ролик уперся в стойку, у пружины еще есть запас 10мм хода вниз до полного смыкания витков), итого рабочий ход 23мм - вполне достаточный.

Значит пойдет

Но в этом прессе матрицы хорошие.. . не люминь.. сталь.. . кроме звезды - полиамид, но звезда работает по полиэтилену гильзы поэтому обосновано

Ну что? Помучаем пресс?

Специально взял гильзу из прошлогоднего сугроба на стрельбище.
Даже треснутую. Ржу трапочкой стер, отличная уставшая подопытная гильзочка.. . должна не выдержать, свежие покрепче

Юбка высотой 20мм. Хотелось бы нагрузить по максимому.. . 25мм.. . но такой не попалось...

Измерям юбку:

Ого!!! 2.75мм!

Каплю масла на палец, вытираем его о калибровчное кольцо внутри и о юбку гильцы. Масло лить не нать, это вредно. Так, для галочки хватит. Чтобы палец не пачкать, можно протирать масляной трапкой просто.

Во втулку конечно не лезет ни с одного конца.. . еще бы...

Обжимать будем по-взрослому, сразу узким концом (тот что без риски):

Как думаете? Задерет юбку?