|
11-2-2026 19:23
v.s.ef77
Сьездил,посмотрел,потрогал.Начну с хорошего:добротно сделан,есть чувство надёжности и возможность тюна(504н в 223).Плохое:цена,за эти деньги можно взять гораздо лучше(но не то)Обобщая- умиляет минимализм,но он и добивает.Итог:взял бы комплект из приклада и двух стволов 410 и 223.Такое возможно?
|
|
11-2-2026 19:49
vanvannik
Насчет 410го хорошенько подумайте подойдет ли, дробовой ограничен 15метрами.
|
|
11-2-2026 21:40
Meffis
и на 30 вполне себе добивает |
|
11-2-2026 22:33
v.s.ef77
410 пользую более 30 лет.223 и 22лр чуть меньше но тоже очень хорошо.На дистанциях 10-150 метров они берут всё на что заточены(от 0,300 до 150 кг).
|
|
12-2-2026 09:58
vanvannik
12й добивает на 400, но бьет на 50😊.
Если с 410м давно охотишься , то базару нет. 5 лет время от времени я мутил дробовой к 410му, потому что это был второй ствол в Скауте, который брал ради 22wmr. Заталкивал в патрон до 18гр , больше не лезет и чем больше сыпешь, тем шире осыпь и меньше плотность. Оптимально на 14 гр. Лабораторные проводил на разных порохах, записывал, навески менял. Как ни крути далее 20м гарантированные облеты или подранки. Рябчика посвистеть, куничка из под собачки, т.е. 10-15м прекрасно, далее плотность осыпи недостаточная. Избавился, т.к. иногда и в лет нужно, а 410й в этом плане "никакой". Охочусь с 20кой, ищу 28й, хочу его попробовать. |
|
19-2-2026 16:06
gaemer_26569
памагити! пожалуйста! тк502н и тк504н габариты одинаковые? хочу приклад для тк504н 3д модельки есть только для 502. можно использовать от 502???
|
|
19-2-2026 21:10
Meffis
А че за приклад? Мне тоже скиньте, я напечатаю на свой 502 =) |
|
20-2-2026 10:49
gaemer_26569
чтобы сделать приклад, надо знать размеры.. . а с этим туго. кто нибудь может подсказать, совпадают размеры 502 и 504? |
|
20-2-2026 11:39
ТАК
В части приклада-да |
|
20-2-2026 15:05
gaemer_26569
Супер! спасибо! начинаю разработку модельки. если будет норм - отпишусь
------ |
|
21-2-2026 12:54
Meffis
|
|
21-2-2026 15:45
КПВТ
Почитал тему, несмотря на страшненький вид, ружьё интересное, под патроны, которые будут доступны всегда. Но возникли муки выбора: .22LR или 5.45х39мм.
Первый вариант подкупает кучностью, разнообразием выпускаемых боеприпасов и прочими возможностями. По второму, понятно, штатный армейский, достаточно мощный, патрон, который будет ещё очень долго в обиходе. Но кучность, без плясок с бубном и переснаряжением, не сильно радует(((. Вариант под .223 и прочие импортные боеприпасы, как мне кажется, у нас не приживётся. Сегодня патроны есть, а завтра их нет. |
|
21-2-2026 20:25
gaemer_26569
во первых строках письма сообщаю: 1. у меня калибр другой и вариант приклада хочется сделать "коробочкой", то-есть ящичек для хранения гибкого шомпола типа "трос" и пары ершиков с масленкой. 2. 223 выпускают у нас. калаш и порноул. вроде скоро товарищи техкримовцы (уважуха им) дорастут. всем успехов, с уважением
|
|
21-2-2026 20:50
КПВТ
Да, сегодня выпускают,завтра нет. И он такой же по качеству, как и 5.45х39, то есть, нормальной кучи не даёт их коробки. |
|
21-2-2026 22:05
guta32
223 масса патронов. Барнаул, Тула, и прочие. Никаких дефицитов никогда не наблюдал, много лет 223 пользую. На ТК давно поглядываю, но патрон не нравился. С появлением 223 интереснее стало. Если брать старый Кентавр с хорнеди или импортные патроны, 223 даст лучшую точность по сравнению с 5.45. Тем более, для гражданских 5.45 используют в т.ч. пулю 223, нашего производства, а качеством они не блещут. |
|
22-2-2026 04:45
КПВТ
Согласен, но старого кентавра всё меньше на руках, а хороший импорт по конским ценам. Остаётся только самокрут или, как в случае с 5.45, выравнивание навесок. Но в этом случае вся концепция "ружья выживания" или "экспедиционного ружья" пропадает. А замысел, изначально, был такой, что можно его кормить "подножным кормом", отсюда .22LR или 5.45 были выбраны производителем. Печально что наши производители патронов на .22WMR так и не разродились, в товарных количествах( |
|
22-2-2026 08:56
yanis140281
Не печальтесь.В вмр ничего хорошего нету. |
|
22-2-2026 11:14
vanvannik
У 22wmr S&B стараясь в минуту частенько летел. 1,5" стабильно.
|
|
28-2-2026 05:52
gaemer_26569
доброе время. приобрел ваше ружье тк504н в 223 калибре. вчера вечером забрал его с магазина. приехав домой начал ставить на него ДТК от компании БРТ. в инструкции к ДТК написано, зажать приклад между стоп и накрутить банку. а так же, что несколько раз банка будет накручиваться туго, потом резьба приработается и все будет нормально. начал накручивать, шло с усилием. три раза накрутил-открутил, третий раз пошло легче. при раскручивании ОТЛОМИЛСЯ приклад внутри коробки. при этом резьба на дульном срезе ЦЕЛАЯ. т.е. резьба оказалась прочнее приклада))) поскольку я живу в ленобласти и до ближайшего магазина ехать три часа, к тому-же есть проблема с транспортировкой оружия в Петербургском метрополитене (в прошлый раз меня не пустили с перочинным ножом) была предпринята попытка отремонтировать своими силами следующим образом: нарезать в оставшихся в прикладе трубках резьбу, чтобы потом вкрутить туда два болта, с тем чтобы в прикладе просверлить две дырочки (4 или 8 по обстоятельствам) и приварить полуавтоматом. по идее приклад получился бы не разборным, что не противоречит законодательству.. . в итоге в одной трубке резьба получилась, а во второй обломился метчик.. . метчик не вытащить. трубки из коробки не вытащить, они запрессованы, насколько я понял. в связи со сложившейся ситуацией возникает три вопроса: 1) это гарантийный случай? нужно возвращать ружье на завод для распрессовки и замены приклада в заводских условиях или как? 2) что делать с регистрацией оружия в росгвардии? сначала оформлять ружье, потом брать направление на ремонт и отправлять к вам или обращаться в какую-то другую мастерскую? 3) или сначала вернуть его в магазин чтобы они отправили его к вам, вы определили попадает данный случай под гарантию или нет? за чей счет будут все эти перемещения? что делать в таком случае с закрытой (по факту оформления оружия) лицензией на покупку? по моему мнению приклад бракованный (перекаленный наверное) ибо он не погнулся а просто лопнул в обеих трубках одновременно.. .
|
|
28-2-2026 07:10
КПВТ
Не гарантийный. Сварка Вам в помощь.
|
|
28-2-2026 09:17
Uran888
Учитывая уже проведенные попытки самостоятельного ремонта, случай явно не гарантийный. И все расходы, как и возможные последствия ( за самостоятельный ремонт) лягут на Вас. |
|
28-2-2026 09:27
Uran888
Ещё есть вопрос производителю. Про модель с усиленной колодкой для 366 тем и 7.62х39. какой запас прочности будет заложен, есть ли в планах 308й калибр?
|
|
28-2-2026 13:41
gaemer_26569
что делать с лицензией? |
|
28-2-2026 14:53
guta32
У кого-то уже есть результаты отстрела 223го патрона на кучность?
|
|
28-2-2026 20:12
vanvannik
Банка руками крутится.
Чем надо было крутить банку, что приклад сломался, газовым ключем 3ий номер? |
|
28-2-2026 20:20
Uran888
Всё зависит от Вас и ваших дальнейших действий. |
|
28-2-2026 20:37
КПВТ
Ничего не делать. Свариваете аргоном или полуавтоматом приклад, зачищаете шов. Дальше краска, оксидирование, синяя изолента, по вкусу. Можно вообще термоусадку сделать на место сварки. Если всё сделаете нормально и аккуратно, то ни один разрешитель не поймёт в чём дело было. |
|
28-2-2026 20:39
КПВТ
Что там незаконного? Приклад это не ОЧ. |
|
1-3-2026 00:01
Meffis
Нахрена было заваривать приклад в коробку с завода - это отдельная песня. Я бы с удовольствием открутил штатный и поставил свой длиннее/титановый/под другой угол. Если дело в минимальной длине оружия, так с любого другого ружья тоже можно скрутить приклад и будет меньше 700.
|
|
1-3-2026 10:25
КПВТ
Присоединюсь к вопросу, интересно как покажет себя карабин с валовым патроном |
|
2-3-2026 10:18
ТАК
Посмотрите на конструкцию ИЖ-27 современную под новые КТ. Убрать приклад можно, но там будет длинная шпилька, которая обеспечит длину более 800. |
|
2-3-2026 10:36
ТАК
Более сложную конструкцию приклада сделать можно, со шпильками, винтами и проч., но "это уже другой акциз".
Если Вы хотите установить другой приклад, то высверливается сварка, устанавливается приклад и обеспечивается неразъемное соединение. |
|
4-3-2026 21:11
AGS
+за 7.62х39
|
|
7-3-2026 21:23
Rzn_Hunter
Тоже интересно, что покажет в 223-м калибре.. . |
|
19-3-2026 16:40
vanvannik
Будет в 7,62*39 или нет????
|
|
20-3-2026 14:44
gaemer_26569
так самое интересное, руками и крутил. строго по инструкции к банке: зажать приклад коленями - крутить банку руками |
|
20-3-2026 14:54
gaemer_26569
итак.. . итог: после собеседований с заводом, мастерскими, росгвардией и т.д. РОХа получена, потому что "по закону мы обязаны вам выдать" и без разницы, что ружье сломано и на момент получения рохи не попадает по характеристикам в кримтребования. принято решение ремонтировать самостоятельно, ибо "приклад не влияет на баллистические свойства оружия - не является ОЧ. вот если вы начнете делать из двустволки пятизарядку то... " . ремонт в мастерской был озвучен от 15 000 золотых.. . отправка на завод и обратно приблизительно столько-же но на порядок дольше. от гарантии отказано не по причине того, что были предприняты попытки ремонта, а по причине того, что банку накручивал с усилием. в общем, если не хотят заниматься ремонтом, найдут, причину для отказа. хотя ремонтом я стал заниматься зря конечно, надо было просто вернуть в магазин и сказать, что так и было.. . все моя честность.. . просто имейте ввиду, что приклад на данной модели слабенький в местах сварки.. . всем спасибо
|
|
20-3-2026 15:22
ontest28
Ну не знаю.. . Цевьё сломал, приклад выдержал
)) Парадокс присох. Открутил тока когда в тиски зажал
|
|
20-3-2026 17:53
Landgraf
Мысль, что это рукозадые производители "банки" виноваты в том, что резьбу не могут нормально нарезать на своём изделии, Вам в голову не приходила? Я купил машину, заправился палёным бензином, и движок сдох. А производитель машины отказывается бесплатно заменить двигатель. Вот у Вас точно такая-же ситуация. |
|
20-3-2026 23:03
vanvannik
Вы наверное трехлитровую банку за бок двумя пальчиками держите🤗 |
|
|