PCP
PCP винтовка Jager
Щас фотки закину, как корейцы 2.7 летят. Чтоб поржать. Догадайтесь где группы? )))
Щас немножко мишеньки поясню: были споры на ганзе, как кучность проверять у пуль. Мой метод - стреляю в крест, поправки не ввожу. Просто смотрю как пули ложатся. Ну, вот так и ложатся. Только где группы угадайте. )))
Зы: ствол Орсис .257. Пули не отобраны. Скорость 265. При 250 летят как кирпич. Не было у меня времени на разгон винтовки - охоту открыли. Это вести с полей.
quote:Щас фотки закину, как корейцы 2.7 летят. Чтоб поржать. Догадайтесь где группы? )))
Щас немножко мишеньки поясню: были споры на ганзе, как кучность проверять у пуль. Мой метод - стреляю в крест, поправки не ввожу. Просто смотрю как пули ложатся. Ну, вот так и ложатся. Только где группы угадайте. )))
Зы: ствол Орсис .257. Пули не отобраны. Скорость 265. При 250 летят как кирпич. Не было у меня времени на разгон винтовки - охоту открыли. Это вести с полей.
Егеря по полной АПнул...покажи как аппарат стреляет норм грузиками хоть порадуюсь))).
Везет вам, а у нас открытие на 2 недели перенесли так на рыбалку егеря беру....
quote:Originally posted by Dimas55586:
Егеря по полной АПнул...покажи как аппарат стреляет норм грузиками хоть порадуюсь))).
Везет вам, а у нас открытие на 2 недели перенесли так на рыбалку егеря беру....
Тут больше Михаси и Торхова заслуга. Я только шестигранниками крутил. Ну торцанул дудку ещё съездил. Где грузиков то взять? Михась не закинул, с лейкой жмотит ))) , струляю, чем придётся. ((( Рыба не клюёт, грибов нет, тетерева разбрелись. Нет щщщастья в нашей дыре. )))
Зы: про конструктив.
Эту грёбаную крышечку на резьбе пора менять заводу. Если давление "0" в резервуаре, то выкручивается вместе с пробкой.
Второе: родная ЗС - хавно. Травит на месте заводского обжима шланга. В понедельник точну замену.
quote:Эту грёбаную крышечку на резьбе пора менять заводу. Если давление "0" в резервуаре, то выкручивается вместе с пробкой.
Было такое, постоянно откручивать не удобно и бывает модер заденешь. Подумываю над поворотной или подпружининой крышке. Можно отверстие сделать в крышке чтоб при откручивании на несколько оборотов отверстия крышки совпадали с отверстием в пробке, но боюсь грязь будет забиваться.
quote:Originally posted by Caramba:
Щас фотки закину
я тож)))
вот ложу перекрасил ))
quote:Originally posted by MIHASYA:
вот ложу перекрасил ))
Тоже хочу перекрасить, а то цвет детской неожиданности не очень нравится. А чем красил и как, можно вкратце?
Морилка на водной основе, а потом три слоя датского масла, соответственно предварительно отшкурено
quote:Originally posted by MIHASYA:
Морилка на водной основе, а потом три слоя датского масла, соответственно предварительно отшкурено
Ошкурено, в смысле старое покрытие до нуля выводить?
И если можно марку морилки и масла.
Старое покрыти полностью снимать
Благодарю.
quote:Originally posted by Kaizer 27:
... Попробую сделать комплект для создания булки. Ложе запилю, особых проблем не вижу. Планируемый мостик для переноса оп на картинке выше, в сообщение вставить фото не получилось. Комплект планируется как эксперимент, чтобы можно было всё вертать взад, так сказать. Проблемы выполнить чертёж переноса оп для токаря. Можете помочь чем нибудь?
С чертежом помочь не могу, в очередь на булку встану.
quote:
Всё "нищебродствуешь" с ложей от бама? )))) Родное то чем не устраивает?
У этого щека хорошо подходит под прицел с низкими кольцами, в отличии от родного
MIHASYA, Мих здоров. Знакомый цвет и фотка с чудо растворами
. Руки дошли наконец то? К тебе Женька собирается, лейки закинет, а может и вместе приедем, я только с рыбалки вернулся.О'К, давайте заезжайте вечерком.
Мужики у меня Егерь без бронзовой втулки...это у новых так?*
Народ на 386 странице форумчанин Porno-King продаёт ложе и барабан на Егеря, деньги перечислил...тема стёрта,те же предпеты продаёт новичёк Гость-ОСПА в купле продаже...человек не отвечает-кто занет человека, чё за дела???
quote:Originally posted by Temniu+:
Народ на 386 странице форумчанин Porno-King продаёт ложе и барабан на Егеря, деньги перечислил...тема стёрта,те же предпеты продаёт новичёк Гость-ОСПА в купле продаже...человек не отвечает-кто занет человека, чё за дела???
Месяца два назад продали тапанэ, попозжа как все забылось в личку и почту неко тело предлагало этот же тапанэ с фотками проданного. Оно покурило профильную тему с интересующимися и строчило им.
Мож это оно же !?
Да нет вроде, мне человек в РМ писал и с почтового ящика отвечал...имя то же...просто телефон дать отказался...и именно с этого ника тема зарегистрированна...
Просто я человека обидеть не хочу...написал землякам..он так в теме-общается...но не отвечает и сегодня обещал отправить, не слуху не духу...
quote:Originally posted by Temniu+:
Да нет вроде, мне человек в РМ писал и с почтового ящика отвечал...имя то же...просто телефон дать отказался...и именно с этого ника тема зарегистрированна...
Просто я человека обидеть не хочу...написал землякам..он так в теме-общается...но не отвечает и сегодня обещал отправить, не слуху не духу...
Дык может занят срочно, или зобанили прошлый ник
, про боробан то в новой теме нет ничего.Главное не пыскать
!, преждевременно.Владельцам дедовского вопрос: тело носа досылателя перекрывает перепуск. Никто не думал сделать тело покороче, а саму "иглу" подлиннее?
Да, давно хотел сказать, что для дурострелов тот пластиковый стакан, эскиз которого выложен, несколько неоптимален. По опыту с ХМами лучше сделать так: в передней части (та что к передней пробке ближе) надо делать ступеньку и в этой ступеньке фрезеровать несколько перпендикулярных (по отношению к оси резервуара) отверстий. По опыту с ХМами такой стакан не даёт падения мощности выстрела.
quote:Originally posted by Caramba:
тело носа досылателя перекрывает перепуск. Никто не думал сделать тело покороче
ха ха)))
отверни ручку и зажми с досылателем в патрон и торцани на 1,2мм)))
носик дклай такой длинны что бы останавливал пулю сразу за перепуском
Всё ровно мужики, человек написал-идентификатор отправил!!
Господа модераторы-извините, что не по теме!!!
Ну и по традиции:
Егерь вещь!!!
Взял утку и ондатру!
quote:Originally posted by MIHASYA:
ха ха)))
отверни ручку и зажми с досылателем в патрон и торцани на 1,2мм)))
носик дклай такой длинны что бы останавливал пулю сразу за перепуском
Не умничай. ) Это ж я так - "никто не думал" конструктора КСПЗ назвал. Просто странно что сразу с завода не идёт так. (((
quote:Originally posted by Caramba:
Просто странно что сразу с завода не идёт так.
у тя в орсисе перепуск больно большой))) вот и торчит чутка
Дык всё равно же все будут разоваливать. Или есть такие, которые с круглой дырдкой сидят? :-O
quote:Originally posted by Caramba:
Дык всё равно же все будут разоваливать. Или есть такие, которые с круглой дырдкой сидят? :-O
У моего при снятой коробке со стволом тоже досылатель налезает на перепуск Но когда ставишь коробку на место, подпружиненная пимпочка (лень посмотреть её номер по схеме ) какраз на этот милиметр оводит досылатель назад. А перепуск, да, овальный.
quote:Originally posted by Zepp*:Да не в ствол, а обратно
forum.guns.ru
У вас нет втулки, на моей картинке она латунная.
quote:Originally posted by Caramba:
Второе: родная ЗС - хавно. Травит на месте заводского обжима шланга. В понедельник точну замену.
Дима сам обжимал шланги...
quote:Originally posted by Caramba:
Или есть такие, которые с круглой дырдкой сидят? :-O
Есть, только калибры маненькие.
quote:Originally posted by Juz:У моего при снятой коробке со стволом тоже досылатель налезает на перепуск Но когда ставишь коробку на место, подпружиненная пимпочка (лень посмотреть её номер по схеме
Не, отвод досылателя назад я учёл.
С ЗС проблему решил просто - резьба такая же как на Хилах. Нашёл шланг в закромах.
quote:Originally posted by Caramba:
С ЗС проблему решил просто - резьба такая же как на Хилах. Нашёл шланг в закромах.
у меня наверное из 10 шт этих ЗС ни разу такой траблы не было
quote:Originally posted by MIHASYA:
у меня наверное из 10 шт этих ЗС ни разу такой траблы не было
Шланги Дима один обжимал,а там накосячить - раз плюнуть. Вдвоем еще хоть как-то, одному тяжело - рук не хватать.
Тут многие перестволяются на .257 (6.5мм), как я понял. Есть ли кучный вариант пуль для этого калибра весом около 3.2-3.5гр ?
Не планируется ли заводом выпуск новых лож для егеря? Например "монте-карло" для охотников и "макмиллан" с площадками под упор на цевье и мешок на прикладе- высокоточный вариант.
quote:Originally posted by mavic:
Есть ли кучный вариант пуль для этого калибра весом около 3.2-3.5гр ?
Есть: лить самому + калибровать
quote:Originally posted by mavic:
Не планируется ли заводом выпуск новых лож для егеря?
НЕ планируется. Но возможно я смогу делать такие ложки, но пока у меня станок в виде лего, сибирать некогда.
.257 не так часто встречается если уж перестволять так на .308 и снаряды к нему есть заводские. ИМХО
quote:kyk
quote:У вас нет втулки, на моей картинке она латунная
Ее можно поиметь, напилинг для постановки нужен ?
quote:Originally posted by Dimas55586:
.257 не так часто встречается если уж перестволять так на .308 и снаряды к нему есть заводские. ИМХО
Под заводскими жсбихи понимаются? Они ж воланчики. ))) Ну их в баню. А на .257 калибры куча леек есть. Всё равно лейка окупится, если часто стреляешь.
Грин маунтин и орсис именно .257 калибра делаются, или я не прав?
quote:Originally posted by Dimas55586:
.308 и снаряды к нему есть заводские.
Только все прелести хорошей, тяжелой, точной пули с хорошим БК в этом калибре портит маленький запас выстрелов. Уже не поплинкаешь. А вот 6.35 при 125 Дж хотя бы 12 выстрелов есть
quote:Originally posted by mavic:
Грин маунтин и орсис именно .257 калибра делаются, или я не прав?
не правы, любого калибра
Можно ссылку на изготовителей пулелеек?
quote:Originally posted by Dimas55586:
.257 не так часто встречается если уж перестволять так на .308 и снаряды к нему есть заводские. ИМХО
Забыт очень важный аспект! 0.257, и 0.25 практически неотличимы и, следовательно,- в одном калибре!!!
А вот 7.62 уже сильно отличается! А с точки зрения закона - это важно! Не выпускаеся "Егерь" в 7.62. Не сертефицирован. А если он у Вас есть - значит изменение конструкции, значит #...! Увы!
quote:
+ Тигель, + свинец, + калибр, + смазки-лубрикаторы. ,+ работы по доводке пулелейки (как минимум обрезка до нужной длины)....!
Читайте классиков (дядю ВОВУ 112233...(не помню его последовательность цифр). Если влезите в это, - готовьтесь тратить деньги и уйму времени....!
Спасибо за ссылку...всё по англицки зараза...а поближе ни кто не делает из наших???))))
quote:Только все прелести хорошей, тяжелой, точной пули с хорошим БК в этом калибре портит маленький запас выстрелов. Уже не поплинкаешь. А вот 6.35 при 125 Дж хотя бы 12 выстрелов есть
ну это при стандартном резервуаре, а можно чуток поболее сделать и самое интересно, что чем больше площадь воздействия воздуха на снаряд тем выше КПД (см3/Дж, зависит от калибра) т.е. при 125 Дж в кал. 7,62 будет чуток больше пуков - это у звездно-полосатых вычитал.
quote:Originally posted by MIHASYA:
http://www.lymanproducts.com/l....php?entryID=39
Интересно, если срезать снизу и оставить только 2 верхних пояска, какой вес будет? И полетит ли?
quote:Originally posted by Caramba:Интересно, если срезать снизу и оставить только 2 верхних пояска, какой вес будет? И полетит ли?
А каг ты "догадалси" корейки в 25седьмой поназосовувать... и чо, дажэ жопку не догадалси чуток развальцевать...
quote:Originally posted by vovik5413:А каг ты "догадалси" корейки в 25седьмой поназосовувать... и чо, дажэ жопку не догадалси чуток развальцевать...
Да делать мне больше нечего, как плинковым пулям сидеть зад развальцовывать. ))) Кстати, они настолько разнятся по диаметру основных поясков, что ой. Это про остроголовые. У круглоголовых разброс меньше.
Неачо, они не проваливалися штоле...
Я пачиму не стал баловаться двести5седьмым, вот из-за этого, плинковых пуль то и нету... Счетаю, дурь 2пятого сопоставима с 2пиисятседьмым минус изёпствс меньше(отсутствие воланов у 2пиисят7го)
И вообще, думаю, всётки, комфортный предел духовок - это двацатьпятый... дальше получаются кагбэ "однозарядные" кремнёвки жуткого размера и веса... ничем неоправданные вёсла... трата воздуха и свинца на громкий пшык...
quote:И вообще, думаю, всётки, комфортный предел духовок - это двацатьпятый... дальше получаются кагбэ "однозарядные" кремнёвки жуткого размера и веса... ничем неоправданные вёсла... трата воздуха и свинца на громкий пшык...
Не согласен....Америкосы не плохо 45, 50 используют. Посмотрите их соревнования так там умельцы до 300 метров стреляют и винтовки вполне обычные,а то что пуков маловато так больше не надо т.к. в основном на крупного зверя охотятся с таким калибром. Даже взять наших ветеранов так у них около 8 выстрелов грузиками в 3,5 гр и этого достаточно. Поэтому смысл увеличения калибра до 45 вполне оправдан т.к. вероятность добыть зверя возрастает в разы.
Можно сравнить 12 калибр гладкоствола и 7,62 нарезного по мощности примерно одинаковы но 12 куда убойнее чем 7,62 из-за диаметра и экспансивности пули.
quote:Originally posted by Dimas55586:
12 калибр гладкоствола и 7,62 нарезного
Вотименно... Огнестрел - есть огнестрел... Крупнокалотпневмы - мода... не более того... изощрённость убийства... как хотите, но и из лука есть "модники"...
Взял сукавинт, пригорошню патронов - и нефигавыёживаться... только некоторыые здесь "официалы" - остальные брэкичистойводы....
И нефига сюда америкосов приплетать - там свои песни...
А здесь... здесь сукабардак... отсюда и пиздострадания по крупнокалу...
quote:Я пачиму не стал баловаться двести5седьмым, вот из-за этого, плинковых пуль то и нету...
В идеале иметь пару дудок- г.м.\шилен в .257 и лотар .25 под воланчики.
quote:Originally posted by mavic:
В идеале иметь пару дудок- г.м.\шилен в .257 и лотар .25 под воланчики.
В чёмёптыть, идеал!?!?!? Для дрочева?!?!?!7
Шухериться по канавам и фигачить бобров...ондатр... втихаря тетерей снимать... в заводях и на ручьях бедных утей шмалять...
В чём?!?!?
Я в сезон беру двадцатку или двенадцатый ... и сукаделаю тоже самое...
quote:Неачо, они не проваливалися штоле...
Не а. Даже нарезаются. Прогоню вечером шомполом и постараюсь фото выложить.
quote:Originally posted by Caramba:
Не а. Даже нарезаются. Прогоню вечером шомполом и постараюсь фото выложить.
У меня встречное предложение... забей тудой штукоф пять ,177(эта ботва тоже "нарежется" ) и лусни... тока модер сними
quote:Для дрочева?!?!?!7
Для чего, как не для дрочева, покупают пневму?
Егеря покупают что бы стрелять!
99% тут присутствующих не хер туда лазить!
quote:Originally posted by MIHASYA:
не хер туда лазить!
Асобинна через Зелёные презелёныя горы
quote:Originally posted by vovik5413:
Крупнокалотпневмы - мода... не более того...
quote:Originally posted by MIHASYA:
Егеря покупают что бы стрелять!
99% тут присутствующих не хер туда лазить!
Я, думаю, так и есть. 99,9% купивших Егеря просто стреляют, а тут малая толика завсегдатаев, которым нравится сам процесс и общение...
Конечно крупнокалиберная пневма у нас в родине это увлечение, потому как тупоголовые законодатели не могут принять адекватных законов по охоте...!На вальдшнепа с клинком можно, на гуся с шашкой, а на бобра, зайца и тд с охотничьей лицензированной пневмой - ни-ни!
А совершенствование (которому нет предела), это чистое увлечение. Хочется и можется - флаг в руки...
quote:Originally posted by vovik5413:У меня встречное предложение... забей тудой штукоф пять ,177(эта ботва тоже "нарежется"
Добрый ты! ))))
quote:Originally posted by vovik5413:Вотименно... Огнестрел - есть огнестрел... Крупнокалотпневмы - мода... не более того... изощрённость убийства... как хотите, но и из лука есть "модники"...
Взял сукавинт, пригорошню патронов - и нефигавыёживаться... только некоторыые здесь "официалы" - остальные брэкичистойводы....
И нефига сюда америкосов приплетать - там свои песни...
А здесь... здесь сукабардак... отсюда и пиздострадания по крупнокалу...
100% Ваша правда !
quote:А совершенствование (которому нет предела), это чистое увлечение.
quote:Хочется и можется - флаг в руки...
Добрый вечер Евгений.
Сотню раз подпишусь под каждым Вашим словом.
За лето по биоцелям стрелял не больше сотни раз, а в пулеулавливатель уже пятая банка улетела.....
quote:Originally posted by rakoka:
Сотню раз подпишусь под каждым Вашим словом.
Спасибо. Всегда с уважением и интересом отношусь к тому, что Вы пишите.
hfcifhrfkbcm b hfcrkfyzkbcm gj-,shjve
quote:Originally posted by vovik5413:
hfcifhrfkbcm b hfcrkfyzkbcm gj-,shjve
фу блин, перевёл:
"расшаркались и раскланялись пш-, ырому"
quote:Originally posted by DOKTOR 2010:
пш-, ырому"
по-бырому
quote:Originally posted by DOKTOR 2010:
hfcifhrfkbcm b hfcrkfyzkbcm gj-,shjveфу блин, перевёл:
"расшаркались и раскланялись пш-, ырому"
Неее, Володь. Ты ж нас с Максом, наверное, уже нормально изучил. Мы не прогибаемые. Трезв как стекло, а потому пишу, что думаю... ))!
А можно я сюда влезу с немножко непрофильным вопросом, дабы не плодить отдельную тему? Просьба сильно не пинать...
М.б. кто владел обоими девайсами - накидайте плюсы/минусы Егеря в сравнении с М2Р (калибр 5.5)? Вес и цена понятны, что еще можно сказать?
У меня сейчас есть булка М2Р. Хочу винт в классическом ложе, редуктор либо прямоток, под барракуду и м.б. в перспективе под элейки. Вот стоит выбор - либо перевести ее в классику, либо махнуть на Егеря.
Спасибо.
quote:
У меня сейчас есть булка М2Р. Хочу винт в классическом ложе, редуктор либо прямоток, под барракуду и м.б. в перспективе под элейки. Вот стоит выбор - либо перевести ее в классику, либо махнуть на Егеря.
Махай не глядя!!!
quote:Originally posted by VovanVN:
Вот стоит выбор - либо перевести ее в классику, либо махнуть на Егеря.
С Егерями "возятся" лишь те кому это интересно и нравится как процесс, а с М2Р все не зависимо от желания (может немного утрированно, но по сути верно...). Есть счастливчики у которых и М2Р как часики, но это из разряда пневманутых рукодельников, или счастливых обладателей глубококастомных винтовок от мастеров (у меня, например, такая Т-4, вся переделанная ЗОО).
Да уж-истину люди говорят!!!
Хочешь стрелять-купи Егеря-ЭТО АКСИОМА!!!
Я тоже на М2R смотрел...в свободной продаже в городе, ждать не надо...но почитал и понял...что много денег за винтовку и стрелять с винтовки, порой вещи НЕ ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ!
Купил:Рад, горд и просто счастлив!!!!Отвечаю за каждое слово!!!!
Это . . . "возящиеся" . . . ))) подскажите, кто какой свинец наводит для пулелеек? ))) Я про пропорции олово/свинец. В релоаде пишут, что для наших скоростей и кабельный пойдёт. Охотно им верю - срыва на наших скоростях, при правильном диаметре пули, не бывает.
quote:Originally posted by Caramba:
Охотно им верю - срыва на наших скоростях, при правильном диаметре пули, не бывает.
Для лотаров работала пропорция 800 грамм свинца от грузиков с колес (балансировочных) + 200 твердой дроби.
На Орсисе Максима хорошо зарекомендовала себя пуля из твердосплавной дроби.
Зеленая гора так же хорошо периваривает твердые пули, Миша (Михася) неплохо отстрелялся и мягкими.
Мягкие, по-моему мнению, предпочтительнее для охотцелей. Вчера у меня твердая вошла под глаз биоцели, пробила череп по всей длине и вышла у основания около позвоночника. Весь раневой канал примерно 8-10 см. Алдучше бы осталась. Хотя сезон охоты на пятачеов - покажет...
Спасибо. ))) Это что там за биоцель такая? У которой череп под 10см? )))
Штамповки от Шмайсера из своих мега дудок не пробовали?
quote:Originally posted by mavic:
Штамповки от Шмайсера из своих мега дудок не пробовали?
Пробовали. Конкретно у нас в команде - не полетели...
quote:Originally posted by Caramba:
Это что там за биоцель такая? У которой череп под 10см? )))
Бо..р.(маленький).
quote:Конкретно у нас в команде - не полетели...
Есть предположения почему? Из-за меньшего калибра?
quote:Originally posted by mavic:
Есть предположения почему? Из-за меньшего калибра?
Мы их испытывали еще в .025 на лотарах.
Без предположений. Все по науке - балкалькулятор сказал, что точно не полетят. Они и не полетели...! Недостабилизированны...(короткие, прежде всего).
В этом разделе наших исследований я самый лох. Максим (Доктор 2010) у нас самый сильный в теории БК...
quote:Originally posted by Caramba:
подскажите, кто какой свинец наводит для пулелеек?
А чего из проволоки никто не штампует? Ведь это правильнее, а калиброванную проволоку с нужным составом заказать можно.
quote:Мы их испытывали еще в .025 на лотарах.
Без предположений. Все по науке - балкалькулятор сказал, что точно не полетят. Они и не полетели...! Недостабилизированны...(короткие, прежде всего).
В этом разделе наших исследований я самый лох. Максим (Доктор 2010) у нас самый сильный в теории БК...
Понятно. Штамповка получается качественнее литья, значит штампованными пулями можно достичь лучшей кучности. А качество пуль Шмайсера на вид идеальное. Есть же мелкашки стреляющие 0.8-1моа на сотню, чем мы хуже. Нужно только подобрать длину снаряда к шагу нарезов или заказать дудку под требования. Вон появились бланки Шилен, любой шаг, любой диаметр, цена за 30-ку...
quote:С Егерями "возятся" лишь те кому это интересно и нравится как процесс, а с М2Р все не зависимо от желания
Как тонко подмечено)) И действительно, Егерь - пневмокалашников, с повышенной точностью. "Возяться" с ним в основном для костома, реже для исправления собственных ошибок по незнанию. М2Р очень много в свободной продаже.
Недавно получил вторым номером к Егерю чешский Крикет коротыш. А то Рябчиков жалко 6.35-м ))
quote:Originally posted by mavic:
чем мы хуже
не мы, а вы
не вступил ищщё патамушта ты четай, четай...
а лучше - не изобретай велосипед...
quote:Originally posted by mavic:
Шмайсера на вид [b]идеальное
[/B]
таких не видел, у кузьмича на вид еще более поганые. Ничего, скоро обещают появиться заводские пульки ,22 и ,25 с массой от 2 до 3.8г, тохда посмотрим.
quote:Originally posted by mavic:
Штамповка получается качественнее литья, значит штампованными пулями можно достичь лучшей кучности
Штамповкой не получить узких поясков.А если поясок широкий (а он должен быть широким по определению, пуля же должна иметь определенную длину), значит больше потери на трение, следовательно меньше энергетика и количество выстрелов!
Нет, в идеале -то предположить такую прессформу можно, но она должна будет разбираться на 2-ве половинки, следовательно уже ожидаемой идеальности в пуле не получится! Ну и КПД изготовления. Количество изготовленных пуль при такой штамповке будет на порядок (как минимум) меньше, чем при литье, за одно и то же время.
Кроме того невозможность использования твердого материала.
Что касаемо точности, то я думаю, даже если штмпованные пули будут идеальнее, эффект их лучшей точности не будет сильно заметнее, чем у литых. Так как он гораздо сильнее нивелируется погрешностями самого стрелка. Что уже я лично не раз наблюдал воочию, когда, например Михаил (Михася) стреляет из моей (не знакомой ему винтовки), а кучки собирает на порядок лучше, чем я.
Так, что дело почти не в бобине...
quote:Originally posted by ЕНС:С Егерями "возятся" лишь те кому это интересно и нравится как процесс, а с М2Р все не зависимо от желания (может немного утрированно, но по сути верно...). Есть счастливчики у которых и М2Р как часики, но это из разряда пневманутых рукодельников, или счастливых обладателей глубококастомных винтовок от мастеров (у меня, например, такая Т-4, вся переделанная ЗОО).
Спасибо! Хороший ответ
quote:Originally posted by kyk:
таких не видел, у кузьмича на вид еще более поганые. Ничего, скоро обещают появиться заводские пульки ,22 и ,25 с массой от 2 до 3.8г, тохда посмотрим.
До весны то успеют наладить выпуск? Кстати, 3.8 для массового выпуска тяжеловаты. Мало кто гонит до таких энергий, а значит брать будут мало. Лучше такой же длины, что и 3.8, но облегчить их экспансивной полостью.
Под твой 257 они не подойдут
Я не про себя. Я ж за народ страдаю и переживаю.
quote:Originally posted by Caramba:
3.8г
невдумчиво так пульнул... летитсука
кучу не клал, звиняйте, но керпич дымит красным хорошоquote:Originally posted by vovik5413:
но керпич дымит красным хорошо
Эттточно!!!
quote:Originally posted by ЕНС:Штамповкой не получить узких поясков.
Ну вроде как пояски накатывать обещали, не сразу но будут.
quote:Originally posted by Caramba:
До весны то успеют наладить выпуск?
Дима божится осенью начать выпуск.
quote:Originally posted by Caramba:
Кстати, 3.8 для массового выпуска тяжеловаты.
Пуансону без разницы в какой длины свинец толкать,будут и легкие и экспансивные.
quote:Пуансону без разницы в какой длины свинец толкать,будут и легкие и экспансивные.
Много лет назад писал в разделе КСПЗ, чтоб наладили продажу чисто пуль от .22short, чтоб не выковыривать из осечных патронов, так как летели они хорошо из пневмостволов. Был послан в дальнее эротическое путешествие. (((
quote:Originally posted by Caramba:
Был послан в дальнее эротическое путешествие
Если бы я был манагером КСПЗ, я б тоже послал
Ты бы им объяснил, что пули без патрона можно продавать почти по себестоимости патрона - тогда бы они почесали репу.
П.С.
Только пуля до посадки в гильзу будет абсолютно гладкой, без накаток и поясков.
Судя по тому, как летят Елеи, пояски - штука второстепенная.
Если перекладывать на наш калибр то из лейки калибрированные летят не хуже элеев
А что то тема про встречу заглохла...
Кто то встречаться собрался? Давайте в Вологде! )