Guns.ru Talks
PCP
"Антикрыс" ПСП ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

"Антикрыс" ПСП

Konstantin_E
27-5-2010 15:20 Konstantin_E
Не секрет что когда переделывают Крыса в ПСП, то чаще всего остается только рукоятка, металлическая ее часть. Так чего б и ее не сделать самому? Сделал. Получился Крыс ПСП только полностью весь с ноля.
В итоге получилось-
Ствол родной Кросмановский 25см. В дальнейшем может быть любой по желанию, и скорее всего немного короче буду делать. В карман конечно все равно не влезет, но все же лишних 5-7см компактности не помешает.
Резик. Труба с рабочим давлением 288ати(бар) 20х2мм. Тестил, так она при 400 и не "шевелиться". Объем резервуара.. . (только не смеяться) 29кубиков. Прямоток. Оказывается этого вполне достаточно для пистолета.
Ствольная коробка дюраль, моя. Уплотнение в стволе, казну пришлось откорректировать. Модер тоже мой и УСМ. За основу спуска взял родной, немного подкорректировав по своему вкусу. В результате легкий и мягкий спуск с предупреждением.
click for enlarge 640 X 480 69,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 73,3 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 55,6 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 73,8 Kb picture
Отстрел в хрон. На кучу чуть позже. Та собственно, а что там должно быть сверхестественного? Как и при всех среднестатисческих кросмановских стволах. При открытом прицеле и того слабее. Вообще, планировался именно пистолет, для работы метров на 20, поэтому энергетика не высокая, но достаточная, как выяснилось, и оптику не ставлю. Хотя, для любителей "растянуть" пистолет в карабим(сам такой же ) будет делаться резик чуток побольше и энергетика повыше. Там тогда можно и прикладик подключать, с оптикой.

click for enlarge 960 X 683 206,2 Kb picture

zaleshin
27-5-2010 16:12 zaleshin
офегенно смотрицо))
синий анокс красив.
открытые вообще зверь просто, поменьшеб если туда присобачить ИМХО
сошки тоже зачетные))

button
27-5-2010 16:31 button
и это с 30 кубиков 45 выстрелов??? неплохо... .
South
27-5-2010 16:40 South
На очереди - инсулиновый шприц в качестве резервуара
Konstantin_E
27-5-2010 17:01 Konstantin_E
Прицельные крупноватые конечно, но у нас в продаже просто особо и выбора нет. Разве что с хачика 125-го или 44-10-го, но дороговато. Хотя для дела можно конечно. Я уже их ставил, прицельные те, только на другие свои работы, тоже Крысы ПСП-шные. Но мне не очень понравилось, что вокруг световодов пластик, который держит их. Показалось толсто. Может то я пока не разбираюсь в колбасных обрезках.. . Насчет намушника, тут да, согласен- крупный он, излишне выделяется.
и это с 30 кубиков 45 выстрелов???

Ну да. Так и энергетика всего 10дж. Я сам не ожидал что столько выстрелов выйдт. Все хотел сделать пистолет для прогулки вокруг квартала, в сезон. Там бы и десятка выстрелов хватило более чем. А тут вышло что получается много больше. Ну и хорошо, запас есть дальше ходить от дома Думаю к сезону(осень-зима) доработать конструкцию в сторону уменьшения габаритов.
garry22
27-5-2010 17:32 garry22
Молодца... . надо было в станочном парке разместить... . возможности хобийного фрезера раскрывает
Pasha_S
27-5-2010 17:43 Pasha_S
Да с таким запасом выстрелов и просто поплинковать на природе приятно, взял литровый баллон и красота.
Однозначна молодца снимаю шляпу!
zaleshin
27-5-2010 17:48 zaleshin
Konstantin_E
ты попробуй сделать мушку сам, сам же понимаешь что сложного там ничего нету
garry22
27-5-2010 18:02 garry22
Originally posted by zaleshin:
Konstantin_E
ты попробуй сделать мушку сам, сам же понимаешь что сложного там ничего нету

при цене крыса 1377 то что Костя сделал уже искусство ради искусства.. . зачем ему еще и с мушкой ипстись???

zaleshin
27-5-2010 18:06 zaleshin
я думаю там ненужно ипстись там нужно сделать деталь чтобы пестик смотрелся законченным, а если и так устраивает то можно и оставить
Бирюк
27-5-2010 19:34 Бирюк
фугасмневглаз, какой расход..
Эйнштейн
27-5-2010 19:43 Эйнштейн
Originally posted by Бирюк:

фугасмневглаз


+1
Aleks4444
27-5-2010 19:46 Aleks4444
Глушитель на петельках сделать и можно в карман убрать. Как у складного приклада, почему так не делают.
button
27-5-2010 19:54 button
Originally posted by Aleks4444:

Глушитель на петельках сделать и можно в карман убрать. Как у складного приклада, почему так не делают.


это будет новым словом в РСРстроении )
Бирюк
27-5-2010 20:02 Бирюк
байонетный, быть может?
Эйнштейн
27-5-2010 20:09 Эйнштейн
Раздвижной лучше, и он уже был
Konstantin_E
27-5-2010 20:23 Konstantin_E
просто поплинковать на природе приятно, взял литровый баллон и красота.

А вот без манометра на борту, я не знаю как угадать давление. Радует что при 200атм на выходе 175-176 мысов(пробовал больше дунуть), так что и если больше дунуть, то клапан откроется. А для плинка там под 60выстрелов наберется, если метров до 10 стрелять и не задумываться о СТП, или не пытаться мух отстреливать с забора Т.е. можно надувать до 200 и стрелять до 70-75атм.
Кстати, Хиллом, немного посцыкающим(попортил поверхность трубки) пистолет заправляется со 100 до 200атм за 18 качков.
По модеру, его размеру и быстросъемности - проще сделать поменьше и попробовать вставить резиновый клапан(отсекатель или как там его) Но меня пока и этот очень устраивает. Звук правда комфортный.
ceolos
27-5-2010 20:58 ceolos
А че? Прикольно! Бюджетные рукоятки на поток поставить желания нет??
Konstantin_E
27-5-2010 21:23 Konstantin_E
на поток

Очень даже может быть. Отработаю форму, хороший УСМ, ну и глядишь пойдут серийно. Правда для своих изделий На данном этапе рукоятка что на пистолете(первая) по крепежным винтам совпадает с оригиналом, но по шептало/ударник уже нет.
Конкуренцию оригиналу можно составить разве что готовым спусковым механизмом.
Фишка еще в том, что у нас(Украина) закончились доноры 1377, и в ближайшем будущем не ожидается. А изделие, Крыс ПСП, востребовано. Ну вот и зачем его покупать, если и ствол меняют зачастую. Буду предлагать готовый вариант, или ствол на выбор. Будет и модель помощнее, типа "магнум" с увеличеным резиком(в меру ) или с возможностью пристегивать навесной резервуар, с прикладом, вообщем то, что так же часто делают из Крыса - карабинчики.
a1u
27-5-2010 22:23 a1u
Константин, а до скольки сможете ужать габариты?
Думаю многим будет интересен вариант минимального размера и веса, выстрелов на 20 энергетикой ~12Дж. Думаю с таким фантастическим расходом он по-любому получится очень тихий =)

зЫ: для сезонного глумления над слетками и "просто чтоб в рюкзаке болтался" думаю будет самое то =)

ceolos
27-5-2010 22:29 ceolos
И не лишним будет вариант блока УСМ для буллпапов!
Konstantin_E
28-5-2010 01:15 Konstantin_E
Originally posted by a1u:
Константин, а до скольки сможете ужать габариты?
Думаю многим будет интересен вариант минимального размера и веса, выстрелов на 20 энергетикой ~12Дж. Думаю с таким фантастическим расходом он по-любому получится очень тихий =)

зЫ: для сезонного глумления над слетками и "просто чтоб в рюкзаке болтался" думаю будет самое то =)

Попробую урезать за счет ствола. Сейчас полный Кросмановский 250мм. На подходе еще два пистолета(без рукояток) со стволами по 200мм(крыс и ИЖ-53). Вот уже экономия длины в 5см. Меньше 200мм пока боюсь резать, т.к. явно приподнимется расход, даже при той же энергетике. Модер на этом пистолете 120мм,(труба 30х2) работает хорошо(фигли там глушить правда - менее 60куб. вылетает ), но сильно урезать габарит за счет него неохота. Ну, сантиметр-два может и можно будет. Модер проще съемный делать, но только не на резьбе! Иначе прощай соосность и тесные отверстия под пульку. А без них громче получиться. Так что тут придется выбирать- или тишина, но габарит, или компактность, но чуть шумнее.
Поднимать скорость не буду пока, у нас товарищ проводил эксперимент, при скорости 180 полуграммом, на 20 метров фраг прошивался на вылет. Так что смысла особого не вижу в наращивании мощи, тем более сейчас и так повыше энергетика. Все это разумеется при открытом прицеле(коллиматоре), а при оптике другой разговор, там явно можно будет. Только резик чуток толще делать буду, кубов на 50 примерно.
Ну а еще уменьшать габарит, так то надо наверно на курковый УСм переходить, а я пока по ним опыта вообще не имею.
Ну а еще дальше уменьшать габарит, эт надо наверно на курковый

Konstantin_E
28-5-2010 01:17 Konstantin_E
И не лишним будет вариант блока УСМ для буллпапов!

Тока не при таком резике В ближайшем будущем буду пробовать строить булочку, так что шось придумаю. Опять же- сделаю выжимной, но обещаю что будет комфортно, мягко, с предупреждением.
mironov
28-5-2010 08:39 mironov
Originally posted by Konstantin_E:

Меньше 200мм пока боюсь резать, т.к. явно приподнимется расход, даже при той же энергетике.

Вот здесь расход на 4.5
я ставил на крысу ствол 175 мм вместо родного крысиного, настройки не трогал, расход поднялся очень незначительно, энергетика там правда в районе 16.
При твоих энергиях возможно еще меньше увеличение расхода будет.
docalex
28-5-2010 09:35 docalex
При 12 Дж и дистанциях до 25 м надо просто грамотно вернуться к СО2. И не считать расход. Зачем при ограниченных ТТХ отстаивать чистоту жанра РСР? ИМХО, конечно, но .
ceolos
28-5-2010 10:55 ceolos
Originally posted by docalex:

Зачем при ограниченных ТТХ отстаивать чистоту жанра РСР?


А зачем человеку покурать огнетушитель и делать ЗС для СО2 и многоразовые балончики, если у него уже есть баллон ВД? :-)
South
28-5-2010 14:32 South
Не баллон, а насос
ceolos
28-5-2010 14:44 ceolos
Тем более! Зачем покупать что-то, что нужно постоянно куда-то таскать и заправлять, тратя кучу времени, если у человека есть автономное устройство для заправки!
Nazar_Cowax
28-5-2010 18:10 Nazar_Cowax
Вообщето очень интересно получилось. УСМ бы еще туда боливаровский и цены бы ему н было.
Konstantin_E
28-5-2010 20:46 Konstantin_E
Зачем другой УСМ? Если ради усложнения конструкции, то можно. А если ради комфорта, то этот не уступит. Я просто делал и по схеме Боливара, в моем карабинчике из Крыса было. Я и фотки выкладывал в теме Боливара. Так что мне можно верить, что из выжимного можно выжать конфетку
Borshevich
28-5-2010 21:17 Borshevich
из выжимного можно выжать конфетку

Еще как можно, сам сделал вариант выжимного, который ведет себя неправдоподобно прилично (спортивный, без предупреждения).

И открытые прицельные на пистолете - это правильно.

ceolos
28-5-2010 21:56 ceolos
Originally posted by Borshevich:

открытые прицельные на пистолете - это правильно


Таки оптика - неаше все :-) Но я за колиматоры для пестов. При темповой стрельбе все же они точнее, чем открытые.
Borshevich
28-5-2010 22:00 Borshevich
Но я за колиматоры для пестов. При темповой стрельбе все же они точнее, чем открытые.

Тогда уж ЛЦУ.

ceolos
28-5-2010 22:09 ceolos
Совсем не спортивно - пропадает процесс прицеливания как таковой. Но тоже прикольно :-)
ceolos
28-5-2010 22:10 ceolos
Originally posted by Borshevich:

ЛЦУ


Вообще пропадает процесс прицеливания. Неспортивно. И для охоты не катит - дичь замечает пятно :-)
REACT
28-5-2010 22:32 REACT
вот на этой фотке:
3362454.jpg

корпус бк внутри резика какими винтами (под шестигранник) зафиксирован - м4 или м5?

Borshevich
28-5-2010 22:43 Borshevich
Неспортивно мазать. Все остальное спортивно
К примеру на охоте на крыс скорость важнее всего.
ceolos
28-5-2010 22:49 ceolos
Originally posted by Borshevich:

Неспортивно мазать. Все остальное спортивно


Тогда лучше всего штыком в упор :-) Промазать практически нереально!
Originally posted by Borshevich:

на охоте на крыс скорость важнее всего


Ну это да :-) Итог для пистолета таков:
1) бумажки - открытые прицельные присаособления
2) мышки-крыски - ЛЦУ
3) воронье - колиматор

ОК?

Caramba
28-5-2010 23:18 Caramba
Интересно, зачем при такой энергетике и расходе модератор? Там и так один пук еле слышный.
Konstantin_E
28-5-2010 23:58 Konstantin_E
зачем при такой энергетике и расходе модератор?

Не, ну как ни странно, но хлопок таки есть Так что модер там в тему. Сегодня показывал товарищу, попросил стрельнуть с рассояния метров пять от меня. Звуком который протиснулся через модер остался крайне доволен. Такой приятный низкочастотный "пшик". В городе, если с машины, на фоне шума дороги вообще ничего слушно не будет. Остался звуком очень доволен, как послушал его со стороны. А вот однажды делал Кубик 78 в ПСП, попросили 16дж всего, вот там расход вышел шось около 5,5куб/дж., так там точно модер не нужен был
Тогда лучше всего штыком в упор :-) Промазать практически нереально!

Верно! Пуля дура, а штук- молодец!
К примеру на охоте на крыс скорость важнее всего.

тогда нужна самозарядка, а я пока не силен в этом.
И ва-аще, одиночная стрельба, однозарядное оружие, стимулирует точное попадание. О!
Но я за колиматоры для пестов.

Мне попадались большие и с корявыми винтами настройки. А маленькие и аккуратные дорого стоят. Кстати, можно глянуть, продается вместе с одим из переведенных на воздух мною Кросманов. Вернее ручки от кросмана airgun.org.ua

Guns.ru Talks
PCP
"Антикрыс" ПСП ( 1 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям