PCP

JSB Exact KING -cal. 25 (6.35)

BOBSS 02-09-2009 20:05

Фото отстрела по пластилину:
1. Пулевой вход Баракуды.
click for enlarge 1824 X 1368 683,5 Kb picture
2. Пулевой канал Баракуды в пластелине. (кстати, видно расширение канала на входе)
click for enlarge 1824 X 1368 718,1 Kb picture

3. Пулевые входы JSB.
click for enlarge 1824 X 1368 627,1 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 602,4 Kb picture

4. Пулевой канал JSB (2-я часть) Интересно, на фото кружком выделена деформация пластелина перед пулей.
click for enlarge 1824 X 1368 616,1 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 267,8 Kb picture

5. Сравнение пуль и деформация.
click for enlarge 1824 X 1368 642,3 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 810,1 Kb picture

6. Первую часть пулевого канала JSB просто разорвало на мелкие кусочки. Я вначале подумал, что куда-то улетела, но потом обнаружил в радиусе 3 метров вот такие кусочки. Специально сделал брус из двух половинок, первый чуть потолше, где-то 40х40мм, что-бы не рвало так, как на верхних фотках, но его вообще разорвало и размазало по стенке.
click for enlarge 912 X 684 318,4 Kb picture
click for enlarge 912 X 684 250,4 Kb picture
click for enlarge 912 X 684 253,4 Kb picture

firefox 02-09-2009 20:28

quote:
а кто говорил что барракуда охотничья пуля?

Ну экспансивность вещь конечно хорошая, когда речь идет о пернатых, а вот по дичи со шкуркой, да если еще и на копытцах? Может глубина раневого канала и возможность ломать кости поважнее будет. Кто знает...
BOBSS 02-09-2009 20:49

quote:
Может глубина раневого канала и возможность ломать кости поважнее будет. Кто знает...

В 5.5 и 6.35 скорее вего так и есть, а вот в крупных.., наверное наоборот. Даже огнестрелы с их возможностями, стараются стрелять экспансивными пулями, что-бы в теле жервы оставалась.
firefox 02-09-2009 20:54

quote:
Даже огнестрелы с их возможностями

Хе, хе. Ну вы сравнили коллега! Как говорится, попу с пальцем.
BOBSS 02-09-2009 21:02

quote:
Как говорится, попу с пальцем.

Щас придет Alex.A и как два пальца об.... писать на тех-же пальцах тебе все и обьяснит!
Alex.A 02-09-2009 21:27

quote:
Originally posted by Shanson:

Может, как вариант, попробую этим JSB в попу шарик ВВ вклеить, и ещё раз проверить. Просто сдвоенная пуля у меня в магазин не влезет, а заряжать их по одной - не дело. Привык я к многозарядности....
Дима, всё правильно, именно так и я собираюсь делать, если достану такие пули JSB. Именно с шаром ВВ или Гамо Раунд в юбке ; только так, иначе на сверхзвук уйдут пули..

Кстати, именно тяжёлый шарик в юбке этой пули, ещё усилит их экспансивность - он будет давить сзади на пулю при попадании в цель, пуля будет плющится сильнее . И вес пули станет нормальным : 2 гр. с шаром ВВ; или 2,2 грамм с Гамо Раунд...

Ну а насчёт сдвоенных, длинных экспансивных пуль, можно так делать -- можно первую, экспансивную пулю ,заряжать вручную (обычно первый выстрел решающий на охоте), а потом стрелять уже из магазина обычными пулями...

Азамат 02-09-2009 21:33

обьяснит охотнегу со стажем, охотнегу который не вчера прочитал про релоад, и который постоянно сопостовляет теорию с практикой с использованием различных приборов???
Я тоже думаю, что ЖСБ будет хорош для дичи весом до 5кг, а на копытных (400 - фу ептить) всеж подходит Т30 метровая барракуда, по херду конечно
BOBSS 02-09-2009 21:40

Кстати, производитель спрашивает, какие пожелания или советы по этим пулям есть? Может, что-то учтет и выпустит следующие такие, какие сразу бы удовлетворяли хотя бы части нужд?
Alex.A 02-09-2009 21:40

quote:
BOBSS
Во время отстрелов в пластилин, ставил ли ты экран для отсечения струи воздуха за пулей (дульного выхлопа)? Стрелял через модератор ?
Просто, если стрелять с голого ствола, близко, и без экрана из полиуретановой "пенки", например, то пластилин будет дополнительно раздуваться струёй воздуха, и ширина канала будет не такой как от пули, а шире, т.е. не правильно всё будет.

А я не ошибся, так оно и вышло- пуля JSB не смогла расшириться больше, чем до 7 мм. ! Сдвоенные пули всё-же экспансивнее !!!

quote:
Originally posted by Азамат:
обьяснит охотнегу со стажем,...
Я тоже думаю, что ЖСБ будет хорош для дичи весом до 5кг

Ну зачем так.. Мнения охотников важны. Наоборот, я прислушиваюсь к мнениям опытных и адекватных охотников-винтовочников, бывают ценные идеи!
Про ЖСБ согласен- для дичи до 5-6 кг, тот же тетерев, глухарь... а утка гарантированно, без подранков.
Alex.A 02-09-2009 21:42

quote:
Originally posted by BOBSS:

Кстати, производитель спрашивает, какие пожелания или советы по этим пулям есть?

Сделать их вес равным хотя-бы 2 грамма, или даже 2,3...2,5 грамма.
BOBSS 02-09-2009 21:49

quote:
Стрелял через модератор ?

Просто, если стрелять с голого ствола, близко, и без экрана из полиуретановой "пенки", например, то пластилин будет дополнительно раздуваться струёй воздуха


Стрелял c модератором (я же не псих, в черте города без модера стрелять...) на расстоянии 20 метров. Какая там струя воздуха???
P.S. На счет пуль по тяжелей, я им уже писал. Я думаю, что и такие выпустят, в 5,5 калибре 1,6гр выпустили ведь уже. Так что дело и за 6,35 не заржавеет (будем надеяться )
Alex.A 02-09-2009 21:54

quote:
на расстоянии 20 метров
Аааа.... тогда понятно, всё верно!
А мне приходилось экраны ставить (дома стрелял).
BOBSS 02-09-2009 21:59

quote:
(дома стрелял).

Мда... если так рвать пластилин будет, то я не позавидую...
firefox 02-09-2009 23:15

Интересно, а что если перед склейкой "бинарной" пули, в юбку головной пули насыпать детонирующий состав (ну типа из капсюля выковырять). Как дичь это воспримет?
Caramba 03-09-2009 12:10

quote:
Originally posted by BOBSS:
Кстати, производитель спрашивает, какие пожелания или советы по этим пулям есть? Может, что-то учтет и выпустит следующие такие, какие сразу бы удовлетворяли хотя бы части нужд?

Сначала пусть ответит, где в 4,5 тяжёлые пули. Речь вроде как шла о 0,96 граммовых.

Shanson 03-09-2009 10:55

quote:
Originally posted by BOBSS:
Кстати, производитель спрашивает, какие пожелания или советы по этим пулям есть? Может, что-то учтет и выпустит следующие такие, какие сразу бы удовлетворяли хотя бы части нужд?

Хорошо бы конечно 2г... Но, думаю, врят ли получиться.. Ибо JSB делают из мягкого сплава, и поэтому они не такие тяжелые. Баракуда твёрдая, и поэтому практически при сходных размерах имеет больший вес.
Можно конечно попросить производителя сделать данные пули немного длинее (как Баракуда, например). Думаю, вес немного увеличится, но 2г всё равно не будет.
А вообще рано им пока просить.. Надо пострелять ими хотя б с полгода/год из разных стволов, в разных условиях и по разным целям. А потом уже на основании отзывов что-то предпринимать.

Shanson 03-09-2009 10:59

quote:
Originally posted by firefox:

Ну экспансивность вещь конечно хорошая, когда речь идет о пернатых, а вот по дичи со шкуркой, да если еще и на копытцах? Может глубина раневого канала и возможность ломать кости поважнее будет. Кто знает...

Не.. помню, постреливал иногда бродячих собак в угодьях.. Так вот лучшие результаты, как ни странно, показывали.... JSB. Подранков при хорошем попадании "по месту" не было! Баракуда же как шила пернатых, так и шьёт шкурных. Тонкий у неё раневой канал, практически никакая экспансивность. И приходилась бегать за подранком по лесу по несколько часов... Винтовка была тогда вроде Т3 Демьяновская и Эдган. Калибер 5,5.

BOBSS 03-09-2009 14:02

quote:
Ибо JSB делают из мягкого сплава, и поэтому они не такие тяжелые. Баракуда твёрдая, и поэтому практически при сходных размерах имеет больший вес.

Наоборот, JSB должны быть более тяжелые при одном и том-же виде. Чем больше свинца, тем тяжелее и мягче. Чистый свинец вообще мягкий. Для жесткости добавляют сурьму, цинк, они легче свинца.
Shanson 03-09-2009 15:32

Ну может быть... Это моё чистое ИМХО.
Тогда прошу производителя сделать такую же пулю весом 2г. !
firefox 03-09-2009 15:37

quote:
Чем больше свинца, тем тяжелее и мягче. Чистый свинец вообще мягкий. Для жесткости добавляют сурьму, цинк, они легче свинца.

+ стопудов
mavic 03-09-2009 17:46

quote:
Не.. помню, постреливал иногда бродячих собак в угодьях.. Так вот лучшие результаты, как ни странно, показывали.... JSB. Подранков при хорошем попадании "по месту" не было! Баракуда же как шила пернатых, так и шьёт шкурных. Тонкий у неё раневой канал, практически никакая экспансивность. И приходилась бегать за подранком по лесу по несколько часов...

Какая при этом скорость была у обеих пуль?
Shanson 04-09-2009 11:05

280-290км/ч.
BOBSS 04-09-2009 11:41

При такой скорости JSB 1.03гр на 90 метров бутылку из под пива пробивает
Alex.A 04-09-2009 19:42

Небольшое отступление/
/ Насчёт экспансивности... если серьёзно. Пуля-то калибра 6,35 для охоты предназначается...
Вообще-то, конечно, всё это слабое расширение пули JSB, всего до 7мм от исходных 6,35 --- всё это очень слабо, в плане экспансивности, по сравнению с расширением пуль охотничьих патронов, даже калибра 0.22LR , или револьверных патронов...
Смотрю я тут на статью из переведённого "Немецкого оружейного журнала DWJ " N 2/ 2005г. стр. 35...Про тесты разных охот. патронов на экспансивность . Вот к такой экспансивности надо стремиться приблизиться у пуль для охотничьей пневматики: это как пример максимума расширения. ..И это на низкой скорости револьверов!
click for enlarge 963 X 610 80,7 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 348,7 Kb picture
Я думаю, никакие одиночные пули-"воланчики" не способны так раскрываться... даже из мягкого свинца. Без полости внутри не раскроются..
Пока что-то, отдалённо напоминающее такие раскрывшиеся пули-"грибки", я увидел только у сдвоенных тяжёлых пуль типа "FT + F T T"
forum.guns.ru Они ещё и точные...
См: forummessage/30/511 ; ( ну или у "Кроу-магнум" пули, но она не точная нифига)...
Если бы производили фирменные точные экспансивки-пули 6,35.. было бы дело! Была бы эффективная пуля...
BOBSS 04-09-2009 21:03

quote:
Если бы производили фирменные точные экспансивки-пули 6,35.. было бы дело! Была бы эффективная пуля...

Как ты себе ее представляешь, что-бы она могла быть изготовлена в фабричный масштабах?
Alex.A 05-09-2009 01:44

quote:
Как ты себе ее представляешь, что-бы она могла быть изготовлена в фабричный масштабах?
Да почти так, как пули в патронах 0,22LR на выше показанных фото.
То есть пуля правильной, баллистической формы, весом 2,6...3,3 грамма в кал. 6,35 , с точно выполненной экспансивной полостью в голове, желательно заполненной чем-то типа мягкого пластика (для сохранения правильности формы головы), на боковой поверхности несколько тонких ведущих поясков (например 3 пояска). Точно калиброванная.

Вот например пули 6,35 весом 2,8 грамма, литые в пулелейке : (взято отсюда: www.adventuresinairguns.com
click for enlarge 480 X 640 96,2 Kb picture
Это пули именно для РСР охот. винтовок !

Правда я не знаю, кучная ли эта пуля... но форма примерно такая...

PCPist 05-09-2009 06:04

quote:
Originally posted by Alex.A:

Вот например пули 6,35 весом 2,8 грамма, литые в пулелейке

Вот это могут быть мегапули! Если, конечно, летают куда надо.
И масса хорошая, и опыты всякие интересные можно придумать.
Например, в экспансивную полость затолкать ВВ, а сверху ГамоРаунд вклеить...

Shanson 05-09-2009 12:51

Саша! Пули эти из журнала раскрываются так хорошо лишь потому, что там скорости у них далеко не 290м/с, а раза в 2-3 больше. Если нашу любимую JSB запустить на 700м/с то эффект будет такой же, я уверен.
Мне всё же интересно сравнить экспансивность новой JSB на скоростях 275м/с (спасибо за это BOBSS) и на 310-315м/с. Думаю, разница будет..
Belych 05-09-2009 14:17

Алекс А, причем сдесь пистолетные пули те что у тебя на картинках. Мне вот полуоболочка нормовская в .308 нравится.. на Рем 700,болтовке..
Dektor 05-09-2009 14:24

Эти пули, на мой взгляд, хороши будут для коротких стволов. Тяжёлую пулю сильно не разгонишь, а эту метров до 300 запросто. Ну а на полноразмерных, соответственно, и расход будет поменьше, и выстрелов побольше.
mavic 05-09-2009 14:56

quote:
Эти пули, на мой взгляд, хороши будут для коротких стволов

Угу. Еще бы иметь такуюже но около 2.5гр весом. Одни для пистолетов-карабинов, другие для винтовок.
Alex.A 06-09-2009 04:38

quote:
Originally posted by Shanson:

Саша! Пули эти из журнала раскрываются так хорошо лишь потому, что там скорости у них далеко не 290м/с, а раза в 2-3 больше.
Не-а.. Скорости там низкие!
Дима! Малокалиберные патроны (на фото) , отстрелянные из револьверов (и даже из М.К. винтовки) имеют скорость пули не выше 310...350м/с. ;за исключением только 0.22WMR) Согласись, эта скорость уже почти приближается к нашим скоростям, доступным в калибре 6,35 для РСР. Там в статье речь про револьверные патроны (то есть для короткоствольного оружия- оно с меньшей скоростью).
Вот следующие страницы журнала:
click for enlarge 1591 X 1193 277,3 Kb picture click for enlarge 1591 X 1193 306,0 Kb picture
В таблице в графе "скорость Vo" видно, что скорости пуль от 270 м/с до 360 примерно...
Уточню- в эксперименте простреливали желатиновый гель, с лопаткой свиньи в нём (это лучше всего имитирует реальное попадание на охоте - мясо и кости). Поэтому экспансивные пули с полостью в голове раскрылись максимально. А цельные пули 0.22LR всё равно не раскрылись.
Цельные пули НЕ раскрываются при 270-300м/с.
Наши цельные Баракуды и ЖСБ тоже сильно не раскроются, без экспансивной полости внутри.
Нужны точные пули 6,35 с экспансивной полостью в голове !
Типа этих forum.guns.ru
firefox 06-09-2009 10:33

Экспансивность конечно хорошо, а что пишут про кучность тех чудо пуль? А то мой опыт возни с НР не радует- с 30 м невозможно попасть по птичке. Существует же 0,25 НР, что ей не стреляете? :-)
Stork_2k 06-09-2009 22:24

Мы конечно все рады такой экспансивности револьверных пуль, но не учитываете что при всех равных условиях прицельная дальность револьвера 5-10 метров!!!
а какую кучность револьвер на 50 метров имеет? и на кой его экспансивность если не попасть?
EJZ 06-09-2009 22:39

А чего револьвер-то? Я из ТОЗ-36 на полтиннике 286 выбивал(из 300 ес-но - тренировались так)
mavic 06-09-2009 23:45

quote:
при всех равных условиях прицельная дальность револьвера 5-10 метров!!!

ф цитатник.
Stork_2k 07-09-2009 12:07

quote:
Originally posted by mavic:

ф цитатник.


Этой издевкой Вы хотите сказать, что кучность 5-10 см(как предел для охоты, о чем тут и говорится) на 50 метров для револьвера - раз плюнуть?
firefox 07-09-2009 01:21

quote:
Originally posted by EJZ:

А чего револьвер-то? Я из ТОЗ-36 на полтиннике 286 выбивал


Да, только это был спортивный револьвер, со спортивным, ослабленным патроном. Вообще прикольно видеть свинцовые пули выпущенные из этого револьвера и застрявшие на 50м в сосновой деревяшке, с торчащей наружу попой :-). Пуля у него представляют собой классический свинцовый "колпачек", с плоской головой.
Хотя...
При мне, на соревнованиях, один чел выбил "полтинник" из "Макарова" на 25 м по 4-ой спортивной мишени. Десятка которой соответствует примерно 50 мм. Правда соревнований он не выиграл :-) У Стечкина же вообще на 200 м прицельная планка.
А вообще, что мы тут спорим, в статье прямо говорится, что тест проводился для определения пули предназначенной для эффективного добивания подранка в голову. Да и ревОльверов у нас нет :-(
Alex.A 07-09-2009 02:15

quote:
Originally posted by Stork_2k:
Мы конечно все рады такой экспансивности револьверных пуль, но не учитываете что при всех равных условиях прицельная дальность револьвера 5-10 метров!!!
Вы невнимательно читали моё предыдущее сообщение.
->>Там отстреляны и ВИНТОВОЧНЫЕ патроны 0.22LR / из м.к. винтовок, и из револьвера! На дозвуковой скорости.
Повторяю- из винтовок и из револьвера на низкой скорости отстреляны ТОЧНЫЕ винтовочные патроны.
Точные они, патроны 0.22LR, очень точные! И пули раскрываются!
Вот ... что-ж невнимательные все такие...

Смысл моих слов -> в том, что уже давно существуют и точные, и экспансивные даже на НИЗКИХ скоростях 270...320м/с пули , но их применяют только в малокалиберном огнестреле 0.22LR , например.
А надо бы похожие пули делать для РСР 6,35 - скорости и мощность винтовок уже позволяют их применять.
А производители пневмат. пуль всё топчутся на месте, предлагаю снова лёгкие воланчики, почти дыроколы, по сравнению с нормальными современными охот. пулями.
Потенциал калибра 6,35 большой, ; с пулями-воланчиками его не раскрыть.
Вот.

vovik541304 07-09-2009 12:04

quote:
Originally posted by Alex.A:

Вот.

аминь

Женя_центнер 07-09-2009 13:45

Саш, привет, при работе над формой, удалось сделать интересное умозаключение:можно сделать экспансивную пулю из обычной корейской. Сейчас дождусь пуль от Дениса, и тогда уже представлю результат. Ты помнишь мою идеалогию:-) пулю должна кувыркнуться в любом случае, и похоже это получилось сделать.
vovik541304 07-09-2009 15:19

quote:
Originally posted by Женя_центнер:

мою идеалогию:-)



дажы таг?!?!?!
Женя_центнер 07-09-2009 15:25

Ты что-то конкретное хотел сказать?
vovik541304 07-09-2009 16:08

quote:
Originally posted by Женя_центнер:
Ты что-то конкретное хотел сказать?

да, чё уж там - пра идеологии не говорят... ИХ, или признают , как есть, если они не пизженные... или... идеология... тоисть... идеология пра пули... этасукаЖЁСКАсказаноёптыть
(прасти -ржунемагу)

Kalina 07-09-2009 18:47

дядя Вова! угомонись!
по теме 6.35 и выше, для охотничей винтовке - это результат!
BOBSS 08-09-2009 15:22

В общем, проверил я эти пули на реальной охоте. С 67 метров оленю в лоб. Результат отменный.
click for enlarge 1632 X 1224 456,6 Kb picture
Поменял фоту, а то слишком "кровожадная" стояла!
Shanson 08-09-2009 15:23

Кому???
Piter1 08-09-2009 15:26

quote:
Originally posted by Shanson:

Кому???


Рогоносцу!
vovik541304 08-09-2009 15:27

аленя чпокнул
BOBSS 08-09-2009 15:27

quote:
Рогоносцу!

Нет, эта только наставлять умела.
Shanson 08-09-2009 15:29

О! Фотка появилась!
Олень уже был добытый, иль его этой пулей и добыли?
BOBSS 08-09-2009 15:33

quote:
О! Фотка появилась!
Олень уже был добытый, иль его этой пулей и добыли?


Олениха еще бегала, пока на меня не посмотрела и...в лоб. А говорили, что пули только на тереревов и глухарей... Черепа шьет, только дым стоит. (правда, не на вылет )
Shanson 08-09-2009 15:38

О! Щас в охоту с пневмой запощу! Пусть пофтыкают!
И хорошо бы небольшой отчётец, если не сложно!
BOBSS 08-09-2009 15:50

quote:
О! Щас в охоту с пневмой запощу! Пусть пофтыкают!

Да не стоит, я думаю, сыпать "соль на рану"!
Получилось фактически спонтанно. Хоть и сезон на оленей и лицензия есть, но я, честно говоря, не стрелял бы с пневмы. Тем более что и 67 метров для огнестрела не маленькая дистанция. Как раз только пристрелял эти пули на 120-110-100-90 метров. Готовлюсь к охоте на гусей. И, проезжая мимо просеки увидели олениху. В дальномер показало 67 метров, а в прицел на х20 крат вот она, на блюдечке. Еще сомнения были, стрелять или нет. Пока думал, палец нажал на крючек. Только хлопок по черепу и как подкошенная упала. Я, честно говоря, не поверил вначале, думал, в лучшем случае оглушил ударом в лоб. Подошли, только судорги, но еще дышит. С 10 метров в затылок сделал контрольный выстрел... как потом оказалось, напрасно. И первого хватило.
Shanson 08-09-2009 15:52

Здорово!
Милости просим сюда: forummessage/135/51
Alex.A 09-09-2009 01:32

Любопытно.
Скажу так : очень повезло охотнику. Просто очень!!! Удача!

Такой случай редко бывает... что прямо головой, лбом зверь подставился, и светло было, и упор был нормальный. Всё сложилось- и поэтому "Head Shot".

Моё мнение: Конечно 1,65 грамм свинца пробили череп, естественно.
Но это не значит, что 6,35 годится на оленя ...слабоват он.

Подумаем о реальных охотах:
а вдруг промах- чуть рука дрогнула, ветерок подул, упор нестабильный, темно стало-видно плохо... Зона мозга зверя маленькая, и вот промах...
Пуля попала бы в корпус зверя, или в край головы... И всё, зверь не взят, ушёл подранком. Неудача. (Я в том году так "промазал" в подсвинка из 9мм РСР, от темноты , хорошо, напарник добил огнестрелом)
Редко головою зверь подставляется, чаще корпусом. Обычно охотники стреляют в большую убойную зону корпуса (лёгкие-сердце) . Это надёжнее, попасть проще.
Стреляют с мощных калибров оружия (хоть пневмы, хоть огнестрела, главное с убойных).

Охотники считают: взять-то в мозг можно оленя, даже из мелкана 5,6, (или даже из 6,35 пневмат.) Но это не практично, не удобно- можно промахнуться. Счтается, что это не правильно.
Практичнее (надёжнее, удобнее ) его брать из мощного оружия большого калибра в убойную зону корпуса. Так и стреляют, что крупнокалиберщики-пневматики (за рубежом), что арбалетчики-лучники.
-Мне кажется, так вероятность взять зверя выше.

А по корпусу 6,35 лучше на пернатых, и зверей поменьше, конечно.


den45 09-09-2009 02:56

quote:
Такой случай редко бывает... что прямо головой, лбом зверь подставился

Если бы боком стоял, не думаю что результат был бы хуже на такой дистанции вароне то в башку попать не трудно, а ты про оленя расплакался
Alex.A 09-09-2009 03:36

quote:
вароне то в башку попать не трудно
Не о воронах речь! И не в башку, а именно в мозг, а он маленький.
Я говорю про охоту в лесу, без упора об машину, в сумерках, в темноте, когда все звери, и например, те же кабаны, выходят на поле.
Когда даже дальномер не поможет расстояние определить- его сетки, блин, не видно! А у зверя видно только контуры силуэта.
Я в такую ситуацию попал сам, когда охотился на подсвинка, в том году.... Точно попасть в их "ма-аленький" мозг очень трудно, в реальных условиях леса и темноты.

Всё равно, везде считается надёжнее стрелять в зону сердце-лёгкие; а для этого 6,35 калибра мало.

fynjy1981 09-09-2009 10:03

Алекса любой отчет обосрёт, всё блядь ему не то, всё блядь ему не так - ЗАЕБАЛ УЖЕ! ИДИ САМ ПООХОТЬСЯ, А НЕ БАЛОБОЛЬ ТУТ НА ФОРУМЕ!

quote:
Originally posted by den45:

а ты про оленя расплакался

Нытик хуле... да еще и завистливый.

vovik541304 09-09-2009 10:46

вообще то оленя кладут в шею... если в профиль...
BOBSS 09-09-2009 11:24

Алех. А во многом прав. Но мы то здесь обсуддаем пули! )) В общем, можно пока сделать вывод один. Пули у чехов получилис крайне удачные. С повышенной экспансивностью среди обычных пуль еще и очень точные. Т.е. для охоты по средним животным самый раз!
alex CB 09-09-2009 11:25

алекс то по сути прав, вне идеальных условий нужно шея- сердце - легкие стрелять, в любой книжке написано....
fynjy1981 09-09-2009 11:32

quote:
Originally posted by alex CB:

алекс то по сути прав

да чего разжжовывать то что могло быть, но НЕ БЫЛО. а был чисто начисто взят хороший трофей. с чем и поздравляю BOBSSа!
Меньше теории - больше дела!
В КЗ друзья валят из 6.35 пачками гусей, зайчиков, сурков, косуль, и даже кабанчиков - еще ни один не убежал! нужно знать своё оружие и уметь стрелять не только в пластилин и картонки.

alex CB 09-09-2009 11:48

не у всех на это есть средства, особенно в Масскве....
fynjy1981 09-09-2009 11:56

quote:
Originally posted by alex CB:

в Масскве....

в Масскве деньги в карманах есть даже у памятников

BOBSS 09-09-2009 12:51


alex CB С днюхой!
quote:
с чем и поздравляю BOBSSа!
Меньше теории - больше дела!
... - еще ни один не убежал! нужно знать своё оружие и уметь стрелять не только в пластилин и картонки.

Спасибо. А вообще, мы же говорим об одном и том-же! Для того, что-бы знать свое оружие, надо как раз отстрелять с него все, что можно и вычислить самые идеальные пули для твоего ружья. А если стрелять в
quote:
вне идеальных условий нужно шея- сердце - легкие стрелять, в любой книжке написано....
, то тут конечно нужен боеприпас и в большем калибре и с большей энергетикой. Надо просто разделить, что в мозг и снайперски, хватит тяжелой пули и в 5,5 калибре, а если по другим убойным зонам и не совсем снайперски, то нужен больший калибр, более мощные ружья и более тяжелые и экспансивные пули. (а в идеале огнестрел)

fynjy1981 09-09-2009 13:02

quote:
Originally posted by BOBSS:

и не совсем снайперски, то нужен больший калибр, более мощные ружья и более тяжелые и экспансивные пули.

может оно и так, но Алекс показал как он хрюшу стрелял
поэтому я голосую за точность!

Alex.A 09-09-2009 22:13

quote:
Originally posted by fynjy1981:
но Алекс показал как он хрюшу стрелял
Антон, а куда я стрелял-то тогда- помнишь???
Я именно так ,как вы все говорите, пытался стрелять в МОЗГ, как раз!!!
И в реальных условиях ТЕМНОТЫ и ТУМАНА промазал- попал в челюсть подсвинка. Потому, что с расстоянием я ошибся.. а у дальномера в темноте- не видно сетки!..И упор в скрадке неудобный был...
**Бил бы я тогда под лопатку- подсвинок был бы взят именно мною.. Все егеря это сказали, кто в курсе был..

Вот и говорю- не практично в реальности охоты в сумерках в лесу, целиться только в мозг... Проще в лёгкие-сердце.
И вообще, Антон, мне промахи запрещаются? . Имею право промахнуться... как все люди.

quote:
Originally posted by fynjy1981:в Масскве деньги в карманах есть
По разному.. В Москве живут и не богатые коренные москвичи, которые не хотят лезть в "коммерцию", тьфу её , и живут скромно... А цены в радиусе 300 КМ от Москвы на охоту зашкаливают. - Там где дичь есть. (Глухарь-5..7000 руб, Подсвинок- 8..9000р, Кабан 15000р, косуля-12000р ) А где дёшево- дичи нет. Чтоб там найти- там жить надо или месяц сидеть в лесу.
(..съездил я тут с WOLF[VT] , в Ленобласть , сидели на кабана- не вышли, гады.. до ночи не вышли; зато простудился я, блин... температура.
fynjy1981 09-09-2009 22:21

quote:
Originally posted by Alex.A:

Потому, что с расстоянием я ошибся

это пять!

Alex.A 09-09-2009 22:47

Ну да. Я думал, что там 45 метров, а оказалось- подсвинок на 60 метрах стоял. Попал я на 3,5 см ниже, в челюстной сустав под ухом... Вместо виска, как хотел.. В темноте расстояния другими кажутся, а дальномер не применить было. Даже сетку прицела еле-еле видно было.. Да ещё прицел был обнулён на 35 метров, думал, что они выйдут близко.. Ну не повезло...
*Я же не с машины стрелял!Не днём! С машины - это не правильная охота. Так считаю.
И закончим на этом. Ок?
fynjy1981 09-09-2009 22:47

quote:
Originally posted by Alex.A:

Я же не с машины стрелял!

а это ваще десять!

тебе показать видео где Вольф тетервов из машины охотит ?

Alex.A 09-09-2009 22:49

Он объяснял мне этот момент.
У него винтовка ещё не была пристеляна тогда ВООБЩЕ! Он поправок не знал.
Вот и промазал.
fynjy1981 09-09-2009 22:57

quote:
Originally posted by Alex.A:

не была пристеляна тогда ВООБЩЕ

ога, канешна

наверно поэтому и скрадывал тетеревов из своего джипа, пробираясь метров 500 по свежей пашне

BOBSS 09-09-2009 23:01

Люди, вы закончите прикалыватся или нет??? С машины стрелял или не с машины, с вышки или из засады... не в этом же дело! Если ты стреляешь, то должен попасть. А вот это как раз самое СЛОЖНОЕ!!!! Алекс, ты опять на проокации ведешься, тебя подкалывают, а ты все в серьез воспринимаешь!!!
КЕЙДЖ 09-09-2009 23:01

quote:
Originally posted by fynjy1981:

наверно поэтому и скрадывал тетеревов из своего джипа, пробираясь метров 500 по свежей пашне

у меня начинает складываться мнение что петрос с васькой и дедой женей всё же иногда правы
Shanson 09-09-2009 23:03

Дык практика нужна, Саш! а то так никогда и не научисся стрелять в темноте и точно определять расстояние.
Я помню, когда в тире ежедневно стрелял года 3 назад перед охотой на крыс тренировался следующим образом: гасил свет в галерее, на 50, 25, 35,45м ставил гильзы 12кал и пистолетные 9мм. За моей спиной горела одна лампа дневного света. На 50м же естественно ничего видно не было. НО! В оптику 9-кратную очертания гильз на всех дистанциях были совсем немного видны и я успешно из собирал 10 из 10. И так я насобачился их стрелять, что потом крыс стрелял чуть ли не в полной темноте. При этом оптика была без подсветки сетки... С тех пор в ночи стрелять могу и умею.
А так теперь конечно легко обсуждать, мол, тут не попал, там неудобно сидеть было... А как ты думал?? Это охота, а не тир! Ещё наверняка холодно было и ветер дул с разной скоростью. Что тебе мешает выехать в лес, поле - да хоть куда! Выпиши себе лицензию однодневную на утку какую нить, и сиди долби целый день по мишеням различной величины на разные расстояния из разных положений. И дальномер старайся особо не использовать. И тогда будут результаты. Не поверишь, Саш, но у меня нет дальномера! И мне он не особо нужен, потому что в реальных ситуациях, как правило, некогда его доставать, мерить расстояние, что-то высчитывать и стрелять. Пока ты вскидываешь винтовку мозг твой сам уже должен всё посчитать и взять нужную поправку. Вот где совершенство! Вот чего нужно достичь. То, что ты заморочился с пулями на предмет экспансивности - это очень похвально. Лично я подцепил много инфы, за это тебе спасибо! Но нафик всё это нужно, когда нет практики? Именно охотничей практики, а не сидячей в тире? Будут промахи и дальше, если не научиться определять расстояние почти в полной темноте, путать убойную зону силуэта и т.д..
В общем, винтовку в руки и в поле! тупо стрелять по мишеням из положений стоя, сидя, лёжа, раком и т.д....
korova 09-09-2009 23:09

Мужчины, харэ сраться. Лучше меня поздравьте - купил себе сегодня ДЕДа. Завтра в тир на пристрелку. Потом, думаю, будет секс с настройкой.
Последняя булка Т4 с надписью на борту 6,35. На неё конкурс был пять человек.
fynjy1981 09-09-2009 23:19

quote:
Originally posted by korova:

купил себе сегодня ДЕДа

Поздравляю! главное ищи кинга

fynjy1981 09-09-2009 23:23

quote:
Originally posted by КЕЙДЖ:

иногда правы

правы или не правы - ситуации разные бывают. но вот когда Вольф кичится своей суперохотничьей воспитаностью - это уже перебор. то он мне говорил что кабана взял без путёвки, тут уже смотрю путёвка нарисовалась, потом выяснилось что и не кабан был, а поросёнок.... а может и ваще никого не было а может он был пластилиновый ?

я вот никогда не открешиваюсь от того, что брэчу иногда.

korova 09-09-2009 23:29

quote:
Originally posted by fynjy1981:

главное ищи кинга

это еще чё за зверь такой?

BOBSS 09-09-2009 23:30

quote:
Поздравляю! главное ищи кинга

Поздравляю! Главное, остреляй все пули, что найдешь. Не все летят с 6,35 нормально!
КЕЙДЖ 09-09-2009 23:32

quote:
Originally posted by fynjy1981:

я вот никогда не открешиваюсь от того, что брэчу иногда.

антоха ну нельзя же так сразу признаваться, должна же быть в человеке загадка
quote:
Originally posted by korova:

Лучше меня поздравьте

Алексей поздравляю
BOBSS 09-09-2009 23:33

quote:
это чё такое?

Ты в какой сейчас теме??? Вот такие найдешь, БЕРИ!!!
korova 09-09-2009 23:37

quote:
Originally posted by BOBSS:

Ты в какой сейчас теме???

Чет я затупил, на радостях.

BOBSS 09-09-2009 23:43

Самое хреновое, что, оказывается, я один только обладатель на русскоязычном пространстве этими пулями! Отстрелял, протестировал, заказал 20 банок!!! А оказалось, что они еще не сертифицированы и не подлежат продаже! Вот так!
Petros 09-09-2009 23:48

quote:
Originally posted by Alex.A:
А где дёшево- дичи нет. Чтоб там найти- там жить надо или месяц сидеть в лесу.
(

Полная фигня. За две недели отстрелял 14 косачей. лицензия- 200 рублей голова. Это дорого? Жил всего две недели. И кормил команду из четырех человек каждый день свежим мясом. Кроме овощей и фруктов ничего не покупали. Охотится надо а не пули вазелином намазывать.

Alex.A 10-09-2009 12:02

quote:
Originally posted by Petros:
Полная фигня. За две недели я отстрелял...

Вот именно- две недели в лесу. Везёт, что есть куда поехать.

Слушай, представь себе: живи в Москве, забудь все свои охотничьи связи, и начни всё заново, с нуля, как я. Встань на моё место. Я в охоте с 2005 года. Связей и контактов мало. Места какие я знаю -- там дорого..
Да у тебя всегда фигня то, что я написал. Прав, не прав.. одинаково.
Ты же всегда против меня. . Как обычно. А я охотился, как мог. Вот в Лен. область ездил.
Фигня-не фигня, а протопали мы по тайге , на востоке Лен. области , с Володей , и даже с лайкой , километров 10 , и по брусничникам, и по борам еловым, по перелескам--- и ни-ко-го. Вообще ничего не подняли, ни лайка никого не облаяла, ни одного глухаря не увидели... Только бобровые плотины, и тишина. Дичи не было... Вот такая ситуация... И на кабана сидели до ночи на лабазе. И не вышло ничего. Вообще. А ехать мне пришлось аж в Петербург и дальше, а Ж.Д. стоила 5000 руб туда+сюда... ещё+проживание(база)+бензин... Два дня дорога и два дня охота. И ничего... Вот жизнь!

Женя_центнер 10-09-2009 12:06

Петрос, с полем! С пневмы охотился?
Р.S.не для конфликта вопрос задаю, а как нормальный вопрос охотнику с большИм опытом!
BOBSS 10-09-2009 12:10

quote:
И ничего... Вот жизнь!

Alex.A, ну ты прям вообще.... хочешь, я тебе устрою охоту на Алтае? Только проезд за твлй счет до Барнаула и назад? Но как минимум на...дней на 10? Можем заехать и на бобров, и на маралов ина ...хрен знает, что там летит.
Alex.A 10-09-2009 12:19

Спасибо.. Я просто рассказал, как я съездил. Что так тоже вот бывает..
А на Алтай далековато что-то...
Petros 10-09-2009 12:19

quote:
Originally posted by Alex.A:

а протопали мы по тайге , на востоке Лен. области , с Володей , и даже с лайкой , километров 10


Веришь, нет- до двадцатки каждый день у меня доходило. Пять козлов скрал на 25-30 метров. Урал потерял за две недели 5 кг. Мои спутники сдохли и запросили пощады на третий день, за что были оставлены на собирательство грибов.
Неделя жесткой развдки с охотой а потом неделя просто прекрасной охоты. Еще раз повторяю- в лес и только в лес.
Alex.A 10-09-2009 12:26

quote:
Вериш, нет- до двадцатки каждый день у меня доходило.
Молодец! Форму держишь, что сказать...
А мы не успели больше, уезжать надо было...
BOBSS 10-09-2009 12:39

Почитаешь ВАС, аж прослезился... чисто по Высоцкому.
"Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош, -
Парня в горы тяни, рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой"
korova 10-09-2009 01:08

quote:
Originally posted by BOBSS:

Главное, остреляй все пули, что найдешь. Не все летят с 6,35 нормально!

Какие стоит попробовать, кроме баракуды экстра хэви?

BOBSS 10-09-2009 01:17

Ну баракуда, это самые распространенные и самые не плохие, на данный момент. А остальные.... те, что найдешь. Не так уж и велик выбор их. У меня всего 2 вида и полетели. Баракуда и эти JSB.
korova 10-09-2009 01:46

quote:
Originally posted by BOBSS:

Ну баракуда, это самые распространенные и самые не плохие, на данный момент.

Подскажите, это нормально для баракуды? В банке каждая четвертая пуля такая.
click for enlarge 1920 X 954 264,6 Kb picture

fynjy1981 10-09-2009 01:47

quote:
Originally posted by korova:

Какие стоит попробовать, кроме баракуды

колбаски из 2, 3, 4 и тд пуль

BOBSS 10-09-2009 02:01

quote:
колбаски из 2, 3, 4 и тд пуль


А если реально, просто попробуй отстрелять их на 50 метров. И посмотри, как полетят. Они же свинцовые, может, на нарезы встанут и ..выпрямятся!
sanchez 10-09-2009 05:37

Володь, BOBSS,так где их в России то купить можно будет?Чую мне из своего сельпо вообще остаётся только на картинки смотреть, и баракуду скирдовать.
Клеить нет никакого интереса, пижонство это.. В общем признателен тому кто возьмёт на мою долю этого добра и возьмётся за пересыл. Извиняюсь за некоторый ОФФ...
С ув. Саня.
Alex.A 10-09-2009 05:55

quote:
Originally posted by sanchez: Клеить нет никакого интереса, пижонство это..
Какое пижонство, если реально ТЕ пули- то бишь "F&T + F T T " полетели просто ОТЛИЧНО-кучно, по сравнению с Баракудой, даже на корейском стволе. Я уж не говорю про Вальтеровские стволы.
Лёша-Rogalik, и Володя-WOLF[VT] попробовали, им понравились пули.
Мне понравились, стало получаться почти "пуля-в пулю" попадать на 50м с хорошего упора при правильной прикладке. С Баракудами такого не было.
-Да и: Никакие кучные пули 6,35 больше ТАК не раскрываются , до 8,5мм !
И, другие пули не дают кучности при энергетике в 120 Дж. А эти дают.
.. Странно это слышать от владельца 6,35мм "Аэр Рейнжера"- куда эти длинные пули прекрасно лезут. Попробуй!
Сделай их правильно: forummessage/30/511
Нужные пули появятся в "Максиме" в Петербурге, в октябре. Они высылают пули.
Какие ещё кривые??- прямее не бывает, если правильно делать:
click for enlarge 548 X 445 32,0 Kb picture
П.С. А ЖСБ 6,35 эти- хорошие пульки, бесспорно, но только для слабоватых винтовок.... лёгкие они, и БК низковат.

П.П.С.
--> Короче, ради науки : Я могу тем, кто в Москве: из ваших готовых компонентов (это пули 6,35 от фирмы H&N: "Field & Target" и "Field Target Trophy" ) сделать штук 20-30 правильно собранных пуль "FT + FTT". Сделаю просто так, мне самому интересно их испытать на разных винтовках. Внимание: длина пули= 14,2мм.
/вместо пули "Field Target Trophy" можно применить пулю "Webley Mosquito" 6,35, они раньше были в маг."Зверобой" в Москве/
Связь в Р.М.

PCP

JSB Exact KING -cal. 25 (6.35)