вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Опрессовка с мощным приводом
|
17-4-2009 23:07
Konstantin_E
Решился и построил. В качестве привода сжатия воды в цилиндре использовал "завалявшийся в хозяйстве" пресс на 25тонн. Прикинул, что так легче качать
 Так вероятно оно и вышло, поскольку винтовые прессы видел только на видео, а руками не трогал. "Шприц" для сжатия жидкости выточили из стали сами, с товарищем, немного пришлифовав его изнутри. В качестве уплотнения поставил простое резиновое колечко. Диаметр поршня в "шприце" 30мм., это 7см.кв.площади. Соответственно, на один сантиметр придется немного за 4 тонны. Если я правильно перевел в атмосферы, 4тонны равны 4000атм, при "обратном отсчете", то давление на выходе будет более чем достаточное. Сжимать воду оказалось одно удовольствие, за несколько движений ручкой, давление подскочило до 500атм. и вероятно и выше, но тут мой манометр подложил какашку- он оказался с брачком и его четко клинило на делении в 500. Аж обидно.. . После заклинивания делал еще три качка, предположу что давление было немного за 1000атм. Если так, то капиллярка вынесла с достоинством сие испытание, а так же и фторопластовые уплотнения. Хотя один раз и подсыкнуло, в одном месте. После сброса давления и подтягивания узла, все пошло нормально. Теперь присмотрю манометр на большее давление, заменю участок от насоса до манометра на витую капиллярку(для удобства) и можно будет попробовать порвать чего-нибудь    И видео(2,5метра), как оно качалось rutube.ru |
|
18-4-2009 00:08
chto da
Отлично
От модератора: Ув. chto da Проявляйте своё политическое чувство юмора в другом разделе... |
|
18-4-2009 17:16
Konstantin_E
Капиллярка у меня с габаритами- 2мм наружи, внутрь влазит сверло 0,6мм, стенка выходит что-то около 0,6-0,7мм. Что можно ожидать от нее по прочности, сколько выдержит?
|
|
18-4-2009 18:38
alex516
После 2500 атм. Нужно быть поосторожней.
|
|
18-4-2009 18:52
Konstantin_E
Ну если так, то думаю достаточно вполне будет. Проверять не буду т.к. нет, и скорее всего не будет, манометра на такие давления. А вот на 1000 атм. наверно приобрету, не помешает.
|
|
19-4-2009 02:18
WOLF [VT]
Лихо вы с трубочкой. Наверное ТБ Вам не ведомо, а пальчики то отрежет вмиг, если пробочка слетит, а то и от пробки достанется.
|
|
19-4-2009 12:36
Vasily_A
опять пошли ужастики и эмоции.. . откуда возьмется энергия на отрезание пальчиков и улетание пробки? из таинственным образом упруго сжатой жидкости? хотя в подобных конструкциях (из прессов) меня слегка напрягает упругая деформация самой конструкции пресса... а сами по себе "тыща очков" так же страшны как "тыщи вольт" в пьезике зажигалки. |
|
19-4-2009 13:02
Konstantin_E
Ага, точно! Вчера слетела пробка, именно сорвалась с резьбы. Собственно на это и тестил. Было что-то наподобие резика с пробками на резьбе. Резьба мелкая 20х1 длина 10мм. да еще и просаженая немного получилась. Поскольку манометр у меня "всего до 500", то прижал до 450 и смотрю, меряю. Стенки у трубы 5мм, так что им видать по барабану такое давление, а пробки чуток отошли от трубы. Дожал до 500 и тут- чпок, слетела пробка витка на три по резьбе, как раз на толщину колечка. Никаких струй и чего-либо подобного. Кое-как даже успел фото сделать.   А вот баллон от СО2 на 88грамм порадовал- при 500 атм. его габариты не пошевелились под микрометром. Наверно надо было мерять в нескольких местах, но думаю, что для первого опыта и так сойдет. 
|
|
20-4-2009 10:58
alex516
Во всей этой конструкции самое безопасное место - это капилярка. Угрозу представляют пробки с резьбой и, если вдруг случится, не качественная пайка. Да и угроза, как было выше замечено Василием А, скорей всего от упругой деформации конструкции пресса. То есть может пшикнуть. Но уж на осколки точно не порвет и не полетит ни куда. Так что Volf {VT}, осторожность дело хорошее, но сильно ....... . не стоит.
|
|
20-4-2009 15:38
docalex
Костантин, теперь давай делай PCP c мультипликатором. От 250 бар до 500 за 2 качка вручную перед выстрелом. 2 см.куб. в накопителе. Доску 70-ку подарю для тестов.
|
|
20-4-2009 15:50
Konstantin_E
А к резику станок с колесиками есть?
А то тяжко носить такой прочный будет.
|
|
21-4-2009 01:23
WOLF [VT]
А я и не говорил, что пробкой убьет, но если вылетит то может быть сильно бобо. Я имел в виду именно пайку при шевелении трубок, если обзазуется свищь. то может руку прорезать легко... , и хорошо если не по вене или сухожилию. А ТБ, оно и в Африке ТБ .. . .
|
|
21-4-2009 01:28
Belych
Мясо.. слов нет. (Топик кастеру зачет).
Но ИМХО стремно все это, дома мастрячить..
|
|
21-4-2009 01:37
Udav_kaa
Ничего не стрёмно
Там на видео как раз мои ручки качали домкрат Давно хотели се опрессовщик "Папский" вот и соорудили К стати у Кости где-то есть пресс на 50т. Можно и его снарядить И порвать всё, что только на глаза попадётся .
|
|
21-4-2009 23:28
Konstantin_E
Сегодня учился порвать баллончик от СО2 на 12грамм. Подключил в систему с помощью резьбы М5 внутри горловины баллона. Затем стал давить.
0атм. - 18,51мм.(диаметр баллона) 130-18,52 150-18,54 200-18,55 250-18,55 300-18,56 350-18,57 Сбросил давление, измерял "возвращаемость" 0-18,54 (в "0" не вернулось... ) 350-18,57 400-18,58 450-18,58 500-18,59 Еще раз сбросил и далее уже считал по качкам пресса, т.к. манометр не показывает выше 500. 700атм. - размер18,59мм 900- 18,66мм. При третьем качке(после 500атм.), довольно интенсивном, не привык что качаешь как пушинку , баллончик сказал- чпок, и испустил дух.. . Примерно это было 1000атм. На стол немного брызнуло, но полагаю от того, что под поршень попало немного воздуха. Следующий раз давить буду медленно и печально, дабы рассмотреть(если это возможно) процесс вздутия. А заодно проверю еще несколько баллончиков, а то этот оказался "крепким орешком". Или это нормально, что столько выдержал?  
|
|
22-4-2009 02:14
CoMoDo
Привет!молодца КОС!!! порвал таки его. Попробуй скоч если балончеги покажут некоторое постоянство давления на разрыв типа армирование.
|
|
22-4-2009 11:11
docalex
Очень познавательно и наглядно. Спасибо.
|
|
22-4-2009 14:24
Стопиццод
Читал с интересом! Спасибо!
Константин, порви еще чего нибудь такого эдакого, чтобы УУУУХ!!!! =)
|
|
22-4-2009 14:42
Konstantin_E
А чего именно рвануть?
Манометра нет пока нужного, а по этому не понять точное давление.
|
|
23-4-2009 13:51
greensmith
88 гр баллон СО |
|
23-4-2009 14:25
Konstantin_E
Жалко, один он у меня.. .
С другой стороны- врядли пригодится.
|
|
23-4-2009 16:08
greensmith
Я тебе подарю, у меня есть. |
|
23-4-2009 17:36
Konstantin_E
Спасибо, он пока доедет, так я на свой решусь
Точнее- манометр достану на большее давление.А есть ли смысл рвать его, тут уже порвали такой, только Вальтеровский, при 700 атм. Надо "лопнуть" баллончики |
|
23-4-2009 18:16
South
Костик, а порви огнетушитель углекислотный? У меня пятилитровик бесхозный валяется
|
|
23-4-2009 21:34
Konstantin_E
Воды не хватит в поршне
Может его все же по назначению испорльзовать? Под заправку маленьких баллончиков.
|
|
23-4-2009 23:50
Himoza
Вот так и появится скоро в купле-продаже тема по аналогии "точу под заказ" а тут будет "порву под заказ" и прейскурант
|
|
24-4-2009 10:50
братушка
Кстати, 88г СО2 баллончики рвали уже:
Надо "лопнуть" баллончики Правда там был Вальтеровский, а на фотке топик мастера Кросмановский. А они ой какие разные. |
|
24-4-2009 11:32
Konstantin_E
А в чем разница?
|
|
24-4-2009 11:59
docalex_rpt
Матерал - наверняка. А вес можешь сравнить. Кросмановсий тяжелее. |
|
24-4-2009 12:40
братушка
У Кросмановского сперва сделана "труба" с горлышком, и потом в нее запресовано (или като еще, не знаю) донышко.
Вальтровский или цельнолитой или сделан из 2 "продольных" половинок. Во всяком случае на моем после снятия краски снаружи просматриваются 2 продольных "шва". Материал разный, объем немного разный. Вес наверное тоже, не мерял. |
|
24-4-2009 12:48
Avizenna
А нифига. Показывали по телеку как делают большие балончики там нет ни сварки одна протяжка и обкатка.
|
|
24-4-2009 13:15
братушка
Если про Вальтеровские я вполне такое допускаю (продольные следы могли остаться просто от внешней матрицы, в которой обкатку делали, например), то про Кросмановский такое не пройдет. Там явно видна граница разделения трубы и донышка. Просто возьми оба баллончика, сними краску до металла и рассмотри внимательно. Сходу признаюсь: не резал, чтоб увидеть структуру металла в сомнительных местах. Все выводы только на основе внешнего осмотра. |
|
24-4-2009 14:49
Konstantin_E
В той теме, где рвали 88грамм я выложил фотки и размеры резаного баллона, на последней страничке. Кросмановский пока не резал. |
|
24-4-2009 15:55
greensmith
Могу дать Чизин резик.
|
|
24-4-2009 16:07
братушка
Давай. У нас щас волна такая - всех порвем
|
|
24-4-2009 16:30
братушка
Да, верно, было дело. Вот только етикетки на баллончиках уж больно разные. Оно у меня какието смутные сомнения вызывает.. . Какбы они с етикеткой и технологию не поменяли... В опщем рвать все |
|
24-4-2009 16:45
r3292c
Опрессовывал недавно детальку. После 400+атм нарушилась герметичность. То ли по пайке, то ли капилляр ослаб до микротрещин по месту перегиба - не разобрался ещё. Короче, брызнуло по пальцам водой вперемешку с маслом. Никаких отрезанных пальцев, ни порезов, ни неприятных ощущений. Наверное, что-то не так делаю? |
|
24-4-2009 17:10
Mehanic
Да этой байке про "отрежет" в обед сто лет будет
и еще 200 проживет, уж больно красиво звучит. А ходют еще слухи, что некоторые в это действительно верят, да не абы кто, а гуры-ветераны. Верить ведь не запретишь, на то она и вера.
|
|
24-4-2009 17:18
Garm
Если бы у домкрата был бы не ручной привод, а автоматический, и он продолжал нагнетать давление, то вполне возможно бы и отрезало... . бы.
Но! у домкрата ручной привод Струйка воды - остатки воздуха в системе. Его мало, но он всегда будет, хотя бы в улитке манометра. Будут идеи как его от туда выгнать? Идея отдельного цилиндра с поршнем очень интересная, и домкрат ломать не надо. |
|
24-4-2009 18:03
Konstantin_E
А вдруг порвется? |
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям