Стреляем из КСОИ не меняя ТТХ.
|
5-3-2025 17:30
xAndrey
Хочу посвятить тему дачным и "шашлычным" пострелушкам из КСПО РСР
 Никто-же на шашлычнинге или приусадебном участке не ставит задачу... завалить ведмедя или попасть белке в глаз на 100 метрах! Наоборот, имея на руках, то что имеем... внимательно следим... куда и во что стреляем, да-бы не сотворить "беды"... прецеденты в СМИ озвучивались. Так вот... ...все просто... смело...затариваемся шариками на Алиэкспресс из полиацеталя (DelrinR по ихнему), вес около 0,12-0,15гр. и без проблем настраиваем ими винтовку на 2,5-2,7Дж., в прямотоке на низких давлениях где-то с 90 до 30атм., если редукторная, то настройка редуктора на 50атм... все отлично стреляет... только не делайте этого в помещении с бетонными полом/стенами/потолком... рикошетят в лучшем виде, причем несколько раз в произвольном направлении... стена-потолок-пол-стена и т.д., и не... один раз В качестве пулеуловителя лучше использовать старый матрас или минеральный утеплитель, в лесу мишень вешать на ветки, а не на ствол деревьев. ... при весе 0,15гр. получается 200м/с., это ровно 3Дж.! С колбой на 0,5л., можно заправится и стрелять... год, а то и два!
...все еще интересней ... в 6,35мм./0,15гр... 7,4Дж., получается вообще 295м/с.! ... под УК не подпадает! ... интересно, страйкбольные привода, до таких значений гонятся? 4.5мм./0,12гр... 7,35Дж...350м/с....сверхзвук! С балистикой шарика в целом понятно, но на коротке... 10-15м., должно быть вполне кучно. А, вот что в самом деле интересно попробовать в пластике копию JSB Exact. з.ы. тему дополню ссылками, где можно купить. Вероятность кого-то покалечить практически нулевая (нужно угодить, точно в глаз), максимум что можно измудриться, это соседке-бабуле прострелить целофан в теплице, что конечно не приятно, но не наказуемо |
|
5-3-2025 17:50
Demetriu$
За страйкбольные привода с таким овертюном обычно ебальники бьют. Долго и старательно.
А так, надо будет заморочиться. С шестёрки кошаков гонять - милое дело, главное, что не убьёшь и следов никаких. |
|
5-3-2025 18:43
LuciferTula
Ссылочку бы на 6.35, что то не смог найти.. .
|
|
5-3-2025 19:16
tricky
Подожду тут чьего нибудь отстрела.
Сам могу отстрелять шары только с 12го калибра в качестве картечи, или 5.5 мм из 5.6мм ствола вышибным коричневым хилти, х.з. сколько м/с будет. Может вторая космическая. Главное тоже в рамках У.К. релоад же разрешён. Как раз кручу сижу на весну. А серьёзно, если удастся сделать кучу хотя бы 5-10мм по центрам на 10-15м, при этом цена выстрела будет не значительно дороже нормального свинца в 4.5мм, то годный вариант. Такой вариант намного более безопасный, ибо пулька, и без того имеющая маленькую энергию, на 50м будет совершенно безвредной, не разобьёт стекло, не покоцает соседский забор, и тем более ни кого не покалечит.  Где-то 1000р за 500шт(аналог банки пуль 4.5мм). Норм цена. |
|
5-3-2025 22:32
tricky
Как бы китайцам об этом рассказать, что мол мы тут, в России, в воланах 5.5 и 6.35 из пластика нуждаемся. Они горазды всякую хрень "изобретать". |
|
6-3-2025 09:40
xAndrey
... у меня есть мешок 4,5мм., если получится попробую на выходных отстрелять до 3 и 7,5Дж.
|
|
11-3-2025 10:48
ADF
Попробовать на фотополимернике нафигачить, намешав смолу 50 на 50 с эластичной. Форму придумать такую, чтобы без механической пост-обработки с платформы снимать, возможно на бошке будет небольшой плоский участок. У фотополимерника время слоя не зависит от объема пластика, можно всю платформу пульками забить. На платформе 120х80 (маленькая) за раз влезет, получается, до 150 воланов для семёрки. |
|
11-3-2025 14:34
xAndrey
Юбкой к платформе. |
|
11-3-2025 15:40
ADF
С полостью в юбке и так и эдак проблемы, если валан. Дренажные техологические отверстия все равно будут нужны. |
|
11-3-2025 17:36
tricky
Ой, сомневаюсь, что пуля, тем более волан, будет точнее шарика если из пластика. Шар фигура самоцентрирующаяся при равномерной твёрдости. Единственное, что её значительно может отклонять, это неправильный спин, и то не на первых метрах. А любое другое чуть цепнёт и баста, перекос, а любой, даже не значительный перекос с такой энергией сразу отклонение.
|
|
11-3-2025 19:41
ADF
Ставлю 9 к 1, что пластиковая пуля нормальной формы из нарезного ствола даст кучу лучше, чем пластиковые шары.
|
|
11-3-2025 19:44
Demetriu$
а потом, один хер, к дротикам придем)))
|
|
11-3-2025 19:56
ADF
Когда надо не мощно и не далеко - использовать эйрсофт, не занимаясь онанизмом. Его и в руках приятнее держать. |
|
11-3-2025 20:14
Demetriu$
ага, шестерни навернутся, то мотор, то ебучий аккум в кожухе ствола (ас вал) |
|
12-3-2025 05:57
ADF
Напраслину говорите ) А ещё эйрсофты - это пистолеты на газу и сплошь блоубэки. Сесть на стульчик и работать метров с трёх по осиному гнезду под крышей бани - милое дело! |
|
12-3-2025 21:04
tricky
Близковато, можно не успеть свалить. Мощно из КСОИ тоже можно. Луки и арбалеты. Бюджет правда побольше, мишени посложнее, реальная опасность выше. Профнастил забора тут пробил нечаянно, расстояние 40м, мишень на уровне груди в 20м. Земля, зараза, застыла, а снегу не было, отрикошетило от грядки, все лето было норм, стрелы только из земли выковыриваешь при промахе. Ни софтом, ни с другой пневматикой до 3дж даже при стальной пуле такое не произойдёт, и долетит так не повредит. Для шаров конечно тоже лучше бы ствол гладкий. Практика показывает, что квинторовские торнадо и блик хуже любого их же свинца, не зависимо от типа винтовки. Возможно точность изготовления хуже, может калибр не удачный, а может я прав. Проверить можно лишь изготовив максимально ровные пули из пластика. В взрослых калибрах может чего и выйдет.
|
|
15-3-2025 08:13
ADF
Да проверено всё годами, если ты сидишь почти неподвижно - даже с 2х метров иногда можно по гнезду работать и полосатые не допетривают, кого цапнуть. Но был эпизод лет 25 назад - также у гнезда сидел и по нему работал. И между мной и гнездом решил батя пройти. Как его й***ули под глаз
Момент стрельбы только в уловитель и опасно-высокая проникающая способность - существенные факторы. Иногда хочу для детей лук купить, чтобы поприобщать - но тут-же вспоминаю истории, как то в кота из лука попадут, то в члена семьи.. . С пневматикой почему-то таких случаев меньше, а если эйрсофт - там даже при попадании не так велики последствия, лишь бы не в глаз. Из страйкбольного автомата доча с большим удовольствием стреляла по банкам. Ничего дёргать не надо, пульки вставлять не надо - только наводи да нажимай, в общей нравилось ей очень) |
|
15-3-2025 09:49
tricky
Это детское. Быстро надоест.
У меня другое впечатление. Однако детей один на один с метательным не оставляю. Касательно арбалета, вообще сильнее некоторого огнестрела боюсь. Если с любой, самой мощной 4.5мм пневмы или из ружья дробью выстрелить вверх, ни чего не будет. А арбалетная стрела и через 250м, падая с высоты, может нанести серьёзный урон. |
|
15-3-2025 13:39
Кровопиец
андрюха.. . ты вот лучше вот чего скажи - можно ли сделать короткий боеприпас по типу БОПС в рср?
сердечник - дюбель для пистоля, а остальное на принтере напечатать? |
|
15-3-2025 18:15
xAndrey
... зависит от конечного веса боеприпаса 
|
|
16-3-2025 12:07
ADF
Никто не даёт пулять постоянно и тем более не заставляет. Так что интерес есть ещё.
Полностью согласен, луки и арбалеты (при чём лук не надо недооценивать - из-за большого рабочего хода тетивы он нифига не менее опасен, чем арбалет) опасны на любой дистанции. |
|
13-4-2026 15:59
xAndrey
  
|
|
13-4-2026 15:59
xAndrey
9мм.- 0,5гр., максимальная скорость 108м/с. (2,9Дж.)
7,62мм. - 0,3гр., максимальная скорость 140м/с. (2,9Дж.) 6,35мм.- 0,17гр., максимальная скорость 195м/с. (2,9Дж.)
|
|
13-4-2026 17:28
xAndrey
... бубнят, что 7,62 и 9мм., это профанация и провокация, не может их быть в до 3Дж.. .
|
|
21-4-2026 09:25
aszxx1973
Это откуда 3Д файлы пулек? Или сами сваяли?
|
|
21-4-2026 10:07
xAndrey
сами
|
|
21-4-2026 22:12
aszxx1973
А на кучность метров на 10-15 не отстреливали ради интереса? Летают ли вообще как и покупные шары на 6,35? Я свои на майских буду пробовать на даче, 6,35. Вот задумываюсь стоит ли короткие для клипс сделать - эти заряжать только вручную. Наверное распечатаю на пробу. На фотке сразу после печати, еще не обрабатывал. Думаю этими во дворе можно стрелять без проблем по бумажкам на слабой пружине. Свинцовыми буду в карьерчике старом стрелять - там и народу нет и хоть пушку испытывай, обрывы с десяток метров.
|
|
23-4-2026 09:03
xAndrey
Сколько штук и за какое время напечатал? Фотополимерник 6,35мм., 190шт. за 27 минут. Кроме мойки, пост обработка не требуется.
|
|
23-4-2026 20:30
aszxx1973
Химозу дома не хочу разводить. И без принтака ее хватает. Поэтому от полимерника отказался, хотя с ним быстрее бы вышло. От 2 до 6 минут штука в зависимости от размера печатается. Сопло 0,25, 0,1мм слой. Поставил на ночь полсотни и пусть и пусть хлюпает потихоньку, я не тороплюсь. С утра проснулся - все готово. Аналог слагов на 0,4 быстрее будет печататься раза в 3-4. Это PETG, часть хотел на ацетоновой бане попробовать укрепить и пострелять, интересно сравнить на разной мощности. Головки пулек надфильком прошел пока фильмец смотрел, чтобы заусенцев не было, но это уже необязательно конечно. Сначала наверное вообще без модера буду пробовать и на небольшом давлении - не уверен что не разорвет нафиг пульку в стволе даже при нескольких десятках атмосфер.. . Хотел еще нейлон попробовать (который от триммеров) и возможно полиацеталь. Эти то пластичные, их рвать не должно. И с шарами сравнить, едут от китайцев. Но шары не долюбливаю, рикошетят заразы.
|