Кто чем стреляет кабана?

Oz-Kara

Это пуля? Если да, то что она из себя представляет?

К сожалению только в таком виде.

Турецкого производства?

uahunter.com.ua
Да турецкого.

Пули подгоняются под один вес, пристреливаются и вперёд.

Спасибо за ответы...
Я вообсчем то понимаю, что под каждое ружо нужно индивидуально пули подбирать, отстрелом...
Со своего как то отстрелял гуланди, по кучности устроило, вот и продолжаю ими стрелять.. . А тут как дело до снаряжения дошло начались дисскуссии из разряда...
Тандемом лучше кости ломать, а маера плющиться на куски и в лепёшку, отдавая всю энергию, но кустов боиться, полева-3 обычно весьма точная пуля в большинстве отстрелянных случаев, вот и озадачился.. . У меня на предстоящий выезд появился выбор из 4 разновидностей пуль, отстрелять до выезда не успею, вот и задумался...
Пока придерживаюсь на том мнении что заряжу проверянные гуланди, а после выезда уже без спешки отстреляю остальными пулями и зделаю вывод по точности, однако по эффективности по кабану отстрел по мешеням ничего не покажет.. . Вот и решил задать вопрос...
Червячок сомнений по прежнему несколько гложет.. .
Тем более уж больно разные они как по форме так и по материалу...
Я понимаю логически почему у маера такая форма, и почему полева3 в большинстве случаев точнее бьёт.. . А тандем своей простой формой вообще с толку сбивает, однако стальные, эффект совсем другой...
Поэтому и распрашиваю.. .

А Oz-Kara какая то хитрая пуля.. . Не видел ещё таких, какая то помесь полу оболочки с чем то ещё.. . Как я понимаю в тушке счинец должен по задумке отделяться от омеднённого основания, или она вообще в цветок разварачиваеться оставляя сердечник отдельно? Вообсчем хитрая какая то пуля.. .

А Oz-Kara какая то хитрая пуля.. . Не видел ещё таких, какая то помесь полу оболочки с чем то ещё...

Дядя Мычь, а Вы не могли бы выложить фото этой пули не снаряжённой в гильзу.

Не сердечник у неё,обычный стальной обмеднённый шарик.

Что-то слышал про такие пули с шариком. Кажись, Красноярск делает их? Будто шарики любят выпадать и клинить пулю

Коллеги - если Вы пойдёте по данной выше ссылке, то там можно увидеть пули Оз-Кара в разных модификациях.

За качество фото прошу прощения.

Originally posted by MrOleg:

У меня на предстоящий выезд появился выбор из 4 разновидностей пуль, отстрелять до выезда не успею, вот и задумался...

И сделали правильный вывод
Не надо ходить на зверюшку, с непристреляным ружьем.

Любая из предложенных вами пуль кладет зверя, если по мету.
А не по месту, соответственно нет

На вышку, заряжаю 1-ой Полева-6 (25-30м), потом 2-е Гуаланди 28гр (до 50).
На загон все Гуаланди (дистанция не известна).
Ну и пару картечи 8,5 в карман.
Т.е. накоротке (20-25м) П-6, а потом Гуаланди, для более дальних дистанций.

Originally posted by TANGO66:
За качество фото прошу прощения.

Спасиб, знакомые всё лица
Качество фоток достаточное для оценнки.
Калиберные? Стальные? А чего вес получаеться как у свинчатки?

Originally posted by MrOleg:

Спасиб, знакомые всё лица
Качество фоток достаточное для оценнки.
Калиберные? Стальные? А чего вес получаеться как у свинчатки?

Приветствую Олег !
Бронза. Снаряжаются в "дробовом стаканчике"(подкалиберные).
Вес : А кто его знает почему, но весы точные !
Пуля "Рубейкина" называется.

Вот тоже на эту тему
202503240116

------
с Уважением !

---

перемещено из Снаряжение патронов

---

перемещено из Снаряжение патронов

Однако...
Какой вес? Материал? Калиберная? Судя по мешенькам кучно ложаться с вашего. какие дистанции отстрела?

Пуля стальная подкалиберная. Калибр 12. Вес 32г.Стрельба из парадокса с ночником.
Верхние две мишени дистанция 75 метров. Диаметр черного круга 180мм, белый квадрат 60мм.
Две других мишени ( самая нижняя и с лева ) дистанция 50м. Диаметр черного круга 110 мм. белый квадра 30мм.

[B][/B]

Но тут решили снарядить энное колличество пулевых патрон, и в коллективе начался спор что лучше : Гуланди, Полева-3, Маера, Тандем.
На сколько я понимаю всё подкалиберное.

Майера уж точно калиберная!!! Хорошая пуля, бой точный и останавливаюшее действие вчеликолепное, особенно накоротке!!
Сам заряжаю для дальнего выстрела Бреннеке, накоротке Майера, причем на дымный порох, что заметно повышает кучность и точность стрельбы!!

Читали, читали про пулю Иванова в последнем МР.

Я только не понял 2 вещи:
-в чем отличие от пули Рубейкина?
-какой эффект может дать "парадокс" при применении подкалиберной пули в пластике?

------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"

Originally posted by Mikle_Shaman:

-в чем отличие от пули Рубейкина?

Вероятно в том что для пули рубейкина нет таких обкладок, точно повторяющих форму пули. Рубейкина пихают в патроны кто как. В пластиковые контейнеры от дроби ложат. Просто на пыжи кладут обматывая уплотняя бумагой. Вот именно из-за таких "обкладок" пули рубейкина одинаково летят что с пародоксом что без него.
Здесь другое дело. Эта пуля по своим принципам больше похожа на пулю Макэлвина или БРМ (кажется так называется). Очевидные плюсы: 1. пуля в стволе не меняет свою форму не от перегрузок не от сжатия дульными сужениями. Отсюда точность центровки пули по каналу ствола. 2. Большая площадь прилегания контейнеров к пуле позволит может и не много, но всёже подкрутить пулю в парадоксе. 3. Аеродинамическая форма простая без всяких там наворотов типа маера турбинок.

Originally posted by Andrey_Glybocki:

Вероятно в том что для пули рубейкина нет таких обкладок, точно повторяющих форму пули. Рубейкина пихают в патроны кто как. В пластиковые контейнеры от дроби ложат. Просто на пыжи кладут обматывая уплотняя бумагой. Вот именно из-за таких "обкладок" пули рубейкина одинаково летят что с пародоксом что без него.
Здесь другое дело. Эта пуля по своим принципам больше похожа на пулю Макэлвина или БРМ (кажется так называется). Очевидные плюсы: 1. пуля в стволе не меняет свою форму не от перегрузок не от сжатия дульными сужениями. Отсюда точность центровки пули по каналу ствола. 2. Большая площадь прилегания контейнеров к пуле позволит может и не много, но всёже подкрутить пулю в парадоксе. 3. Аеродинамическая форма простая без всяких там наворотов типа маера турбинок.

Что такое "ложат" мне неизвестно.
Пуля Рубейкина снаряжается в дробовой ПК, при этом с "точностью центровки" проблем быть не может по определению.
Никакая стальная пуля не меняет свою форму "от перегрузок".
Конфигурация предложенного образца внешне совпадает с пулей Рубейкина, за исключением экспансивной полости, которая на недеформируемой пуле непонятно зачем нужна.

Так автором чего является г-н Иванов? Обкладок к пуле Рубейкина?

------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"

Originally posted by Mikle_Shaman:

Так автором чего является г-н Иванов? Обкладок к пуле Рубейкина?

Миша, почему ж только их?
А дарка! Дырку-то забыли!!!

Автор дырки.
Звучит гордо

Originally posted by Ivanov57:
Верхняя мишень 100м, ночник, парадокс.
Нижняя мишень 50м, пулучек. Нижняя мишень диаметр черного круга 110мм, белый квадрат 30мм.

скажите это M3 у Вас? там парадокс в комплекте?

Originally posted by Mikle_Shaman:

Пуля Рубейкина снаряжается в дробовой ПК, при этом с "точностью центровки" проблем быть не может по определению.

Вы считаете если отцентровал в патроне так и в стволе будет такая же центровка. Лепестки дробового контейнера от перегрузки при выстреле, также при трении по стенкам ствола, а тем более при прохождении порадокса просто слезут в свободное пространство находящееся между головной и хвостовой частью пули Рубейкина. И уже при вылете ни что не будет центрировать пулю.

Originally posted by Mikle_Shaman:

Так автором чего является г-н Иванов? Обкладок к пуле Рубейкина?

Ну кто-то ж должен был это сделать. Хватит щи лаптем хлебать (заряжать пули в дробовой контейнер).

Originally posted by Mikle_Shaman:

Конфигурация предложенного образца внешне совпадает с пулей Рубейкина, за исключением экспансивной полости, которая на недеформируемой пуле непонятно зачем нужна.

Зачем нужна экспансивная полость? Попробуйте как-нибудь со всего размаху ударить лодонью об воду двумя способами. Первый раз максимально выгибая ладонь, а второй раз придав ладони форму ложки. Вот ,почувствуете зачем полость.

Originally posted by Andrey_Glybocki:

Зачем нужна экспансивная полость? Попробуйте как-нибудь со всего размаху ударить лодонью об воду двумя способами. Первый раз максимально выгибая ладонь, а второй раз придав ладони форму ложки. Вот ,почувствуете зачем полость.

Чувствую - для звука!

Мыло и мочало... .

На сегодня по критериям цена, качество, останавливающий эффект это одна из лучших пуль, которые можно приобрести на Российском рынке.

Что касается МОЖНО приобрести, то это несколько преждевременно.

Мои пулевые снаряды можно будет скоро купить в магазинах Москвы. Сейчас запускаю производство качественных и недорогих пулевых снарядов. ...

Возможно и МОЖНО БУДЕТ, но пока нельзя. Насчет НЕДОРОГИХ чуть подробнее! Что под этим понимается в цифровом, так сказать, выражении?

Если для Вас очень важно, что там такого нового, то Вы можете поднять патент.

Все , что там новое (читал), цену только увеличит! Для желающих почитать ссылка на патент : fips.ru

З.ы. Данная пуля называется "ПУЛЕВОЙ СНАРЯД ДЛЯ ОХОТНИЧЬИХ РУЖЕЙ С ГЛАДКИМИ СТВОЛАМИ И "ПАРАДОКСАМИ", а "ПУЛЕВОЙ СНАРЯД ИВАНОВА ДЛЯ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОХОТНИЧЬЕГО РУЖЬЯ" это совсем другая пуля и другой патент fips.ru
Уж извините уважаемый автор, но ВЫ сами использовали свое имя в названии другой пули.

Originally posted by Ivanov57:

Сейчас запускаю производство качественных и недорогих пулевых снарядов. Это такой гимор!

На заводе никто не захотел за 20 рэ работать?
И вкладывать в форму за несколько десятков килоевро?
Странно

Глупость, это то как вы пытаетесь втюхать кота в мешке.
Вы уж извините, но маркетолог из вас мягко скажем не ахти.
(Это очень мягко)

Раздайте уже по десятку пуль народу уважаемому.
Да, надо потратиться, чтобы потом получать что-то. Это закон жизни.
Народ отстреляет, напишет отчёты. Глядишь и клиенты потянутся.
А купить незнамо что?!
Да еще и от неизвестного никому человека.
За те же деньги, что и пулю которая уже летит.

Задайте себе вопрос, вы машину кЕтайскую, никому не известную купите, за ту же цену, что и новая средняя иномарка?
ИМХО, ответ очевиден.

Соответственно не рекламировать надо, а получить поддержку авторитетных в этом деле людей.
Я бумажки, которые мне в ящик кидают, выкидываю не читая.
На лозунг "Покупайте наших слонов" уже никто не бежит толпами.
Времена не те.

Самое правильное было бы отдать на отсрел на форум конечно.
Но хозяин-Барин . Да и около 20р.-нормальная цена, Рубейкина точить
+кон. не дешевле, а Дуплекс по гуманной цене пока не предвидится .

Йа стреляю кабана и лося (и пылесос) совестром (мини магнум), бреннеке(магнум 39 оригинал)и соленго(мираж). Получается неплохо.

Стреляю Гуаланди-32 гр.

А не пора ли г-на Ivanov57-а за откровенную рекламу и хамство удалить с форума?

Давным-давно уже пора !!!

Я тоже чего-то не пойму!Если это частный форум, то так и скажите, чтобы мы со своим рылом сюда со своими предложениями не лезли. А то похоже здесь (мир)крутиться только возле 2-3 челов. А остальным-ТАБУ.

Всё просто
На форуме собрались люди с общими интересами.
И далеко не за тем, чтоб наживать на себе подобных.

Хочешь торговать (реклама, продажа и пр. действия с целью получения прибыли)?
Занеси на нужды форума, за аренду площадей.

Ну или сделай для данного ресурса что-то.
Скидку дай участникам. Пороси и спонсируй пулями бета-тестеров.

Что он сделал из вышеперечисленного?
Пришел на всё готовенькое, бабла сшибить?
Пользы от него никакой.
Ни форуму, ни его участникам.

Объясняешь ему как сделать ловчее, так он забор свой сразу оголяет и слюной брыжжет.

Originally posted by Ivanov57:

младше меня и смеете говорить

Да, старче, смею и буду, ибо живет во мне надежда, что вернется разум к тебе

хватит за маркетинг. лучше за пули "на кабана" продолжайте, я почитаю. кой-чего законспектирую.