quote:

Originally posted by tancus:

Где, где? .. в .. теме этой .

Прикрепи самое основное стоящее в первом сообщении.
Вот ты пишешь 341 мс и это не предел,
я скажу что это даже не начала.
Мы же о сверх звуке и о сверх звуковых пулях.
Посмотри на сверх звуковые самолёты, они "острые"! с обеих сторон.
Предмет при переходе "на" и "до" трясёт.
Пуля на сверх звук уходит ещё в стволе так что ей пох.
а на "до" уже в свободном полёте и её в этот момент потряхивает,
что не благотворно влияет на кучу.

edit log

quote:

а на "до" уже в свободном полёте и её в этот момент потряхивает,что не благотворно влияет на кучу.

На сколько сильно?
Куда потряхивает?
Статистическая база есть?
А ветерок её сильнее потряхивает?

Ничего страшного не происходит при падении скорости.

quote:

я скажу что это даже не начала.

Кому как. Кто-то всю жизнь ходил, а к такому "НЕНАЧАЛЕ" даже в мыслях не приблизился.
Хотя, если некоторых лидеров послушать, то всё, что меньше пяти махов - отстой уже

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

На сколько сильно?
Куда потряхивает?

А как же нет то? Происходит резкий удар по телу. Не буду всякой теорией сыпать, не настолько подкован в аэродинамике Но всегда тоже считал, что при прохождении звукового барьера телом в воздушной среде, на него идёт ударная нагрузка..

Первое - никто всерьез (кроме Р-140м) не говорит непосредственно о СВЕРХзвуке. Речь идёт об около .. скоростях. Клапана, которые позволяют выдать такое есть.
Второе - кто-нибудь пробовал стрелять из пневмы на сверх-е? Я пробовал. Не заметил никаких особых расколбасов.

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

никто всерьез (кроме Р-140м) не говорит непосредственно о СВЕРХзвуке

И я не говорил, а только спросил на прошлой странице
когда озвучили такие скорости
пост 586.
С днищем кстати!

quote:

Originally posted by tancus:

Второе - кто-нибудь пробовал стрелять из пневмы на сверх-е? Я пробовал. Не заметил никаких особых расколбасов.

Ну и я тоже пробовал. Просто пулю легче берёшь и всё)) При небольшом сверхзвуке, было где-то 350-355 на коротке, метров 20-25 всё норм, а на 50 метрах, то это уже не отрывы даже, такой уход пули непредсказуемый, 30см, пол метра, то влево, то вправо или выше, ниже, она вообще летит куда хочет, как от рикошета.

Ну ты сам спросил, сам и ответил

quote:

Просто пулю легче берёшь и всё))

Ты попробуй чё-нить по тяжелее и другой формы разогнать.

Но говорю ещё раз - разговора про СВЕРХ не идёт.

quote:

Originally posted by tancus:

Ну ты сам спросил, сам и ответил

Здрастеее... Я не спрашивал Я говорил, что при переходе сверхзвукового барьера пулю бьёт))))

Хочешь медаль?

quote:

было где-то 350-355

Это как так? Хрон показывает обычно одну цифру за хлоп. Или это на глаз прикидка?
Ну чтож ты пост вытер ... я только собрался тебя на цитаты пустить ..

А вообще прикольно - из ежа с какой-нибудь приблудой, переводящий его в ранг какого-нибудь гана, выкакать более-менее прилично говносвинец не могут, а про СВЕРХ все знают
Но это такое, наше ...

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

Это как так? Хрон показывает обычно одну цифру за хлоп. Или это на глаз прикидка?

Что за придирки? Скорость была в этих пределах просто...

quote:

Originally posted by tancus:

Ну чтож ты пост вытер ... я только собрался тебя на цитаты пустить ..

Ни каких постов я не тёр

quote:

Originally posted by tancus:

А вообще прикольно - из ежа с какой-нибудь приблудой, переводящий его в ранг какого-нибудь гана, выкакать более-менее прилично говносвинец не могут, а про СВЕРХ все знают
Но это такое, наше ...

Ежа лично у меня и не было никогда. И это вообще не важно и не о чём...
А о сверх-звуке знать, так достаточно посмотреть видео преодоления самолётом этого барьра туда и обратно, на ютубе полно таких.

И быть может Вы меня спутали с кем-то другим??? С "Р-140м" например)))
Спорите всё с ним Я только поддакнул в его пользу, да и всё.....

quote:

А о сверх-звуке знать, так достаточно посмотреть видео преодоления самолётом

Вот и я об этом ..
Посмотрят википедию или видео с самолетом .. и все .. эксперты по пневме и баллистике
Без обид, я так, общие тенденции отмечаю .. хотя .. Я вот чего не пойму - если ты видео с самолетом смотрел и знал, что будет полный расколбас, то зачем ты аппарат надрывал, скорость мерил и по мишени стрелял .. нет веры в викепедию?

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

Я вот чего не пойму - если ты видео с самолетом смотрел и знал, что будет полный расколбас, то зачем ты аппарат надрывал, скорость мерил и по мишени стрелял .. нет веры в викепедию?

Да причём здесь видео, с детства помню, с восьми лет, как самолёты над дачей бахали, и всегда разбивалось стекло в моём шалаше
А так всегда надо всё проверить на практике! Ну интересно же, не так ли. Аппарат не мучил, сделал под тяжёлую пулю просто, а потом для интереса полегче взял.

edit log

quote:

VALERA15
Да этот видос поинтереснее, с редуктором, отличная скорость.
Хотел на кондоре собрать 4.5калибре или 5.5 который на сверх звуке будет пулять.
Что скажете 5.5 у вас максимум бы на сколько послал тот же 1.175 ..
Важна в моем случае скорасть за 380-400мс а не джоулу.
Получались подобные эксперименты может ?

Вот после этого поста я и спросил про сверх звук.
Сам считаю оптимально до 300 гнать тяжелыми.

quote:

Originally posted by tancus:

А вообще прикольно - из ежа с какой-нибудь приблудой, переводящий его в ранг какого-нибудь гана, выкакать более-менее прилично говносвинец не могут, а про СВЕРХ все знают

Кондоро подобные в этом плане тоже не очень.
У них только один плюс это разгон, в остольном полное г.
На ежа ставится барабан, цельное ложе, совмещённый взвод.

edit log

quote:

На ежа ставится барабан, цельное ложе, совмещённый взвод.

Но он так и останется ежом .. Хоть с двумя барабанами
Да какое цельное ложе, барабан ... О чем вы? Разве о барабанах тема?

Этот клапан (с Кондора) ставится в ЛЮБУЮ винтовку с барабаном и без.
Суть этого клапана -
- возможность отправить любую пулю на любую скорость (в рамках разумного конечно) = скорость, мощность, дальность, кучность
- отсутствие диких пружин = минимальная нагрузка на УСМ + кучность
- отсутствие диких ударников с гирю = кучность

Р.S. у меня, кстати, ёжик есть, железный ..

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

Но он так и останется ежом .. Хоть с двумя барабанами
Да какое цельное ложе, барабан ... О чем вы? Разве о барабанах тема?

Но это ж не я писал

quote:

Originally posted by tancus:

А вообще прикольно - из ежа с какой-нибудь приблудой, переводящий его в ранг какого-нибудь гана, выкакать более-менее прилично говносвинец не могут, а про СВЕРХ все знают

quote:

Originally posted by tancus:

Суть этого клапана -
- возможность отправить любую пулю на любую скорость (в рамках разумного конечно) = скорость, мощность, дальность, кучность
- отсутствие диких пружин = минимальная нагрузка на УСМ + кучность
- отсутствие диких ударников с гирю = кучность

А разве кто против, я только за.

Я только за. Начнут производители выпускать винты с такими клапанами. Почитаю как стреляют, какие проблемы, достоинства в практике, расход.
Прикину нужна ли моим требованиям, и возможно закажу такую винтовку.
Но пока система видимо до конца не отработана, почему и не берут её производители.

А кто ж им даст?
Сейчас все денег стоит. На счёт продажи поговорить можно.

edit log

Да делали бы частные мастера. Боятся пока неизведанного.

Неизведанного? .. да не хотят они наверное ничего изведать просто ..
Теме 1,5 года. Висит рисунок и фото и пока всего ОДИН человек смог более-менее внятно объяснить принцип работы клапана из первого поста.
Клапан же из видео с Кондором лишь использует некоторые моменты этого клапана.

edit log

у меня ёжик есть тожа...
Вот тема - читать - не перечитать

Ёжики - это хорошо.
Но это приблизительно как ездить на жигулях всю жизнь. Возможно? .. конечно. Но ведь с каждым днём появляется все больше новых технических решений и они лучше. Зачем же ограничивать себя, пользуясь чем-то древним?

Коротко, по - солдатски, изв, ск. нужно(времени- бабла) для ввода в серию?
Чего не хватает?
Как быстро китаёзы это скопируют?

quote:

Коротко, по - солдатски, изв, ск. нужно(времени- бабла) для ввода в серию?Чего не хватает?Как быстро китаёзы это скопируют?

Коротко -
- первое - изделие готово полностью. А именно - есть работающие клапана (образцы) в железе + все чертежи + рекомендации по процессу изготовления.
- второе - для ввода в серию в любом (супер мощном или облегчённом варианте) нужна просто производственная мощность. Именно из этих соображений клапан и предлагается к продаже непосредственному ПРОИЗВОДИТЕЛЮ. Если говорить не про изделие целиком, а лишь про киты к существующим аппаратам любых производителей, то и мощности производственной как таковой нужен самый минимум - пара человек у пары станков.
- третье - китаёзы скопируют, как только купят готовое изделие. Если это будет "облегчённый" вариант, то переход к более мощному займёт у них какое-то время, возможно продолжительное (это как перейти от ВАМ50 к Хубену).

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

Но это приблизительно как ездить на жигулях всю жизнь. Возможно? .. конечно. Но ведь с каждым днём появляется все больше новых технических решений и они лучше. Зачем же ограничивать себя, пользуясь чем-то древним?

Не знаю как в Москве,
а в глубинке до сих пор и шестёрку не все могут позволить.
Такчта....

quote:

Не знаю как в Москве,

Да в Мск. сейчас ещё хуже - понабрали кредитов на айфоны и мерины, а отдавать теперь нечем ..

Но главное ведь правильно деньги вложить бюджетные - в стадионы ..

quote:

Originally posted by tancus:

бюджетные - в стадионы ..

Престиж превыше.

Чей? .. того, кто теперь не доживёт до пенсии хотя всю жизнь платил .. или тех детей, что с первых каналов не слезают с просьбой скинуться смс-ками на операцию, которую бюджет со стадионной дыркой не тянет?

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

Чей?

Тех кто решает за нас.
Чьи рожи не помещаются в фотоаппарат.

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

китаёзы скопируют, как только купят готовое изделие.

То то и оно...
А кроме китаёз есть ишо и др.народности:/ в пневмострое...
Абиссинцы, к примеру, тем палец в рот не клади...
Склоняюсь, что кроме Славы! энтой клапанс ув.TC ничого не принесет, увы.

Да, именно из этих соображений и предлагается клапан кому-либо из производителей для дальнейшего патентования (у буржуев это работает) и производства.

На данный момент есть несколько положительных моментов -
- я и мои друзья имееют в арсенале аппараты с характеристиками, равным которым вроде больше ничего нет
- почта и РМ полны предложений денег за единичные изделия .. но с производством я связываться не хочу.
.. но над продажами таки китов для AirForce-подобных со слабенькой версией клапана думаю ..

edit log

Ожидается видео в шестёрке.
Вопросы -
- какие скорости хочется увидеть для стволика 600мм. и каким припасом?
- какие скорости хочется увидеть для стволика 300мм. и каким припасом?

edit log

quote:

Изначально написано tancus:
Ожидается видео в шестёрке.
Вопросы -
- какие скорости хочется увидеть для стволика 600мм. и каким припасом?
- какие скорости хочется увидеть для стволика 300мм. и каким припасом?

3,6гр 268-286
2,7-3,2гр 268-290

Ну уже что-то .. Правда пулек таких у меня нет, но можно просто сдвойкой JSB-шной будет жахнуть.

сдвойку в топку. не интересно ни на грош

Почему? .. Вес то тот же ..
Или ты про "полнотел" ..
Так ПУЛЮ надо делать правильно и правильную, а не пихать в стволик простой криворезаный кусок свинцовой проволоки.

quote:

Изначально написано tancus:
Почему? .. Вес то тот же ..
Или ты про "полнотел" ..
Так ПУЛЮ надо делать правильно и правильную, а не пихать в стволик простой криворезаный кусок свинцовой проволоки.

Сдвойка- это совершенно не правильная пуля. Ни по геометрии ни по баллистике 

Первое - сдвойка это вообще НЕ пуля
Второе - по геометрии ДЛЯ ОТСТРЕЛА В ХРОН она лучше полнотела, т.к. имеет пояски трения, а не трётся всем телом как говнокусок свинцовой проволоки
Третье - какая к лешему баллистика, если нужен простой отстрел в ХРОН на скорость/расход
Четвёртое - выдели мне своих пулек, отстреляю и ими.

edit log

Появилось ещё забавное видео -
https://www.youtube.com/watch?v=DpfBJXqurcs
https://www.youtube.com/watch?v=-G2-ur4BcF4
https://www.youtube.com/watch?v=SeN99WmBeaM

У меня только один вопрос:при чем тут клапан-самооткрывашка?