Какой нам , аирганнерам, видится оптимальная массовая мк винтовка?

Originally posted by val:

А я делал сам и сравнивал. Специально ставил обратно родные рычаги.. . Ну и морока, должен тебе сказать!

дык я подвожу народ ко мнению (но не утверждаю, что оно неоспоримо), что конструкция должна быть максимально простой. наверняка, можно сделать все изподвыподверта, как тот американец, у которого заряжание пули в ствол его мк-винтовки происходит через жопу, зато энергия выстрела значительна. но хотелось бы что-то простое. как кросман из нормальных материалов. как ягдт. просто ягдт , как шарп (копия ягдта?) из нормальных материалов. причем открывашка, имхо, - правильный путь.

имхо, - правильный путь.

Так тебе же не делать, а пользовать.
Я не предлагаю никаких заряжаний через задницу, просто говорю об удобной в использовании и более надежной (из-за меньшей нагруженности узлов) МК.

Originally posted by val:
Нарисуй, пожалуйста, схему, а то у меня шарнир туда ну никак не лезет. Родное зацепление не свистит - нагрузки различаются почти на порядок.

Поспал, подумал и пришёл к заключению, что толкать легче чем тянуть т.е. ди48/52 не подходит, смотрим в сторону 460
Только после накачки рычаг внизу - неудобно будет.

Originally posted by val:

более надежной из-за меньшей нагруженности узлов МК.

звучит тоже неплохо.

50 выстрелов с 10 качков 40дж 5.5, хочу такую

С заправкой от баллона. Пропана-будана.

можно. только усилие "качка" будет такое - хребет вывалится

Зато все станут качками.
Прям рекламу вижу, ка кживую - "Купи МК и стань качком!"
Развитие фезкультуры, чо.

Originally posted by b4now:
Развитие фезкультуры, чо.

Минздрав за

а на бутылке написано что против, кому верить????

Punt gun. Тоже ничо так.
И potatoe gun.
Просто ОМП нна.

Ну вот, по флуду видно, что теперь по теме все высказались

Точнее, все показали свое видение темы. Но как всегда так ни к чему и не пришли.

Хотя бы пункты подбить - о чем набредили доныне.

Но как всегда так ни к чему и не пришли.

По-моему, это и не возможно - разговор-то беспредметный.
Вот если бы в природе хоть один пример для дрочения, да еще такой, который пошшупать можно было...

А хотя, винты от J. Bowkett для многих здесь высказавшихся и есть предел желаний. СтОят от $800, может теперь и намного больше (учитывая то, что Вискомб на Желтом ушел недавно за $4500), только все на руках.

Собрал недавно небольшую галерейку под настроение.

Originally posted by Alexandro:

толкать легче чем тянуть

Ты уж извини, но опять ошибка. Механическое преимущество для сжатия воздуха в твоей первой задумке намного выше.

на четвертом снизу что за зверь?
ЗЫ. Увидел пистоль с боковым рычагом- вспомнил что Ёнас о булке из 1377 мячтал.. .

Рычаг накачки почти у всех слева.. . Их качают осьминоги?

Kinder,
Так видно же - простой насос, без рычагов. Даных нет - не интересовался. Один из пистолетов бени имел такой.

Пистолет, что на картинке - однокачковый, мощность ничего, но точно не помню.

Примеров для дрочения - резко прибыло.

Пока вырисовывается две парадигмы :
1.Примитив . Сталь + дерево. Условие - шоба стреляло, и не ипло мозг.
2. Сложная рычажная система, мини резик c манометром, курковый усм, хитровыипанный затвор как на usft.

Я за первый вариант, как доберусь до сканера - выложу наброски.
Год назад думал за минирезик, и монометер. Но для меня это слишком сложно.
1. негде сделать.
2. нет столько бабла что-бы заказывать.
3. да и не до того было.

Рычаг накачки почти у всех слева.. . Их качают осьминоги?

Справа. У пистолета - слева. Правильное расположение, в смысле - для правшей.

Но для меня это слишком сложно.

В простейшем варианте "мини-резик" - всего лишь удлинненный накопитель с резьбовой дыркой под манометр. Впоследствии можно "нарастить" внутри цевья.

Originally posted by val:

Правильное расположение, в смысле - для правшей.

У половины - ТН-шные ложи с ярковыраженной праворукостью, как они их удерживают при накачке?

b4now,
я тебя плохо понимаю. При накачке держим винт левой рукой за цевье.

И правой отрываем-прижимаем рычаг аж к шейке ложи винтовки?
Где цевье, а где шейка ложа. Не того чего-то с рычагами, шибко неравноплечие получаются.

Ладно, вот тебе другие, тоже не равные:
network54.com
Видео на ганзе вставлять так и не научился.

Ету видию я видел, правда не помню где. Впечатляет.
Интереснее увидеть как качают то уродство с ТН-шным очень праворуким ложе.

Не знаю, не пробовал. Длинные рычаги, и правда, какaя-то блажь.
Так ведь и обрезать можно

А може там уже и ложи не родные, а сначала были леворукие винты?

Просто я с трудом представляю как можно удерживать МК-шку при накачке за какое либо другое место, чем шейка ложи.
А там на фотках - выебоны под наложение тамба и хол под него же.
Если держать за середину ложи - минимум треть той кочерги, которая торчит чуть ли не до середины приклада - и нна не нужна.

И правой отрываем-прижимаем рычаг аж к шейке ложи винтовки?

левая ладонь опирается либо напротив рукояти рычага, либо (если нет места)- на цевье, но тогда еще и приклад опереть на бедро придется.
В любом случае общее правило: вектор равнодействующей "опорных реакции" равен и противоположен силе на рычаге, а "место приложения" равнодействующей- четко напротив рукояти рычага накачки. Левше для накачки такую винтовку придется перевернуть.

pyramydair.com

Что ето за вавилоны вы тут нам рисуете?
(ц)

Фаня на картинке - не МК, какбе?
Понятно, всех прелестей удержания за то место, где могла быть шейка, ТН-шного выраженно праворукого ложа, но уже левой рукой - словами трудно передать. Проехали.

Originally posted by val:
И без манометра???

Это вполне нормально и изменить очень трудно. Но попытаюсь еще раз. Минуя технические тонкости и объяснения физических процессов, задам юзверям вопрос немного по-другому:
Что лучше - дрочить качать до пота, изнашивая себя и механизм этой самой МК вашей мечты, или, глянув на манометр, остановиться на пол-пути и произвести выстрел той же мощности и точности?

Манометр нужен один раз, при настройке. Достаточно один раз построить график количества дури пули от дрочеусилий стрелка, найти пару перегибов и написать в инструкции что-то вроде "нормальная мощность - 4 качка, повышенная мощность - 6 качков, больше дрочить бесполезно, ещё больше - вредно".
Манометр нужен к МК+, она же недоПЦП, что уже немного совсем другой жанр.

манометр нужен а-ля штеер, зона зеленая, желтая, красная=равно: мощность средняя, увеличенная, с запасом на второй выстрел

МК не имел, посмотрел видео. И после такого издевательства она может точно стрелять? Ну хотябы 1 тыс. выстрелов? Или на нее бесполезно ставить прицельные? Ну, как на видео .

А еще совсем недавно Doc клялся-божился, что в сторону РСР и не глянет

Честно говоря, и сам не понимаю, что они в этих МК находят.

Originally posted by val:

Doc клялся-божился, что в сторону РСР и не глянет

Ну это вряд ли правда . Но если это просто вольная трактовка каких то интонаций, то вполне прощаю. Потому, как с идеями ППП не расстался вовсе.