N. Kandar LR700W - мультикомпрессионная винтовка ( snowpeak spa lr700w)

Добавлено в навигатор

Прикупил себе мультикомпрессионку 'Кандар' в калибре 4,5. Подкупило наличие низкой ствольной коробки с магазином-барабанчиком. К винтовке прилагался комплект ЗИП - резиновые колечки и запасной впускной клапан накопителя. Выстрелил раз 10 с открытого прицела. Кучность удовлетворила вполне. С рук, особо не целясь. Положил все пули в 1,5см на 10м (стрелял 'не очень качественными' пулями - 'шмелем' 0,48 с плоской головой), повезло с солнечной погодой - иначе бы плохо видел мишень. Отметил значительно более тугой взвод, чем у углекислотного 'Кандара'. Накачка 3-мя качками соответствует по ощущениям около 190-180м/с. Качается с заметным усилием.

Производитель Snow Peak
Страна производитель Китай
Тип Мультикомпрессионная
Тип ствола Стальной с нарезами
Калибр 4.5(мм)
Количество зарядов 9
Начальная скорость 250.0(м/сек) - это я так думаю качков с 7-8

Решил разобрать все до винтика и тут меня ждало несколько неприятных открытий.

Мушка с основанием отлита из пластика, причем закреплена мушка натягом на крупную НАКАТКУ на стволе в стиле МР-512. Значит на стволе есть всеми 'любимый' чок вблизи дульного среза. Ствол выполнен хорошо, 12 мелких нарезов. Снял приклад - крепится 3 винтами снизу цевья. 2 - крепят непосредственно ложе, 1 - крепит спусковую скобу.
При снятии 'восьмерки'-основания целика оказалось что ствол на 0,4-0,5мм меньше отверстия в восьмерке. Это хорошо - многие любители 'апгрейда' в мультикомпрессионках развязывают ствол и трубу компрессора, т.к. компрессор изгибается при накачке и тянет за собой ствол.
Ложе - бук, покрыто морилкой, сделано аккуратно (так же аккуратно, как на моем Иж-43). Лак на ложе матовый, тонкий. Насечка аккуратная, с четкими краями, скорее накатная, но может и резаная. Затыльник ложе резиновый, аккуратно пригнанный. Отверстия в ложе под винты крепления металлическими 'футырками' не укреплены. Спусковая скоба из ПЛАСТИКА. В скобе находится кнопочный предохранитель , запирающий 'хвост' спускового крючка.
Разборка насоса весьма оригинальна. Сначала снял стальной колпачок на 2-х винтиках, прикрывающий ось рычага насоса, потом выдавил ось рычага насоса. Вытащил направляющую пробку рычага насоса - пластик. В отверстие оси рычага насоса выдавил ось крепления поршня к шатуну рычага насоса. Вынул поршень - сделан добротно: ПЛОСКАЯ латунная головка с уплотнительным кольцом; широкое направляющее резиновое кольцо на штоке поршня; поролоновая масленка; регулируемая длина штока с гайкой и ПЛАСТИКОВЫМ 'хвостом' поршня с прорезью и отверстием под шатун рычага насоса. Рычаг насоса добротный, штампованный, со снятыми острыми кромками. Рычаг накачки кажется коротковатым, но сравнил с БШ-397 и винтовкой ZOS - оказался такой же длины

Снял коробку из алюминиевого сплава, крепится на 2 винта - один в прорези под магазин, другой крепит заодно и заднюю пробку трубы. Магазин или полка для пули крепятся на магнитик в прорези ствольной коробки. Перепуск массивный латунный с 2-мя кольцами уплотнения. Диаметр перепускного отверстия 3,5мм.
Открутил 3 винтика крепления ствола в коробке и не смог снять ствол!!! Оказалось в конце концов, что ствол ВКЛЕЕН в коробку чем-то напоминающим женский лак для ногтей (или цапон-лак). Но 2 кольца уплотнения перепуска были на месте. Еле отчистил от остатков этой ерунды посадку ствола в коробке и сам ствол.
Снял тяжелый ударник с пружиной и направляющей. Выдавил накопитель в сторону переднего среза трубы. Накопитель дюралевый анодированный. Внутренности обычные - боевой клапан из фторопласта, впускной клапан из фторопласта, пружина. В передней части накопителя - сеточка, закреплена резьбовой втулочкой. Передняя часть накопителя в легких забоинах ?!?, видимо заталкивали накопитель чем-то металлическим.
Труба стандартная диаетром 22мм со стенкой 1,5мм, хорошо шлифованная снаружи и изнутри. Все отверстия и прорези очень аккуратные, острых кромок нет. Спусковой механизм простой двухдетальный, колодка под механизм крепится сваркой к трубе. Упор накопителя организован 2-мя ВЫШТАМПОВКАМИ в трубе.

В итоге отмечу - в основном весьма добротная винтовка (китайцы при разработке явно плотно ознакомились со всеми выкладками любителей 'апгрейда' мультикомпрессионок). Но отдельные пакости и 'рационализаторские упрощения' присутствуют. Видимо те, кто заказывал китайцам эту мультикомпрессионку, решил съэкономить. Пакости: пластиковый надульник и накатка на стволе а-ля МР-512; вклеенный в коробку ствол; упор накопителя в трубе сформирован двумя выштамповками.

Такая винтовка пока только одна в своей нише: не надо никакого 'апгрейда'; низкая коробка с магазинным питанием и 'ластохвостом'; вывешенный ствол; приличного качества ложе.

З.Ы. Есть возможность регулировать усилие нажатия спускового крючка - есть винтик регулировки.
Стреляет достаточно громко, резче звук чем на БШ-397. Скорее напоминает резко переломленную сухую ветку.

Новый обзор новой мультикомпрессионки это просто праздник какой-то!

Поршень очень интересный. Толстый резиновый бублик не демпфер ли подвижной на штифте головы? Есть потенциал для апа, хе.
Выпускной клапан же забавный, похож на действительно фторопласт, подпёртый латунным конусом. Навевает мысли о кустарном производстве, для полиуретана не смогли в литьё, для капролона в чистоту поверхности.

Урааа!!!

Где купили и почем?

Спросите сами по стоимости: принимаю заказы на fx impact m3! hw77 и hw97 из наличия!

Толстый резиновый "бублик" на головке поршня - скорее всего чтобы металл головки поршня ни при каких условиях не "терся" о внутреннюю поверхность насоса.

Впускной и выпускной клапана - очень похоже на фторопласт, но тверже. В то же время явно не капролон. На выпускном клапане очень понравилось что пластиковая часть легко снимается и ее можно заменить на капролон.

Я вижу, что голова поршня держится на штифте, который может двигаться в вырезе в трубке-штоке.
Бублик диаметром меньше кольца и маслёнки, и стенок цилиндра касаться не должен. Для трения бы там точно не резину поставили, а вот в качестве упругой подушки очень даже.

Вы не правы. На штифте держится масленка. Широкое кольцо касается стенок цилиндра и расположено в проточке на стальном штоке поршня. Латунная головка поршня скорее всего навинчена на шток.

магазин на МК - это круто

Originally posted by Demetriu$:

магазин на МК - это круто

зимой или в перчатках - офигительно.
Винтовка в принципе не развлекательная, а как бы охотничья, поэтому магазин однозначно рулит - в лесу нет столика для баночки с пулями

Originally posted by Mixamarket:

зимой или в перчатках - офигительно.
Винтовка в принципе не развлекательная, а как бы охотничья, поэтому магазин однозначно рулит - в лесу нет столика для баночки с пулями

Согласен с каждым словом.
З.Ы. На охоте "пролюбливается" каждая 3-я или даже каждая 2-я пуля, если стрелять с однозарядки.

Other Hans:
З.Ы. На охоте "пролюбливается" каждая 3-я или даже каждая 2-я пу...

Да чего там, народ на охоте ружья целиком теряет!
А потом, протрезвев, пытается найти.. .

(прошу простить за оффтоп)

330 баксов.. .

Originally posted by Other Hans:

Вы не правы. На штифте держится масленка.

Возможно, но мне всё ещё любопытно. Можно голову поршня разобрать или хотя бы сфотографировать поближе с разных сторон, пожалуйста?

А что цена. Винтовка вдвое сложнее того же Зоса (хоть и местами необоснованно, но), да ещё с магазином.

принимаю заказы на fx impact m3! hw77 и hw97 из наличия! - там люди как раз спросили и им ответили. А то заподозрят меня в рекламе.
Поршень разберу, но чуть попозже - пока завал на работе.

SEDOY75:
330 баксов...

нормальная цена для такой вещи, уж полюбому лучше Бени397, который дороже.

Mixamarket:

нормальная цена для такой вещи, уж полюбому лучше Бени397, который дороже.

Если кто-то считает что это дорого - то всегда может сам сгонять в незалежную))
Там Вам очень "обрадуются"

и переплата в 100$ покажется просто даром....

фторопластовая нашлепка на выпускном клапане-промежуточное звено. работает -латунь по люминию, по крайней мере на кислотниках- именно так

Originally posted by Mixamarket:

уж полюбому лучше Бени397, который дороже.

Вот. Тут грамотная конструкция (не идеальная, но без глобальных косяков) при недорогом исполнении, там же сплошные недостатки, усугублённые дорогими материалами (применёнными неправильно) и архаичной технологией.

Originally posted by черкас15:

работает -латунь по люминию

Не работает латунь по люминию. В том смысле что упираться металл в металл может, но герметизирует при этом всё равно полимерная вставка. Только здесь не латунная чашка, лежащая на днище накопителя бортиком, здесь латунный конус в середине, полностью уходящий в дырку к перепуску. Он только подпирает не-фторопласт, чтобы голый шток его не пробил, а давление из накопителя не промяло.

Металл по металлу может работать при больших давлениях. И то при хорошей фантазии. А дальше все расписано. Фторопласт, очень много модификаций имеет.

ничего эта вставка не герметизирует. на кислотнике рассверлил проходное диаметром больше латунного конуса и все- клапану кирдык. кто не верит -проверьте

Интересна скорость с 10 качей полуграммом , хочу сравнить с ЗОСенькой Ап .
И как "сила" накачки ? , у меня на "обыкновенной ЗОС - после 10-12 кач "кишки" начинали выЛАзить ))))

Я обычно делал 4 качка на винтовке ЗОС и падали все вредные птички, включая ворону. На этой винтовке - 3 качка и пуля в деревяшку уходит глубже значительно.
Я не делаю много качков на мультикомпрессионках. Это весьма значительно снижает ресурс винтовки. Так что проверять сие не буду.
З.Ы. Для "бронепробиваемости" у меня различные ПСП-агрегаты. Мультикомпрессионная винтовка - самодостаточная вещь на ходовой "охоте".

Ну это понятно - ресурс да . Мне интересны не "тактильные" показания скорости - настоящие бы "посмотреть " ))))
д50 у неЁ будет полуграммом со скольки качков ? - вот где интересно .

Если винтовка сделана грамотно, то от нескольких выстрелов на паспортных качках ресурсу ничего не будет. А если будет, лучше это сразу выяснить же.
Тоже очень интересно какие скорости получаются хотя бы до 6-8 качков.

ТОгда сообщите мне ссылку на параметры вменяемого маятника. Сделаю да отстреляю. Но не более 6-8 качков раза по два.

10 качков - это не паспортные качки. Не забывайте про плоский поршень.

А с винтовкой был паспорт в комплекте? Было бы интресно почитать фото или скан.

Есть паспорт! Глянул коробку - оказывается завалился в дальний угол. Я так обрадовался винтовке что упаковку просто содрал и бросил на балкон. :-)
В паспорте есть все ответы про качки и скорость. В футах/секундах.

Почему-то повернуло картинки в настройках ганзы :-(

Повернуло - не проблема, а вот читаемость текста на три с минусом. Некоторые самые интересные строчки не разобрать ((

Other Hans:
ТОгда сообщите мне ссылку на параметры вменяемого маятника. Сделаю да отстреляю. Но не более 6-8 качков раза по два.

Маятника???
2017 год на дворе...

600±50fps с трёх качков, 700 с четырёх, 800 с восьми(!). Поршень точно надо разбирать. Не может (без лишних деталей) один качок давать больше трёх джоулей, а следующие четыре ещё четыре джоуля. Острел с реальными замерами положительно необходим.
Зато "паспортные" качки тут тоже восемь, как и следовало из габаритов насоса. Ещё бы точный диаметр и ход поршня померить.

Originally posted by SEDOY75:

Маятника???
2017 год на дворе..

Барин Вы, батенька. Забыли как при советском Союзе все все своими руками делали. :-) А мне вот, например, просто незачем иметь скоростемер электронный. Да и точнее старые методы. ;-)

Разберу поршень и замерю все параметры. Наверное сегодня вечером. Но не обещаю точно.

Other Hans:
Забыли как при советском Союзе все все своими рука

Какбэ, в пневматике нынче огромное множество мастеров и любителей поделать руками А заявление про 2017-ый - оно же не только с намёком на хронографы. Оно еще и на гугл всезнающий намекает - уж конструкция маятника к настоящему моменту уже лет 15 как подробнейшее описание имеет в интернете.

Other Hans:
незачем иметь скоростемер электронный

- А ещё сейчас есть скоростеметры на телефон. Ничего покупать не надо, лишь бы плохонький телефончик с андроидом был. Измеряют интервал времени между выпуком и ударом пули и циферь показывают, очень удобно

Может быть. Но я лет 10 назад сисадмином был. До сих пор от этой электроники и программирования воротит. ;-)

Сисадмин - это неудавшийся программист
Уж прошу простить за занудство.

А замеры скорости при случае всё же сделайте.

Павел, поздравляю с обновкой!
Я думал эта версия от 600 пудет отличатся только начинкой мультяшной и пиленым цевьем приклада для накачки. С пластиком явно переборщили. Не думаю что мк версия по цене сильно бы отличалась от цо при идентичных материалах. Маркетинг мать его!..

ADF:

- А ещё сейчас есть скоростеметры на телефон. Ничего покупать не надо, лишь бы плохонький телефончик с андроидом был. Измеряют интервал времени между выпуком и ударом пули и циферь показывают, очень удобно

А на ИОС такие есть? Интересно бы сравнить с хроном.
Проверю, если работает, то нах забарыжу хрон

Думаю должно работать хорошо, когда видео замедленное снимал, отчетливо слышно выстрел и удар пули о цель

Mixamarket:
А на ИОС такие есть? Интере...

Думаю, что да.. . Это же очень простая по сути программулинка.. . Их должно быть как дерьма за баней