Подскажите пожалуйста

Нашел объявление по продаже ИЖ-53М(НЕ МР)
Я боюсь за две вещи
1. Что нарезы в стволе могут быть сточены заводским шомполом
2. Можно ли поставить современную рукоять от MP-53?

Внешний сохран вроде неплохой. Ствол можно попросить продавца отфоткать.

Originally posted by mortt621:2. Можно ли поставить современную рукоять от MP-53?

Насколько помню, взаимозаменяемо.

Просто я решил все таки отказаться от заказа современного MP-53M
И подыскать ИЖ-53М)

Originally posted by mortt621:

отказаться от заказа современного MP-53M
И подыскать ИЖ-53М)

Правильное решение.

А чем кстати рукоятка старая не устраивает? Левша?

Да нет, просто слышал что она под маленькую руку. Хотя надо в реальности подержать, попробовать. Но пока жду обратной связи от продавца

Я конечно был бы рад подержать в руках, да пострелять. Дабы определиться. Но увы такое вряд-ли возможно

Originally posted by mortt621:

Да нет, просто слышал что она под маленькую руку.

Ну у меня рука размер 11 (ХL). Обхват ладони 24см примерно. Плотно конечно в руке сидит, но ничего критичного - стрелять вполне можно.
А эргономика у старых рукоятей очень даже неплохая.

Originally posted by mortt621: Но пока жду обратной связи от продавца

Продавец местный, или с других ресурсов?

Продавец местный, или с других ресурсов?

Может знаете интернет магазин-аукцион "Мешок"

Ну у меня рука размер 11 (ХL). Обхват ладони 24см примерно. Плотно конечно в руке сидит, но ничего критичного - стрелять вполне можно.

Если у вас все хорошо, то у меня так тем более. В 14 лет не такая уж и здоровая рука

Originally posted by mortt621:

Может знаете интернет магазин-аукцион "Мешок". Просто если местный, было бы попроще. Если из известных камрадов, то гораздо проще проверить на безопасность сделки, в плане порядочности.

Да, но не пользовался.

Originally posted by mortt621:

В 14 лет не такая уж и здоровая рука

О том и звук.

Да, но не пользовался.

Тоже самое, у меня пользовался друг. У него все прошло хорошо, только не помню покупал он в Москве, или заказывал.
Но все равно думаю попробовать

Сейчас глянул объяву на мешке. Ствол там отфоткан. Не особо четкая фотка, но предварительно явных косяков не видно. Да и общее состояние судя по всему очень даже. Настрел похоже очень небольшой.
Я бы например рискнул такой взять.

Правда не знаю, гарантирует ли как-то Мешок безопасность сделки (как Авито например). Всё же продавец без рейтинга, и зареген совсем недавно.

Но пока жду обратной связи от продавца

Оказывается уже ответил

А это как я понимаю тот самый ИЖ с металлическими муфтой и задником?

Да это вторая модификация Иж-53 с "М". середина-конец 90-х примерно.

Жаль что не Иж-53 обычный, там вроде ласточкин хвост был

Originally posted by mortt621:

там вроде ласточкин хвост был

Здесь тоже есть. ЛХ только у самых последних моделей нет.

Тогда это очень даже хорошо, и дешевле чем МР за 6к)

Ничего на фото не увидите, если фото не с бороскопа. Если только фаску продавец сфоткал нормально, её можно заценить.
И не стоит так этого стального шомпола боятся. У меня ижик 61й есть, много лет стальным чистился. Ничего, нарезы в порядке, попадает для ижика вполне. Вот иномарочные мягкие стволы с кучей мелких трапецивидных нарезов этот шомпол быстро бы убил. Другое дело, есть юзеры-лузеры, которые суют гвозди, камни и т.д. в ствол.
Продавец должен бы сказать, какое состояние канала ствола.
На фото не плохой вроде образец, ствол вниз немного, что хорошо, похоже не заезженый.

Originally posted by mortt621:

и дешевле чем МР

Ну цена тоже нормальная. Главное чтобы продавец не подкачал.

Он добавил фото с царапинами, на заднике и надульнике. Надеюсь правильно назвал

Originally posted by Beltzer:

Ничего на фото не увидите, если фото не с бороскопа.

Иногда можно практически всё увидеть, но тут не тот случай.

Originally posted by tricky:

Если только фаску продавец сфоткал нормально, её можно заценить.

Фаска там норм. Следов гвоздей не видно во всяком случае.

Originally posted by mortt621:

Он добавил фото с царапинами, на заднике и надульнике. Надеюсь правильно назвал

Это фигня, а не царапины. При разборке скорее всего получены.

А вот то что тыльник металлический - хорошо. Значит самые ранние модификации "М". Делались в первую половину-середину 90-х . С92-93-го года ЕМНИП.

Ну думаю покупать, кстати интересно. У старого ИЖ-53М такая же мощность как у современного МР?

Не меньше во всяком случае.. .

Очень хорошо, просто если бы мне пришлось дорабатывать современный МР. То чтобы вышло что то нормальное пришлось бы наверное потратить столько же денег сколько и стоил бы сам пистолет

Originally posted by mortt621:

если бы мне пришлось дорабатывать современный МР.

До уровня старого, разумными методами его не доработать.

Originally posted by mortt621:

То чтобы вышло что то нормальное пришлось бы наверное потратить столько же денег сколько и стоил бы сам пистолет

Не столько же, а в несколько раз больше.

Уже договариваюсь об отправке)

Отлично, должен завтра отправить

mortt621:
Просто я решил все таки отказаться от заказа современного MP-53M
И подыскать ИЖ-53М)

Зря.
Вот как раз 53-й лучше брать современный, ну хотя бы после ~2005-06г
Вы так пугаетесь современного, как буд то он раньше был какой то супер-пупер
Это ижСмех, он всегда производил клюшки, заготовки под напильник!
А 53-е тех времен имеют косяк, который чрезвычайно сложно устраняется.
N. иж53\иж53м
Это гораздо страшнее, чем чисто психологические комплексы в виде боязни пластиковой муфты на 3дж игрушке.

Вот 60-61, те да, современные ни в коем случае брать нельзя. Категорически!

Ну смотри, мне старый взять лучше
1. Дешевле
2. Металлу я в любом случае доверяю больше
А ну еще я ничего не понял из этой статьи

N. иж53\иж53м

Originally posted by gnom:

Вы так пугаетесь современного, как буд то он раньше был какой то супер-пупер

Виталь, я как этот современный 53-й в первый раз в руки взял, мне его сразу в сторону отбросить захотелось. Муфта еще пол-беды (может и не сломается если сильно не ломать), а вот ублюдские прицельные - это вообще что-то с чем-то. Мушка, корявая из говнопластика, отлитая прям на ствол (судя по всему) - бр-р-р-р. Да и остальное тоже под стать...
Вот это первичное, ощущение что у меня в руках побывал кусок говна, до сих пор вспоминаеццо, а ведь уже несколько лет прошло.. . )) После этого тоже держать доводилось, но то самое первое впечатление - самое сильное.

Originally posted by gnom:

А 53-е тех времен имеют косяк, который чрезвычайно сложно устраняется.

Если ты про канаву, то не настолько уж и сложно. А если подойти к вопросу с хитрожопостью и знанием физики, то вообще несложно, правда не быстро.

Originally posted by gnom:

Это гораздо страшнее, чем чисто психологические комплексы в виде боязни пластиковой муфты на 3дж игрушке.

Да последний МР53 такая же блевотина как и современные 60\61. Просто ты к пластику лояльно относишься...

Старый когда в руки берешь - вещь. Новый - как будто в руки насрали. ))

А ну еще я ничего не понял из этой статьи

Поймете, когда выяснится, что больше 80-90м.с. он не плюется и не хочет без крайне сложной процедуры

1. Дешевле

Я бы поискал БУ, но уже современного образца, ну или по крайней мере после 05г выпсука

Металлу я в любом случае доверяю больше

Расплющенному и расшорканому говнолинию из которого ствол потенциально может, в буквальном смысле слова, вылезти?
Стали в этом месте на 53-м никогда не было!

После этого тоже держать доводилось, но то самое первое впечатление - самое сильное.

Ты же понимаешь, если судить строго, оно всегда было куском того самого
Это лишь вопрос личного восприятия.
Хотя я 53-е люблю, искренне, наверное больше всего из ижевской продукции.
Просто советую новичку как уменьшить количество головной боли.

Да такая же блевотина как и современные 60\61

Современные 60\61, это отдельная песня.
Я сразу сказал, это говно ни в коем случае!

Originally posted by gnom:

Ты же понимаешь, если судить строго, оно всегда было куском того самого
Это лишь вопрос личного восприятия.
Хотя я 53-е люблю наверное больше всего из ижевской продукции.

Моим первым пистолетом (в 93-ем году, ЕМНИП), и вообще первой личной пневматикой был именно Иж-53. Потом через пару лет появилась еще пара 53М. Так вот никаких трэшовых косяков, я тогда вообще не замечал, и не думал о них даже. Стрелял много и с кайфом. И уже в теперешнее время, ощущение что металлические 53-е - вещь, меня как-то до сих пор не покинуло. А залить канаву, не так уж и сложно - способов просто куча. На коротком компрессоре и подавно. Вопрос лишь в трудозатратах и времени.

Originally posted by gnom:

Современные 60\61, это отдельная песня.
Я сразу сказал, это говно ни в коем случае

Да эт-тоо понятно. Я к тому что новые МР53, ну ни чем не лучше этих 60\61.

Originally posted by gnom:

Расплющенному и расшорканому говнолинию из которого ствол потенциально может, в буквальном смысле слова, вылезти?
Стали в этом месте на 53-м никогда не было!

Естественно не было. Там люменевый сплав с самого начала. Вылезти реально может, но в основном это происходит когда специально стараются вынуть, ну или намушник со ствола сдернуть. У меня ни из одного, коих было в количестве, ствол самостоятельно не вылезал (есликонечно предыдущий владелец ствол тудом-судом не дёргал). Да и ежели что, этот баг тоже пофиксить не особо трудно, причем опять же несколькими способами. От элементарных, до весьма сложных

Не мне, в конце-то концов, тебе про это рассказывать.

А залить канаву, не так уж и сложно - способов просто куча.

Проблема в том, что ее нельзя просто так вот взять и залить. Ну не зальется она самотеком, а высохнет коркой сверху..
Ее проще тогда закрыть сверху и потерять чуть-чуть хода поршня.

Я к тому что новые МР53, ну ни чем не лучше.

Лучше, хотя бы тем что работают и без проблем. Можно просто достать из коробки и стрелять ничего не делая. Очень редкий для их продукции случай.
И скорость будет в районе 120 гекой, сразу.

А 60\61, игрушка на сезон. Да и с новья может нормально не работать, особенно 61.

Ну вот и сравню на деле. У товарища МР-53М, и посмотрю что да как
А пока себе не очень хочу голову морочить)

Originally posted by gnom:

Проблема в том, что ее нельзя просто так вот взять и залить. Ну не зальется она самотеком, а высохнет коркой сверху..

На самом деле можно. Но простой (дрочерский ) способ, не всегда гарантирует стопроцентный результат.
Кучу раз канавы на разных Ижах так заделывал, и получалась потом приличная разница по хронографу.

А есть и еще один способ, на самом деле крайне хитрожопый. Мое ноу-хау наверное, но может и еще кто когда додумался. Он довольно сложный, но и результат куда более предсказуемый.

Originally posted by gnom:ожно просто достать из коробки и стрелять ничего не делая. Очень редкий для их продукции случай.

Вот видишь - именно разница в подходе. Для меня например, стреляющий кусок пластмассы из коробки, будет всяко хуже антуражного но с какими-то "особенностями" металлического пистолета. Для тебя - наоборот.
Вопрос исключительно подхода, и личного восприятия.
Я например, при всей работоспособности пластиковых Гамо, не могу их всерьез воспринимать. А кому-то этот пластик пофиг - лишь бы стреляло более-менее нормально...

Originally posted by mortt621:

Ну вот и сравню на деле. У товарища МР-53М, и посмотрю что да как
А пока себе не очень хочу голову морочить)

Будет очень интересно услышать о впечатлениях, после этого сравнения. )

Извиняюсь что пишу с другого аккаунта, проблемы со входом.
Есть ещё причина почему я выбрал ИЖ-53М а не МР-53М
У ИЖа больший потенциал к модернизации