|
20-12-2006 23:24
SPEED-RACER
вот думаю чтоже взять то? ПМ больше вид нравится а дроз интересен очередями но вид не очень! что же посоветуете!?
|
|
21-12-2006 01:04
Ka3ak
"ПМ" вроде помощней будет, да и каллибр другой..
зато "дрозд" стреляет очередями.. . но тада уж лучше брать "кедр"/"клин"/акмс. а по существу, разные стволы.. . |
|
21-12-2006 01:05
товарищ
Наверное все-таки не ПМ,а МР-654к
|
|
21-12-2006 01:05
FED_MK II
А зачем покупаете?
|
|
21-12-2006 02:30
X_pert
И не устану я писАть!
![]()
|
|
21-12-2006 02:44
FED_MK II
+1. А лучше, дайте ДВА!
|
|
21-12-2006 10:57
Michman
Чего-чего? Мощнее изначально Дрозд, причем намного, а уж про калибр я вообще молчу.. . |
|
21-12-2006 11:53
SergeyKPI
А вы хотите сказать, в него стальной шарик не залезет? |
|
21-12-2006 14:07
SPEED-RACER
МР-654к да верно. Дрозд из пластика сделан а МР-654к железный. ствол нужен просто пострелять по мешеням и тп.
|
|
21-12-2006 14:19
FED_MK II
Ну так стрелять или гвозди заколачивать?
Дрозд намного интереснее - стрельба очередями с хорошей скорострельностью, мощи побольше из коробки, возможностей для апгрейда больше, возможность установки прицела/колиматора. А какой спуск у Дрозда - просто песня! Что до пластика - ничего плохово не вижу - был бы стальной - весил бы.. . Ну а 654 можно открывать пиво. |
|
21-12-2006 14:21
K.Rest
Для развлекательной стрельбы "Дрозд", ИМХО, приятнее. Потому что очередями стреляет. А для стрельбы по бумажным мишеням ни тот ни другой особо не пригодны, так как стреляют шариками, а не пулями, поэтому кучность гораздо хуже, чем у пистолетов, у которых нарезной ствол и нарезы в стволе используются по назначению (у МР-654к и Дрозда тоже бывает нарезной ствол, но смысла в нем нет). Удел шарометов -- стрельба по бутылкам/банкам и тут им нет равных :-)
А насчет "железо или пластик" -- ну не воевать же с этими игрушками, а при более-менее аккуратном обращении и пластиковые/силуминовые пистолеты живут долго. |
|
21-12-2006 14:24
FED_MK II
скромно замечу, что и 654 и 661 идут из коробки с нарезными стволами, которые используются по назначению. И при стрельбе Gamo Raund, и BB-хами.
При стрельбе по мишеням основная проблемма не в том, что это шарометы, а в том, что это СО2 пневма. |
|
21-12-2006 14:34
K.Rest
Про гамораунды не подумал, спасибо за поправку :-)
|
|
21-12-2006 14:53
FED_MK II
да ВВ-хи тоже по нарезам идут, и вполне прилично.
Что выбрать? а как же разница в скоростях? приблизительно... |
|
21-12-2006 19:16
SergeyKPI
У меня МР654К - 135 мысиков без апа.
|
|
21-12-2006 20:52
Sprenger
оба образца особой точностью не отличаются.сравнение тоже не уместно.один-полу-автомат,другой-пистолет.Для мишеней-661-спуск там полегче.Плюс апами можно довести до 310 м\с.654-тюнинговый вариант.Просто похож на ПМ.общими чертами.апами доводили до 190(точно не припомню).По мишеням лучше 651 или рпш-вл.А по пивным банкам Дрозд.Тока с ним гемору больше будет.Самый безотказный-654.
|
|
21-12-2006 22:31
SPEED-RACER
мне как то 654 приятнее! ну воощтрю еньги будут приобрету попадётспо сумме интреснее хочу брать за 2000-2500 бу.
|
|
21-12-2006 22:39
Shiper
В топку дрозд!Пм лучше!Он ведь 9мм,300 дж,против 7.5 у дрозда.. . |
|
22-12-2006 00:03
SergeyKPI
Ага!
|
|
22-12-2006 00:05
SergeyKPI
А не! Берите ППШ!
|
|
22-12-2006 00:37
Ka3ak
блин, я про то и говорил!
|
|
22-12-2006 01:06
SergeyKPI
Что за ап термоядрёный??? |
|
22-12-2006 01:42
Sprenger
forum/25/179650 еще на airgun.org.ru. Просто конкретный пост не помню.Писали,что по звуку бабахает как огнестрел.Но все одно за эти деньги-лучше винтовку.Хотя дело вкуса.. .
|
|
22-12-2006 11:09
SergeyKPI
Ан нет, я понял, что хочет аффтар! Он хочет Максим и Катюшу!
|
|
22-12-2006 11:29
Demetriu$
забыл добавить: в одном флаконе |
|
22-12-2006 18:25
SPEED-RACER
думаю всёж возьму 654.
|
|
22-12-2006 20:30
SergeyKPI
А я уже взял
Теперь про Максимку думаю.. .
|
|
3-8-2007 22:59
Северный Воин
ФОРЭВА!!+1000 |
|
4-8-2007 00:16
Santa06512
Археолог!!! +1 за Дрозд!!!
|
|
4-8-2007 00:34
Северный Воин
Из 4-Х Дроздов получается "Шилка"
|
|
4-8-2007 00:42
Karatel
ИМХО-Дрозд Форэва,654-открывашка для пива(стильная)или кастет,но не пистолет ,это я вам говорю ,как обладатель этим агрегатом с 1999г-продал в 2004 и перекрестился,и уж апов там делалось за эти годы... но молоток не может стать пистолетом ИМХО.
|
|
23-8-2007 19:38
Алый Волк
Вообще интересный вопрос, что лучше 654 или 661?
Ржу из под стола! Для начала сходите в тир и подержите их в руках. постреляйте! Я не знаю еще ни одного человека, кому бы не понравилось стрелять из дрозда! Ну конечно, если его не сравнивали с огнестрелом (ну это в принципе для тупых извращенцОв, которые не понимают разницы). ПМ вам видите ли хочется! Идите в армию! там может и дадут подержать! А для пликинга лучше дрозда все равно нет!!! Достаточно чтобы это понять разнести хотя бы одну бутылку очередями!!!! А если еще поставить длинный ствол, то все МР-654 и вправду будут только за место открывашки, ну максимум- молотка. Своими словами я ни в коем случае не хочу оскорбить владельцев МР-654, свои достоинтва есть и в нем. |
|
24-8-2007 00:41
X_pert
Приятно, когда моё мнение поддерживается даже спустя год. ЗЫ: Мнения не поменял до сих пор. |
|
24-8-2007 02:12
fatalsnipe
Почему люди так любят сравнивать х.. й с пальцем?
Лично мое мнение, в арсенале следует иметь оба агрегата. Работа для всего найдется? |
|
26-8-2007 00:08
FED_MK II
Не, в армию идут фанаты "Юнкера". Любители 654 служат в милиции ![]()
А вот сложно сказать.. . Оба шарометы. Оба имеют мощности и точности ну, скажем, не сильно разные. Дрозд лучше по ТТХ, но больше по габаритам + жарит очередями. 654 похож на ПМ и открывает пиво. Но оба они пребывают в одной нише - плинк, и стрельба по крысам. |
|
26-8-2007 01:05
impeller
654 нетрудно таскать на тушке. В отличии от 661. С декабря 2003го года - поочередно владел четырьмя разными Дроздами. У всех четырех вылавливал блох в магазине. С пастой для притирки клапанов, пастой ГОИ, герметиком и т.п. Выловил. Но у самого первого - сгорел соленоид. У второго - навернулась схема. Нашел донора, восстановил оба.
У третьего - допаялся до безумного перерасхода газа. У четаертого, с учетом опыта АПа третьего - что-то намутил с мощностью. Кое-как восстановил до коробочных пределов. Не знаю, почему. Но отношений с Дроздами и их АПом - у меня не складывалось. Потому - не осталось ни одного. А 654 живет с 2001го. |
|
11-9-2007 22:43
fatalsnipe
2impeller
Странно, у меня Дрозд появился 2004г, с ним у меня никаких проблем нет. Единственное что я сделал это увеличил темп стрельбы. На магазин нет абсоюютно никаких нареканий. Настрел около 100 000. Вполне удачно беру из него каров примерно с 30м(+-5м) А вот 654 у меня два один в рабочем состоянии, а второй выбыл из строя примерно за 1000 выстрелов (сломался.. . КУРОК похоже, что он был бракованный)теперь жду пока знакомый привезет. И выпускной клапан на обоих образцах хероватенький попался(хотя конструкция такая же как и на дрозде), но вроде все наладил. Так, что ИМХО дрозд и 654й лучше, чем только дрозд или только 654й. Хотя, наверное, каждому свое. |
|
16-9-2007 12:00
Северный Воин
Кстати это подтверждает что создать надёжную стрелялку на батарейках таки возможно.. |
|
16-9-2007 14:10
Deitar
Иметь нужно и то и другое (:
|
|
17-9-2007 23:09
HARON
лучше не иметь ни того ни другого |
|
|