Обновлённая сайга 5, 45 - фото

Да, затворную задержку пока не убирали. Мнения экспертного сообщества разделились.

SDR:

А нахрена ее покупать?

Вещь супер получилась. Изначально хотел 5,45, но не было, а сейчас появилась. Если честно, то не люблю иностранщину. У меня табельный Глок-17, но Макарушка как то ближе. Вот здесь про ДТК писали, что он не такой как на АК74, а чем он от автоматного отличается, просто не видел ДТК Сайги.

Концерн Калашников:
Да, затворную задержку пока не убирали. Мнения экспертного сообщества разделились.

Упс. На фото она так хитрО слилась, читал с телефона. Ну и фиг с ней. Она ж снимается

Концерн Калашников:

Всему своё время.
Сначала необходимо удовлетворить спрос на новые "длинные" 5.45
Потом спрос на "короткие" 5.45.

Короткие 7,62 пойдут параллельно с короткими 5,45?
Или позже?

Концерн Калашников:

Всему своё время.
...
И потом уже переключаться на новые исполнения.

Я не пытаюсь торопить. Я это к тому, что, прежде чем переключаться, надо изучить потенциальные потребности.
Если исполнения внесены в руководство, им присвоены индексы - значит они утверждены и на них есть куча технической документации.
Вот только вопрос, нужны ли они покупателям?
Первой вышла "01". Из-за интереса к появившемуся патрону 5,45х39 её брали. Будут ли брать её сейчас? Очень сильно сомневаюсь.
В охотварианте будет интересна "02" со стволом 520 мм. и толстым стволом.

Концерн Калашников:
Да, затворную задержку пока не убирали. Мнения экспертного сообщества разделились.

Пусть будет. "Практики" её будут пачками хватать, а у них правила жёсткие - все передвижения с открытым затвором. Зачем людям жизнь усложнять? Тем более удаляется она элементарно без ущерба работе агрегата.

Концерн Калашников:
Да, затворную задержку пока не убирали. Мнения экспертного сообщества разделились.

Концерну Калашников мои самые добрые пожелания и благодарность, что слово = дело! Искренне, от души!!! Получилось, точь в точь именно то, что и было обещано. Без обмана и урезок. И львиная заслуга в этом именно Модератора данного раздела.

Добрый вечер! Киньте контакты концерна где можно заказать сайгу. Спасибо!

Борода Москва:
Добрый вечер! Киньте контакты концерна где можно заказать сайгу. Спасибо!

На первой странице, пост #12 и #18 почитайте.

Берлога:

внутри шайбы нет-по сути просто корпус ДТК

Если честно, не совсем понял.. . Не видел ДТК Сайги.

Шмеляра:

На первой странице, пост #12 почитайте.

Спасибо

Originally posted by Концерн Калашников:

Сначала необходимо удовлетворить спрос на новые "длинные" 5.45
Потом спрос на "короткие" 5.45

потом на длинные 5.45 с мушкой на газовой каморе как у коротких

Мустафа:

Если честно, не совсем понял.. . Не видел ДТК Сайги.

На выхоте в ДТК как бы две дырки. Сначала в шайбе, затем, после окон, в корпусе.
На саёжном ДТК шайбы нет, потому дырка только одна.

Originally posted by Саныч59:

потом на длинные 5.45 с мушкой на газовой каморе как у коротких

+100% ! это просто бомба !!
-------
Постою очереди !

ну.. УРА наконецто треклятый пламегас откручивать можно

Теперь понял, спасибо за разъяснение. Просто никогда бы не подумал, что так бывает.

Отрадно видеть движение в правильном направлении. теперь можно спокойно и безжалостно эксплуатировать старый 5.45. будет на что поменять.

#42
вот какраз боковую планку трогать не надо, пусть она там будет ВСЕГДА, вещь крайне полезная, и ниразу не лишняя, ну а версия с нескладным прикладом, была бы интересна.

ну теперь в думе надо закон протолкнуть, шоб не 5 гладких и 5 нарези.. а 10 любых

есть коллекционка... . у меня она есть и В связи с этим я хочу сделать заявку на этот карабин - написал пм.

Cross_Man:
лишний вес + цепляться постоянно будет, пользую UltiMAK, по мне так самое оптимальное решение, а про приклад, да - блокировка, лишний гемор при установке другого приклада. Планка и складной приклад больше у охотников будут спросом пользоваться, если учесть , что ультимак треть стоимости самой САЙГИ стоит. А что это такая проблема выпустить версию с обычным прикладом и без планки? Я полагаю, что это только облегчит и удешевит производство.

Планка цепляется? Что-то я такого не замечал. Ну да ладно, если цепляется, то её за десяток минут можно снять, высверлив головки клёпок.
А в условиях производства надо менять штампы для ствольной коробки (чтоб в стенке небыло дырок под клёпки планки) - не думаю, что это способно что-либо удешевить.

Концерн Калашников:
Да, затворную задержку пока не убирали. Мнения экспертного сообщества разделились.

Вот как по мне - снять имеющуюся ЗЗ всегда можно. А вот при необходимости поставить ЗЗ на Сайгу, на которой ЗЗ изначально небыло - намного сложнее. Ломать - не строить

вот какраз боковую планку трогать не надо, пусть она там будет ВСЕГДА

а что мешает сделать разные версии? мне например, лишние дырки в ствольной коробке не нужны, после её снятия

Originally posted by o001mo98:

есть коллекционка...

да вот хотелось бы поменьше гемороев

Вопрос - я точно в живую видел в магазина 136 ВПО на базе ак 47 тип 1, где

3 ось - не пилена! не заварена не заклепана - стоит автоспуск.. .
2.- на раме прилив не срезан... . Единственное что сделано - срезан конец шептала одиночного огня и все - АВ - нет, почему так нельзя?

Ну или хотябы в будущем - ПРОСТО свободная 3 ось, БЕЗ окна под перо автоспуска в направляющей - ЭСТЕТИКА!

С ув.я

И нельзя ли ВЫПУСТИТЬ сайгу МК 03 не с эрогированным стволом в калибре 5.45???

С ув. я

Но я и так готов заказать эту машинку... . и написал заявку.. .

Originally posted by Cross_Man:

а что мешает сделать разные версии?

а смысл какой? тут народ репы чешит как планку поставить ( на 136-той к примеру ) и нашолся один уникальный человек на всю страну, которому она мешает

Originally posted by o001mo98:

ЭСТЕТИКА!

у меня алюминевая заклёпка стоит, и ничё..
а по этой сайге.. это просто праздник какой-то! революция блин!

А в условиях производства надо менять штампы для ствольной коробки (чтоб в стенке небыло дырок под клёпки планки) - не думаю, что это способно что-либо удешевить.

тогда подумайте ещё раз, а я подскажу, что проще сделать (в условиях производства) коробку без планки или потом установить её самостоятельно, а если руки из ж.. , то отдать оружейнику?

Планка цепляется? Что-то я такого не замечал.

а Вы у спортсменов поинтересуйтесь, хотя бы ради развития кругозора

Вот интересные у нас люди. Когда в продажу пошли МА-136 и Сайга МК без планок, начались всякие рукоблудия по её (планки) установке. И на клей сажали, приваривали, прикручивали.. . А когда её установили, как положено, на заводе, она стала не нужна. Я вообще не замечал ни разу, на автомате, что она цепляется, я её вообще не замечал. Ну есть планки и есть.. .

Originally posted by Cross_Man:

коробку без планки или потом установить её самостоятельно

нет уж.. не надо нам таких приколов, изза одной уникальной личности.

у мненя на 136-том заводская стоит, спецом такой заказывал, я вообще не понимаю как без неё можно.

нашЕлся один уникальный человек на всю страну, которому она мешает

я в курсе того, что планка намного популярнее, но не вижу препятствий её не устанавливать, хотя бы при заказе с завода

Cross_Man:
а что мешает сделать разные версии?

Дорого. Замена штампов - процедура недешевая. И такая "безпланковая" Сайга по цене выйдет дороже обычной, с планкой. Вот и прикиньте - что будет пользоваться спросом?

Cross_Man:
... мне например, лишние дырки в ствольной коробке не нужны, после её снятия

А их там и не будет, если по уму снимать планку.

Originally posted by o001mo98:

есть коллекционка....

практически ничего не решает
на ношение только 5 ( пять ) ед.
смысл покупать больше ? только для сейфа ?
в тир то ни-ни !!!

А когда её установили, как положено, на заводе, она стала не нужна.

А разве я сказал, что она не нужна? Я только высказал пожелание о ВЕРСИИ данного карабина без планки

renstrom:
... на ношение только 5 ( пять ) ед...
...в тир то ни-ни !!!

Сказки, противоречащие законодательству.

Дорого. Замена штампов - процедура недешевая.

Ну, раз так, то будем покупать с планкой , но только с обычным прикладом ))