|
29-3-2008 14:54
Iwan85
перемещено в юмор
Что взять в тайгу от медведя? В каком-то фильме BBC о американских медведях Гризли (самые крупные медведи) было любительское видео как стоящий в кустах рычащий медведь стал убегать после нескольки пшиков в его сторону. Расстояние до медведя было несколько метров, баллончик был похоже распыляющий облако. Вообщем на медведя, нужна минимальная задержка и максимальная дальность. Что из этого эффективнее - струйный Pfeffer KO JET (OC), Техкрим ОП-65 (CS+МПК) или Техкрим Перцовка (CS+OC)? Последние два - это струйники? |
|
29-3-2008 15:41
ups
нужен перец. но по телеку использовали перцовые огнетушители, а никак не 65мл.последние 2 баллона аэрозольники
|
|
29-3-2008 16:18
Iwan85
Использовали маленькие бытовые баллоны
|
|
29-3-2008 16:20
Caleb
видать о FOXах речь. на ютубе дофига роликов подобных.
в россии такого счастья нетути |
|
29-3-2008 16:25
Iwan85
Caleb, что из доступного предпочтительнее - струйный Pfeffer KO JET (OC) или Техкрим ОП-65 (CS+МПК)?
Cклоняюсь к ОП-65 из-за малой задержки, а как далеко он бьёт? |
|
29-3-2008 16:32
Карбофос
Скажу сразу - если пшкать из вышеперечесленных баллончиков в медведя, то он Вас просто убьёт. Практически гарантированно. Те баллоны, что позиционируются как средство для отпугивания медведей оправданы лишь в заповедниках, чтобы уменьшить вероятность стрельбы по дивотному. Как оружие самообороны, когда стоит вопрос жизни человека они идти не могут никак.
Почитайте лучше вот это Мануал по обращению с медведями |
|
29-3-2008 16:37
Iwan85
Карбофос, спасибо за ссылку, прочитаю. Почему так категорично - бытовые ГБ не подходят никак. Ведь у медведя очень чувствительный нос (человека в тайге чеут за нексколько км.) и он привык к чистейшему воздуху а не к CS.
|
|
29-3-2008 16:40
Iwan85
Конечно, на медведя ГБ применять в самом крайнем случае.
|
|
29-3-2008 16:53
Карбофос
В крайнем случае против медведя надо применять обычное ружьё 12 или минимум 16 калибра с тяжёлой экспансивной пулей или картечью (с близкого расстояния почти всё одно).
ГБ применять не стоит по простой причине очень небольшой дальности действия баллончика. Эффективная струя метр, максимум полтора. Это расстояние медведь покроет одним броском и о своём чутком носе он думать будет в последнюю очередь. |
|
29-3-2008 17:07
ups
да и CS вроде как не действует на животных, так что предпочтительно перец. если вас медведь в лесу встретит то оне будет медленно подходить к вам, а побежит- тут уже пшикай-не пшикай, но 1 удар он нанести сможет гарантированно
|
|
29-3-2008 19:32
Iwan85
Какая реальная дальность распыления Pfeffer KO JET (OC) и ОП-65 (CS+МПК)?
|
|
29-3-2008 19:40
ups
КО JET -до 3х метров
ОП-65 - до 2х метров |
|
29-3-2008 19:41
Борян
У меня KO JET поливал на 3 метра точно
ОП - метр, максимум полтора |
|
29-3-2008 19:44
r4tz52
От медведя отлично помогает баллон с пропаном и старинное огниво.
|
|
29-3-2008 20:58
rawmeathunter
А что такого-то. Все животные боятся резких запахов (по крайней мере те, которые вообще нюхают). Но на медведа.. . Да, нужен баллон литров на пять, и с облаком не менее 10 метров. Правда самооборонщег применяющий рискует сам от своей же атаки газовой кирзачи в угол поставить.
|
|
29-3-2008 21:00
Iwan85
Пока нет ружья, один из выходов ходить по тайге с фальшфейером + газбаллон (КО JET -до 3х метров).
|
|
29-3-2008 21:09
ups
попробуй еще попади струйником несущемуся на тебя медведу в нос. JET не создает облака а льет тонкой длинной струйкой. нужно ТОЛЬКО аэрозольник и желательно ФОГ
|
|
29-3-2008 21:21
Iwan85
У FOG маленькая дальность.
|
|
29-3-2008 22:00
ups
больше чем у оп это точно.
а джет не действует распираторно и требует значительных усилий чтоб попасть в стоящего человека, в собаку попасть проблематично, не говоря уже о крупном агрессивном медведе |
|
29-3-2008 23:20
Iwan85
Pfeffer KO или JET
JET FOG Может ещё есть плюсы и минусы? |
|
29-3-2008 23:29
Iwan85
В соседней ветке Лавкрафт дал ссылку на видео распыления "Bear spray" youtube.com
Для загрузки нужно зайти на сайт http://keepvid.com и вставить ссылку youtube.com в верхнюю строку, затем выбрать в |
|
30-3-2008 22:31
Fleetwood
Просто ссу кипятком. Тот же многоуважаемый Михаил Кречмар(Kiowa), в своей книге "Мохнатый Бог" описывая встречу с медведем в диком месте, на расстоянии меньше 20 метров, рекомендует стрелять. Лучше из карабина. Поскольку это растояние медведь покрывает броском за полторы секунды. И в лучшем случае, у вас будет возможность на повторный выстрел в упор.
А тут баллончик с перцем.. . Лучше уж пёрднуть, чтоб эхо по сопкам пошло и притвориться мёртвым. Мишка подумает что вы уже не свежий, прикопает и уйдёт. |
|
31-3-2008 02:37
кузя
Fleetwood: +100
Но шанс уйти от нападения есть. Любое дикое животное, будет реагировать на не стандартную, для него, ситуацию, однозначно. Оно постарается уйти, а не напасть. Но проверять теорию нет желания |
|
31-3-2008 08:22
Fleetwood
Да лучше балон с сжатым воздухом и паравозным гудком. Как дунул! И косолапый убегает, роняя кал. Вот это эффект неожиданности будет! |
|
31-3-2008 10:04
alex.g
К-ум вроде успешно испытывали: http://aerosol72.ru/respect.php
Но и там отмечено: "малое расстояние полета струи и распыление газа непосредственно перед животным, что противоречит положениям техники безопасности." И очевидно, что в том случае баллонику в качестве бэкапа был карабин или 12 калибр, причем возможно не один. В общем если мишка не голодный, сомневается, есть вас, или не есть, просто проявляет любопытство, то может и поможет. А вот разъяренного полный магазин АК-74 не всегда останавливает, не то что баллончик. |
|
31-3-2008 10:49
botanik
Топикстартер, Вам Карбофос и Флитвуд правильно сказали - баллоном нападающего медведа не остановишь. Он сначала жертву пополам перекусит (одна-полторы секунды), а потом начнет грызло своё ощупывать.
Если Вы турист и Вам при отсутствии ружья нужна оборонная штуковина от зверья, то носите пару фальшфееров больших. Зверь на столбик пламени не пойдёт. Правда, активировать фальшфеер долго и не очень удобно. А баллончик только от собаки оборонить может. |
|
1-4-2008 04:32
Карбофос
Пополам он разве что кошку или собачку маленькую перекусит перемещено в юмор |