Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Какой балон взять в тайгу от медведя?
перемещено в юмор
Что взять в тайгу от медведя?
В каком-то фильме BBC о американских медведях Гризли (самые крупные медведи) было любительское видео как стоящий в кустах рычащий медведь стал убегать после нескольки пшиков в его сторону. Расстояние до медведя было несколько метров, баллончик был похоже распыляющий облако.
В этом же фильме рассказывали случай, - двое мужиков убегали от медведя, один успел залесть на дерево, второй не успел и когда медведь растерзал его (мужик потерял сознание от травм и не подавал признаков жизни) полез на дерево за вторым, мужик с дерева брызнул баллоном, тот убежал. Всё происходило несколько секунд. Второй мужик осталься покалечинным.
Вообщем на медведя, нужна минимальная задержка и максимальная дальность.
Что из этого эффективнее - струйный Pfeffer KO JET (OC), Техкрим ОП-65 (CS+МПК) или Техкрим Перцовка (CS+OC)? Последние два - это струйники?
нужен перец. но по телеку использовали перцовые огнетушители, а никак не 65мл.последние 2 баллона аэрозольники
Использовали маленькие бытовые баллоны
видать о FOXах речь. на ютубе дофига роликов подобных.
в россии такого счастья нетути 
Caleb, что из доступного предпочтительнее - струйный Pfeffer KO JET (OC) или Техкрим ОП-65 (CS+МПК)?
Cклоняюсь к ОП-65 из-за малой задержки, а как далеко он бьёт?
Скажу сразу - если пшкать из вышеперечесленных баллончиков в медведя, то он Вас просто убьёт. Практически гарантированно. Те баллоны, что позиционируются как средство для отпугивания медведей оправданы лишь в заповедниках, чтобы уменьшить вероятность стрельбы по дивотному. Как оружие самообороны, когда стоит вопрос жизни человека они идти не могут никак.
Почитайте лучше вот это forummessage/14/750
Карбофос, спасибо за ссылку, прочитаю. Почему так категорично - бытовые ГБ не подходят никак. Ведь у медведя очень чувствительный нос (человека в тайге чеут за нексколько км.) и он привык к чистейшему воздуху а не к CS.
Конечно, на медведя ГБ применять в самом крайнем случае.
В крайнем случае против медведя надо применять обычное ружьё 12 или минимум 16 калибра с тяжёлой экспансивной пулей или картечью (с близкого расстояния почти всё одно).
ГБ применять не стоит по простой причине очень небольшой дальности действия баллончика. Эффективная струя метр, максимум полтора. Это расстояние медведь покроет одним броском и о своём чутком носе он думать будет в последнюю очередь.
да и CS вроде как не действует на животных, так что предпочтительно перец. если вас медведь в лесу встретит то оне будет медленно подходить к вам, а побежит- тут уже пшикай-не пшикай, но 1 удар он нанести сможет гарантированно
Какая реальная дальность распыления Pfeffer KO JET (OC) и ОП-65 (CS+МПК)?
КО JET -до 3х метров
ОП-65 - до 2х метров
У меня KO JET поливал на 3 метра точно
ОП - метр, максимум полтора
От медведя отлично помогает баллон с пропаном и старинное огниво.
А что такого-то. Все животные боятся резких запахов (по крайней мере те, которые вообще нюхают). Но на медведа... Да, нужен баллон литров на пять, и с облаком не менее 10 метров. Правда самооборонщег применяющий рискует сам от своей же атаки газовой кирзачи в угол поставить.
Пока нет ружья, один из выходов ходить по тайге с фальшфейером + газбаллон (КО JET -до 3х метров).
попробуй еще попади струйником несущемуся на тебя медведу в нос. JET не создает облака а льет тонкой длинной струйкой. нужно ТОЛЬКО аэрозольник и желательно ФОГ
У FOG маленькая дальность.
больше чем у оп это точно.
а джет не действует распираторно и требует значительных усилий чтоб попасть в стоящего человека, в собаку попасть проблематично, не говоря уже о крупном агрессивном медведе
Pfeffer KO или JET
JET
+ 3-4 метра
- трудно попасть
- шипит
FOG
- 1,5-2 метра
+ не шипит (имхо, это плюс - шипение может задействовать у медведя, волка или собаки инстинкты для нападения)
+ легко попасть
+ кроме жжения лица и глаз, идет затруднение дыхания, кашель и т.п.
Может ещё есть плюсы и минусы?
В соседней ветке Лавкрафт дал ссылку на видео распыления "Bear spray" http://youtube.com/watch?v=-O7aTNBwnQw&feature=related
Для загрузки нужно зайти на сайт http://keepvid.com и вставить ссылку http://youtube.com/watch?v=-O7aTNBwnQw&feature=related в верхнюю строку, затем выбрать в
выпадающем меню (справа) Youtube (вместо Any site) и нажать Download.
Ниже появяться две прямые ссылки для загрузки (flv - Low Quality и mp4 - High Quality).
Просто ссу кипятком. Тот же многоуважаемый Михаил Кречмар(Kiowa), в своей книге "Мохнатый Бог" описывая встречу с медведем в диком месте, на расстоянии меньше 20 метров, рекомендует стрелять. Лучше из карабина. Поскольку это растояние медведь покрывает броском за полторы секунды. И в лучшем случае, у вас будет возможность на повторный выстрел в упор.
А тут баллончик с перцем... Лучше уж пёрднуть, чтоб эхо по сопкам пошло и притвориться мёртвым. Мишка подумает что вы уже не свежий, прикопает и уйдёт.
Fleetwood: +100
Но шанс уйти от нападения есть.
Если нет ружья, и это единственный шанс.
Тут срабатывает эффект неожиданности.
Любое дикое животное, будет реагировать на не стандартную, для него, ситуацию, однозначно. Оно постарается уйти, а не напасть.
Кто видел чтобы до скунса сильно докапывались? 
Эфект у балона скорее всего будет тот же.
Но проверять теорию нет желания
quote:Originally posted by кузя:
Fleetwood: +100Но шанс уйти от нападения есть.
Если нет ружья, и это единственный шанс.
Тут срабатывает эффект неожиданности.
Да лучше балон с сжатым воздухом и паравозным гудком. Как дунул! И косолапый убегает, роняя кал. Вот это эффект неожиданности будет!
К-ум вроде успешно испытывали: http://aerosol72.ru/respect.php
Но и там отмечено: "малое расстояние полета струи и распыление газа непосредственно перед животным, что противоречит положениям техники безопасности." И очевидно, что в том случае баллонику в качестве бэкапа был карабин или 12 калибр, причем возможно не один.
В общем если мишка не голодный, сомневается, есть вас, или не есть, просто проявляет любопытство, то может и поможет. А вот разъяренного полный магазин АК-74 не всегда останавливает, не то что баллончик.
Топикстартер, Вам Карбофос и Флитвуд правильно сказали - баллоном нападающего медведа не остановишь. Он сначала жертву пополам перекусит (одна-полторы секунды), а потом начнет грызло своё ощупывать.
Если Вы турист и Вам при отсутствии ружья нужна оборонная штуковина от зверья, то носите пару фальшфееров больших. Зверь на столбик пламени не пойдёт. Правда, активировать фальшфеер долго и не очень удобно.
А баллончик только от собаки оборонить может.
quote:Originally posted by botanik:
Он сначала жертву пополам перекусит (одна-полторы секунды)
Пополам он разве что кошку или собачку маленькую перекусит Всё-таки это не экскаватор какой-нибудь.
Но попавшему к нему в лапы человеку вырваться очень тяжело, медведь же за короткое время вполне может повредить шею или скальпировать, что вобщем-то не оставит шансов шансов человеку вдали от мед. помощи.
Тему я эту перенесу в юмор. Потому что это юмор 
перемещено в юмор