Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Испытания ГБ серии "Боец" и БАМ CR+OC
Разница в контексте испытаний между БАМ 18х55 и 18х51:
1) энергия электрокапсюлей очень стабильна, вплоть до десятых долей Джоуля. При этом есть основания полагать, что капсюли Жевело-С, использующиеся в 18х51, значительно менее стабильны по показателю энергии, возможно, только в отдельных партиях. Сейчас, возможно, они идут намного лучше, чем несколько лет назад. И, все же, зачем об этом вообще задумываться и обсуждать, когда можно испытать 18х55?;
2) в Премьерах спуск намного легче, чем в Пионере. С одной руки навскидку точно попасть из Пионера не так уж и просто, для этого нужно тренироваться. Из Премьера это может сделать и неподготовленный человек без тренировок, просто способный сосредоточиться.
Таким образом, если главная цель - испытать, главным образом, баллистику и действие ирритантов новых БАМов, а качества АУ в испытаниях второстепенны, то я бы посоветовал испытывать БАМы именно 18х55, желательно из П-4 с ЛЦУ. ЛЦУ даст при съемке более наглядную картину качества прицеливания, возможного сдергивания и прочее...
Ещё есть убедительная просьба не форсировать испытания БАМов в ближайшие дни. Пояснить почему не могу, будем считать, что приснился вещий сон 
.
quote:Originally posted by shm:
Ещё есть убедительная просьба не форсировать испытания БАМов в ближайшие дни. Пояснить почему не могу, будем считать, что приснился вещий сон .
Привет Нострадамус!
quote:Originally posted by shm:
Разница в контексте испытаний между БАМ 18х55 и 18х51:
1) энергия электрокапсюлей очень стабильна, вплоть до десятых долей Джоуля.
Странно. А говорили года два назад, что распыл уходит в пыль именно из-за очень нестабильных электрокапсов с сильно плавающей энергией.
quote:Originally posted by Belohvost:
говорили года два назад, что распыл уходит в пыль именно из-за очень нестабильных электрокапсов с сильно плавающей энергией
трактуется по ситуации
quote:Originally posted by shm:
в Премьерах спуск намного легче, чем в Пионере. С одной руки навскидку точно попасть из Пионера не так уж и просто, для этого нужно тренироваться
Какое это имеет отношение к «статичным» испытаниям? Два человека будут спокойно стоять напротив друг друга и один будет спокойно «осуществлять метание». Если вы лично, не можете нормально отработать спуск в спокойной обстановке стоя в упор - ненадо обобщать. Справится.
quote:Originally posted by shm:
Пояснить почему не могу
Ну, на нет и суда нет, значит и просьбы нет
Друзья, будем ли переиспытывать гелевого бойца с полутора метров? Имхо - стоит.
А сколько осталось на бамы собрать? Или сумма уже собрана?
quote:Изначально написано Belohvost:
Странно. А говорили года два назад, что распыл уходит в пыль именно из-за очень нестабильных электрокапсов с сильно плавающей энергией.
Как бы то ни было, но первое испытание Премьера наглядный пример нестабильности 18х55, так как выстрел по тебе ушел в капельный распыл, а выстрел, сделанный до этого по бумажной мишени, дал цельное пятно контакта.
quote:Изначально написано Belohvost:
Друзья, будем ли переиспытывать гелевого бойца с полутора метров? Имхо - стоит.
Во-первых, на ком? Ты хочешь испытать на себе?
Во-вторых, на мой взгляд результат довольно предсказуем.
quote:Изначально написано Supporter283:
Или сумма уже собрана?
Собрана.
quote:Originally posted by Borion:
Во-первых, на ком? Ты хочешь испытать на себе?
Во-вторых, на мой взгляд результат довольно предсказуем.
Может, найдём казанских ещё.))
А результат, хоть и предсказуем, но должен быть на видео. Потому как баллон отличный,но не для таких дистанций применения.
quote:Originally posted by Belohvost:
А результат, хоть и предсказуем, но должен быть на видео. Потому как баллон отличный,но не для таких дистанций применения
Если ближе, такой плюс у этого Бойца, по сравнению с пресловутой и недорогой Шпагой?
Вообще Что сейчас есть из дальнобойного и действенного?
Я имею ввиду дистанцию в три метра . Мои старые бамы из удачной серии покрывают это расстояние. Скоро кончится срок , и что брать для такой дистанции.. Думал Боец будет на уровне..
quote:Изначально написано Belohvost:
А результат, хоть и предсказуем, но должен быть на видео. Потому как баллон отличный,но не для таких дистанций применения.
Я считаю, что надо сначала сделать тест баллонов по маскам и оценить результат.
quote:Изначально написано Ander4444:
Если ближе, такой плюс у этого Бойца, по сравнению с пресловутой и недорогой Шпагой?
Вообще Что сейчас есть из дальнобойного и действенного?
Я имею ввиду дистанцию в три метра . Мои старые бамы из удачной серии покрывают это расстояние. Скоро кончится срок , и что брать для такой дистанции.. Думал Боец будет на уровне..
Как показывает опыт просрочка бамам не помеха. С СиЭром работают и спустя десять лет. Перец тоже не разлагается так что... Я например отобранные партии бамов - отправил на ваакумное хранение до лучших времен с звлачиванием капсюля и без. С другими годность соблюдаю и тоже удачные партии - на хранение.
quote:Изначально написано Ander4444:
Если ближе, такой плюс у этого Бойца, по сравнению с пресловутой и недорогой Шпагой?
Бойцы тоже недорогие - в Темпгане по 330-350 р. А про преимущества перед Шпагой я уже писал в этой теме. Если совсем коротко, то: выше скорость струи, выше расход ж/с, нет брызг и аэрозольной пыли.
quote:Изначально написано Ander4444:
Вообще Что сейчас есть из дальнобойного и действенного?
Я имею ввиду дистанцию в три метра . Мои старые бамы из удачной серии покрывают это расстояние. Скоро кончится срок , и что брать для такой дистанции.. Думал Боец будет на уровне..
Струйный и гелевый Бойцы дистанцию три метра берут уверенно, но это не является их эффективной дистанцией применения. Скорость струи все равно недостаточна для того, чтобы человек не успел пригнуть/повернуть голову и закрыться.
quote:Originally posted by Supporter283:
отправил на ваакумное хранение до лучших времен
Можно подробней?
Это как, в пакет, и от туда выкачать воздух пылесосом ?
Или....
Вакуумный упаковщик. На АлиЭкспресс много вариантов.
quote:Originally posted by Borion:
Струйный и гелевый Бойцы дистанцию три метра берут уверенно, но это не является их эффективной дистанцией применения. Скорость струи все равно недостаточна для того, чтобы человек не успел пригнуть/повернуть голову и закрыться.
Ну да, не хватает Бойца Форсаж. Что бы не успеть отвернуться ..
В принципе да, Шпага уступает скоростью струи, но выигрывает временем работы.
Все таки по скорости доставки Ж.с. Ни один ГБ не сможет конкурировать с хорошим бамом.
quote:Originally posted by Ander4444:
по скорости доставки Ж.с. Ни один ГБ не сможет конкурировать с хорошим бамом
Верно, но требует более качественного прицеливания, ибо подправить струю возможности нет. Разные механика доставки и методология применения. На мой взгляд, все сравнения бам/баллон - некорректны
бамам - бамово, баллонам - баллоново. Лично я - за бамы
quote:Originally posted by NickolayMoscow:
Лично я - за бамы
Думаю что всё равно маленький блэк 25 в кармане лишним не будет. ПИОНЕР+ БЛЭК25= наиболее оптимальный комплект.
NickolayMoscow, мне вот интересно, а как Вы считаете, испытатели в роликах нормально обрабатывают "спуск" кнопок Бойцов? Они справляются? 😁
Прмчем здесь облой на кнопках гб под большой палец и пистолетный спуск? Вообще, причём здесь гб? Может ещё к одежде или возрасту претензии будут?
Вам, вроде, корректно несколько раз намекнули, что это «наше кино» и компетенция на съёмки - целиком Бориса, а вы будете (если будете) смотреть его «как есть». Вы вольны организовывать съёмку своих материалов, вот там и ... ну, вы поняли.
Борис - адекватный и логично мыслящий участник форума. Поэтому, на мой взгляд, он примет к сведению аргументированное мнение от любого другого участника, независимо от личного отношения к нему. А уж какой сделать итоговый вывод - дело, безусловно, его. Ну, я сужу по себе. Если нужно, продуктивно общаюсь хоть с кем. С бывшими матерыми убийцами и садистами, беспринципными мошенниками, наркоманами и алкоголиками... Даже с сочувствующими ЕР порой приходится, прости Господи 😁. Уверен, нужно в первую очередь видеть в человеке сильные и полезные стороны, не чуждаться взаимодействия. Тем более, когда волей судьбы живешь с ним в одной стране и ходишь по одним улицам.
Ну, пока у вас один арумент:
quote:Originally posted by shm:
Пояснить почему не могу, будем считать, что приснился вещий сон
И как вы, надеюсь поняли, что он не очень, мягко говоря.
P.S.
quote:Originally posted by shm:
я сужу по себе
Вы знаете - это заметно
quote:Originally posted by NickolayMoscow:
заметно
Все уже даавно заметно, камрад)) шмчик - один из парочки дружков проплаченного сами понимаете кем вальтера (или один на несколько ников), вместе с которыми он вешал лапшу на уши тем самым другим участником форума, и старательно зафлуживал и банил любую неугодную инфу. Еще задолго до вскрытия их несвежей сущеости))
Пример: вальтер создает тему "Добрыня - ПСС в кармане". Участники форума ведутся на искусственный ажиотаж, строят очередь на предзаказ, заказывают его по почте, не увидев в реале. Ну еще бы, механика, всеядность да еще в размерах псс!
Я, погдядев на полученноно другом Добрыню, размером не то что с псс, а с полноценный пм, с угребищным спуском и "сопливый", пытаюсь предупредить камрадов в соотв теме аа - результат предсказуем, гора флуда от шмчика и подобных и следом бан)))
Вот так шакалиная стайка "принимала аргументированное мнение других участников форума" в своих темах)
ViNni_PuH111, так ведь аргументированное мнение весьма отличается от просто дебильного. Ваш пост характеризует Вас исчерпывающе как участника ведущего оружейного форума, не способного различить между собой ПСМ и ПСС, но при этом на основании своей полной некомпетентности предъявляющим претензии грамотным участникам.
А вообще, спасибо, Вы сегодня сделали мой день! И комрадам сообщу, чтоб почитали и повеселились. Давно мне не попадалось на Ганзе настолько тупых наездов. Винопук - Вы чемпион эрудиции, поздравляю! 😂
Спасибо, ваше мнение очень важно для нас))
имхо, скорость струи не так важна как её продолжительность, глядя на форсаж даже страшно представить, что будет, если промахнуться. В уличной драке не обязательно будет расстояние 2.5-3 метра, ну только если в начале конфликта, после чего может быть и ближний бой и даже элементы борьбы, вот тут то долгоиграющий баллон и может вытянуть(залитие в упор). Все же топ Факел 2, уже удалось его проверять по биоцелям, доверия к новым бойцам нет никакого). Ах да, не стоит забывать, что при нажатии на кнопку вы с огромной вероятностью не сразу попадете в лицо и необходимо будет тратить ценное время(+ волнение) для корректировки струи, факел лупит облаком, достаточно просто прицелиться в силуэт, зачем все эти пенно-гелевые изыски, если смысл ГБ это в первую очередь уверенность в нем.
quote:Originally posted by warr1or:
проверять по биоцелям
Насколько быстро прихватывало?
Быстро.Факел первый.
quote:Originally posted by Палач777:
Быстро
Не только не быстро - одного вообще нормально не прихватило, отходил и оглядывался долго. Просто повезло, что противники были низкого лв - немотивированные и невооруженные. Так что это видео лишний раз намекает, что факел - отстой.
quote:Изначально написано ViNni_PuH111:
Не только не быстро - одного вообще нормально не прихватило, отходил и оглядывался долго. Просто повезло, что противники были низкого лв - немотивированные и невооруженные. Так что это видео лишний раз намекает, что факел - отстой.
Винипух ты тупи в другом месте пожалуйста.или ты думаешь что они должны были упасть и умереть через секунду?
quote:Изначально написано ViNni_PuH111:
Не только не быстро - одного вообще нормально не прихватило, отходил и оглядывался долго. Просто повезло, что противники были низкого лв - немотивированные и невооруженные. Так что это видео лишний раз намекает, что факел - отстой.
Ты сам угомонишься или это сделать мне?
Что, плохо отозвались о баллоне тк, и ручка сразу тянется забанить?)) Молодец))
Ты повторяешь везде одно и то же и провоцируешь конфликты в разделе.
quote:Изначально написано ViNni_PuH111:
что факел - отстой.
Если мы говорим про второй, то чем он отстой?
- смесевой
- хорошая концентрация дв
- чумовая струя аэрозоля(не требует точного попадания)
- достаточно продолжительное время распыления
Единственный минус - можно словить обратку. На форуме много историй про успешное применение Ф2
А на первый факел жаловались? Второй так, шлифанули до идеала. Это аэрозоль, все от ветра зависит.
------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
В одном он действительно прав: качество литья ни в ... , ни в красну армию
У меня баллонов никаких нет, там действительно всё так?
quote:Изначально написано nova008:
Из ВК https://vk.com/haveguns?w=wall-107981707_270349%2Fall
Это называеться " оптимизация производства" Зачем делать качественное литье и добавлять дорогой cr когда и так продукцию хорошо берут? Это не только у ТК это щас везде так.. Типа " денег нет но вы держитесь" 
Кстати может быть такое " страшное" литье из за смены марки пластика? Тогда это оправданно- облой не так напрягает как массово лопнувшие головки на факелах.
quote:[B][/B]
Кроме этого флуда, кто-нибудь по делу может чего сказать (у кого эти баллоны есть)?
quote:Изначально написано NickolayMoscow:
В одном он действительно прав: качество литья ни в ... , ни в красну армию
У меня баллонов никаких нет, там действительно всё так?
Вот если туда засовывать, то качества литья, канечно можно считать отвратительным , но лично мне как то пофиг, главное лил что бы нормально. А следы геля уже после распыла, видно что все вокруг отверстия.
quote:Originally posted by NickolayMoscow:
Кроме этого флуда, кто-нибудь по делу может чего сказать (у кого эти баллоны есть)?
А что говорить... фото ГБ в "шапке" этой темы есть. Пластик вроде крепкий, но опять, покажет только время. По ссылке там целый рассказ как все плохо, хотя залитие по той же ссылке нормальное.
Фото АС смогу сделать вечером если нужно, возможно кто и раньше фото предоставит.
quote:Originally posted by Jpalladin:
Фото АС смогу сделать вечером если нужно
Было бы любезно с вашей стороны. И это у «бойцов» такая красота или на всех так?
На моих такого нет.
quote:Изначально написано Belohvost:
На моих такого нет.
Вам достались " отборного" качества
Константин, лучше один раз увидеть чем сто раз ...
Фото крупным планом - предел наглядности
Я понимаю, что не в чистоте литья счастье, но такое литьё может обьяснить проблемы с первым продавливанием кнопки
quote:Originally posted by кентярик 777:
Вам достались " отборного" качества
Учитывая проблемы с кнопками, скорее, наоборот
Плюс у меня пара блистеров отклеившихся было.
Сейчас отфоткаю струйного бойца, он у меня на кармане. Остальные пока дома лежат
Снимок, несколько, не в фокусе, но из того что вижу - литьё и вправду абзац
Можно ли попросить в другом ракурсе? Позже вечером, понятно.
Сейчас товарищ на нормальную камеру отфоткал.
https://pp.userapi.com/c850328..._ZdaoddP0g0.jpg
https://pp.userapi.com/c845219...r59FOAINqs4.jpg
Спасибо!
ИМХО: литьё на «троечку»
Боец АС
quote:Originally posted by Jpalladin:
Боец АС
Вы сами, как оцениваете ?
Про оценку - литье сейчас такое же, как и раньше на ф2 том же. Я бы сказал, что даже лучше, так как пластик не трескается.
quote:Originally posted by NickolayMoscow:
Вы сами, как оцениваете ?
Да нормальный пластик. По сути на макро только и просматриваются эти огрехи. Визуально они в глаза не бросаются.
quote:Originally posted by Jpalladin:
Визуально они в глаза не бросаются.
Вы же понимаете, что дело не во внешней красоте. Вопрос надёжности «механики».
Хотя, возможно, это и нормально, для одноразового устройства - мне не с чем сравнивать
quote:Originally posted by NickolayMoscow:
Вопрос надёжности «механики».
Вылил всего один ГБ АС отработал без претензий.
Судя по видео, дрянь ваши "бойцы". Из всех ваших видео (отдаю должное, наглядно получается) "шпага" рулит. Только она сказала ела остановить "супостата".
quote:Originally posted by наниматель:
Судя по видео, дрянь ваши "бойцы"
Что то я Вас не заметил, среди тех, кто реально желает посмотреть видео с Бойцом АС, на словах тут все "писуны в законе!" =)))
Борис с Константином, могут легко положить, на "халявщиков" и сделать доступ к видео платным, то есть будет чисто "для спонсоров" (проплатили из своих, не халявных средств создание видео, согласно оговоренным затратам) и тех, кому не жалко 1000 рублей за просмотр (чтобы наверняка отсеить смотрящих).
quote:Originally posted by NickolayMoscow:
Хотя, возможно, это и нормально, для одноразового устройства - мне не с чем сравниватьe
Могу Вам предоставить возможность завести себе, для личного "испытания" Чтобы наверняка, в учебном варианте.
Для меня важнее функционал, я протестил все виды Бойцов, все работает, сразу и без проблем.
С другой стороны, я ничего не имею против БАМов, даже наоборот, добрым словом вспоминаю Шиханы, нормальные партии ЧВ, но выбирать "нормальные партии, заниматься "калибровкой", проверять капсуля и вообще ставить свечку - чтобы сработал" - уже давно не для меня.
Появится у меня "альтернативный вариант, испытаний, без заинтересованности человека изобразить, что "баллон действует", либо наоборот "играть в терминатора на слух" - не буду "спонсировать испытания", а пока что здесь, именно только в этом разделе, хотя бы какая то информация есть, причем достаточно объективная.
quote:Originally posted by Russ777:
Могу Вам предоставить возможность
Спасибо за предложение , но я предпочёл БАМ, причём 13-й.
Баллоны как-то, неинтересно, что-ли, незнаю У меня большой опыт самостоятельного снаряжения и мне интересно приложить руки и сделать «конфетку». И если уж доконца честно - то ни бамы, ни баллоны я как серьёзные средства защиты не рассматриваю, но игрушки действительно забавные, мне нравятся. А что с баллоном делать? - скукота
quote:Изначально написано наниматель:
Судя по видео, дрянь ваши "бойцы". Из всех ваших видео (отдаю должное, наглядно получается) "шпага" рулит. Только она сказала ела остановить "супостата".
Почему так решили то? Вы расстояния видели с каких испытывали? В обоих случиях промахнулись. Нравится шпага, берите струйный боец, тоже самое только лучше, и будет рубить с большего расстояния.
quote:Изначально написано NickolayMoscow:
Спасибо!
ИМХО: литьё на «троечку»
Скорее всего это "побочный эффект" перехода ТК на новый пластик. В принципе это мелочь- главное чтобы не лопались.
Вторая страница прет обсуждений какая башка не гладкая, про маски всем пофиг, специально ждал может кто напишет.
quote:Originally posted by партизанен164:
про маски всем пофиг
Хм... я по этим маскам и БАМ отстреливал и ГБ выливал, т.к. считаю это более наглядный показатель попадания состава нежле плоский лист, но и лист даёт возможность определить какое пятно контакта в целом, по этому комбинацию. Вот Борис тоже озадачился масками как более наглядным пособием попадания состава и большего понимания куда прилетает и как прилетает состав. Но что про них можно комментиповать?
На них тсутствуют глаза с веками, по этим маскам можно будет сказать только сколько попало в область глаз.
------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
quote:Изначально написано партизанен164:
На них тсутствуют глаза с веками, по этим маскам можно будет сказать только сколько попало в область глаз.
Купить на рынке коровьи глаза? Вот вариант!
Вот у меня теория появилась, что при распылении геля навскидку, будет много аэрозоля.
На тесте бойцов, когда со шпаги второй пшик делали, он вначале слегка пыльнул, затем состав стек и далее все норм. А гель гуще, при резком поднятии по инерции состав "подпргнет" особенно при 2-3 пшике навскидку будет аэрозоль.
------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
quote:Originally posted by партизанен164:
особенно при 2-3 пшике навскидку будет аэрозоль.
Интересная теория, только судя по видео - струйников (из реальных применений), если сразу "не залил" то беда догонит, не меткого "заливальщика!"
quote:Originally posted by партизанен164:
А гель гуще, при резком поднятии по инерции состав "подпргнет" особенно при 2-3 пшике навскидку будет аэрозоль.
У меня тоже такая мысль возникла, когда я узнал, что гелевый Боец без мешочка.
Честно говоря, я ничего не понял в этой теории. Ж/с внутри баллона "подпрыгнет"? Или струя в случае, если распыление будет начато до вывода баллона в цель? И почему особенно при 2-3 распылении?
Видимо подразумевается то, что при резком движении руки с баллоном вверх, по инерции всё содержимое поднимается и заборная трубка внутри колбы на время не подаёт жс, а выбрасывает пропеллент. А к второму/третьему распылению жс становится меньше и в теории так может быть. Это как перевернуть баллон вверх ногами.
quote:Originally posted by NickolayMoscow:
Видимо подразумевается то, что при резком движении руки с баллоном вверх, по инерции всё содержимое поднимается
Для геля может получится данная ситуация если перед применением держать баллон горизонтально или вообще головой вниз. Густой состав не успеет стечь до дна.
quote:Изначально написано NickolayMoscow:
Видимо подразумевается то, что при резком движении руки с баллоном вверх, по инерции всё содержимое поднимается и заборная требка внутри колбы на время не подаёт жс, а выбрасывает пропеллент.
С Драконом мне подобный случай известен, но надо действительно резко поднимать руку. Ну и в общем и целом вывод баллона в цель по дуге снизу вверх это также плохо, как и вывод пистолета таким способом.
quote:Originally posted by Borion:
Ну и в общем и целом вывод баллона в цель по дуге снизу вверх это также плохо
Факел-2 им в помощь, не все умеют правильно выводить оружие на линию прицеливания!
quote:Изначально написано NickolayMoscow:
Видимо подразумевается то, что при резком движении руки с баллоном вверх, по инерции всё содержимое поднимается и заборная требка внутри колбы на время не подаёт жс, а выбрасывает пропеллент.
Вот спасибо за конкретизирование моей мысли
А когда испытания бамов с новым составом будете проводить?
quote:Originally posted by Liiivan:
А когда испытания бамов с новым составом будете проводить?
Добавите чуть денюжек и видимо их проведут, не хватает на БАМы
Дело не в деньгах. Предположительно в следующие выходные (8-9 сентября).
Вроде набрали, не ?
"UPD испытания будут, бюджеты на меня
БАМ, струйник, гель - 5 к"
"
БАМ OC+ CR:
Чабашка - 500 р.
Ploskyi - 500 p.
APL 76 - 300 р.
sh300485 - 1000 + 1500 р.
NicolayMoscow - 1200 р.
Итого: 5000 р.
"
Я лицо незаинтересованное, поэтому просто подожду испытаний от вашекй команды.
Скорпиона уже купил, на себе чтоль испытывать, или, может, конфликты искать, чтоб испытать?
А А+А не вносило взнос ?
quote:Originally posted by Liiivan:
А А+А не вносило взнос ?
А им не интересно. Если их продукция будет признано в очередной раз - - г-вном полным, будут заявлять, что все "фальсифицировано", а если покажут БАМы себя хорошо, скажут - это их "заслуга".
quote:Изначально написано Borion:С Драконом мне подобный случай известен, но надо действительно резко поднимать руку. Ну и в общем и целом вывод баллона в цель по дуге снизу вверх это также плохо, как и вывод пистолета таким способом.
Ну вот попробовал по всякому, резко выводить руку на распыление флакон с житкстью для мытья стекл, состав подпрыгивает, насколько сильно гель будет взлетать внутри ГБ ХЗ.
Насколько кретично это для пены, она все равно пылит маленько.
quote:Originally posted by Liiivan:
Вроде набрали, не ?
"UPD испытания будут, бюджеты на меня
БАМ, струйник, гель - 5 к"
Плюс деньги на отмывочные.Ещё чуть-чуть осталось)
Даже странно, что никому не нужны тесты Бойца Аэрозольно-Струйного, если за месяц желающих не прибавиться, то видимо с чистой совестью само исключусь
Честно говоря, вообще не понимаю ажиотажа с Бойцом. Как по мне так он нах не нужен. Есть Black 25,Шпага, Форсаж
quote:Originally posted by volkolak88:
Шпага
Теперь актуальна в 65 мл,
quote:Originally posted by volkolak88:
Black 25
Это наше все.
quote:Originally posted by volkolak88:
Форсаж
Скорость распыла имеет значение, поэтому и интересен Боец АС.
А так, на вкус и цвет, товарищей нет.
quote:Originally posted by Russ777:
Скорость распыла имеет значение, поэтому и интересен Боец АС.
У форсажа скорость выше = 28 г/сек у бойца АС = 24 г/сек
У форсажа состав сильнее 1 и 0,38 у бойца АС 1 и 0,25
+ форсаж компакнее и влезает-прячется в карман
Бойцы в 100 мл скорее маркетинг под авто...
Шпага
считаю вообще не актуальной,
т.к Блэк 25 по факу как струйник и применяется, при том = с нормальной струёй и составом
quote:Originally posted by W100FRG:
У форсажа скорость выше = 28 г/сек у бойца АС = 24 г/сек
У форсажа состав сильнее 1 и 0,38 у бойца АС 1 и 0,25
+ форсаж компакнее и влезает-прячется в карман
Бойцы в 100 мл скорее маркетинг под авто...
У форсажа весь баллон вылетает за секунду.
quote:Originally posted by Belohvost:
У форсажа весь баллон вылетает за секунду.
да так и расчитан= быстро залил(эффект неожиданности) и быстро убежал
долго пылить = вероятен уворот и обратка
производителем заявлены 3 нажатия
quote:Изначально написано volkolak88:
Честно говоря, вообще не понимаю ажиотажа с Бойцом. Как по мне так он нах не нужен. Есть Black 25,Шпага, Форсаж
Ну кому то по работе, на случай прогнозиркемого конфликта или в авто, дома. Постоянно таскать с собой 100 мл ГБ, ну только если у кого место проживание веселое или чел конфликтный. А так Ф2 + Б25.
quote:Originally posted by партизанен164:
ну только если у кого место проживание веселое
Такие места есть в любой регионе и районе, увы!
quote:Изначально написано партизанен164:
Ну кому то по работе, на случай прогнозиркемого конфликта или в авто, дома. Постоянно таскать с собой 100 мл ГБ, ну только если у кого место проживание веселое или чел конфликтный. А так Ф2 + Б25.
+++++++++++
Факел-2 имхо самый нормальный баллончик!!! Для наглядности видос.
quote:Originally posted by Палач777:
Факел-2 имхо самый нормальный баллончик!!! Для наглядности видос.
Он аэрозольник,со всеми вытекающими.
о мне так Форсаж с Блэком 65 интереснее состав злее и обратки меньше
форсажем заливать а блэком доливать
Форсаж заявлен до -20, у факела с морозом не сказано...
Форсаж на одного, факел не толпу...
Факел гуще станвится, превращаясь блек, да в кармане температура меньше 0 редко падает, смотря какой регион и какой карман, форсаж зимний ГБ, боец АС скорее всего тоже.На шпаге вон тоже -20 написанно, а струя по скорости как буд то, кто то писать очень хотел. Факел при морозе явно бодрее выглядит. Приемущество АС на фоне времени выхода по сравнению с факелом 100 стремиться к 0. Форсаж и блек показали себя дистанциях 1.5 метра плохо, и не только на испытаниях. Можно конечно еще боец АС исптать, вдруг что то поменялось.... Единственный + в том что обратка меньше и ветроустойчивость чуть выше, но время выхода 2-3 пшика, для 80% случаев этого хватит, но вот для еще 20% доп ГБ таскать? Еще и пятно контакта уже чем факела и 11А.
------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Еще + АС в цене и - в красной полоске на этикетке, вот ))
------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
quote:Изначально написано партизанен164:
Факел гуще станвится, превращаясь блек, да в кармане температура меньше 0 редко падает, смотря какой регион и какой карман, форсаж зимний ГБ, боец АС скорее всего тоже.На шпаге вон тоже -20 написанно, а струя по скорости как буд то, кто то писать очень хотел. Факел при морозе явно бодрее выглядит. Приемущество АС на фоне времени выхода по сравнению с факелом 100 стремиться к 0. Форсаж и блек показали себя дистанциях 1.5 метра плохо, и не только на испытаниях. Можно конечно еще боец АС исптать, вдруг что то поменялось.... Единственный + в том что обратка меньше и ветроустойчивость чуть выше, но время выхода 2-3 пшика,
А это 2-3 человека.
quote:Originally posted by партизанен164:
Форсаж и блек показали себя дистанциях 1.5 метра плохо,
Где и кем показали? состав злее Факела 2.
1 и 0,38 против 1 и 0,25
тут (9,30 минута) в тесте Блэк 65 очень даже прилично заливает на 1 и 1,5 метрах
Смотрю прям мода пошла на 1,5м
при том 1,5 м можно рассматривать не Самообороной а Нападением...