Вкладные стволики 5.6мм в одностволках СССР

Прям вот заводского изготовления прям СССР невидал. Нескрою, видел, держал, пользовался в далеком прошлом из одностволки. Такая была.. . песня и танци при перезаряде. Туда-да. Закрывать осторожно, убедившись в полной посадке, экстракция тонкой отверткой. Точность- на свои 50-70м в цель попадал. Пацаном в 13 лет заохотить бобра- это ж отлично.

Leonid44:
Прям вот заводского изготовления прям СССР невидал. Нескрою, видел, держал, пользовался в далеком прошлом из одностволки. Такая была.. . песня и танци при перезаряде. Туда-да. Закрывать осторожно, убедившись в полной посадке, экстракция тонкой отверткой. Точность- на свои 50-70м в цель попадал. Пацаном в 13 лет заохотить бобра- это ж отлично.

В цель я так понимаю это хотя бы в лист А4 на 70м,что очень хорошо учитывая отсутствие прицельных приспособлений на гладком под пулевую стрельбу, ну и длину вкладыша с нарезом
Не знаю сколько они были,но наверно около 300мм

Прицельные стандартные на одностволке, там с длинрою да, см 30-35, причем сам вкладыш вставлялся только в одном положении,причем сам ствол жестко был прикреплен к аллюминиевым втулкам. Рассказал бы подробнее, но это было аж 30 лет назад.

Давал на пробу старый охотник , из настоящей дудки в конце 80х .
Дудка 15см была вмонтирована в латунную 12 кал гильзу .
Тогда баяли что в лро проверяют стволы на предмет пользования такими .. .
Стреляли из 34го тоза .
Попадали или нет не помню , запомнилось что на морозе тот ещё геморой экстракцию производить .

цель я так понимаю это хотя бы в лист А4 на 70м,

В ворону, метров 35-40. Вкладыш был гладкий, сантиметров 50 или побольше

Н.Валерич:
Давал на пробу старый охотник , из настоящей дудки в конце 80х .
Дудка 15см была вмонтирована в латунную 12 кал гильзу .
Тогда баяли что в лро проверяют стволы на предмет пользования такими .. .
Стреляли из 34го тоза .
Попадали или нет не помню , запомнилось что на морозе тот ещё геморой экстракцию производить .

Я прочитал, что для 16 калибра были фабричного изготовления, насчёт нарезов информации нет, но вряд ли наверное они гладкие были
Показания к применению объясняются лишь стоимостью боеприпаса

Врут всё.
Может быть и было чего, понемножку, но не среди широких охотничьих масс.
И чтоб прям на конвейере- тоже таки нет.
А вот самоделки были. И оборот оных, по рассказам дедов, был череват.. .

Ну хз как при ссср, видел готовые комплекты на 12 и на 20й , дюжефиррменные под 9х19 и 22, иврапейского производителя, в рф доставки небыло, а сейчас и подано. Но чуеца мне.. . сейчас и на 3д можно напечатать. Вещь то по сути или одноразовая, да и специфичная. Нужна ли она?

Leonid44:
Ну хз как при ссср, видел готовые комплекты на 12 и на 20й , дюжефиррменные под 9х19 и 22, иврапейского производителя, в рф доставки небыло, а сейчас и подано. Но чуеца мне.. . сейчас и на 3д можно напечатать. Вещь то по сути или одноразовая, да и специфичная. Нужна ли она?

Это смотря где охотитесь наверное, если жить на серверах, а дичи там обильно то удобнее таскать в кармане жменьку 22LR, чем жечь патроны 12-16К,глухаря добыть или куницу

У нас вот один тетерева на гектар и врядли он подпустит на 50м,бобров тоже не особо, так что скорее всего бесполезная вещь

А вот самоделки были. И оборот оных, по рассказам дедов, был череват...

Как то пофиг было.
У меня был под мелкашку вкладыш. Аккуратный такой см 20... 30-40м зайчика, тетерева спокойно ронял.
У чуваков разные были. И под нагановский патрон, и под ТТшный, 39ый... Эти сам видел. Слышал у кого был под 54ый.. .

Вроде форум про оружие.Были такие вкладные стволы,заводские.Именно это шёл с ЗК 1956г.

На 25м белке в глаз.обычный эстрактор без проблем работает

Был у моего деда в Новгородской области,теперь ни деда ни комплекта.

У Трофимова в книге про гладкоствольное тоже указано в какие годы и к каким ружьям шли вкладные стволы

Геша-72:
У Трофимова в книге про гладкоствольное тоже указано в какие годы и к каким ружьям шли вкладные стволы

А можете скан выложить?

Originally posted by Геша-72:

У Трофимова в книге про гладкоствольное

Погуглил .
Эта ?

Видал такой. С экстрактором, похож на серийное изделие. Стреляли из ИЖа одностволки. Точность как бык посцал.
Кстати, а эта штука основной частью является? Если является, то частью чего? Как называется? Номера вроде не было на нем, давно это было.

reallib.org

14 стр в "электронном" виде
29 стр в книжном

Геша-72:
Вроде форум про оружие.Были такие вкладные стволы,заводские.Именно это шёл с ЗК 1956г.

Вот что вике говориться

https://ru.wikipedia.org/wiki/ЗК_(ружьё )

Нарыл статейку .
Чего-то сомнения берут на счёт оформления

huntportal.ru

На счёт оформления не знаю,но дед был легальным охотником.И расказывал что по справке от заготконторы такой мог купить каждый.только пушнину надо сдавать,а ружьё можно купить было в каждом сельпо.Вот время было

Ага. И при этом, в школах не стреляли. Может, всё - таки, ружья не виноваты?

Originally posted by fedos868:

И при этом, в школах не стреляли.

а в школах стреляли!
из своих собственных тоз-8
Каждый уважающий себя военрук оборудовал в школе тир.

Originally posted by fedos868:

Может, всё - таки, ружья не виноваты?

не ружья точно!

fedos868:
Стреляли из ИЖа одностволки. Точность как бык посцал.
.

На какое расстояние стреляли?
Вот так мнения рознятся
-кто то в косача/рябчика на 50м говорит, что без проблем
-кто то, что в пистолетную мишень с 10метров не попасть

ружья не виноваты?

не виноваты

.И расказывал что по справке от заготконторы такой мог купить каждый

гладкоствольные ружья без лицензии в сельпо продавались до 1974 года. а с заготконторой можно было заключить договор и выдавали мелкашку для добычи пушнины. подробностей оформления не знаю, знаю что у брата отчима был охотничьей билет, и он заключал договор, и у него была в пользовании мелкашка тоз-18. мы с пацанами из неё стреляли на охоте. год был 79-80, что ли. тогда же отчим условку себе схлопотал за левый мелкан. возвращался с охоты, случайно менты попались на дороге. чисто фонарно. суд - два года условно. со стволиками - тоже самое, в сельпо вряд ли продавали..

fedos868:
Стреляли из ИЖа одностволки. Точность как бык посцал.
.

На какое расстояние стреляли?
Вот так мнения рознятся
-кто то в косача/рябчика на 50м говорит, что без проблем
-кто то, что в пистолетную мишень с 10метров не попасть

На какое расстояние стреляли?

так сами рассудите. как оно с ружейными прицельными получится.

тут с винтовкой можно так намудохаться - мушки-целики-опиловка ствола, а тут вкладыш с хрен знает какими нарезами, дульным срезом и центровкой по стволу. не забываем что воспламенение кольцевое. и исполнение вкладыша может быть различным -по способу удара ружейного бойка по закраине гильзы. вкладыш может быть установлен со смещением от оси канала ствола, или удар может передаваться через специальную планку с выступом. зависит от фантазии изготовившего чудо-девайс.
а раз ось канала ружейного ствола не совпадает с осью канала ствола вкладыша, значит возможны варианты с прицеливанием и попаданием по цели.

-кто то в косача/рябчика на 50м говорит, что без проблем
-кто то, что в пистолетную мишень с 10метров не попасть

Не забываем про стрелков криворуких,и про приборы выточенные тяп-ляп... С бадуна.

Не забываем про стрелков криворуких,и про приборы выточенные тяп-ляп.. . С бадуна.

100 % !

На ружья ЗК, не делался вкладной, только на ИЖК. Один раз видел, не впечатлило 😩.
В наших краях.. . делали несколько иначе, втулка в патронник, короткая с выбрасывателем (стальная), сам вкладной НЕ вынимается выбрасывателем ружья, а только выбрасыватель вкладного работает, концевая из латуни.. . пристреливался - индивидуально к конкретному ружью (стволик, от 200мм. до 350мм.,по возможности владельца), ничем не уступали обычной МК - для таежной охоты. Обычно, держали в тайге и если была нужда в нём, ставили и охотились, чаще всего, в вертикалках в верхний ствол и ставился целик на планку (рябчика, глухарь, белка, соболь.. . ) . Естественно, когда разрешили нарезное.. . это ушло в прошлое.

Вот рисунок, по памяти, когда Техкрим хотел выпускать вкладные под 5,6мм.. Вкладной вставляется и находится в стволе не вынимаясь выбрасывателем ружья, а работает только выбрасыватель вкладного. Всё просто.

У "НИХ", нет проблем приобрести любой вкладной.
Ещё дело в том, что они делаются чтобы можно было поставить в любое ружьё, определённого калибра (Ведь допуски есть в любом стволе при производстве и если сделать вкладной Без способа регулировки, то он подойдёт только к конкретному ружью, а в другое, или не войдёт в ствол или будет болтаться, что Не приемлемо!) вот и делается система регулировки, как во втулке патронника, так и в концевой (у вкладных длинных под более мощные патроны).
Фото, и из каталога Frankonia Jagd.

---

перемещено Виталий А из Гладкоствольное оружие 30-1-2024

Про отечественные заводские слышал, читал, но не видел.
Пользовал Кригхофа 22 лр 22 см.- классная вещь, чрезмерное чуйство собственного достоинства не позволило принять его в подарок( и не только его), о чём до сей поры сожалею.
С ИЖ-39 с родным прицелом( т.е никаким) , молодыми глазами (34 года) с открытого на 70 метров в пивную банку( не 3 литра) попадал.
И это без пристрелки стволика, несмотря на наличие двух винтов
регулировок.

Alone-81:

На какое расстояние стреляли?
Вот так мнения рознятся
-кто то в косача/рябчика на 50м говорит, что без проблем
-кто то, что в пистолетную мишень с 10метров не попасть

Это уже ,наверное ,от пользователя.. (изготовителя ) зависило.. Лет 40 назад ,когда простому народу ещё нельзя было нарезное доверить , пользовались самопальными в 16-12 калибрах .. . На пушном промысле , по договору , без мелкашки никак было. От ЗПХ давали на сезон Тоз 16 ,но
ограниченное кол-во было . А так - стволик ок.30см позволял белка-соболь-рябчик на метров 15-30 спокойно . А глухаря на метров 70-80 тоже хватало . На горизонталке подпаивался махонький целик .Неудобные вопросы по поводу целика снимались .. :.. у меня правый ствол пулевой.. чтобы точнее.. Почему заводские на "Тайгу " , например не делать ?! В виде опции . Номерной , с каким-то "узнаванием " своего ствола.. Ну ,там.. зуб на стволике - шлиц на патроннике ствола . Чтобы нельзя было использовать в другом стволе .. ?

Почему заводские на "Тайгу " , например не делать ?!

"Тайгу" уже несколько лет как не делают.

Примерил мысленно этот геморрой и его точность, так и не понял, почему бы не взять обычный Север?

Всем привет, интересная тема, а если честно то обидно за наше оружие,всё похерино...
Раньше думали об охотниках и об охотничьем оружии, а что сейчас?! Качество у наших гладкоствольных ружей неочень...
Ланкастеры и парадоксы к нарезному приравняли,абсурд какой то...
Очень жаль.. .