иж-94 Тайга опыт эксплуатации

Originally posted by ALEXGEN1957:

СТП опускается на 10-12 см на 50м

Originally posted by Антон 7071:

Твист у тайги в 223 12 дюймов же?

Originally posted by Антон 7071:

Твист у тайги в 223 12 дюймов же?

Если нынешняя Тайга ни чем не отличается от Иж-94 начала 2000-ных то да, твист 12".

Originally posted by ALEXGEN1957:

твист 12

Если нынешняя Тайга ни чем не отличается от Иж-94 начала 2000-ных то да, твист 12".

Нет, десятка. Оборот шомпола 25.5 см.

Sergeyzor5:
Уважаемые камрады! Поделитесь опытом. Кто ставил пластик на ИЖ-94. Намного легче дерева? И изменился ли баланс?

вот по ссылке drive2.ru
человек на Драйве делится опытом установки доработки и покраски пластикового цевья и приклада.
"Я насмотрелся кучу видео на эту тему, где все хвалят пластиковые приклады, все довольны и счастливы, рекомендуют и рекламируют, ну и решился тоже стать довольным обладателем чудесного сырья, которое в 'разы превосходит' по эксплуатационным качествам деревянные изделия.

Начну с того, что все приклады Baikal, которые продаются на просторах Интернета под ружья старого образца - это некие 'переделки' прикладов нового образца. Чуть сточили там, чуть приклеили пластика здесь и приклад готов. Когда я его получил и примерил к УСМ - я ужаснулся зазорам и качеству доработки, первые впечатления от заводского изделия - "Это точно б/у вещь, которую кто-то до меня уже пробовал подогнать под своё ружьё, но ничего не получилось."
Даже собрался возвращать его обратно, но всё-таки что-то меня остановило:

Взвешивание.

Приклад дерево с тыльником - 625 грамм Приклад из пластика с родным резиновым тыльником- 524 грамма

Цевье дерево - 153 грамма
Цевье из пластика - 198 грамм

То есть суммарный выигрыш по весу составит всего то 56 грамм - 'Овчина выделки не стоит'. Ещё раз это доношу до тех охотников, которые считают, что, перейдя на пластик, они облегчат свою ношу. Плюс ещё ко всему этому развесовка ружья меняется и баланс смещается ближе к стволам с УСМ'а. Мне, например, это понравилось, но кому-то может это быть непривычно. Опять посещают мысли вернуть его обратно в магазин.

Эксплуатация.

Решил я не торопиться сдавать этот чудо-пластик и попробовал взять его на утиную охоту, где всегда есть настрел и можно понять поведение оружия. Ведь все отзывы по нему были такие положительные! Все охотники были просто счастливы после перехода на этого типа комплекты.

Итак, рассказываю свои впечатления.

Резиновый затыльник слишком мягкий. При вскидывании оружия и прижиму его к плечу, оно 'гуляет и пляшет', нежная мягкая резина цепляется за одежду. Наверняка после нажатия на курок и получения отдачи ещё имеет определенные деформации и смещает стволы, а значит и точность при выстреле. Результат - промахи.

Гребень ложи расположен ниже, чем на деревянном прикладе и при прицеливании, планка перекрывает мушку и приходится производить корректирующие действия лица относительно гребня приклада, подстраиваясь под него и ища прицел. Результат - потеря времени, удар по щеке и снова промахи.

Как говорится: 'Стреляют стволы, а попадает ложа'.

Вердикт: пластиковый комплект у Baikal'а, на мой взгляд, получился ну очень не очень.

Может кому-то и подойдет, но не мне, к сожалению.

Третий раз хочу его вернуть в то место, от куда он выродился, но меня опять что-то останавливает.

Ну а дальше начинается самое интересное - тюнинг. Если вы не Папа Карло, то не рекомендую производить последующие действия с этим 'Буратино'.

Решаюсь пустить в расход этот горезаводской комплект и сделать из него кастомную версию 'под себя' и свою анатомию.

Приклад.

Первое, что необходимо сделать - подогнать пластик под УСМ. Убираю все зазоры путём стачивания лишнего пластика, вытачиваю надфилями посадочную канаву. Пробовал прижимать вровень пластик к УСМ'у, но ружьё при этом осекалось несколько раз. Не могу утверждать точно, что из-за этого, но сильно вероятно, ведь там пружины совсем рядом с корпусом расположены.

Дальше переходим к выдвижному гребню для корректировки высоты и настраивания четкой траектории планки и мушки. Идеально настроенный гребень под стрелка, это когда вы с закрытыми глазами вскидываете ружье, прижимаете его к щеке и после этого, открыв глаза, видите, что мушка лежит четко на планке.

Берём 'Буратино', вымеряем форму гребня и вырезаем его аккуратно вручную полотном с мелким зубом, не портя всё вокруг. Вариант лобзика отмёл сразу. Точно испортите.

В качестве механизма под этот гребень, я приобрел регулируемый подщечник на приклад АК - просто и надежно. Два болта для фиксации, толстый металл для долговечного использования.

Дальше я вымеряю на прикладе, куда его лучше разместить внутри, чтобы он не мешал центральному болту для фиксации УСМ. Убираю всю резину, оставив только голый металл. Делаю отверстия под болты фиксации механизма, с внешней стороны отверстие большего диаметра, чтобы утопить головки максимально в пластик, ну и фиксирую. Важно сделать ещё два дополнительных отверстия под болты фиксации гребня. Они должны быть такого диаметра, чтобы их всегда можно было выкрутить и вытащить, т.к. гребень будет подвергаться обработке и должен иметь возможность полного съема.

Вырезанный пластиковый гребень клеим к металлу на полиуретановый герметик, для фиксации автомобильных стекол. Никакой силиконовый не будет держать. Делайте всё сразу хорошо или не делайте вовсе.

Ну а дальше, как мне показалось, самое сложное - пайка пластика. Нужно подобрать жесткий пластик, вырезать его более ни менее по форме отверстия и с помощью паяльника срастить детали. Для надежной фиксации я использовал скобы из стальки, чтобы потом при эксплуатации не получилось трещин в местах соединения. Тоже самое делаем и с гребнем, чтобы закрыть герметик внутри изделия.

Всё это дело сначала обтачиваем надфилями, а потом выводим ровность поверхности наждачной бумагой.

Затыльник.

Что же касается затыльника, то я выкинул нафиг резину и купил пластиковый, напечатанный на 3D принтере. То ещё дерьмо, хочу я вам сказать. Геометрия с прикладом не совпадает ни по толщинам, ни по зазорам. Короче, подгонять его тоже обязательно надо. А ещё есть нюанс с этим пластиком - точишь верхний слой, а при этом обнажается следующий и опять всё не ровно. Поэтому его после подгонки тоже нужно будет обязательно шпаклевать.

В дань старым добрым традициям, ставлю родной тыльник из текстолита. Тот самый, ещё со стрелой, а не с надписью Baikal. Он, кстати, не подходит по геометрии к этому пластиковому прикладу, поэтому его пришлось порезать посередине, закрепить на тот же полиуретановый герметик и обточить по форме. В пустоту по середине впаял пластик и всё это дело выровнял надфилями.

Приобретаем шпаклёвку для пластика. Наносим её на все места, которые подвергались обработке и всё опять хорошенько шлифуем и выравниваем под покраску.

Изначально была идея сделать регулируемый тыльник, так как на деревянном прикладе его небольшая часть выступала за зону примыкания к плечу и висела вверху немного в воздухе. Но когда я сделал регулируемый гребень, который у меня поднят вверх примерно на 1,0-1,5 см, как на ложе Монте Карло, относительно основной плоскости, я заметил, что тыльник вложился четко в тело и уже нет смыла его смещать вниз и регулировать. Оставляем так.

Цевьё.

Кстати, ещё стоит затронуть немного тему про цевье. С ним, практически, ничего не нужно делать. Я только немного утопил механизм для защелкивания, т.к. язычок сам не уходил после установки и скинул 8 грамм лишнего веса, убрав ненужное, на мой взгляд, ребро. Если честно, перед тем как убрать это ребро, я думал, что выиграю сильно больше в весе, чем 8 грамм. 😅

Подготовка деталей.

Здесь всё стандартно. Праймер для пластика, грунт, эмаль, лак.

На этапе грунта, можно сделать корректировку поверхности и наждачкой выровнять мелкие неровности поверхности, если они проявятся. Если когда-нибудь окрашивали детали, то понимаете весь процесс.

Декорирование поверхности.

Ещё с самого начала я решил, что буду делать аквапринт для декорирования поверхности. Под него нужна идеально ровная поверхность. Необходимо подготовить деталь и окрасить в нужный цвет. Сделать некую цветовую подложку под принт.

Здесь есть нюансы. Я изначально примерял пленку в сухом виде на разные цвета. Решил, что чёрная подложка мне подходит больше всего.

А когда произошло нанесение аквапринта, то понял, что рисунок потерялся и мне нужен абсолютно другой цвет подложки.

Не поленитесь поэкспериментировать. Выкрасите какую-нибудь небольшую деталь в разные цвета и по наносите аквапринт. Так вы сможете добиться именно того результата, который задумывали и к чему стремитесь.

Аквапринт наносится по отдельной инструкции и если всё делать правильно с замерами температуры воды и времени, то всё получается без каких-либо проблем.

Для лучшей тактильности, в местах контакта рук и щеки, я часть элементов залил жидкой резиной. Здесь важный момент - запечатать края этой резины, чтобы их не лохматило и вы в последствии, не сняли её лоскутами. Я оклеивал резиновую поверхность малярным скотчем не доходя до самого края и проходил принтованую часть детали ещё раз матовым лаком с нахлестом на резиновый слой.

Собственно, это всё.

Добился ли я облегчения своего ружья? - 'Нет!'

Добился ли я четкого вкладывания под свою анатомию? - 'Да'.

Приносит ли мне эстетическое удовольствие от владения таким ИЖ'ом? - 'Однозначно и безоговорочно ДА!'

P.s. спустя год ружьё немного претерпело изменения и тюнинга ещё добавилось. 😊

Originally posted by vanvannik:

без гребня, рисунков и баланса.

guta32:

В свое время заморочился только вивером и сострелом. Добился чего хотел, больше ничего делать не буду, никакой дополнительной хохломы..

Золотые слова!

Oleg@rh:
Еще один степашка. В этот раз 0 на 55 метров не остановил. Пришлось с нарезного добирать. Стрелял в угон. 3 дроби в жопе. Скорость бега упала конечно, но бежал все равно.

А какой кронштейн у вас на прицеле? Вот выбираю сейчас, все перечитал.

Sergeyzor5:

А какой кронштейн у вас на прицеле? Вот выбираю сейчас, все перечитал.

Кольца стальные

xant-1966:
Коникой стрелял кто?

Byxou Ded:

В релоуде тема есть

Что, с иж-94? В 30-06?

xant-1966:

Что, с иж-94? В 30-06?