Benelli Raffaello DeLuxe

ПОдскажите, кто нибудь заказывал затыльник другой себе?

За 2.5 года эксплуатации Comforta затыльничек уже того.. . Особенно нижняя часть, т.к. восновном ей достается больше всего, когда ставишь на что-либо вертикально. Ну не сказать чтобы вааще, но не эстетично , если поближе посмотреть. Взял еще по осени себе средний, дорогие они сволочь! 2600 деревянных, а щас скока.

---

перемещено из Гладкоствольное оружие

а пулевой ствол пользовал кто ? Отзывы прошу! Хочу купить для загончиков.

Как владелец сего девайса, скажу аппарат супер! Система сверх надежная. Но утомляет отдача на утиной охоте, хоццо приклад комфорт (куплю по позже) и я повелся на 76 (или 78... ) ствол.... не совершайте мою ошибку, громоотвод хренов только мешает, и ружо начинает капризничать и требовать хотя б полумагнум. Коротыш зимой будет супер (тож все не как руки не дойдут заказать дополнительно) на зайчика самое то.

------
С уважением.

... и ружо начинает капризничать и требовать хотя б полумагнум...

Вот это не понял, поясните плиз. Что не перезаряжается? Или что?

Гринпис 111
posted 28-12-2010 16:35

а пулевой ствол пользовал кто ? Отзывы прошу! Хочу купить для загончиков

На охоте не пробывал, но с пулевого ствола Раффаэлы(просто), с колена и открытого прицела на 100м из трех патронов два попал в пластиковую коричневую полтарашку 28гр подкалиберной Гуабло(гуаланди). Как бы, даже впечатлило...
Одно врямя, после замены нарезного п/а на шпингалет, тоже подумывал над этим для хождения в загоны(ну люблю я это дело), но цена(30-35труб) и ожидание полгода-год меня отрезвили и решил для этого взять СКС тыщь за семь-восемь .

Не вижу минусов длинного ствола, кроме как неудобство шатания по лесу. Антенна ещё та . Но ружьё при этом очень поводисто, от выстрелов не подкидывает (как с коротким стволом). Из пяти выстрелов брал 4 тетеревов и 4 куропаток

2600 деревянных, а щас скока.

А сейчас у нас ружьё стоит 109 тыров

Не вижу минусов длинного ствола

ДЕМ, для пули, все же нужны другие прицельный приспособления. Могу с увереностью сказать только за себя - по планке, на сто метров в полторашку если и попаду, то посчитаю это случайностью чем закономерностью.
Хотя в моем коллективе некоторые товариСЧи считают, что 150 м, из гладкого для них, да как два пальца,.. . только реальная охота ставит все на свои места и все возможности этих охотников становятся реальными промахами на значительно коротких дистанциях.
Мое ИМХО, гладкий с планкой это до - 50-60м, гладкий с прицельными припособлениями или коллиматором до -80-100м. То есть возможность более точного прицельного выстрела увеличивается почти вдвое. Но все прибамбасы типа коллиматоров и оптики считаю для себя абсолютно непремлимыми, а по чащобе тем более. Вот и получается, что прицельные приспособления типа целик-мушка есть некий компромисс в этом плане.
В принципе у меня есть возможность сделать себе самому пулевой загонный ствол .
Если отрезать от моего Раф ствола 12-15 см(только чтоб был короче для чащобы не более) и поставить Тругловские целик и мушку
Жалко только, я надеюсь со временем, появятся какие нибудь сменные нахлобучки на стальные планки и он у меня еще постреляет.

ДЕМ, для пули, все же нужны другие прицельный приспособления.

Полностью согласен! Для пули - короткий ствол с мушкой и целиком ГУД!

Но все прибамбасы типа коллиматоров и оптики считаю для себя абсолютно непремлимыми, а по чащобе тем более.

+100 Тем более на загонах в лесу стрельба ограничена, как правило, 50 метрами. Но об этом уже много дискутировалось (даже с уважаемым модератором ).

Originally posted by irvin:

Вот это не понял, поясните плиз. Что не перезаряжается? Или что?

Живит (подранков много). Скорость падает на длинном стволе.

------
С уважением.

Живит (подранков много). Скорость падает на длинном стволе.

+100 Тем более на загонах в лесу стрельба ограничена, как правило, 50 метрами. Но об этом уже много дискутировалось (даже с уважаемым модератором ).

ДЕМ, хочу поправиться - на гладком.
В этом году попробывал на нарезном загонник 1.1-4*24 - понравилось, но и растояния стрельбы конечно другие.

но и растояния стрельбы конечно другие.

У нас такой чащобник, что с нарезным делать нечего . Если только с вышек с ПНВ.

Есть и такое, что дальше 10-15м стрелять уже не будешь будь у тебя в руках хоть гаубица, но много и лесных куртинок с болотинами, а вокруг поляны которые надо перекрывать до 200м и более. Если вести речь чисто о копытпых все же нарезное рулит.
В этом году было пару случаев, что по польшому счету 4х крат для большей уверености было маловато.

Originally posted by ДЕМ:

Не вижу минусов длинного ствола, кроме как неудобство шатания по лесу

Хрен его знает, по теории идеальный гладкий ствол для пули- как раз короткий и утолщённый(когда пуля идёт по обычному, длинному, тонкому стволу возникают поперечные колебания, ухудшающие точность, короткий, толстый ствол этим вроде грешит меньше).

Originally posted by Dr.Shooter:

когда пуля идёт по обычному, длинному, тонкому стволу возникают поперечные колебания, ухудшающие точность, короткий, толстый ствол этим вроде грешит меньше).

По идее да, но если колебания от выстрела к выстрелу одинаковые, то пох по моему.. . Когда приятель на длинный ствол парадокс накрутил (бекас-авто) я думал он в жопу слона не попадет, ан нет, кучно прилетело.

------
С уважением.

ту3т в любом случае надо пробовать, экспериментировать... Для практической стрельбы например мне пулевая точность Бени(65-й ствол) очень устраивает, но мой же Рем 870-й с коротким стволом и винтовочными приспособами всё же лучше

это я про стрельбу дальше 60 метров

Моё мнение: для пулевой стрельбы, особенно в густом лесу, однозначно лучше короткий пулевой ствол без дульных сужений. Есть ли коллиматор, нет ли - дело привычки. Лично мне вся лишняя "приблуда" на гладкостволе, как уже было сказано, неудобна.

это понятно, даже мушка с целиком цепляются за ветки... Но вот например для охоты из засидки, особенно в условиях плохой освещённости, коллиматор конечно рулит(на себе проверял )

Dr.Shooter, может начиная с #87 посты перенесете в другую тему типа "Пулевые стволы Бенелли и прицельные приспособления на них", а то мне кажется мы тут не в тему прём .. .

к сожалению не могу Модератор может переносить только темы, посты могут лишь правиться и убиваться.. .

всем привет)

спрошу и тут)

как ослабить подпружиненный фиксатор гайки цевья???
гайку иначе надо плоскогубцами закручивать.. . на ней аж канавка уже появилась от фиксатора...

зачем фиксатор острый?? может его подточить???

на что поменять пружинку?? или просто обрезать несколько колец???

как ослабить подпружиненный фиксатор гайки цевья???

Там винтик есть, в цевье.

на что поменять пружинку?? или просто обрезать несколько колец???

Пружинку, я думаю, трогать не стоит.

Там винтик есть, в цевье.

уже разобрался) пока в поиске нужного шестигранника чтобы открутить)

нет не у кого случайно схемы збора-разбора УСМ на Бенельку?

нет не у кого случайно схемы збора-разбора УСМ на Бенельку?

А Вам действительно необходимо УСМ полностью, то есть подетально, разбирать???

Originally posted by ДЕМ:

А Вам действительно необходимо УСМ полностью, то есть подетально, разбирать???

До последнего болтика и винтика! Ломать не строить собрать не могу.

До последнего болтика и винтика! Ломать не строить собрать не могу.

А у Вас что - нет документов к ружью? Вместе с техпаспортом должна ещё быть брошюрка - Перечень запасных частей. Там на стр.8-11 есть подробный рисунок с названием деталей УСМ.
Вот на сайте Benelli тоже это есть:
benelli.it
Нажмите G0517800.PDF и у Вас скопируется всё.

Originally posted by :
[B][/B]

Блин, что-то найти не могу! Паспотр нашел, доки по покупке тоже, а ее нет

Originally posted by ДЕМ:

А у Вас что - нет документов к ружью? Вместе с техпаспортом должна ещё быть брошюрка - Перечень запасных частей. Там на стр.8-11 есть подробный рисунок с названием деталей УСМ.
Вот на сайте Benelli тоже это есть:
benelli.it
Нажмите G0517800.PDF и у Вас скопируется всё.

Спасибо огромнейшее!!!! Скачал!!! Теперь дело за "малым", собрать еще раз спасибо!

Теперь дело за "малым", собрать

Ну как? Получилось?

Хочу приобрести рафаэло де люкс - оружейный мастер говорит что часто приклад трескается от стрельбы. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Originally posted by ростов1:

часто приклад трескается от стрельбы.

Трескается не приклад а верхняя часть шейки приклада, берите приклад с деревом на котором нет косослоя, и волкна раположенны в доль приклада..

Хочу приобрести рафаэло де люкс - оружейный мастер говорит что часто приклад трескается от стрельбы. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

А при чём здесь Раффаелло Де Люкс? Как будто на других ружьях с деревянным прикладом такого не случается. Правильно ответил охота 88. Дело не в марке оружия, а в качестве древесины. На моём оружии всё в порядке. А вот у Pulver`a, по-моему, на цевье был скол. Он сам даже где-то фотку размещал.