Benelli Club
Benelli SuperNova глазами владельца.
Попутно задам вопрос.
Дмитрий, у вас на бойке такого нет?
Как будто расклепался обо что-то, причем только примерно половина длины окружности в этом месте. 550 выстрелов + тренировался дома примерно столько же.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Чисто теоретически:
1) у Benelli, возможно, ствол более качественно обработан внутри, он более гладкий. Меньше трение - меньше нагрев.
2) у Benelli канал ствола больше, снаряд сжимается меньше, меньше трение, меньше нагрев.
Ну плюс комбинация 1) + 2)
промерял штангель-цыркулем ствол на бене толще чем на мурке по наружнему диаметру не стал измерять точно но в некоторых местах больше полумиллиметра а патронник и вовсе миллиметр разница может из-за толщены а может просто цевье прикрывало и не обращал внимания
quote:Originally posted by Саан-Техник:
промерял штангель-цыркулем ствол на бене толще не стал
Не, ну конечно же ствол на Бене не растянуло! Такой лом растрянуть - это я не знаю чем и сколько надо стрелять, жизни не хватит.
Я имел в виду диаметр канала ствола. Его штангенциркулем у вас не получится померить при всем желании. С одного конца мешает патронник, с другого - место под ДН. Канал ствола можно замерить либо нутромером с достаточно длинной штангой, либо калибром. На дробовом стволе у меня 18.35 ровно.
Я себе сделал такие калибры.
Накручиваешь на шомпол и суешь внутрь.
Не лезет - калибр больше чем канал ствола.
Болтается - меньше.
А если идет тугенько и на свет щель не видна - самое оно то.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Попутно задам вопрос.
Дмитрий, у вас на бойке такого нет?
Как будто расклепался обо что-то, причем только примерно половина длины окружности в этом месте. 550 выстрелов + тренировался дома примерно столько же.
Вроде когда новый был - такого не было. Хотя я с тех пор туда и не заглядывал.
Где вообще боек ломается, не знаете? Может пора снимать размеры и точить из какойнить нержавейки позлее?
наклеп и у меня такой присутствует думаю можно не обращать внимания про поломанные бойки на бене не слышал
quote:Originally posted by Саан-Техник:
про поломанные бойки на бене не слышал
Спасибо, успокоили.
Но чертежик все равно запилю. А что, а вдруг?
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Не, ну конечно же ствол на Бене не растянуло! Такой лом растрянуть - это я не знаю чем и сколько надо стрелять, жизни не хватит.Я имел в виду диаметр канала ствола. Его штангенциркулем у вас не получится померить при всем желании. С одного конца мешает патронник, с другого - место под ДН. Канал ствола можно замерить либо нутромером с достаточно длинной штангой, либо калибром. На дробовом стволе у меня 18.35 ровно.
не правильно выразился подредактировал сообщение я имел в виду разница по наружнему диаметру стволов между беней и муркой а таких калибров у меня нет не вижу смысла их покупать 
quote:Originally posted by Саан-Техник:
разница по наружнему диаметру стволов между беней и муркой
Бенелли, по идее, держит большее давление. Естественно не задаром - вот он и толще.
quote:Originally posted by Саан-Техник:
не вижу смысла их покупать
Ну да, они одноразовые. В смысле один раз узнал и больше не надо
По стволу, там сталь просто лучше. С ижмашем не сравнить. По бойку, это изза холощения. Купите запасной, штифт впридачу. Штифты ломаются влет. На буржуйском форуме была тема, что ударник заклинило в переднем положении изза наклепа, был случ выстрел при перезарядке
quote:Originally posted by NRA:
Купите
Мне проще выточить. Штифт вообще на "раз" делается. Боек, гад, длинный и тонкий, но тоже ничего сложного. Кстати можно выточить сразу несколько модифицированный, чтоб не клепало его. В этом месте потоньше на миллиметр, например.
Я для холощений и тренировок ставлю просто винт на 3. На матч ставлю родной штифт.
Выточить можно, конечно, но из какой стали? Лучше, чтобы на бойке был наклеп, чем на затворе
Э-э-э-э... расклепывается-то обо что? ИМХО, об штифт. Штифт - легко заменяется. Рама затвора тут вообще не при чем. Ее конечно трет наклепом, но не более того.
А, кажись понял мысль. Ну сделать штифт из обычной средненькой стали. Много штук. Износится - ну и хрен с ним.
Ну да. Я не уверен, что его только штифт останавливает. А во сколько вы бы оценили работу токаря на изготовление одной копии ударника? И сколько по времени там возиться?
На брунелсе ударник стоит $14, прислали без проблем..
Да примерно столько и будет стоить, если его по-проще сделать. Много там радиусов всяких красивых, но на функциональность они вряд ли влияют.
Задняя толстая часть бьется о штифт. По-другому никак.
Еще есть очень маленький наклепчик от того, что пружина возвращает боек назад и он бьется об штифт с другой стороны. Еле заметный наклеп.
Как-то так. Хотя в чем-то могу и ошибаться. Дома у меня все же не такой измерительный инструмент.
Берите пока Броунеллс шлет, и др ЗИП: перехватыватель, отсекатель, тяги цевья. Сам заказал - прислали.
quote:Originally posted by Apachan:
тяги цевья
Это ж просто кусок железа! ПЛОСКИЙ! Запиливается электронапильником типа Дремель за полчаса. Хоть из нержавейки.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Это ж просто кусок железа! ПЛОСКИЙ! Запиливается электронапильником типа Дремель за полчаса. Хоть из нержавейки.
ну не всеж такие рукастые
Я по этой части - теоретик, с броунелса шлют... Пакетик)
Подскажите где взять за недорого приклад весло для BENELLI SUPERNOVA. М.б. от др. моделей подходит?
del
Хочу взять БСН 71/89 с рук. Со слов владельца БСН 2014 года, он с нее не стрелял, только холостил.
Прежде чем выезжать на осмотр ружья попросил фото. ПО предоставленным фото видно, что ружье новое.
Однако на личике затвора есть следы гильз и зуб экстрактора снизу стерт, как на фото здесь
https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014439/14439898.jpg
сообщение ?2004 этой ветки.
Износ зуба экстрактора о лоток при холощении.
Насколько критичный износ зуба затвора и есть ли смысл брать БСН с таким затвором.
Фото затвора
quote:Originally posted by BayazetLK:
Со слов владельца БСН 2014 года
Проверяется клеймом на стволе CM в прямоугольнике - означает 2014 год изготовления.
quote:Originally posted by BayazetLK:
Износ зуба экстрактора о лоток при холощении.
Мне все больше начинает казаться, что зуб экстрактора с завода такой идет. У меня после 750 выстрелов зуб выглядит точно так же.
По виду личинки затвора (еще бы хорошо сбоку на нее взглянуть) ружье использовалось ну очень мало. Нужно посмотреть еще на боек на предмет наклепа от холощения.
Т.е в общем и целом можно выезжать для осмотра и покупки БСН.
При отсутствии непредвиденных дефектов, которые могут быть выявлены при осмотре, цена в 1600$ приемлема?
Смотря, где. В штатах такая стоит $500. Новая )
quote:Originally posted by BayazetLK:
цена в 1600$ приемлема?
Ну уж на этот вопрос никто, кроме вас самого, лучше не ответит...
Я понимаю ваш сарказм и, к сожалению, с Европы БСН за 400евро тоже не привезу. Сейчас в магазинах БСН нет и цену новой я не знаю. Сколько она стояла новая в магазине в пересчете на доллары?
Около 1,4k$.
Вроде когда я недавно был в Оружейном дворе, там суперновы висели. По сайту минимальная цена 77110 р. или $1178. 85535 р. максимальная цена за 71 ствол в камуфляже или $1305.
Но что-то мне думается что через границу ее тащить будет затратненько и по деньгам, и по нервам.
зуб этот на личинке затвора не стерт они с новья такие
Подскажите где достать приклад классический (весло) для БСН.
М.б. от др. модели подходит?
quote:Изначально написано AndrG:
Подскажите где достать приклад классический (весло) для БСН.
М.б. от др. модели подходит?
Подскажите, где лучше заказать УСМ для БСН
А что со старым?
Можно подумать, выбор есть. Только в орле, брунелз усм в сборе сюда не шлет
quote:Изначально написано NRA:
Можно подумать, выбор есть. Только в орле, брунелз усм в сборе сюда не шлет
Не нашел в теме, что значит "в орле"?
В 2014 взял Супер Нову. Всё хорошо, но затыльник приклада толстоват и дубоват очень. Никак не мог удобно вложиться.Ну нет ощущения единения со стволом. Всё время в цель доводить приходилось. Хотел продавать. Захожу в оружейный , а там затыльник от Бенелли Винчи, тоже Комфортек, тонкий в продаже. Взял, поставил. Ну это же совсем другое дело!При вкладке - куда глаза туда и мушка. Даже удивительно. Резина гораздо мягче. Даже на морозе. Отдача слабее.
Продавать резко передумал. На помпе в Тольятти в "Ловчем" взял 3 место.
Может кому поможет мой опыт. Буду рад.
quote:там затыльник от Бенелли Винчи
Сколько стоит?
Отмечусь в рядах владельцев.
Покупал в первую очередь для души - захотелось именно с этой машиной повозиться. Никаких сюрпризов, всё работает. Без фанатизма немного пошлифовал-пополировал тяги, СК, затвор, эжектор (практикой заниматься не планирую, просто добился нужных ощущений). Обкатал магнумом (76) пулями, три пачки - всё штатно, всё предсказуемо.
Ружьё удобное (приклад взял простое весло, такой и хотел) и лёгкое (у меня пока короткий магазин, если пустое вообще не ощущается), отдача само собой от сильного патрона хороша 
Думаю по примеру товарища GYKTY_87 попробовать тонкий затыльник. Стандарт вроде удобен, но не сравнишь не поймёшь.
---
С уважением
обкатка лишняя)
Здравствуйте. Хочу спросить, как ведёт себя 89-й патронник супер новы, с 70-й гильзой? Относительно охоты по перу. Спасибо.
Хорошо ведет)проблем небыло у практиков с ихним настрелом.
quote:Изначально написано Максуд-Оглы:
Здравствуйте. Хочу спросить, как ведёт себя 89-й патронник супер новы, с 70-й гильзой? Относительно охоты по перу. Спасибо.
Ведет себя наипрекрасно))) Окно большое подкидывать патрончики легко. За 3 года эксплуатации только в этом году был один косяк. Вообщем я самокрут номерую наклейками, ранше это были стикхант, а сейчас заказал наклейки на капсуль из этой темы forummessage/11/155
накрутил патронов, наклеил наклеички, а супернова из-за слабого накола бойком не пробивает капсуль и получилась осечка на трех патронах подряд, пришлось отдирать их. ИЖ 27 же и фабарм сдасс отстрелял нормально.
quote:Originally posted by Максуд-Оглы:
как ведёт себя 89-й патронник супер новы, с 70-й гильзой?
Отлично!
quote:Originally posted by АлександЕр_Рнд:
накрутил патронов, наклеил наклеички, а супернова из-за слабого накола бойком не пробивает капсуль и получилась осечка на трех патронах подряд, пришлось отдирать их
У всех Бенелли, из каких стрелял, оно так. От капсуля зависит. Импорт все без проблем. Вылет бойка можно увеличить, но... Зато боёк не ломается
А новые наклейки вам как?
------
----
С уважением
А есть охотники? Как по перу?
quote:капсуль был СХ2000, наклейки класс.Изначально написано Rkr:У всех Бенелли, из каких стрелял, оно так. От капсуля зависит. Импорт все без проблем. Вылет бойка можно увеличить, но... Зато боёк не ломается
А новые наклейки вам как?
quote:Изначально написано Максуд-Оглы:
А есть охотники? Как по перу?
Есть конечно! Что вас интересует?
Перо разное бывает, есть ходовые по фазану, перепелу, куропатке, а есть из засидки на утку и гуся.
у меня такое исполнение.
Водоплавающая на пролёте. Куропатка по полям.
да на ура! как и все бенелли)
У Вас 89-й?
Коллеги, здравствуйте. Не могу открутить трубку приклада для замены на телескоп. Грел ее аккуратно газовой горелкой, удалось провернуть только на четверть оборота. Идет очень тяжело, со скрипом. У меня вариант комбо, с обычным "веслом". В чем подвох? Может быть у этой модели вообще трубка несъемная? Прошу поделиться опытом.
quote:Originally posted by Ky3bMu4.86:
Не могу открутить трубку приклада для замены на телескоп. Грел ее аккуратно газовой горелкой, удалось провернуть только на четверть оборота. Идет очень тяжело, со скрипом. У меня вариант комбо, с обычным "веслом". В чем подвох? Может быть у этой модели вообще трубка несъемная? Прошу поделиться опытом.
На буржуйском сайте (benelli usa) пишут, что греть надо, но аккуратно. Там посадка на фиксатор, я так понимаю. Раз у вас пошло - значит, всё верно. Но - я бы не грел горелкой. А строительным феном (взять у кого на время) градусов между 150 и 200 скажем (тоже встречал где-то у них же на форуме, можно поискать). Греть аккуратно, конечно.
Сам я не делал этой операции, но интересовался на случай а вдруг. Также, там на форуме у них так никто и не отписался по результатам вроде. Но для вас инфа лишней не будет, я думаю.
UPD: нашёл, кажись.
http://forum.benelliusa.com/sh...ock-support-rod
------
С уважением
Спасибо, буду пробовать дальше.
P.S. Теме уже скоро 10 лет. Вот так изменилась цена обсуждаемого предмета к этому времени :)
quote:Originally posted by Ky3bMu4.86:
Вот так изменилась цена обсуждаемого предмета к этому времени
Увы...
Кстати, в продолжение борьбы с трубой: я помню видео было, где откручивали трубу магазина (но возможно с М-ки какой-то). Тоже грели феном, тоже около 200 или чуть более, и когда эта замазка-фиксатор разогрелась, то труба руками прям откручивалась. Также фиксатор резьбы может при полном разогреве начать вонять-подгорать.
P.S. что-то тоже телескоп захотелось Ж)
------
С уважением
Спасибо за советы и поддержку Rkr, также Ozzzzz, Flashbang (в Р.М. и как предоставившим комплект телескопа). Труба побеждена, но живой ее взять не удалось :). Откручивали с другом газовым ключем - она круглая, ничем больше не захватить. В итоге раздавили, аж лопнула вдоль. Грели феном. Далее почистили внутреннюю резьбу и вкрутили трубку от телескопа, предварительно смазав резьбу синим фиксатором. Ребята советовали красным (неразборным), но что-то после этих мучений не хочется ее сажать намертво. Тем более, что хотелось бы иногда использовать и весло. Отстрел сегодня уже произведен. С упора 25 и 50 метров - десятки. На сто метров не попал с двух выстрелов, дальше не стал испытывать судьбу, погрешил на патроны. Под рукой были только гризли техкрим 40 г. Раньше с веслом полева-3 на сотку спокойно ложились в силуэт. Дальше с рук в темпе (если к моему опыту это понятие вообще можно применить :) ) на 25 м этими же гризли + картечь полумагнум по железкам - все дома. Полумагнум пинается ощутимо. Видимо, все таки сказывается отсутствие теперь комфортека. Ну и затыльник на -20 подзадубел. Немного не нравится вкладка, ось приклада надо бы опустить, но регулировочные проставки теперь не про этот приклад.
В общем, вот как было
Как стало:
Ну и раз уж научился постить фото - приключения стоковой трубы в картинках. Как не нужно делать, если руки не совсем оттуда.
quote:Originally posted by Ky3bMu4.86:
приключения стоковой трубы в картинках
Возможно, можно было и больше греть. С другой стороны, может лучше так, чем зажарить пластик на коробке
А по прикладам - кому весло стандарт - идеально, обычно телескоп короток немного. Под тактику сделано, считается, что на стрелке жилеты всякие, одежда. Думаю, если соберусь себе телескоп взять тоже, то из кожи сделать красивый тыльник ему. Чую, оно и вкладку поправит, и отдачу чутка придушит. Но это надо глядеть уже по месту, можно ли там сделать...
------
С уважением
Весело конечно после драки кулаками махать... Но если появилось ощущение что раздавите - вставить внутря (если есть возможность) болванку. Но ее надо точить в размер - это если токарь под рукой. Если нет - уродовать дальше.
Плюс телескопа - собранное ружье с коротким стволом помещается чуть ли не везде. А все остальное - минус, охотнику.
В частности хочется очень тепло сказать за комфортек - никогда и ни на каких пулях не имел неприятной отдачи. Да, 43-грамовые магнумы пинают сильно. Но мягко! И увеличителем в бровь получал - страшно, но без последствий вообще. И для лба, и для увеличителя. Китайского за 1500 р вместе с кронштейном (правда крон - мусор).
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
В частности хочется очень тепло сказать за комфортек - никогда и ни на каких пулях не имел неприятной отдачи. Да, 43-грамовые магнумы пинают сильно. Но мягко!
Чистая правда. Особенно летом, в футболке, это становится важно
------
С уважением
Приветствую господа. Сейчас в стадии поиска суперновы. Вопрос применительно ствола, все же практичнее и функциональнее будет 710? Их на вторичке поменьше предлагают, нежели короткие. Спасибо.
для охоты 710 то что надо, для спорта 610 - 510 см.
Либо комбо длинный + пулевой, либо 610, если "для всего".
------
С уважением
quote:Изначально написано АлександЕр_Рнд:
для охоты 710 то что надо, для спорта 610 - 510 см.
вот для спорта не надо 510 совершенно не надо
Вообще я что-то помню такое... вроде ограничение для спортинга - не менее 660 мм. т.е. 610 и 510 - нельзя. Я правильно помню?
Сейчас отдельно дробовой ствол все так же почти невозможно купить?
А что, что-то в этом мире кардинально изменилось настолько, что всем теперь нужны стволы и никому - ружья целиком?
Это будет всегда. Спрос на стволы очень мал. Закупать их и держать на складе, рискуя деньгами - продаванам ссыкотно. Лучше на эти деньги набрать кетайсов - уйдут как пирожки.
quote:Изначально написано Мистер_Пэ:
Вообще я что-то помню такое... вроде ограничение для спортинга - не менее 660 мм. т.е. 610 и 510 - нельзя. Я правильно помню?
да даже не в спортинге дело вы дальние тарелки не разобьете или попера просто не завалите 510 это чисто пулевой ну или сомооборонный вариант
quote:Originally posted by Саан-Техник:
дальние тарелки не разобьете или попера просто не завалите
Это понятно.
Я про то, что в правилах соревнований - ограничение на минимальную длину ствола установлено.
Салют камрады.
Приобрел супернову наконец.
Вопрос такой, пощупал телескопический приклад - не понравился, зато пистолетка на нем прекрасная. Нет ли варианта приклада обычного, не телескопа, с пистолетной рукоятью? В соседней ветке такой видел для другой модели.
quote:Изначально написано night04:
Салют камрады.
Приобрел супернову наконец.
Вопрос такой, пощупал телескопический приклад - не понравился, зато пистолетка на нем прекрасная. Нет ли варианта приклада обычного, не телескопа, с пистолетной рукоятью? В соседней ветке такой видел для другой модели.
Есть. Mesa Tactical Urbino называется.
http://www.benelli.it/ru/prodo...nova-comfortech
Внизу есть картинка приклада с пистолеткой, но без системы комфортек.
Еще можно заглянуть на страницу 80 бумажной или страницу 82 pdf инструкции.
Деталь 8, код 160C, pistol-grip stock assembly (приклад с пистолетной рукояткой в сборе).
Всем спасибо, полез искать
Имею Нову. Ствол 700. Очень доволен. В комиссии увидел в продаже Мосберга 500А с коротким стволом. Состояние идеальное. Загорелся как факел! Хочу такой. Взял в руки, повертел. Ну ё моё! Какое это разочарование! Какой-то дешёвый ширпотреб. А пишут-то про него. Чуть ли не лучший ствол в мире.
Это , как у Жванецкого- "Если вы не видели других ботинок, то наши самые лучшие!"
Moss совсем иной, военный, надежный, дешевый, безотказной, простой...
Парни. Кто какие прицельные приспособления пользует на Бене? Красная мушка очень не очень удобна.
Спасибо. Ствол кипятком мою. Не слетит?
Там скотч 3м. Ну слетит, подклеете.. у меня было, что само волокно от настрела вылетало из оправки. Ну опять же капля клея решила проблему
quote:Изначально написано GYKTY_87:
Парни. Кто какие прицельные приспособления пользует на Бене? Красная мушка очень не очень удобна.
http://www.opticdevices.ru/product_693.html
У нас, правда, ценник на них рублей на 500-700 гуманнее. ))
На магнитах - перед чисткой снял, потом поставил.
Спасибо за советы!
Штатная мушка большая согласен, но она нужна чтоб совмещать её с промежуточной. Да и какой смысл что то делать с мушкой когда стреляешь в лёт, этож не мелкашка где на 50 надо в 10 ку попасть
Когда то на первое свое режье иж27 лепил Easy Hit http://www.medwed-hunt.ru/(F(s...ods.aspx?lev=74 уже 5 лет и в дождь и мороз держится крепко. Сейчас спустя годы понимаю что она не нужна вообще.quote:Originally posted by АлександЕр_Рнд:
Сейчас спустя годы понимаю что она не нужна вообще.
Угу.
Я так на курсах стрелял замечательно. Выдали Викинг (кажется) + интерактивный тир. Мушка, целик и мишень очень "удачно" имели одинаковый серый цвет и яркость освещения. В результате все сливается в равномерное серое месиво.
Позже в том же тире стрелял из Glock 36 - там есть белые точки на прицельных. Просто точки белой краской, а разница колоссальная! И целик и мушку видишь четко и стреляешь уже уверенно.
На фоне деревьев зимой, или при недостаточной освещенности планка, ствол и штатная мушка будут плохо различимы. Промежуточный пин - блестящий и будет виден лучше.
Светособирающая мушка - в любых условиях будет видна отлично.
Я сам думал поставить на МР-153, но постреляв и почистив его я решил, что смысла вкладывать деньги в это, гм, изподелие нет никакого. А на Супернове у меня коллиматор.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
А на Супернове у меня коллиматор.
Простите. А ствол какой?
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
Просто точки белой краской, а разница колоссальная! И целик и мушку видишь четко и стреляешь уже уверенно.
чистейшая правда. Очень рекомендую на открытых прицельных, у кого пулевой ствол. На охоте +100 за "просто планку с чем-нибудь блестящим", и... правильную вкладку.
------
С уважением
quote:Originally posted by GYKTY_87:
Простите.
За что?
quote:Originally posted by GYKTY_87:
А ствол какой?
26 дюймов или 660 мм, с планкой. Мушка + пин, мобилчок. Канал 18.35 мм. Патронник 89 мм под стальную дробь.
quote:Originally posted by Мистер_Пэ:
пин
Это что?
На дробовых стволах у Суперновы стоит планка. У дульного среза, как и полагается, установлена мушка. А в дополнение к ней, примерно на середине длины ствола стоит такая маленькая_типа_мушка - пин.
Мушка и физически, и зрительно - заметно крупнее пина. Но пин блестящий металлический, а мушка - это кусок красного пластика в обойме из металла. Поэтому в принципе можно при прицеливании совмещать пин и мушку. При стрельбе влёт этого лучше даже не пытаться делать, а вот при стрельбе пулей точность наведения несколько повысится.
Кстати - некоторые люди писали, что они из этой бенеллевской родной мушки пластик вынимали и оставалось металлическое колечко. Как-бы прозрачная мушка получается. Если что-то на тебя налетает прям в лоб - должно быть удобно... Теоретически
Практически - не знаю т.к. я сначала на ружье поставил коллиматор, а потом с него первый раз выстрелил. Мне понравилось и коллиматор я не снимал. Теперь вот приобрел ВОМЗ 3.5х20 и жду кронштейн из Китая.
Спасибо за разъяснение. Теперь и у меня тоже есть ПИН.
quote:Изначально написано GYKTY_87:
Спасибо за разъяснение. Теперь и у меня тоже есть ПИН.
Ну если совсем уж правильно, то "бид" (англ. sight bead - прицельный шарик).
Ежели вдруг кто порвет тяги цевья...
Хотя более вероятно что кто-то захочет тяги из нержавениума.
Вот чертежи. Размеры, ессно, до соток делать не надо. Все выемки лучше сначала поменьше, а потом по месту подогнать. Углы можно округлить.
Правая тяга цевья R. H. action bar 225N (R.H. - Right Hand)
Левая тяга цевья L.H. action bar 223N (L.H. - Left Hand)
Народ, кто нибудь ставил удлинители магазина такие:
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6559
Не подскажите параметры резьбы на трубке?
С уважением...
quote:Originally posted by Кумихо:
Не подскажите параметры резьбы на трубке?
Шаг 2 мм ровно.
Делал я себе гайку на магазин. Ну кой-чего там измерительное надо было хорошенько привинтить.
По диаметрам - с ходу не вспомню. Если надо - могу порыть, может даже чертежик завалялся.
Но все эти резьбы если самому - то мерять надо прям на станке. И резать до тех пор пока не начнет накручиваться с тем усилием и свободой как вам удобно.
quote:Если надо - могу порыть, может даже чертежик завалялся.
Благодарю за помощь, но уже не надо - 1мм не то, надо 2.
С уважением...
Имеется вопрос и ещё такого характера. формально эта штука:
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6559
на бенелли М1 и М2. Резьба на 1 и 2 такая же как на супернове, или другая?
С уважением...
quote:Резьба на 1 и 2 такая же как на супернове, или другая?
хз. но могу сказать точно, что удлинители для мр-153 от тактики идут на супернову. резьба та же. у меня труба на 9 патронов
quote:Originally posted by Кумихо:
Благодарю за помощь, но уже не надо - 1мм не то, надо 2.
Попутал я!!! Каюсь! Пост исправил. 2 там миллиметра шаг - 1 мм выступ 1 мм канавка. Все время это у меня в голове перепутывается!
quote:2 там миллиметра
Если она ещё и 24мм диаметром по пробке, то вообще хорошо. Померьте, плиз, как будет возможность.
С уважением...