вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Как выявить лукавство. Рецепт.
|
30-7-2012 09:54
sk0ndr
Осторожно - лексика не для детей. Другими словами не сумел.
Итак: Часто можно слышать такой подход к легализации КС - "я против, но, если разрешат, то себе тоже куплю." Один известнейших носителей такого вируса - некто Гоблин. Иногда это дополнятся другими причинами, смысл которых: вы все говно, а я обучен. Армия, милиция и все такое прочее. Понятно, каждому хочется, чтобы пистолет\волшебная палочка был только у тебя, а иначе какая же это волшебная палочка, если у каждого??? Но на малолетних долбоебов действует: Если у меня нету, то пусть ни у кого не будет. Давайте логически рассмотрим такой аргумент. Проще всего будет заменить один "легалайз" на другой. Например: я лично против легализации однополых браков. И действительно - я, ТС, лично против. Причина не важна. Не важно, по какой либо причине, но я против. Но я же не кричу: а вот если их легализуют, эти однополые браки, то непременно заведу себе ебаря/пидараса. Нет. Именно потому я и против легализации однополых браков, что подобного добра мне просто не нужно, и его НЕ буду заводить, даже если будут насильно заставлять их каждому иметь. Брезгую. Чуете? То же самое касается и легализации т.н. "легких" наркотиков. Легализуют их или нет - все равно я не буду их потреблять. Именно потому я против. А Гоблин, получается - ЗА.
|
|
30-7-2012 10:02
signal
логично
|
|
30-7-2012 10:51
panzerhaubitz
Да, печально, что доблестный опер такого мнения о собственном героическом народе.
Но, вроде, он про оружие только говорил, а не браки и наркотики. |
|
30-7-2012 11:13
sk0ndr
да, его оригинального мнения о гомобраках и наркотиках я тоже не припоминаю, нужно признать. Но тут речь не сколько самом гоблине, сколько о подобного рода аргументах. И только. |
|
30-7-2012 13:31
Urgen222
ТС одно лукавство пытается бить другим, потому как подобная замена элемента в цепочке рассуждений с т.зр. логики называется не иначе как "подмена тезиса":http://sofism.ru/podmenatezisa
легализация КС и однополые браки - суть разные социальные явления, не тождественные между собой. |
|
30-7-2012 14:12
sk0ndr
Хороший ответ. Стало быть - легализация однополых браков и легализация "легких" наркотиков - тождественны? С этим я согласен. По крайней мере, проповедуют их одни и те же люди. |
|
30-7-2012 14:15
NAL
Плюс слишком нервное отношение к предмету разговора. "Пистолет" = "волшебная палочка".
|
|
30-7-2012 14:19
КМ
Мне понравилось сопоставление подхода к разрешению КСа и однополым бракам! Свежий взгляд на избитую проблему.
|
|
30-7-2012 14:34
NAL
Предлагаете увязать эти две легализации? Впрочем, ТС легко сопоставляет эту пару вопросов. |
|
30-7-2012 14:35
Mihail.Sk2
Осталось дождаться когда жена саксафониста выступит с призывом оказывать давление на страны где ущемляются права оружейных меньшинств. |
|
30-7-2012 14:56
КМ
Не предлагаю. Просто нравится подход и все. Тем более он, как я понимаю, направлен не на легализацию однополых браков, а выражает отношение к двойным стандартам. |
|
30-7-2012 15:11
NAL
Да какие там двойные стандарты.. . Я вообще не понял о чем автор написал. Озаглавил тему: "Как выявить лукавство. Рецепт". А сам описывает контраргумент на одно из многих утверждений в разговоре на околооружейные темы.
"Садись, два. Тема сочинения не раскрыта" |
|
30-7-2012 15:20
КМ
Раскрыта. См.:
и далее
|
|
30-7-2012 15:36
NAL
Терпеливо повторю. Это - не рецепт, как распознать лукавство. Это контраргумент на одно из спорных утверждений.
|
|
30-7-2012 15:50
КМ
Согласен. |
|
30-7-2012 15:56
Коварский
а как же! 
к сожалению, им невозможно присвоить то, чего у них нет, а именно - немного разума. |
|
30-7-2012 15:56
AU-Ratnikov
|
|
30-7-2012 16:00
КМ
! |
|
30-7-2012 16:02
AU-Ratnikov
Спилив мушку на пистолете ты будешь вооружен - значит ЗАЩИЩЕН!
|
|
30-7-2012 16:08
sk0ndr
Но я открыто подменяю тезисы. Как раз для проверки. http://sofism.ru/podmenatezisa Здесь есть некая тонкость -
Как я понимаю. это делается ПОСТЕПЕННО сознательно, именно для сокрытия такой подмены. Я же делаю это НЕ постепенно. И специально отмечаю такую подмену. Следовательно, я НЕ скрываю подмену тезиса. Меня можно обвинить в чем угодно, только не в демагогии. Как мне кажется. Более того, свои рассуждения я вынес на обсуждение крайне узкому кругу лиц, причем как раз для оценки "справедливости" такого подхода. И не более того. Так что прошу обвинениями не бросаться. |
|
30-7-2012 16:32
sk0ndr
и хотелось бы видеть здесь что-то более оригинальное, чем взаимные обвинения в гомосятине. Пусть спорные или даже откровенно ошибочные, но поновей.
Вот, например, как сделал это Председатель Всероссийского общества владельцев гражданского оружия Александр Ратников - взял и обосрал своих "казалось бы единомышленников" по легалайзу. |
|
30-7-2012 16:37
sk0ndr
Главный питерский Вовгист тоже даже рогатки завалящей еще не купил. Однако такого энтузиаста КС еще поискать.... . 
|
|
30-7-2012 16:40
AU-Ratnikov
Питерцы .. . Пред. ревизионной комиссии там, Or, и приобретать в случае легализации не думает. Питерцы .. . |
|
30-7-2012 16:42
AU-Ratnikov
Фу!
|
|
30-7-2012 16:46
sk0ndr
Это как в анекдоте: - Здравствуйте, я вам из Петербурга звоню В ответ истерично: - Ну зачем же сразу угрожать. Я и так вам все отдам.... . |
|
30-7-2012 16:53
AU-Ratnikov
PS: А Вы знаете как они бордюрный камень называют? ПОРЕБРИК!!!
|
|
30-7-2012 16:55
Коварский
про девственность до свадьбы напомнить?
|
|
30-7-2012 17:08
signal
AU-Ratnikov, чего это у вас фобия к пистолетам без мушки
|
|
30-7-2012 17:10
AU-Ratnikov
|
|
30-7-2012 17:12
signal
Ох и не любите вы Машу. А зря. Ведь если разрешат КС работы у вас наоборот прибавится. Там глядишь задумаются люди о правовой защите.
|
|
30-7-2012 17:20
AU-Ratnikov
|
|
30-7-2012 17:28
signal
предсказуемо придрались к этому слову, знал ведь.
Кто мог подумать, что разрешат травматы, практически смертельное носимое оружие? Будете теперь отрицать возможность разрешения КС?? К тому же когда вокруг столько стран - примеров. Сейчас кризис, народ надо отвлечь, дать игрушку, точнее не дать, а продать. А потом брать осаго за эту игрушку, продавать к ней расходные материалы, взносы, пошлины, а потом продать другую игрушку, будете отрицать? |
|
30-7-2012 18:32
AU-Ratnikov
|
|
31-7-2012 11:56
Orationis
А зачем в нашем случае ОСАГО? Выплачивать пострадавшему мудаку, которого подстрелили за дело?
|
|
31-7-2012 12:04
signal
Сомневаюсь, что Росгосстрах будет выплачивать, если выстрелили "по делу"
|
|
5-8-2012 02:28
ae689c
Тогда и я свои пять копеек втыркну...
Противники любят щеголять фразой: А мне после этих слов хочется добавить (с умным видом) : З.Ы. из эти соображений следует запретить чисто мужские коллективы - во избежание непотребств |
|
5-8-2012 02:43
sk0ndr
ВОзвращаясь к теме: конечно, это была шутка.
Ратников сразу понял, остальные, в зависимости от степени упертости - не все сразу. З.Ы. не люблю лицемеров, несущих с экранов подобную дичь. Против оружия - заебись. Не пользуйся. Вообще. Ни грамма в рот, ни сантиметра в жопу. Не против - -знай, что жизнь твоя проще с наличием КС не станет. Вероятность, что такой же долбоеб, как и тот, кто подставил тебе бочину с второстепенной накануне, купит пистолет еще больше чем у тебя и непременно захочет тебе его продемострировать - вырастет. Можно спорить: намного вырастет, или ненамного, всего раз в тридцать, но понятно одно - вырастет непременно. Но вся наша жизнь, день ото дня, проще не становится. И, видно, уже не станет. Решай сам. Только не неси хуйню с экранов. |
|
5-8-2012 02:50
Topyc
Таак...
Кто тут на Питер гонит?
|
|
5-8-2012 10:05
pirat38
Не запугаете!!!
|
|
5-8-2012 14:16
NAL
У самих бордюры найдутся... .
|
|
|
© 1997-2026 GUNS.RU
Рекламодателям