Guns.ru Talks
Законодательство об охоте
Охоте с луком быть. Проект закона охоты с луком. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Охоте с луком быть. Проект закона охоты с луком.
RUS Bowhunter
21-6-2011 00:34 RUS Bowhunter
Министерство Природных Ресурсов подготовило законопроект об охоте с луком.Если наши законадатели примут данное решение, то в России появится на законной основе такой интерессный и расспространённый во всем мире способ охоты, как охота с луком. Подробности на сайте www.bowhunting.ru

----------
Bowhunter<BR>

Zhelezniy_Felix
21-6-2011 01:54 Zhelezniy_Felix
видели уже, неясны перспективы, щас как заставят луки регистрировать.....
RUS Bowhunter
21-6-2011 10:55 RUS Bowhunter
К охотничьим лукам будут относиться только луки натяжением более 60 фунтов(27 кг), которые на данный момент не легитимны в России. Хочешь охотиться, зарегистрируй свой лук. Всё по анологии с гладкоствольным оружием.Какие проблемы?
300winmag
28-6-2011 11:33 300winmag
quote:
К охотничьим лукам будут относиться только луки натяжением более 60 фунтов(27 кг), которые на данный момент не легитимны в России
В настоящее время луки и арбалеты,разрешенные для оборота и использования в РФ должны иметь силу натяжения плеч не более 43кг(94фт) - все это спортивные снаряды,все,что более 43кг - запрещено к обороту и использованию на территории РФ(метательное оружие).Если поправки в закон примут,то вероятнее всего,все луки и арбалеты с силой натяжения плеч более 43кг будут отнесены к охотничьему метательному оружию,как это сделано в других странах,где легализована охота с луком.Думается,изобретать лисапед по учету,регистрации и порядку применения данных видов оружия на охоте никто не будет,на примере USA,скорее всего,все и будет сделано,что наверно и правильно.Поживем - увидим.
ShAV
28-6-2011 14:05 ShAV
и забегают по лесу Чингачкуки доморощенные... Тут на карабин то не подойдешь, не то что на выстрел из лука...
Shrek 2
28-6-2011 21:33 Shrek 2
quote:
и забегают по лесу Чингачкуки доморощенные... Тут на карабин то не подойдешь, не то что на выстрел из лука...

Лук а тем более арбалет с засидки очень эффективное оружие.Так что особо бегать не будут.Еще с ними охоту не открыли а браконьеры по кабану уже вовсю используют.
300winmag
28-6-2011 23:49 300winmag
quote:
и забегают по лесу Чингачкуки доморощенные...
Так "Чингачкуки" и так бегают и уже давольно давно от охотинспекции и егерей,если луки и арбалеты будут узаконены ответственность за нахождение в угодьях без соответствующего разрешения будут считать браконьерством со всеми вытекающими последствиями для владельца.Что касается самой охоты с луком или арбалетом,то это не самый простой способ охоты,из него еще попасть по месту нужно,не говоря уже о том,чтобы подойти к зверю на выстрел и т.д.
ShAV
29-6-2011 05:56 ShAV
Не знаю почему, у меня отношение к этому: как говорится, у людей детство в одном месте...
300winmag
29-6-2011 10:19 300winmag
quote:
Не знаю почему, у меня отношение к этому: как говорится, у людей детство в одном месте...
Мне понятно ваше отношение к лучной охоте.У меня не маленький охотничий стаж с охотничьим огнестрелом,но не так давно увлекся и арбалетной охотой,поверьте - это совсем другое,другой способ охоты и т.д.,что касается "детства в одном месте",то используемое оружие(лук или арбалет)с силой натяжения плеч в 225 lbs(500кг)и начальной скоростью болта в 350 FPS(106м/с)и применением особопрочного "бродхеда"(наконечника)при попадании в зверя оставляет ему мало шансов,т.к.после пореза зверь истекает и уходит не далеко и добирается в любом случае(в отличае от огнестрельного ранения не по месту зверь может бегать по лесу сутками и пропасть не найденным).Используя мощные охотничьи луки и арбалеты,добываются все виды диких животных мира - вот вам и детство...
Санёк62
29-6-2011 17:35 Санёк62
quote:
.Используя мощные охотничьи луки и арбалеты,добываются все виды диких животных мира - вот вам и детство...

Забыли добавить: и главное тихо .
quote:
после пореза зверь истекает и уходит не далеко и добирается в любом случае

А его и добирать то не надо.Посмотрел в какую сторону он ломанулся,подождал пол часа и пошёл искать,а по кровянке очень хорошо видно куда зверь пошёл.Доходит сам во всех случаях.
dEretik
29-6-2011 19:22 dEretik
quote:
Забыли добавить: и главное тихо .

Ну и что? У меня есть друзья охотящиеся с карабинами, с глушителями. Специально чтобы не привлекать внимание и не закрывать лицензию. Летом они не браконьерят и без лицензии в сезон не охотятся. Мотаться летом по угодьям с арбалетом (тем более с луком), да ещё с мощным и дорогим, гораздо неудобней и убыточней, чем со стареньким гладкостволом. А охотиться труднее. И браконьерить труднее, чем с огнестрелом. Нет смысла в запрете. [QUOTE][B]

edit log

Степочка
30-6-2011 14:03 Степочка
quote:
Originally posted by dEretik:

Мотаться летом по угодьям с арбалетом (тем более с луком), да ещё с мощным и дорогим, гораздо неудобней и убыточней, чем со стареньким гладкостволом.


А в чем неудобность?В транспортировании?Есть различнейшие редства переноски
click for enlarge 226 X 380 19,9 Kb picture

edit log

dEretik
30-6-2011 21:24 dEretik
quote:
А в чем неудобность?

И вот с этим, не в сезон, бегать от инспекции по лесам? У нас и егеря на страже и субарендаторы, этих егерей прикармливающие... Ружьё разобрал, пронёс, собрал. Эту хрень не спрячёшь, и если отнимут, то по деньгам раз в десять дороже старенького незарегистрированного гладкоствола. Из ружья можно стрелять и из автомобиля, а из арбалета сложнее. Из лука вообще не стрельнёшь. Никакого преимущества, для браконьерства, лук и арбалет не даёт. На огнестрел можно нацепить глушитель, а транспортировать ружьё гораздо легче, чем арбалет и лук. Стрелять либо одинаково (с гладкостволом), для тех кто умеет; либо сложнее (если не в засидке). Не вижу смысла запрета.

edit log

lesbijan
1-7-2011 23:58 lesbijan
2 300winmag (posted 29-6-2011 10:19):
Вот в этой части - в 225 lbs(500кг)- Случайно не наоборот?

С уважением )

edit log

300winmag
2-7-2011 10:00 300winmag
quote:
Вот в этой части - в 225 lbs(500кг)- Случайно не наоборот?
Не прав был в переводе меры веса Lb в кг,поправлюсь 225Lb=102кг,.
lesbijan
3-7-2011 22:09 lesbijan
Не смертельно =)
Просто 225 кг - 496,04 фунтов - почти 500.
Вот я и подумал...Кстати, даже усиленные плечи на Кайман от Лопера в 79 кг вполне для охоты подходят (не на слона, конечно), убойность проверял, наличествует.
А 102кг, наверное - вообще ураган?
С уважением =)
Санёк62
8-7-2011 14:21 Санёк62
quote:

И вот с этим, не в сезон, бегать от инспекции по лесам? У нас и егеря на страже и субарендаторы, этих егерей прикармливающие..

А зачем бегать то? Вся эта братия налетит когда что-то услышыт,а какой звук от выстрела с арбалета? .Саданул из арбалета по хрюну,подождал полчасика,пока слез с дерева,вещи упаковал,арбалет разобрал(убрал в рюкзак),можно и идти подбирать дошедшего кабанчика.И главное не торопясь,так как про то,что вы кабанчика завалили,знаете только вы.
quote:
Ружьё разобрал, пронёс, собрал.

Вы как будто через проходную ходите ,смешно,ей богу.Что толку от:"Ружьё разобрал, пронёс, собрал.",если после выстрела обложат все подъездные дороги и будут шерстить лес,в направлении выстрела?В лучшем случае,что бы уйти,у вас будет максимум полчаса.А если это не первый случай(искали,не поймали),то может и вообще времени не быть.Вычислят быстро переодичность посещения вами леса и будут караулить по близости.Наши егеря(суки!),по звуку выстрела,до 10 метров определяют где и из чего стреляли.Если ваши такие же профи,то я хотел бы посмотреть,как вы будете со своим дешёвым,не зарегестрированным ружьём,от них сваливать.И что они сделают,когда в течении часа вас поймают(ружьё конечно можно сбросить,но думаю найдут быстро) .Тем более,что ваши егеря и субарендаторы,всегда на страже,сам бог велел иметь хороший арбалет.
quote:
На огнестрел можно нацепить глушитель, а транспортировать ружьё гораздо легче, чем арбалет и лук.

С арбалетом,луком нет в этом нужды.Разбирается,транспортируется и собирается легко и достаточно быстро(имея навык).

quote:
Стрелять либо одинаково (с гладкостволом), для тех кто умеет; либо сложнее (если не в засидке).

С арбалета(мощьного)на 50м. сигаретная пачка,причём с постоянной переодичностью.Такая особенность у хороших арбалетов.С луком сложнее,но это на любителя.Охота с подхода так же часто практикуется,что с луком,что с арбалетом.

quote:
Не вижу смысла

Прежде чем искать смысл в чём то,надо попробовать самому.Стоит арбалет(хороший)конечно не дёшево,но ведь покупают люди Бенелли и радуются.Многие,попробовав арбалеты Экскалибур,отказываются от огнестрела вообще(или почти совсем).

edit log

Санёк62
8-7-2011 14:28 Санёк62
quote:

Ну и что? У меня есть друзья охотящиеся с карабинами, с глушителями. Специально чтобы не привлекать внимание и не закрывать лицензию. Летом они не браконьерят и без лицензии в сезон не охотятся.

Чуть не забыл про это! Писать это здесь в открытую не очень умно,можите навредить друзьям.Применение глушителя,это статья(если поймают конечно),штрафом не отделаются.На счёт "летом они не браконьерят"и"без лицензии,в сезон,не охотятся",очень повеселило,прям гордость за ваших друзей испытываю.
dEretik
8-7-2011 22:02 dEretik
quote:
Писать это здесь в открытую не очень умно,можите навредить друзьям.

Писать об этом не глупо и не умно - это интересно, и никак друзьям навредить не может. Попадутся - ответят не за мой пост, а за свои дела. И привлечь к ним внимание я ни как не могу, поскольку не даю никаких данных и в любой момент от своих слов откажусь ( перед особо рьяными дознавателями). А летом они не браконьерят, поскольку не имеют "крышу" из инспекции, в отличии от многочисленных субарендаторов и приходится им "химичить" только в сезон. Можете ещё мной погордиться, браконьерю только в сезон и только вынужденно, по причине недоступности разрешений, или по причине извращённой платы за охоту.
  всего страниц: 2 :  1  2