|
17-12-2019 22:37
dEretik
Т.е. если будешь по федеральной трассе движение перекрывать променадом, и за это вынесут под ручки и в участок - это дискриминация 'негров' перед белыми 'господами'? Дискриминация по передвижению по расовому признаку? |
|
17-12-2019 22:44
маузер2000
3.8. По истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.
Никто не хочет, дописать сюда, что данные сведения допускается подавать через сеть "интернет" на сайт МПР))) )))) или пускай и дольше протоколы шлёпают за несданное разрешение) |
|
17-12-2019 22:59
андрэ
заметьте-не я эту статью в конституции нарисовал-а написано там на удивление однозначно-дискриминация по любому признаку запрещена... ну да бог с ней с конституцией. положение вещей таково-на сегодняшний момент у правящего класса хотелка такая-чтоб простолюдин занимался беготней и собиранием кучи никчёмных бумаг и разрешений,обязательно на каждом шагу отстёгивая мзду на прокорм чиновников и клерков/дармоедов,при этом желательно до леса даже не доходил не говоря уж о самостоятельной охоте и -не дай бог добыче.и радоваться.под это и переписываются всякие кажущиеся нормальным людям идиотскими правила.и за внушительный период эти с позволения сказать документы разрослись до крайней невозможности-что само по себе тоже сыграло на руку их творцам-ибо разбор написанного там бреда тупо отдан на откуп "самым гуманным"судьям и адвокатам-это если на них есть деньги,а в купе со штрафами и компенсациями помноженной на откровенную безнаказанность и вседозволенность охотпользователей и издыхание деревни-можно считать что цель достигнута.и все эти плачи ярославны по поводу бреда в очередной редакции правил-просто смешны. случись чудо и сменись приоритеты или еще что нибудь и при этом во главу угла был бы поставлен здравый смысл-все эти правила необходимо хотя бы секвестировать до одной А4 странички текста.но в деда мороза верится больше.. . |
|
17-12-2019 23:03
андрэ
а какую собственно ценность имеют те сведения?вопрос риторический.. . |
|
17-12-2019 23:06
маузер2000
не знаю какую, но раз просят значит надо )))) ну раз надо то может сайтик организовать и отправлять сведения в электронном виде))) или может вся ценность в том что можно протокол по лёгкому срубить ) |
|
17-12-2019 23:12
андрэ
вы женаты? на счет сайтика-не все охотники охвачены интернетом.. . а некоторые за слово -сайт-и по сейчас побить могут.. . |
|
17-12-2019 23:18
маузер2000
можете обозвать его как угодно, сути это не поменяет.
так никто и не говорит, что только по интернету (на сайтик), можно и по старинке ножками, или письмом(заказным) на почте вроде и интернет есть))) САЙТИК)))). |
|
17-12-2019 23:29
андрэ
ну положим я всего лишь повторил вашу вариацию..
на периферии давно были? |
|
17-12-2019 23:33
маузер2000
ну значит не повезло тем у кого нет интернета пусть по старинке сведения отправляют, а у тех у кого есть пусть имеют возможность отправить сведения по интернету). |
|
17-12-2019 23:59
Zhelezniy_Felix
Кстати! А могут ли правила охоты дать точное определению понятию путевка? что это такое, что в ней обязано быть итп. Ну например самый простой случай, поганый росохотсоюз выдал за деньги путевку, а охоту закрыли, например поросячий грипп. Вернуть деньги не возможно, мол не прописано в путевке такая возможность, такой масонский односторонний договор.
|
|
18-12-2019 00:03
АГН1962
Когда новые Правила охоты должны опубликовать( подтвердить их законную силу)?
|
|
18-12-2019 01:31
dEretik
Закон об охоте этим рулит. Но тоже только в своей части. Договор - это по линии ГК. Правила - это об осуществлении охоты. Поиск, преследование, выслеживание, добыча.. . |
|
18-12-2019 09:50
Zerkal'ze
Неее.. Вы теоретизируете. Не закон, закон - бумашка, она не рулит. Рулит дышлом - хозяин "поросячего гриппа". Эт как с долларом.. - А дырка, - она, как не крути, в вашем кармане. Бублик этот не для вас, для вас - дырка. |
|
18-12-2019 10:35
Cotur
Путевка странный предмет, вроде договор, а вроде и нет))) Во всяком случае, если это договор, то обязательства охотпользователя по нему совершенно не ясны. Склоняюсь к тому, что все обязательства сводятся к услуге по выдаче разрешения на охоту. И в таком случае они будут исполнены в момент выдачи разрешения. Соответственно потребовать возврата денег при запрете охоты не получится, т.к. услуга уже оказана и вами принята. Зачем Правила обязывают таскать эту бумажку с собой (при такой логике) тоже не ясно. |
|
18-12-2019 10:46
маузер2000
затем, что за нарушение правил предусмотрена ответственность, и чем больше в правилах пунктов тем больше шансов нарушить правила и не более того, и эти пункты всё пополняют и пополняют, вот скоро введут носить красные(оранжевые) "труселя" нет "труселей", получите, распишитесь(ружьё сдать). |
|
18-12-2019 11:02
АГН1962
Как итог- охота,как занятие для избранных. Видимо,и Конституцию надо будет переписать, словечки там есть про носителя власти.. . |
|
18-12-2019 11:06
АГН1962
Неужели не ясно? Как в том анекдоте.. . вроде взрослый, а все в сказки верит |
|
18-12-2019 11:31
Cotur
Самый очевидный ответ не всегда верен)) Норма, имеющая своей целью, лишь спровоцировать нарушение, ничтожна, и следовательно должно быть правдоподобное обоснование целесообразности ее существования. Либо эта норма просто рудимент, сохранившийся с тех времен, когда путевка была единственным документом дающим право охоты на определенной территории, а затем перекочевавшая вместе с переходными положениями в действующие Правила. |
|
18-12-2019 12:08
АГН1962
Простите, но это лирика.Ничто само никуда не перекочевывает.Если что-то перешло,то всегда есть заинтересованные лица, кому стало выгодно от этого.Реальность такова- все сводится к тому Правилу... цель оправдывает средства.. . Если плясать надо от печки,вот вам печка,вот отсюда идут наказания за не сдачу путевки в течении 10 дней ,хотя она оплачена,является собственностью ее держателя,отсюда и МТС с заглохшими или не заглохшими моторами и далее по списку.. . |
|
18-12-2019 12:20
маузер2000
Благими намерениями можно что угодно обосновать (только реальной целесообразности не будет) как пример 53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов; особенно на опасных хищников (медведей) надо обязательно уменьшить до трёх, а то и двух ) |
|
18-12-2019 13:51
АГН1962
Вернемся к теме
Правила охоты)! То.что они будут приняты. ни у кого сомнений нет,вопрос когда вступят в законную силу? И все-таки в ходе обсуждения отдельно взятого пункта ( охотничьи собаки), видимо,вывод однозначен: используемый термин в Новых Правилах охоты касается только собак с родословной, иные в этот документ не попали... .
|
|
18-12-2019 14:11
Cotur
За это не наказывают. Если проанализировать действующие Правила, то у путевки есть три функции:
Термин и в новых и в действующих одинаковый. Про родословную не вижу в новом тексте, укажите. |
|
18-12-2019 14:43
маузер2000
зачем подтверждать договор если есть РнД на указанную территорию? и если я не делаю (не участвую) того что указано в ваших пунктах 2-3 нафига мне её с собой таскать? |
|
18-12-2019 14:44
АГН1962
Еще как наказывают!!! Посмотрите, на Ганзе есть отдельная тема,вернее,темы о составление протоколов за несданные в срок разрешения.. |
|
18-12-2019 14:48
АГН1962
Про родословную не вижу в новом тексте, укажите.[/B][/QUOTE]
А как Вы докажете охот.надзору,что собака при Вас охотничьей породы? |
|
18-12-2019 14:49
Cotur
Понятие не имею. В правилах написано "... путевка (документ подтверждающий заключение договора оказания услуг в сфере... )". Т.е. равнозначные документы.
Потому как: "Ст.14.п 3. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона." |
|
18-12-2019 14:49
Cotur
речь про путевки вообще-то
А зачем? Охотнадзор вообще не имеет права требовать документы на собаку, а разрешение на охоту имеется. |
|
18-12-2019 14:53
маузер2000
так я в курсе)))) я говорю в чем необходимость её "таскания" с собой? ) так можно и красные труселя прописать )))) а потом на вопрос человека зачем таскать красные трусиля - просто отвечать так в законе написано) |
|
18-12-2019 14:55
Cotur
Я первый спросил))) |
|
18-12-2019 14:56
маузер2000
так я тоже хочу знать зачем ?) зачем красные труселя охотнику ?)
|
|
18-12-2019 14:57
Cotur
Ну красные труселя еще как-то можно обосновать, а путевку (в большинстве случаев) никак. |
|
18-12-2019 15:01
маузер2000
я про настоящие труселя)))) yandex.ru
|
|
18-12-2019 15:06
Cotur
Если намотать на веревку несколько комплектов, можно использовать как флажки)) Я думал Вы о жилетах в темное время суток. |
|
18-12-2019 15:11
маузер2000
эти труселя в "" "труселя" ))) а просто труселя это труселя ) |
|
18-12-2019 15:17
маузер2000
или пошёл до ветру "страшным зверем гудеть" снял "труселя"(жилетку) снял комбинезон сидишь бод елкой "гудишь", а другие думают секач подранок рычит, а потом пригляделись, а там и труселя красные засверкали, вот почти жизнь спасли)))). к жилеткам и труселя надо обязательно))).
|
|
18-12-2019 15:29
Cotur
Ну если так, то и путевке применение найдется))) |
|
18-12-2019 15:36
АГН1962
Смею заверить,что никакую путевку я не видел в глаза. Вот на зимнюю охоту купил разрешение на добычу пушных зверей, ранее, на кабана, давали разрешение на добычу копытных.. . Поясните, о какой путевке идет речь? |
|
18-12-2019 15:38
Cotur
О той, которую выдают в "закрепленные", т.е. не общего пользования угодья. |
|
18-12-2019 15:42
АГН1962
Посмотрите п.52 Правил, где указаны сроки охоты с легавыми собаками ( они ,эти сроки, более ранние,чем для охотников без собак), так как Вы докажете ,что у вас легавая собака при Вас, потому охоту начали с 25 июля??? |
|
18-12-2019 15:49
Cotur
Я уже рассказывал про справку о происхождении собаки. Если Вам выдали разрешение на раннее открытие, то в полях документы на собаку никто не спросит и не имеет права. Ну если только, при Вас вместо легавой окажется йоркширский терьер.. . вопросы возникнут)) |
|
|