Правила охоты (new) с 01.01.2021

Был случай со мной, ехал с местными через частные охот земли, на другое место охоты в пойму, остановили частные егеря или как их там ЦАРИ, и давай голову бинтовать, чё типа едите через зону покоя, ага местные сети ставят, коровы пасутся, лес валят, покосы ставят, для нас зона покоя, всем кроме местных. Короче местных они знают, а я чужак, ну все начали отрыв, я вроди рассказал про путевку купленную по интернету, про правила транспортировки по дорогам, и по России, ответ Чё сука умный, щас ствол отымим и иди в суд и жди когда вернут, чё отпуск длинный, чё заняться есть чем, чё ствол не жалко, и т.п. короче местные с щенячими глазами за меня заступились, бухло купили и замяли вопрос. Вот скажи мне мил человек где ты такой умный будешь, когда меня раком будут ставить, мне твои перлы показывать. И орать о защите прав человека.

maiman-73:
Сейчас при перевозке буду закатывать ствол в чехол, чехол в бумагу, заматывать все в скотчь, затвор с рамы перед упаковкой прятать, и пусть изымают неисправный ствол который транспортирую в ремонт в другом регионе, все разговоры под камеру, вежливо и тактично. Патроны примерно так же все в скотчь, либо покупать на месте, при прибытие на место охоты (стан) ствол не распаковывать, уложить между вещей, ордера на обыск нет, осмотр могут производить с моего согласия, вещи показываю я, делать досмотр только на предположении что ствол есть, абсурд,Но так могут мутнуть с полицией, но тоже нужно шибко залудится, патроны в упакованном виде по дальше от лагеря закапать, типа их при себе нет. Что ещё остаётся делать, и прикидываться туристом, аккурат до утрянки открытия, вот веселуха настанет, все друг друга пасут, интересно сука, или один из друзей с затвором и патронами приезжает на открытие утром, а все его ждут.

А ежели злыдни нападут,начать в них бросать по очереди размотанный скотч,бумагу с чехлом вместе можно кинуть, потом бросить кулек патронов, замотанных в скотч,а добивать уж вынутым из схронов затвором с рамкой, и все это вежливо, под видеорегистратор.

Горькое сравнение с кадрами (из СМИ) пришедших на митинг американцев какого то штата с автомат.оружием,пулеметами, ружьями, протестующих против всего-лишь только ожидаемых и предполагаемых нападок на свободное ношение оружия.. .

Нет народ это было в реали, может вам замкадышам и не верится, но увы такое есть. Просто вы те кто живёт ближе к кольцу, либо те кто живут за кольцом, видите мир по своему, а мы те кто живёт на периферии, смотрим на вас одной большой страной, огромной страной как вы ам творите беззаконие, не равняясь на реали у нас тех кого большинство. Это у вас за мкадом педики пишут законы, они на ваших улицах сосутся и шпилятся и вы то считаете нормой, вас же не рогают, у нас на Урале и в Сибири этого просто нет, у нас другой жизненный уклад. Вы замкадыши пользуясь денежной массой диктуете нам простым людям как Нам жить, мы просто смотрим на вас как на обезьян в клетке, и причем вы даже не рветесь из клетки, вы создали в клетке условия благоденствия, покажите мне тех кто рванет на Алтай без медицины, ее оптимизировали, да много ещё мест, где царёк откусил земли за копейки, и теперь лицуха на лося стоит около 200000 тыс. для нормальных пацанов которые прилетят и заплатят, за лося, им в прикол, а местные которые из покое веку там охотили стали браками. Ну что ж, у меня глаза завязаны и я ни чего не вижу. Кем ещё вы меня объявите. Это я ещё не жалуюсь как об меня лично государство ноги вытерло, но это мое, мне с этим жить.

На местах на периферии даже вас таких умных в позу поломанной березы поставят, особенно когда не работает телефон, что бы вы нее смогли кому либо позвонить. Приезжайте в Сибирь, по ближе к местам где великие отдыхают.

vjyfijyjr1971:
Вот запугали вас,такие шайтанама сути не поняв другим страху гонят.а друзей под статью ставить не нужно.

Никого запугивать не собирался, было желание разобраться по скользким вопросам. Вопросы остались.
Например такой вопрос: имел ли право бывший Министр своим приказом передавать контролирующие функции от Государства - коммерческим структурам?

Originally posted by Шайтанама:

Например такой вопрос: имел ли право бывший Министр своим приказом передавать контролирующие функции от Государства - коммерческим структурам?

вы про что именно?

В наличии имеется TG3, исключительно для развлечения. Почитав новые правила, свел в единую логику несколько пунктов:

Выдержка из пункта N73:
"... пристрелка должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты."

Выдержка из пункта N36:
"... охота на волка.. . осуществляется в сроки охоты, указанные в Приложении N3 к настоящим Правилам, а также при осуществлении охоты на любой вид охотничьих животных при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указаны волк, шакал, лисица, енотовидная собака соответственно.

Приложение N3 к Правилам охоты устанавливает:
"Сроки охоты на волка: с 1 августа по 31 марта."

Получается, что вписав в разрешение волка, можно заниматься "пристрелкой" на территориях ООУ в течение 8 месяцев с августа по март включительно.

Также, к охотничьим животным относится крот (ловят самоловами). В том же приложении N3, сроки охоты на него указаны с 1 июня по 25 октября. А в соответствии с 36-м пунктом, охотясь на других животных я могу охотиться и на волка, что вероятно дает мне право использовать при этом огнестрел (не кротоловками же волков ловить) и также пристреливать его.

Т.е., добавив к волку в разрешении крота, можно расширить время легальной "пристрелки" в ООУ еще на два летних месяца (июнь и июль), что в сумме - 10 месяцев в году. А при добавлении волка в "пернатое" разрешение на селезня, можно закрыть еще 1 весенний месяц (но тут в зависимости от региона и соответствующих приказов муниципалитета).

Верны ли такие рассуждения на ваш взгляд?

Originally posted by AJAXLEV:

добавив к волку в разрешении крота, можно расширить время легальной "пристрелки" в ООУ еще на два летних месяца (июнь и июль).

Верны ли такие рассуждения на ваш взгляд?

На крота вам не дадут. У вас калибр мелковат :-)

BeS_F:

На крота у вас калибр мелковат :-)

Я в курсе, что Правилами установлен вполне конкретный способ ловли крота, исключающий использование огнестрела как таковое. Но это тоже "охота" - по определению. И нигде не сказано, что если в разрешение при этом вписан еще и волк, то в сроки охоты на крота, волка можно добывать исключительно дубася его самоловом по голове, а огнестрел при этом иметь вообще запрещено.

Originally posted by AJAXLEV:

добавив к волку в разрешении крота

только наеборот, добавив к кроту волка, лису, шакала.. .

Но это тоже "охота" - по определению. И нигде не сказано, что если в разрешение при этом вписан еще и волк, то в сроки охоты на крота, волка можно добывать исключительно дубася его самоловом по голове, а огнестрел при этом иметь вообще запрещено.

Самоловы, как и огнестр.оружие, становятся " орудиями охоты" при осуществлении самого процесса охоты, следовательно, волка разрешается " охотить" капканами, как и крота? Так понимать?

hanter741:

вы про что именно?

Наделение ПОИ (работника коммерческой структуры) осуществлять остановку транспортных средств, производить проверку документов, производить осмотр личных вещей и осмотр транспортных средств. Принимая во внимание п. 4 это право распространяется на всех физических лиц.

hanter741:

вы про что именно?

Наделение ПОИ (работника коммерческой структуры) правом осуществлять остановку транспортных средств, производить проверку документов, производить осмотр личных вещей и осмотр транспортных средств. Принимая во внимание п. 4 это право распространяется на всех физических лиц.

АГН1962:

Самоловы, как и огнестр.оружие, становятся " орудиями охоты" при осуществлении самого процесса охоты, следовательно, волка разрешается " охотить" капканами, как и крота? Так понимать?

А вот хз, может и так. С другой стороны, я сколько не искал - не нашел прямого запрета на использование огнестрела для попутной добычи волка, в какой-либо период охоты на других зверьков. А что не запрещено - то разрешено.

Originally posted by Шайтанама:

Наделение ПОИ (работника коммерческой структуры) правом осуществлять остановку транспортных средств, производить проверку документов, производить осмотр личных вещей и осмотр транспортных средств.

а при чем тут министр? Этим правом ПОИ неделил федеральный закон, ст. 41.

hanter741:

только наеборот, добавив к кроту волка, лису, шакала...

По идее, 36-й пункт Правил позволяет не перекрывать сроки охоты на любого зверя попутным волком. Он просто должен быть вписан в разрешение. Прямо написано - "... при осуществлении охоты на любой вид охотничьих животных при наличии разрешения.. . в сведениях.. . которого указаны волк... " .

Открытый вопрос (для меня) только в том - каким способом (оружием, патроном, калибром) можно охотиться на попутного волка, в сроки охоты на иных животных, методы добычи которых не предполагают использование огнестрельного оружия?

Хм.. А ведь действительно,вопрос-то интересный

[QUOTE][B]Открытый вопрос?
Еще вопрос: как трактует эту ситуацию надзорный орган?

Все это хорошо, вот как будет трактовать ответственное лицо на месте, вот ведь вопрос. Что ему в голову взбредёт, то и будет, а там все просто-протокол и пошло поехало, должностные лица какой либо ответственности на местах за ошибочно составленные протоколы ответственности не несут, а вот если перенести расходы за мат.потери исца на составителя ошибочного протокола, вот бы было веселуха, им похер, он так видит ну не понял немного, да ладно. А вот что бы они несли ответственность, где это прописано.

Originally posted by AJAXLEV:

По идее, 36-й пункт Правил позволяет не перекрывать сроки охоты на любого зверя попутным волком.

а я про перекрытие сроков ни слова не писал.

Originally posted by AJAXLEV:

Открытый вопрос (для меня) только в том - каким способом (оружием, патроном, калибром) можно охотиться на попутного волка, в сроки охоты на иных животных, методы добычи которых не предполагают использование огнестрельного оружия?

любым разрешенным 5а волка же. Запретов нет в правилах. А что не запрещено...

Originally posted by maiman-73:

вот если перенести расходы за мат.потери исца на составителя ошибочного протокола вот бы было внселуха

кто мешает? Отменили протокол/постановление - подавайте иск к лицу его составившему. Причем, в частном порядке.

Originally posted by maiman-73:

должностные лица какой либо ответственности на местах за ошибочно составленные протоколы ответственности не несут, а вот если перенести расходы за мат.потери исца на составителя ошибочного протокола, вот бы было веселуха, им похер, он так видит ну не понял немного, да ладно. А вот что бы они несли ответственность, где это прописано.

да где вы такой хрени берете.вам егеря расказывают.. вы ст.41 фз 209 читали или просто смотрели.

А причем здесь ФЗ 209 ст.41

Originally posted by :

за ошибочно составленные протоколы

hanter741:

кто мешает? Отменили протокол/постановление - подавайте иск к лицу его составившему. Причем, в частном порядке.

Вот же как бывает, а есть у вас статистика по таким судебным делам, у меня лично нет. Вот бы пример живой, кто оплатил нервы и время.

vjyfijyjr1971:

да где вы такой хрени берете.вам егеря расказывают.. вы ст.41 фз 209 читали или просто смотрели.

Ну да в статье разъяснено как разводить охотников на что либо и содержать местного царька без головного.

Дайте конкретные примеры с указанием суда и места рассмотрения чего либо подобного.

Я вас не критикую, просто вы похоже живёте в мире с завязанными глазами, либо в какой-то резервации с благоприятным отношением к окружающим, ближе к упырям заМКАДным.
На большей части нашей великой страны, в Сибири и дальше, есть категория лиц обладающих неподсудной и абсолютной властью, это сука Егеря и им подобное, и вот судьбами нормальных охотников они вертят как хотят, браков большая часть из них просто боятся. В это славное сословие отбирают людей по знакомству, причем они мед комиссию на проф пригодность и умственные способности не проходят, они должны наблюдается у психиатров,так лица дюже обидчивые и мстительные. Где в законе статьи о наказании и дисциплинарных наказаниях этих лиц, ну да они же Эххх. И применяют закон они на свое усмотрение,как принято именно на их территории, как видят они своим не всегда здравым умом, и обязательно со сноской своего личного отношения к охотнику. С указанием статуса "Чё сука умный такой,много говоришь,ну ладно мне так то пох... . будет так как я сказал"

Сдесь кто пишет, люди более или менее интересующиеся чем либо, диванные охотники и такие как я тунеядцы пенсионеры, от нехер дела лёжа на диване, а основная масса охотников даже про этот то сайт не знают, у них как правило хозяйство, работа, им просто некогда заниматься пизд,,ством, вот они то и живут в реалиях этих Царьков, абсолютной власти охотоведов и егерей, они даже и не знают что там написано в этом законе. Я же говорю попытался рассказать про транспортировку оружия и заработал статус-Умный чтоли? и чем это могло кончится просто неизвестно, это со старым законом, как вот с новым сейчас с этими пятикантрапами разговаривать подскажите. Я же еду на охоту, получить удовольствие от процесса, даже не добыв дичи, это лично для меня не главное, а не разбирается с одним из зарвавшимся и охеревшим от своего величия упырем, как же он городского и приезжего раком поставил а то виш понаприехали к нам сюда. И это увы случается регулярно в местах далёких от власти и центра, в тех местах людей знакомых с этим сайтом мало от слова совсем.

Originally posted by maiman-73:

Я вас не критикую, просто вы похоже живёте в мире с завязанными глазами, либо в какой-то резервации с благоприятным отношением к окружающим, ближе к упырям заМКАДным.

живем мы в одной стране.ваш беспредел порожден

Originally posted by maiman-73:

а основная масса охотников

Originally posted by maiman-73:

даже и не знают что там написано в этом законе.

права у ваших охотников есть.но-

Originally posted by maiman-73:

у них как правило хозяйство, работа, им просто некогда заниматься пизд,,ством, вот они то и живут в реалиях этих Царьков, абсолютной власти охотоведов и егерей,

Originally posted by maiman-73:

Я же говорю попытался рассказать про транспортировку оружия и заработал статус-Умный чтоли?

уже хорошо.

Originally posted by maiman-73:

Я же еду на охоту, получить удовольствие от процесса, даже не добыв дичи, это лично для меня не главное, а не разбирается с одним из зарвавшимся и охеревшим от своего величия упырем,

с упырями всегда разбираттся придется.

Originally posted by maiman-73:

в Сибири и дальше, есть категория лиц обладающих неподсудной и абсолютной властью, это сука Егеря и им подобное, и вот судьбами нормальных охотников они вертят как

вы определитесь--егерь-это должность рабочего в хозяйстве.полномочий у него нет СОВСЕМ НЕТ в отношении охотника.

Originally posted by maiman-73:

Где в законе статьи о наказании и дисциплинарных наказаниях этих лиц, ну да они же Эххх.

ФЗ.209 .ст 41.п.10.11.12.13.

Originally posted by maiman-73:

И применяют закон они на свое усмотрение,как принято именно на их территории, как видят они своим не всегда здравым умом,

СИСТЕМА жалобы работает с подачи жалобы по инстанции .НЕТ ЖАЛОБЫ-НЕТ НАРУШЕНИЯ проверяльщиком.изменить ваши реалии охоты возможно только вам.все зависит от вашего желания.большинство имеет мнение-штраф уплатил да и пусть подавятся.ДА НУ время потеряю больше.это рождает беспредел.

Originally posted by maiman-73:

Вот бы пример живой, кто оплатил нервы и время.

мне присуждали возмещение расходов, когда выиграл у обществ свд по отказу в выдаче РНД на волка.

Originally posted by maiman-73:

Где в законе статьи о наказании и дисциплинарных наказаниях этих лиц, ну да они же Эххх.

про ПОИ (егерей) вам уже сказали, ст 41 закона об охоте. Для ГОИ (инсмекторов) очень хорошо подходят либо ст. 19.1 КОАП РФ, либо ст. 330 УК РФ - самоуправство.
Защита вас зависит только от вас...

Originally posted by maiman-73:

И применяют закон они на свое усмотрение,как принято именно на их территории, как видят они своим не всегда здравым умом, и обязательно со сноской своего личного отношения к охотнику. С указанием статуса "Чё сука умный такой,много говоришь,ну ладно мне так то пох... . будет так как я сказал"

лайф-хак. Если на вас составляют протокол вдали от дома, фиксируйте все на видео. А в пртоколе, в поле для обьяснений указывайте "ходатайствую о расмотрении по месту моего жительства". Это работает. И вот одно это может остановить ГОИ от составления неправомерного протокола.

Originally posted by maiman-73:

они даже и не знают что там написано в этом законе

это их личная проблема и тупо отмазки.
А в большинстве случаев у них и вовсе рыльце в пуху, потому и не рыпаются.

Ну да конечно, в пуху, но после приреканий можно совсем с охотой попрощаться,куда ты обиду контролирующего органа денешь

а есть ли кто с ростовской области ? у вас ктонибудь из граждан получил по этой бумаге себе разрешение?

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 декабря 2020 г. N П-32

О РЕГУЛИРОВАНИИ ЧИСЛЕННОСТИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ
НА ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

или Орловской

ДЕПАРТАМЕНТ НАДЗОРНОЙ И КОНТРОЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИКАЗ
от 3 февраля 2021 г. N 216

О РЕГУЛИРОВАНИИ ЧИСЛЕННОСТИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

Вид охотничьих ресурсов: кабан.
Пол, возраст охотничьих ресурсов: охотничий ресурс обоих полов и всех возрастов.
Количество охотничьих ресурсов: без ограничения.
Срок проведения мероприятий по регулированию численности охотничьих ресурсов: с 5 февраля 2021 года по 31 декабря 2021 года.
Способ регулирования: способы, исключающие нанесение вреда другим объектам животного мира и обеспечивающие сохранность среды их обитания, в том числе с использованием собак охотничьих пород (в случае добора раненого кабана) и живоловушек.
Разрешенные орудия охоты: охотничье огнестрельное оружие, живоловушки.
Территория: вокруг свиноводческих комплексов шириной до 10 км (радиусом до 5 км), расположенных на территориях охотничьих угодий и особо охраняемых природных территориях регионального значения Орловской области.
Причины, вызвавшие необходимость регулирования численности охотничьих ресурсов: угроза возникновения и распространения болезней охотничьих ресурсов (африканская чума свиней).

Руководитель
Департамента надзорной
и контрольной деятельности
Орловской области
Ю.В.МИШУСТИН

Originally posted by maiman-73:

после приреканий можно совсем с охотой попрощаться,

да не, нормально все. Не попрощался, а даже наеборот, в каком то смысле попроще стало.

.. По новым правилам охоты ,если есть деление по районам области на север -юг.С подсадной уткой можно начинать охоту при открытие охоты в регионе в любом районе ?

Pavel 19781981:
.. По новым правилам охоты ,если есть деление по районам области на север -юг.С подсадной уткой можно начинать охоту при открытие охоты в регионе в любом районе ?

Так в региональных правилах сроки с смотрите.

Осторожно спрошу,где то здесь читал,что весной охоту на утку точно,вроде бы хотели сделать не 10 дней.а 30 дней,это так или это просто хотели как лучше.а получилось как всегда!

Originally posted by Андрей69-1:

весной охоту на утку

охота на утку весной запрещена.

Originally posted by hanter741:

"ходатайствую о расмотрении по месту моего жительства". Это работает. И вот одно это может остановить ГОИ от составления неправомерного протокола.

Подтверждаю работает,и не только в случаях с ПОИ и ГОИ. Только обычно на отдельном листе пишу.

на медне Получился разговор на повышенных тонах в ОДУ.
Решил посидеть на лису.Авто в пределах видимости.
Где то через часик как стемнело,смотрю движется авто,периодически останавливаясь с засвечиванием окрестностей прожектором .Подумал местные фарщики на промысел выдвинулись.В итоге подъехали к моему авто,и возле крутятся,пришлось выдвигаться к ним.Машинально накинул жилетку,метров за 100 обозначил себя фонариком.
Самое интересное,оказалось это ГОИ и ПОИ( если бы не его "кокарда"на груди).Со стороны ГОИ только проверка доков, ПОИ усердно настаивал о досмотре багажника.,козыряя своими "полномочиями",а после слов ,ипали вы "иноземцы" ( я не местный) и т.д , как говорится понеслась пиза по кочкам, ПОИ был послан в эротическое путешествие,на что сильно обиделся.В ходе "дебатов" ГОИ особо и не вмешивался, особенно когда сказал,что в авто регистратор (по факту навигатор) и все пишется.
Сильно затронули вопрос о нахождении ПОИ в ОДУ и его незачехленного карабина, "транспортировки", и полномочий в ОДУ. По поводу карабина- служебное,
В общем разошлись по "мирному", по приезду заглянул в кадастр служебного -Вепрь -12, нарезного нет там ..