|
12-2-2013 12:42
Фтвкун
не силен в тонкостях юридической науки, посему поинтересуюсь здесь.
имеем 209-ФЗ
имеем ПРИКАЗ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ интересует пункт
|
|
12-2-2013 13:55
Фтвкун
нет документа для натаски.
налоговым кодексом не предусмотрено за это платы!!! а документы на собаку вытекают из пункта
охотничья собака - жто собака с документами. |
|
12-2-2013 14:07
as-hunter
Предусмотрен сбор (госпошлина) за выдачу разрешения на пользование объектами животного мира. А при натаске собаки вы то же пользуетесь объектами животного мира и в результате этого пользования эти объекты могут и крылья и лапы отбросить.
А без документов - не охотничья, значит с ней вообще можно спокойно ходить по лесу, т.к. правила охоты регулируют только собак охотничьих пород. Тот кто писал эти правила веpes_i_k |
|
12-2-2013 18:51
dEretik
Этот вопрос не имеет чёткого законодательного регулирования. На это уже указывалось два года назад (а то и триpes_i_k
|
|
13-2-2013 21:41
Фтвкун
если Вы еще раз перечитаете ссылки, то понятно будет. вот теперь скажите 1. если я буду натаскивать собаку в ООУ 1.06, то наказание будет по 57.2 2. если я буду натаскивать собаку в ООУ 1.07, то по какой статье будет наказание? |
|
14-2-2013 08:22
Кое-кто
п.12 Правил охоты + соответствующий пункт параметров.
Ни по какой, при наличии вышеперечисленных документов. |
|
14-2-2013 08:58
Фтвкун
читаем п.12 правил
н и что, в данном случае я нарушил? то, что я не являюсь высшим должностным лицом субъекта РФ - да яне являюсь |
|
17-2-2013 00:33
Zerkal'ze
OFF: (из будущего, можно не реагировать)
20.1. Пункт 46 изложить в следующей редакции: |
|
17-2-2013 13:29
Кое-кто
Ну чего здесь непонятного? Кладка у птицы, 1,5 месяца погоду чтоли делают? Если у Вас РОС, то кто бы ещё в этом заинтересован больше? |
|
18-2-2013 22:39
Zerkal'ze
|