19-11-2021 11:31
collonel195858
[QUOTE]Изначально написано Thermal_bsg:
[B] моторы у dji не слышал чтоб в полете отказывали, Отказывают моторы не часто,а вот птички под пропеллеры иногда залетают,особенно весной,когда они свои гнезда с птенцами пытаются защищать. А еще хищные птички иногда пытаются на дрон охотиться. |
19-11-2021 14:54
hantmen2
Из желающих поохотиться на дрон в хозяйстве могут быть не только птички) |
19-11-2021 19:53
collonel195858
Да,летать на высотах ниже 100м не рекомендуется))) |
20-11-2021 10:36
ale-polin
Ни разу не слышал чтобы сбили дрон,а вот переловили таких охотничков с его помощью прилично. |
20-11-2021 11:31
hantmen2
У моего знакомого сбивали. Причем он никого не выслеживал, а просто запускал над озером. Когда услышал выстрел и потерял управление - сразу понял, что дрон хлопнули. Кто, откуда и зачем стрелял - естественно не вычислили..... . |
20-11-2021 11:50
Шомпол
Наиболее эффективна будет связанная картечь-этакая летающая сетка. |
20-11-2021 11:51
Шомпол
Дроны появились сравнительно недавно и оппонеты пока не подкованы технически. |
20-11-2021 11:54
Шомпол
Девиз ПВО :"Сами не летаем и другим не даем!"😁
|
20-11-2021 19:05
hantmen2
Там если и ловят кого - мужиков деревенских с курковками, которые если и заметят дрон, то примут его за НЛО))) |
20-11-2021 19:14
Шомпол
Ну че делать то этим мужикам-угодья выкупили вокруг деревень,вместе с проживающими в них холопами,лазят,понимаешь по частным тепереча угодьям,бизьнесь порушают,паскудники такие.. . |
20-11-2021 19:24
Nikolai686
То что эту хреновину возможно сбить- да хх там ее ночью не видно не слышно, тупо подойдут , не поймекшь как. чисто теоретитчески шипы на дорогах ... а так да кранты
|
20-11-2021 20:40
hantmen2
Ну что бы тупо не подошли - для этого есть теплик. А вот дрон на высоте 100 и более метров - тут да,не поспоришь - как говорится не слышно и не видно... . |
20-11-2021 21:06
Шомпол
Что не видно-понятно,но вот "не слышно"-сомневаюсь однако,разве что при сильном ветре. Ночью все восприятие обострено,слух особенно-за версту слышно(опять же без ветра). А вот про "не видно"-в тот же теплик наверняка видно,оно ж греется. И потом-ложные цели раскидать(тепловые ловушки),можно подвижные-уж коль в охоте давно электромеханические чучела применяются,так чего нечто подобное не замутить для отвлечения?🤔🙂 |
20-11-2021 21:07
Шомпол
А вверх посмотреть?🤔🙂 |
20-11-2021 21:24
Nikolai686
это полная херня все , там детализация уже норм , его слышно ночью, но не всегда, |
20-11-2021 21:28
Шомпол
У электрочучалок тоже ничего детализация-птицы ведутся. А для ложной цели "холоп-охотничек" и чучалка нужна соответствующая-тот же манекен с подогревом.🙂 И как насчет-посмотреть вверх тепликом?🤔 З.Ы. Используют же в войсках надувные лжецели,а чем охотники хуже?😁 |
20-11-2021 21:36
hantmen2
Мне кажется с чучелами заморочек много, хотя бы потому что таскать их за собой. А вот хороший теплик - как вариант! З.Ы. Похоже тему придеться переименовать: "Ищу квадрокоптер тепловизором") |
20-11-2021 21:57
3yaB
Отвратительное кулачьё
|
20-11-2021 22:28
Nikolai686
так если разделка - не всегда получается по сторонам смотреть ) |
20-11-2021 22:37
Шомпол
Согласен-скупили задарма земли вокруг деревень,вместе с жителями,с лесами,реками,с флорой и фауной и аншлагов наставили:"Запрещено!" А с куяли спрашивается? Создай с нуля,в тайге, вдали от жилищ-и пользуй для себя или платно для гостей,это справедливо,а не на готовое,рядышком. |
20-11-2021 22:45
Шомпол
Причем искать его хозяину надо быстро-пока не остыл на земле... 😁 |
20-11-2021 22:46
ale-polin
Вы о ком?
Я очень сильно сомневаюсь что вы вообще видели серьезный дрон,кроме как ту игрушку детскую,которую сбили. Засрали интересную тему,можно смело удалять |
20-11-2021 23:22
Astorius
переименую тему. ато превратилась во ФЛУДИЛКУ. Спасибо всем кто отозвался. много чего нового открыл и узнал для себя
|
21-11-2021 01:24
Шомпол
Вот прям что б в руках держать-не видел,но много видео в ютубе смотрел-как летают подобные "серьезные дроны".Высота,дальность полета,скорость-поразили конечно. Но... "Не боги горшки обжигают"-если такой дрон будет угрожать моей безопасности,то я найду способ его приземлить-не с кондачка конечно,сяду почитаю,подумаю... По любому это не боевой БПЛА,всяко скромнее будет. В войну и самолеты иногда простой трехой сбивали. |
21-11-2021 01:29
Шомпол
И все таки манекен с подогревом сгодится-чего за этим крутым дроном гоняться,сам прилетит... 😁 |
21-11-2021 02:16
Шомпол
И вам спасибо,а то живешь и не знаешь что нового в мире творится,а тут просветили,предупредили.🤔😁 |
21-11-2021 05:48
hantmen2
Ну а как вы хотели! Если некоторые частники даже грибы и ягоды не дают местным собирать.... . |
21-11-2021 09:02
ale-polin
Я так и думал
Успокойтесь,в квартире Вам ничто не угрожает. |
21-11-2021 13:15
Шомпол
Я охотник,не брек,но с обостренным чувством справедливости-не люблю наглых "хозяев жизни", думающих,что держат Бога за.. . бороду. И я совершенно спокоен,чего мне волноваться,я привык решать проблемы "по мере их поступления". А за информацию действительно спасибо,буду читать и думать.🤔🙂
Ну вы тоже не с дроном в руках родились... 😁 Обладание подобным девайсом,даже опыт полетов "на них"-не делает вас экспертом по обеспечению безопасности полетов своих дорогих игрушек... 🤔🙂 А я в безопасности маленько кумекаю.😉 |
21-11-2021 13:16
Шомпол
+100% |
21-11-2021 20:39
Sanya-niger
Интересную тему затронули, поделитесь мнением. Несколько лет появлялись мысли о таком оборудовании. |
22-11-2021 17:25
Astorius
В кратце
1. Коптер должен с запасом удерживать вес 2. Герцовка передачи видео не ниже 5 3. Камера должна быть не на жестком подвесе, с возможностью стабилизации и поворота 4. Дальность полета небольшая нужен второй пульт 5. Брать надо с таким модулем чтобы можно было менять линзу 6. Модуль должен быть с водозащитой так как зимой садится в снег 7. Самый тяделый вопрос в гарантии. 8. Лучше брать гексакоптер от 6 и выше винтов, лучше держит 9. Высокие и надежные ножки чтобы не разбить при посадке |
22-11-2021 17:56
hantmen2
Можно заменить одним параметром: цена от 1000000+. А иначе все это баловство) |
23-11-2021 07:22
Astorius
Ну почему. есть умельцы которые делают и неплохо и дешевле. но вопрос гарантии. можно самому собрать, но увы не всем дано |
8-9-2022 16:41
faj-renat
Предлагаем к реализации квадрокоптеры DJI Mavic 3 с тепловизором FLIR с матрицей 640х512, с линзой 19мм (можно установить линзы 13-50мм)
avito.ru |
9-9-2022 08:09
Змей 26
Интересно, в воздухе коптер висит ну пусть 40 мин. это максимально, а при наличии ветра метров 8-10 в секунду, на сколько у него силёнок хватит? А так слышно его ночью, чё там говорить, и на сотку в в воздухе хлопнуть его не составляет проблем.
|
9-9-2022 13:42
Макс1
Это сомнительно. Во-первых, "хлопать" придется тоже с тепликом.. . маленький квадрик.. . И не лёжа с упора, а с рук по летящей цели, да скорее всего ещё и через кроны деревьев. Во-вторых, думаю, никто его не будет подводить ближе 250-300 м, а с такой дистанции его и не слышно будет и не видно. Днём на природе их уже метров с 30 не слышно.
А кроме того, стоит учитывать, что подобное "хлопанье" - это противоправное действие, как минимум, влекущее возмещение ущерба, крупный штраф и лишение оружия. |
9-9-2022 17:30
Grigorii 79
Присмотритесь к егерям по внимательней. Если вы готовы такие деньги тратить на (игрушки) думаю с охраной должно быть все хорошо. Или за кем то определённым нужна такая охота? Чтоб как говориться на верняка. По полям ещё можно смотреть а в лесу вряд-ли он себя оправдает. А так да посмотреть что в машину закидывают,а потом на выезде встречать. Игрушка двойного назначения, Вы хотите для охраны а кто то для охоты(браконьерства),и второй вариант намного эффективнее. Не егеря ли просят себе? Может устали ходить зря)) а так поглядел и всё понятно.. .
|
16-3-2023 11:58
faj-renat
В режиме висения дрон при наличии ветра практически такое же время будет находится в воздухе, в случае если лететь против ветра - тут другой вопрос. |
|