Всем большое спасибо за нужную информацию.

Блин,целый форум собрала эта тема.))

Поднимем.

quote:

Изначально написано oleg_beresta:
Поднимем.

Спс.

Жаль, сейчас купить не могу. Покупка запланирована на начало января.Но послежу за темой.

Как можно сравнивать Квантум38 и Лайт30?Это совсем разные приборы с разными ценами.Давайте ещё теплик с цифровом сравним.

edit log

Хоть меня и трут, но мне интересно, в чем я не прав. И опять же цена? Б/у 38й и "новый" лайт по цене равны и если бы не супер скидка на фоне новой цены, еще можно поспорить, что интересней. Новые приборы за каждый рубль торгуются, а бу может и 5000 скинуть. Хотя старая закупка лайта в районе 75 рублей(((
38 выигрывает объективом, а 30й матрицей. Что лучше видит дальше 300 метров еще вопрос.

edit log

Удалил случайно,прошу прощения.

quote:

Originally posted by SlavNiK:

38 выигрывает объективом, а 30й матрицей. Что лучше видит дальше 300 метров еще вопрос.

Однозначно HD38 дальше, за счет оптики
Лично владел обоими одновременно и сравнивал в живую при одинаковых условиях на одном и том же теплом объекте.
Другой вопрос, что HD38-ым уже в среднем по 6 лет отроду.

edit log

Есть интерес, можно телефон для связи

quote:

Изначально написано Lesnik.81:
Есть интерес, можно телефон для связи

Ответил

Поднимем

quote:

Изначально написано Lesnik.81:
Поднимем

Спс.

quote:

Изначально написано Alien_S:

Чуть чуть не так.
Матрица hd38-го имеет меньшую чувствительность чем у последующих моделей на 25mk.
За то объектив HD38-го лучший в сериях HD, HDs, XDs.
За счет объектива общие характеристики HD38 на уровне XD38s.
Во владении были и HD38, и hd38s, и xd38s и light xq30v.
Если выстраивать эту линейку по совокупности характеристик (в том числе дистанции обнаружения) то располагаться они будут в следующем порядке от худшего к лучшему:
light xq30v
quantum hd38s
quantum hd38
quantum xd38s

Соотношение цена/качество на сегодняшний момент конечно будет уже другим и для кого гарантия на прибор важна больше нежели его характеристик конечно же выберут серию light и плевать на недочеты матриц 17mk с начальными объективами.

Когда лайты только начали выпускать и тащили к нам с Литвы лично наблюдал какой брак к нам гнали, в том числе с царапанными матрицами (найду фотку - выложу кому интересно).

Сегодняшний лайт российской сборки это безкомпромисное бюджетное решени.
Бобра на воде до 80м это максимум, на вышке 250-300м хватит с головой.
Ну а в поле будьте любезны использовать другой прибор.

ЗЫ:
Который год наблюдаю намеренно искаженные данные по приборам на форуме ради корыстных целей и именно поэтому я лично перепробовал кучу тепловизоров в детальном и одновременном сравнении между собой и приобрел ценный багаж знаний, проверенных на собственной шкуре.

В общем прибор стоит своих денег. Осталось найти нового хозяина.

А вообще у серии HD можно объективы местами поменять ну например с простого HD на XD?
Самому?

Вот тема по апгрейду:
https://forum.guns.ru/forummessage/256/2279338.html

Себе на 23й лайт поставил 35й объектив. Получил абсолютно другой прибор)))

quote:

Originally posted by Luna070:

А вообще у серии HD можно объективы местами поменять ну например с простого HD на XD?
Самому?

Без вмешательства в конструкцию можно переставлять с HDs на XDs и обратно - рабочий отрезок, резьбы и физический размер матрицы одинаковый.

У HD38-го и диаметр резьбы и рабочий отрезок другие, чем у HDs и XDs. Поэтому от старого HD объектив можно переставить на старшие модели только через переходник с разбором прибора и убиранием механизма шторки - она будет мешать.

На light тоже можно поставить и картинка будет вполне нормальной, пробовал.
А вот от лайта на предыдущие модели уже не получится - будут страшные "круги" из-за разного конструктива объективов и разных физических размеров матриц в следствии изготовления по технологии 25 и 17 мкрн при одном и том же разрешении (на light физический размер матрицы меньше, чем на hd, hds, xds).

edit log

Получается, что если взять все 4 прибора и один объектив, то на hd, hds, xds картинка будет лучше, чем на лайте?

edit log

quote:

Originally posted by User185:

Получается, что если взять все 4 прибора и один объектив, то на hd, hds, xds картинка будет лучше, чем на лайте?

Понятие "лучше видит", так же как и "картинка лучше", для меня отличается от понятия "дальше видит".

Приятнее всего картинка будет на XDs и light, но это лишь характеристика удобства.

По дальности (но не по визуальным ощущениям приятности картинки) я описывал выше, естественно имхо.

Есть хорошая тема по лайтам - https://forum.guns.ru/forummessage/209/2108936.html
Там много правдивой информации.

edit log

quote:

Изначально написано oleg_beresta:
Скажу по своему опыту.Вижу 200м-лису четко,400м-косулю четко,700м-лошадь лежит или стоит видно но картинка уже не четкая.Охочусь в Рязанской области,поля по 1 км отсутствуют,а для тех что есть,Лайт30 за глаза.

+100500

quote:

Изначально написано Alien_S:

Без вмешательства в конструкцию можно переставлять с HDs на XDs и обратно - рабочий отрезок, резьбы и физический размер матрицы одинаковый.

У HD38-го и диаметр резьбы и рабочий отрезок другие, чем у HDs и XDs. Поэтому от старого HD объектив можно переставить на старшие модели только через переходник с разбором прибора и убиранием механизма шторки - она будет мешать.

На light тоже можно поставить и картинка будет вполне нормальной, пробовал.
А вот от лайта на предыдущие модели уже не получится - будут страшные "круги" из-за разного конструктива объективов и разных физических размеров матриц в следствии изготовления по технологии 25 и 17 мкрн при одном и том же разрешении (на light физический размер матрицы меньше, чем на hd, hds, xds).

Приятно пообщаться с умным человеком,спасибо