Помогите опознать финку

Опять просто нож.

ЯРЛ:
Опять просто нож.

Я так понимаю, у Вас все ножи делятся на "просто нож" и "нож для сала".
Причем если нож режет сало, то это "нож для сала". А если все остальное, то "просто нож".

По теме есть что сказать?

Клин очень похож на фабричный Лаури, тыльник тож фабричный. Ножик скорее всего самосборный из готовых комплектующих. Форма опять же странная. Но вот кто собирал - не подскажу )

Originally posted by sergVs:

Форма опять же странная.

крайне странная и очень сильно по мотивам. есть, конечно, вероятность, что у дяди руки ближе к горилле, нежели к сапиенсу. без обид, глупая шутка.

MaxjeG, рукоять ломать к дьяволу, все, кроме клинка, в помойку, точить приличную и в дело. делов на полдня с перекурами.

По теме есть что сказать?

Тема про "похоже на финку". Финка это финка, такая уж разновидность ножа. Это как дага-дагер-кинжал, но дага это очень конкретное. и не надо любой нож притягивать к финке!

Ну у дяди уже не спросишь. Потому и ремонт в квартире. А ломать мне его никто не даст. Это не мой нож.
Я все же склоняюсь к мысли, что нож заводской.
Во-первых, там, на кухне, были две точно дядины самоделки, и это скажем, другой уровень. Плохая обработка, не симметричность, клинок всажен прямо в деревяху. Этот же весь вылизан, подогнан, пропитан. В общем, если самоделка, то точно не его.
Во-вторых, там вместе с этим ножом была приличная подборка импортного, в основном армейского холодняка. По словам моего друга дядя это все привез "из загранки". Он моряком был до развала Союза.
И судя по тому где и как мы это обнаружили, не доставалось это лет двадцать минимум.

Спасибо за ответы. Попробую еще поискать.

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

ЯРЛ:

Тема про "похоже на финку". Финка это финка, такая уж разновидность ножа. Это как дага-дагер-кинжал, но дага это очень конкретное. и не надо любой нож притягивать к финке!

Слушайте, давайте Вы не будете начинать. Мы с Вами уже сталкивались по поводу атрибуции различного холодного оружия и истории его происхождения. И Ваши познания и умозаключения я вполне мог оценить. Прямо скажем "на троечку".
Вы даже забанили меня в одной из Ваших тем. В качестве "последнего аргумента" видимо.
Так что, повторюсь, давайте не начинать.

Не помню где я с Вами сталкивался, я вообще ни с кем не сталкиваюсь, это со мной сталкиваются! Это Ганза, тут всё время кто то с кем то сталкивается. Особенно с теми, кто переходит на личность участников Ганзы. А это самое страшное преступление на Ганзе!

Вот нож который я сделал за один день в 1988г резать стеклоткань. Рукоятка с сучком. Так что это разновидность финки? Нет это просто рукоятка с сучком!

ЯРЛ:

Вот нож который я сделал за один день в 1988г резать стеклоткань. Рукоятка с сучком. Так что это разновидность финки? Нет это просто рукоятка с сучком!

Не морочьте людям голову.
Откройте хотя бы того же Марьянко, там ясно прописано, что финский нож это прежде всего геометрия и материал клинка, тип монтажа и тип ножен(способ ношения), а все эти грибки-сучки, это уже дело десятое.
Опять же если мы откроем любой крупный финский каталог, особенно довоенный, то тех же грибков там будет от силы треть ассортимента.

И нож, который я выставил на опознание, это как раз финка - финский нож. И к вашей поделке никакого отношения не имеет.

Откройте хотя бы того же Марьянко

Приличный человек не может иметь фамилию на "ко", ни спереди ни сзади!

И нож, который я выставил на опознание, это как раз финка - финский нож.

Вы его на продажу как финку заявляете для лохов? А я Вам мешаю?

тип ножен(способ ношения)

Куча ножей "ныряют" в ножны, куча ножен "болтаются" что бы не зацепиться!
Кстати финка это всегда больстер, сходящий на конус к клику!!! И только.

MaxjeG:
..
Я все же склоняюсь к мысли, что нож заводской.
Во-первых, там, на кухне, были две точно дядины самоделки, и это скажем, другой уровень. Плохая обработка, не симметричность, клинок всажен прямо в деревяху. Этот же весь вылизан, подогнан, пропитан. ...

По-моему типичный самосборный. Клинок - Lauri- PT из W75 с зонной закалкой - в количествах долгие годы продавались и продаются отдельно. Фабричка куда чаще встречается с "обычными" клинками лаури, ну да это тут не суть важно - всё остальное "кричит" о самосборке. Для начала - общий вид и форма рукояти.

Сравните хотя бы по фото, в лучше живьём фабричку и данное изделие - всад, конечно, и на фабричке бывает довольно небрежный, как и тут, но всё остальное - подгонка больстера к рукояти здесь - характерная для не очень умелой сборки и не верного подхода к шлифовке участка сопряжения, никакого органичного перехода нет, особенно снизу - со стороны РК это заметно, а у тыльника - наоборот - по "спинке" клинка.
Да и рукоять в целом: расположение и форма выемки - она не на месте, плохо и не до конца скруглённые "рёбра", как раз ближе к выемке.

Следы на клинке около больстера - обычно такие демонстрируют усилия по несвоевременному удалению избытка клея при сборке и избыточными средствами или усилиями. Ну и всё остальное тоже.
Ничего "вылизанного" и "подогнанного" тут нет. Скорее попытка вылизать отдельно рукоять и отдельно больстер и тыльник, но без учёта их органичного сопряжения.
В целом, изделие демонстрирует некий "шаг вперёд" по сравнению с описанными Вами более примитивными самоделками. Но это не значит, что делали разные люди - людям свойственно постепенно набивать руку и учиться.

oldTor:

По-моему типичный самосборный.

Спасибо за разъяснения. Может Вы и правы.
Я нашел пару аналогичных рукоятей, но без подпальцевой выемки.
Ладно, нож все равно просто память. Достали, посмотрели и убрали на антресоли.
Думал прояснить чего, но не получается, и бог с ним.

Только конический и длинный больстер делает финку "финкой". При сильном ударе, когда клиент "доходит до ручки", больстер входит в рану, выворачивает кожу внутрь и тампонирует рану. На теле и на руке нет крови. Всё остальное просто нож.

Originally posted by ЯРЛ:

Только конический и длинный больстер делает финку "финкой".

ЯРЛ, со всем уважением, по моему вы троллите, причем толсто, сиречь неумно. Давайте попробуем троллить красиво, чтобы, т.ск., "шуткою веселой переброситься" (с) можно было. Славная пикировка на грани приличия весьма развлекает как участников, так и читателей.

Согласен с коллегой oldTor, не стал писать так развернуто. Сам такие делал поначалу, помнится несведущие принимали мои поделки за фабричные. Если друг вдруг решит расколоть рукоять было бы интересно посмотреть насколько подсолнечное масло проникает в.. . яблоню(?) и как масло полимеризуется со временем.

Только конический и длинный больстер делает финку "финкой"

Увы мне. Именно так объясняли в Советское время криминалисты и судебные медики занесение финского ножа в список ХО. Но при этом должен быть и глубокий дол с прямоугольными кромками. Советская полевая хирургия утверждала, что нож в ране тампонирует рану и извлекается только на операционном столе. Дол, который не заполняется мягкими тканями рану не тампонирует и способствует внутреннему кровотечению. Поэтому дол надолго утвердился в СССР в качестве определения ХО в криминалистике. Как и конический больстер.
С уважением ЯРЛ.
PS.

троллите

Избегайте жаргонных слов и выражений!

Originally posted by ЯРЛ:

Избегайте жаргонных слов и выражений!

Критику принял во внимание, постараюсь исправиться!

Originally posted by ЯРЛ:

Поэтому дол надолго утвердился в СССР в качестве определения ХО в криминалистике. Как и конический больстер.

Любопытно. Для расширения кругозора - это в какой период СССР?

С знаменитого указа о ХО, помнится от 37г, и до последних дней покойницы. У меня финка была в 222ст.УК и было разъяснение Верховного суда и криминалистическая инструкция по ХО, которую мы изучали на каф. судебной. медицины. В целом и частном ни конический больстер, ни долы для хозяйственного ножа не нужны. Как и кастет не для разбивания грецких орехов!

Доброго времени суток всем! Имеется у меня вот такой вот финский нож. Прошу знатоков подсказать есть ли возможность узнать производителя и год производства. Заранее спасибо за ответ! С уважением, Дмитрий.
P.S. Хотел создать отдельную тему, но что-то Ганза не дает.

Вы надпись на клинке снимите получше.И ножны.По увиденному Иисаки Ярвенпяя,на войну.На рукоятке фамилия владельца.Но это по моему мнению.На руснайфе спросите,там знатоки.

------
Крепко держу!

Спасибо. Ножен нет, а надпись попробую сфоткать лучше. Сейчас он не с собой.

Originally posted by Hrafn:

Вы надпись на клинке снимите получше.

И целиком а не по частям.

Originally posted by Hrafn:

По увиденному Иисаки Ярвенпяя,на войну

похоже. или чуть позже?

Originally posted by Hrafn:

На рукоятке фамилия владельца.

Скорее всего. Левша? Мне чаще попадались с надписью сделанной если держать нож за клинок левой рукой а подписывать правой.

Сфотографировал как смог, лучше не получается, центр надписи сильно стерт.

Надпись местами как гравёром делали?

Видимо да, есть борозды. Сфотографировать не получается, ощущается тактильно.

На травление или штихель не похоже. Электро карандаш это уже конец сороковых. Да и не похоже. Гравёром наносили? Затёрли, состарили? А смысл???? Возможно кустарное травление. Обычно у мастера рука твёрдая а здесь нет.

Originally posted by Hrafn:

По увиденному Иисаки Ярвенпяя,на войну

Хотя там много мастеров работало...

Спасибо