вот некоторые высказывания на тему калькулятора, скорости, БК, и подгонки данных из соседней темы:
***********************
ВВ:
- На большие дальности 300ВМ будет более правильным выбором, ветроустойчивость выше раза в два.
Рустам1:
- Почему???
ВВ:
- наверное бал. коэффициент 
......................
ВВ:
- убедился в этом, потому что имел возможность опробовать оба калибра в одном соревновании. С 6.5 стрелял ЛГ, с 300ВМ ХГ, каждый через смену. Условия - достаточно стабильный весьма скоростной австралийский ветер. Чтобы отцентровать группу с 300ВМ приходилось держать сетку на уровне края темного центрального габарита (9-ка), а с 6.5 на уровне 6-ки, 7-ки. И так весь день.
Рустам1:
- У 6,5 БК не настолько меньше чем у .300 чтобы объяснить это только БК, да и скорость у него может быть побольше. Уж не знаю почему у вас так получилось на том соревновании(может ГС у 6,5 падала или БК у пули выпущенной именно из того ствола был относительно мал).Но на мой взгляд снос ветром это производная от БК и скорости.
И ещё. Занося данные в БалКалькулятор по этим двум патронам вы тоже получали разницу в сносе ветром в два раза?
ВВ:
- Я не измерял их БК, так как это был БР 1000 ярдов из чужих винтовок. Но думаю если перевести габариты в см, то да, где-то так и получилось бы, раза примерно в 2, ну может 1.7
Рустам1:
- Тогда советую всё же занести данные в БК(хотя бы теоретические)и посмотреть. Результат будет не совсем такой как вы написали, а точнее совсем не такой.
ВВ:
- занес. получилась разница 20см при пятиметровом ветре, как раз 2 габарита мишени. Исх. данные для 6.5 БК .68 НС 900, для 300ВМ БК .720 НС 930
может не совсем ясно выразился, ветроустойчивость это не ветровой снос в абсолютном выражении, скорее разница в сносе в проекции на мишени с уже выставленной базовой поправкой, в общем то, что имеет практическую ценность в БР.
Рустам:
- Про это не понял. В первом случае поправка 127см во втором 144см где разница в два или 1,7 раза?
ТSV:
- например зона поражения 10см, при пристрелке одним патроном, второй уходит на 17см в сторону, а это почти 2 зоны мимо цели. Полагаю, что именно об этом речь идет.....
Рустам1:
- Не знаю может быть. Но это никак не разница в два раза. А то получается, что если ветер не 5мс,а 10мс,то разница уже в 4раза, или если ветер 2,5мс то разница в 1 раз, так что ли?
ВВ:
- Я не знаю как лучше объяснить. Сказал же, что это не абсолютное выражение сноса, а вы именно эти цифры и приводите. Тока без обид, но сложно, что ли в пост вникнуть или все надо разжевывать?
Ну допустим эти цифры, у меня другие, но это не суть. Ставите базовую поправку 127см на 300ВМ. Попадаете в центр при данном ветре, но поскольку он изменяется приходится выносить на 9-ку. Берете 6.5 и с этой же поправкой выносите на 7-ку или даже 6-ку, или еще 2-3 габарита, или мин. 20см. То есть по факту надо было ставить 144см. Это означает, что ветроустойчивость 6.5 ниже в два раза в проекции на мишени, относительно другого патрона, при введенной базовой поправке.
ВВ:
- Надо понять, что стрелку на 1000 ярдов все равно на сколько ему сантиметров крутить. Ему важно как калибр держит ветер.
КRSК:
- Глеб, у 210VLD 0.650 будет при скорости около 865м/с.
Рустам1:
- Я пользуюсь заводским. Вряд ли реальный БК будет выше чем заявлено производителем, меньше быть может. Ведь производителю не выгодно занижать БК,да и стреляют они для расчёта БК я думаю используя самые правильные компоненты и стволы. Хотя опять же повторюсь это не важно какой там БК лишь бы по расчётам всё было правильно.
SerVS:
- запросто, ведь БК конкретной пули должно измеряться производителем на определенной скорости пули, а так как табличные данные скорее всего имеют скорость пули ниже, чем стреляют некоторые стрелки, то и реальный БК может быть выше.
Рустам1:
- Ведь производителю не выгодно занижать БК,
SerVS:
- более не выгодно завышать, потому что верить перестают, как и было до последнего времени с Бергером!
КRSК:
- Уменьшите навеску своего патрона и подбором скорости добейтесь соответствия получившейся траектории, не изменяя БК. Тогда и продолжим разговор в отдельной теме.
Рустам1:
- А это к чему?Может получится, может нет. При работе с калькулятором сначала правлю скорость, если это не помогает то правлю БК.Я по вашему, что то делаю не так? Если вы делаете по другому и у вас получаются "правильные" расчёты,то ради Бога. Мне важно решение задачи, а варианты её решения могут быть разные. Разные "варианты" в данном случае можно рассматривать как разные БК, разные скорости и калькуляторы. И выражая сомнения в этих данных
*************************************************
ну и так далее....................
edit log
