Подзнаменка 1940 ваше мнение

неужели нет экспертов?

Вы же на оценку стоимости предмет выложили, кто же возьмётся оценивать?
Для подобной практики есть интернетаукционы .

Спасибо, хотелось бы в первую очередь оценить предмет с точки зрения оригинальности и состояния. Цена вторична, продавать не собираюсь, но понимать сколько это стоит хотелось бы)))

на видимых частях никаких клейм нет? попробуйте разобрать эфес - может на хвостовике что-то.. .

Есть клеймо.. . Навершие не откручивания, очень туго, плоскогубцы не вариант

ставьте две цены от того за сколько она вам досталась. не прогадаете.

Спасибо за рекомендацию.. пока продавать не собираюсь.
Кто то по истории скажет?Почему одиннадцать лент, в какой период выпускалась и т.д.и т.п

Почему одиннадцать лент,

11 республик на тот момент

Вспоминаем историю:

15 республик: 30 декабря 1922 года в ссср вошли - РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Закавказская СФСР, 1924 1925 - Узбекская ССР и Туркменская ССР, 16 октября 1929 года - Таджикскую ССР, При принятии Конституции СССР 5 декабря 1936 года ЗСФСР была разделена на Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую ССР, а входившие в РСФСР Казахская АССР и Киргизская АССР были преобразованы в Казахскую ССР и Киргизскую ССР; союзных республик стало 11.31 марта 1940 года - Карело-Финскую ССР, а в августе 1940 года в СССР были приняты Молдавская ССР (2 августа), Литовская ССР (3 августа), Латвийская ССР (5 августа) и Эстонская ССР (6 августа); союзных республик стало 16. При принятии в 1944 году в СССР Тувинской Народной Республики она стала не союзной республикой, а Тувинской автономной областью в составе РСФСР.

С 16 июля 1956 года Карело-Финская ССР возвращена в статус автономной республики в составе РСФСР и вновь преобразована в Карельскую АССР; союзных республик стало 15. НУ как-то так если я не ошибаюсь.

Спасибо большое таким образом по состоянию на весну 1940 года имелось 11 республик, к осени 1940 года уже 16
Шашка строевого начальствующего состава Красной Армии обр.1940 года, принята приказом Наркома Обороны СССР ?483 от 30 декабря 1940 года.
А герб с 11 республиками выпускался в период 1937 - 1946 г.

Да раскрутить бы ее и посмотреть на хвостовик

Раскрутил наконецто..

al_gmzy

Здесь нет суда в последней инстанции ,тоже люди ,суждения из личного опыта .

Там резьба у вас совсем свежая на хвостовике ,не по виткам ,по торцевому спилу. По фото вам ни кто точно не скажет но скорее всего клинок заново был закреплён с прибором более старой рукояти.

Чисто субъективно - драгунки ,это пафосные шашки ,

Спасибо, согласен свами про последнюю инстанцию..

Выглядит свежо, это я вдэшкой и маслом чистил перед тем как гайку снимать.. . боялся сломать, очень все туго было...
Первый раз разбирал такой предмет, опыта нет.. .
Верхний стакан очень туго сидел..

То что задались вопросом ,и то что смогли разобрать это само по себе характеристика, могу предположить что у вас на руках шашка с утилизации армейских складов.

Клеймо на хвостовике читается , в принципе дальше нужно экспертное заключение(от этого зависит стоимость).
То что имеете можете выставить в пределах 25 т. С заключением эксперта ,будет дороже в разы .
Я сам подобных экспертиз никогда не заказывал .
У Бонарта спросите ,он должен знать.

клейма видны. вывод: предмет сборный, но части оригинальные.
пожалуй, дороже 25 можно попросить...
а экспертиза сама по себе обойдётся в десятку и это ещё "нагрузит" цену, конечно.

Так 10 тыр,за легенду это не цена.

Bonart:
клейма видны. вывод: предмет сборный, но части оригинальные.
пожалуй, дороже 25 можно попросить...
а экспертиза сама по себе обойдётся в десятку и это ещё "нагрузит" цену, конечно.

Спасибо за мнение, а можно обоснование почему сборный?

на хвостовике клинка 1952 год, а 11 лент на гербе с 1937 по 1946-й.

al_gmzy .

Да вы голову себе не забивайте.
Клеймо там "ЗиК" родное на самой шашке , а верхний стакан ножен с гербом могли поставить любой ( поставили то что было в наличии,это послевоенное время этим все обьясняется ,народное хозяйство восстанавливали , сахар по праздникам ели , не то что нынешние"Шерлокхолмсы"))) )
Закажите экспертизу , в принципе у вас "знаковая" шашка Парада Победы.

А что даёт экспертиза?

И ещё вопрос, есть ли смысл реставрировать предмет и если да, то можете порекомендовать где?

Originally posted by otlicnik:

в принципе у вас "знаковая" шашка Парада Победы.

ну, это не совсем так, или совсем не так. шашки строевого начальствующего состава обр. 1940 г. выпускались в немалом количестве и до некоторых пор старшие офицеры таскали их не только на парадах, но и на строевых смотрах. к параду Победы же конкретно этот предмет вряд ли имеет отношение - клинок-то 52 года.. . устье ножен со старым гербом поставить могли в то время с очень малой долей вероятности - госсимволика всё же. полагаю, это более поздняя сборка.

Originally posted by al_gmzy:
А что даёт экспертиза?

по большому счёту - ничего.

#23
13-2-2021 18:57 Bonart

К параду Победы же конкретно этот предмет вряд ли имеет отношение - клинок-то 52 года..

В дедукции вам равных нет)
Вы ещё колличество балконов посчитайте на соседнем доме ,для полноты диагноза...

вопрос, есть ли смысл реставрировать

В вашем случае реставрация не нужна , да и для более старых образцов это ни к чему ( чем меньше трогали тем ценнее )Даже если от клинка остался всего лишь овечий хвост.
Хорев реставрировал ,у него есть публикации на эту тему в общем доступе, весьма толковые .Там весь смысл восстановить родное (консервируют даже гнилую древесину)
,пусть и неказисто это выглядит для обывателя
Если интересно могу ссылки найти на его работы.

Originally posted by otlicnik:
Вы ещё колличество балконов посчитайте на соседнем доме ,для полноты диагноза...

у меня перед окнами - общага, балконов нет

Originally posted by otlicnik:

Если интересно могу ссылки найти на его работы.

Интересно.

otlicnik:

В вашем случае реставрация не нужна , да и для более старых образцов это ни к чему ( чем меньше трогали тем ценнее )Даже если от клинка остался всего лишь овечий хвост.
Хорев реставрировал ,у него есть публикации на эту тему в общем доступе, весьма толковые .Там весь смысл восстановить родное (консервируют даже гнилую древесину)
,пусть и неказисто это выглядит для обывателя
Если интересно могу ссылки найти на его работы.

Так же поддержу интерес, спасибо

Человек интересный,с огромным опытом предметной работы

http://vhorev.ru/?p=176

Вот книга не плохая: auction.ru