шашка

Хотите услышать мнение,сделайте качественные фото при дневном свете.Предмет не из дешёвых и требует тщательного осмотра,а по этим размытым фото можно только сказать,что это золотая насечка и дагестанская работа.Большего по этим картинкам сказать нельзя.

По этим снимкам у меня впечатление о новой работе.Будут нормальные фото,будет и нормальное обсуждение.

А пока только клин старый с наведённой надписью,всё остальное новодел.

И на етом спасибо. С фотками постораюсь

Originally posted by товарисч:

А пока только клин старый с наведённой надписью,всё остальное новодел.

А по етим фоткам можно что сказать новое ?

Остался при своём мнении.

Мне не нравится все и совсем.

Спасибо за коментарии

Кожа точно новая. Работа дорогая, так что денег предмет стоит. Но по таким фотам возраст не определить. Одно дело современная качественная работа - другое, старинная вещь.

Думаю полностью новая

---

перемещено из Историческое холодное оружие

вот этакое видел на днях в местной оружейной лавке -за 8 т р с копейками

Ну переместили на этот раз справедливо.

Что можно сказать по предмету - это полноценная реплика шашки офицерской 1913 года азиатского образца .
Подобное у Чапаева в руках на старых фото можно увидеть.

Отсутствие рельефа на приборе и медальонах изделие значительно упрощает,орнамент "москов накыш" достигается чернением латуни нашатырным спиртом ,возможно с применением фоторезиста.

Вопросы из разряда "фуфло нефуфло", продам не продам , это чистая риторика ,в любом случае взять чистый сувенирный прибор и такое сделать может не всякий критик))))