|
11-3-2016 17:52
WLDR
Можно завод открывать.
А для чего острие такое круглое? |
|
11-3-2016 18:50
rok_roll
Вы уж извините, но данная шашка и близко не соответствует 1881 году. Ни по клинку, ни по долам, ни по рукояти. Вы видимо сами того не зная,сразу взялись сделать реплику одной из самой сложной шашки (с точки зрения ее повторения с исторического оригинала). Труда вложено много. Вызывает уважение. Но это не шашка "1881". Чертежи оригинальные можете показать, ко которым делали?
|
|
11-3-2016 19:10
MAX.X.X
Ага, тоже интересно. ------ |
|
11-3-2016 19:22
Plesan
Окончание дола , не соответствие оригинальной, но судя по толщине, возможно перешлифовать. А вообще вы если бы написали реплика по мотивам, это было бы правильно. Действительно работы и рук вложили много, но и не точности её больше. Озвучте ТТХ, т.е. толщину у рукоятки ширину, по середине, тоже самое, и у окончания дола. Вес, баланс, материей клинка и закалку.
|
|
11-3-2016 20:11
WLDR
Вспомните, товарищи, сколько времени понадобилось Калибру, целому предприятию, чтобы довести м81 до совершенства.
А тут человек впервые сделал, да еще полный цикл от а до я. Так что весь путь еще впереди. Но качество уже внушает. |
|
11-3-2016 20:19
MAX.X.X
Огромную работу, и качество ее исполнения ни кто и не оспаривает, сделано все супер, просто есть неточности, например мне в глаза сразу бросилось то что расстояние от острия до окончания дола слишком короткое, хотя я не спец, чисто ИМХО. ------ |
|
11-3-2016 20:25
WLDR
Похоже что кончик переделывался
Под какие то соревновательные регламенты. Но это только автор пояснит. |
|
12-3-2016 01:13
otlicnik
"Автор" - ничего пояснять не будет .. поскольку эта тема- Вброс .
Шашка ДОФовская(это ясно по клину от Баклановки, и уродскому гуську)... Не знаю... может такие шашки кому и понравяться... но выглядит это всё очень примитивно ИМХО.
|
|
12-3-2016 07:01
Александр Кучер
Друзья мои! Смотрю разнесли мою работу в пух и прах.. Ладно, первый блин комом.. Почему я не должен пояснять?? Поясню как смогу. Во первых- я ни на что не претендую. Давайте назовем изделие не шашка 1881, а длинный нож 2015 похожий на шашку. Цель была- изготовить ОТ и ДО своими руками шашку, а не точную копию, не более того. Во вторых- использовал рисунок рукояти г. Горлова только насечку сделал косую, клинок делал по многочисленным рисункам из интернета, т.к. не нашёл настоящих чертежей.Попадалась кавказского типа, но она мне не нравится. Если у кого-то есть, поделитесь. Следующий экземпляр будет лучше. Говорите что это ДОФовская! Значит я достиг определённых успехов, это радует! "Уродский" гусёк, это вопросы к Горлову.В третьих-длина лезвия 810мм, ширина 33мм, толщина у обуха 6 мм, прогиб 18 мм, сталь рессорная. Как и чем измерить закалку не знаю. Спасибо за отзывы! Судите СТРОГО! Если что-то упустил, спрашивайте. Да,на всю работу ушло около 6 месяцев. Делал не спеша, для души, когда позволяло время.
|
|
12-3-2016 09:25
rok_roll
На том фото, которое вы показали,- чертеж рукояти шашки Казачьей офицерской "обр. 1910 года", а совсем не "1881"года.(это была в свое время очень красивая рукоять, одна из лучших на русских шашках, но вы сделали совсем не такую, как даже на этом чертеже) Горлов - тут не причем. ))) Что касаемо остального: Не буду судить по толщине и длине, т.к. на мой взгляд, это - не существенно. Но. То, что вы сделали шашку лишь отдаленно напоминающую 1881 - это факт. Я бы вам посоветовал начать с кавказской неуставной шашки.
|
|
12-3-2016 09:57
gorodov0i
Согласен с Константином по оценке изделия. Историчность пока подождёт немного, а работа выполнена хорошо. Назвать шашку наверное следовало произвольной, напоминающей .. . и всё встанет на свои места. Будем ждать новых изделий. ------ |
|
12-3-2016 10:50
Назаров
Александр Кучер: Здравствуйте!
Рановато шутить начали, ещё не 1 апреля. Но тем не менее спасибо, подняли настроение
|
|
12-3-2016 11:29
otlicnik
Ну слегка некорректно я выразился (уродство,фуфло... и другие подобные эпитеты по отношению к творчеству людей в Репликах неприемлимы)... Прошу прощения у ТС..... Качество сборки ,подгонки деталей,слесарки клинка на хорошем уровне. Основным недостатком представленной шашки , являеться отсутствие историчности , бутафорски она выглядит по детски как то... однако готовность ТС к диалогу обнадёживает, и черен и гусёк и клин до ума довести возможно ....... было бы желание) |
|
19-3-2016 14:10
Древесный уголь
Серьёзная, квалифицированная работа, товарищ Кучер! И самое главное, то что делали для души. Такая шашка должна рубить. быть хозяину "по руке". быть номинально управляемой. А соответствие образцам; ну не шашка же это Григория Мелехова, безвозвратно утерянная им в плавнях.. . Если рубили - любопытно было бы узнать о результатах, ощущениях. Уверен, что скоро опять потянет Вас на изготовление нового изделия.Успехов!
|
|
19-3-2016 16:55
Александр Кучер
Спасибо на добром слове! На этом экземпляре я не остановлюсь, уже тянет начать другую. Тем более это была первая, на ней отрабатывал технологию, нюансы и т.д. В этом деле трудно остановиться, меня поймут многие. Этой шашкой я не рубил(жалко полировку, самый трудоемкий и долгий процесс из всего на мой взгляд). В руке "лежит" просто классно, сам не ожидал такого! Баланс получился примерно около 15 см. от рукояти. Сколько нужно, не знаю... Делал чисто по рисункам. Трудно делать, когда не видел а тем более не держал в руках настоящую шашку. Был бы образец, куда проще.. Может у кого есть нормальные чертежи любой казачьей шашки, только не кавказской, поделитесь. Да, ещё.. латунную фурнитуру обработал методом гальваники(внизу слой никеля а сверху золото). Такие дела. Пишите.
|
|
20-3-2016 02:21
otlicnik
Ну чертежи Вам вряд ли кто то выложит... можно отталкиваться от фото ЗОФ начала ХХ века.И конечно специально для творческих людей в Репликах есть тема Константина (Рок _Ролл).. в очень доступном и сжатом виде , там представлены параметры уставных шашек РИ..... Ссылку он Вам давал в своём посте.
|
|
20-3-2016 18:36
Древесный уголь
Это - да! но посмотрите коллекционерские форумы, присмотритесь к образцам. А баланс у вас просто - супер! А - 22см выходит сам. - лишь бы вес подручным был. |
|
1-5-2016 10:10
vtv158
если это не шутка )))) А Правда -Правдная )))Отличная работа ! Первый блин-первый клин? ))) Почему комом? Вылизанная вещица-скока старания вложено! Значит начало положено... Как автор пишет,что следующая шашка лучше будет! Скромность и трудолюбие! Респект и уважение!
|
|
6-12-2016 20:54
Жлобинчанин
как сказали в одном фильме: выше всяких похвал!!!
|
|
7-12-2016 14:38
tataski
Может это все-же шутка? Ранний Калибр, например)) Алексей Германович как-то засомневался по поводу ручной работы от а до я)) А г-н Отличник так яростно выразился.... а потом слегка подтянул удила.. . |
|
7-12-2016 17:29
Назаров
А я и не сомневаюсь, я знаю это. От а до я дома на кухне такую шашку не сделаешь. Мы после 25 лет работы некоторые комплектующие заказываем на других предприятиях ибо нет технологий. |
|
7-12-2016 19:32
tataski
)) У меня опыта изготовления шашек нет совсем, и даже опыт владения крайне скромный, но я тоже очень сильно сомневаюсь, что можно самому отлить такой прибор и из рессоры выточить подобный клин. Все сделано очень добротно и качественно, на мой неискушенный взгляд.
Поэтому и подумал, что может это одно из Ваших ранних изделий) |
|
7-12-2016 21:28
Назаров
Через 4 месяца опять 1 апреля. |
|
8-12-2016 09:56
gorodov0i
Так можно отрицать всё что угодно - Левшу, Плесана, Марата Ахмедова, Лакуновых и др. мастеровых. В сухом остатке кто или что останется? Это ещё один пример, что у человека руки могут не только по клаве стучать, разнося в пух и прах всех неугодных под лозунгом "Кто не с нами, тот против нас!" ------ |
|
8-12-2016 10:46
tataski
Комрад! Вы делаете шашки, вернее - собираете на базе готового клинка. Как человек, имеющий опыт в этом деле, смогли-бы изготовить изделие целиком и чтобы самое первое получилось подобного качества? Даже первый блин не всегда аккуратно со сковородки соскакивает) |
|
8-12-2016 11:15
Александр Кучер
Здравствуйте уважаемые форумчане. Давненько я не заходил на форум, но на почту пришло несколько писем с перепиской о моей теме. Вот я здесь, прочел и сделал вывод что многие сомневаются что изделие изготовлено мной и т.п. Я не знаю стоит доказывать или нет но это правда. Скажу только что у меня мастерская позволяет сделать такую вещь. Если кого интересуют подробности, кто я, где живу, чем занимаюсь, подробности процесса изготовления и т.д. то спрашивайте я охотно расскажу или напишу. Еще добавлю что я плохо разбираюсь в истории холодного оружия, задумка была СДЕЛАТЬ СВОИМИ РУКАМИ подобие шашки. Моему деду в 2015 году исполнилось бы 100 лет со дня рождения, а он служил в кавалерии, вот поэтому и шашка пришла в голову. В общем СПРАШИВАЙТЕ! Кроме поп корна могу предложить пивко!
|
|
8-12-2016 13:08
gorodov0i
+ много плюсов! Не обращайте внимание, занимайтесь своим делом для души, у Вас получается очень даже хорошо! Что до точности и историчности, так и это со временем будет при желании. |
|
8-12-2016 13:36
gorodov0i
Не собираю! Попробуйте собрать, может получится! Изготовить можно, если для этого есть все составляющие, а напильник доступен каждому, только не все могут его правильно применить. Про блины: кому то и в дальнейшей работе не удаётся, чтобы блин соскочил со сковородки, и как результат, появляются критики, судьи... знатоки. |
|
|